SpaceX: Геомагнитная буря уничтожила 40 из 49 спутников Starlink выпущенных 3 февраля

Возможность работать из "зажопинска у озера" была и есть без всяки Илонов. Спутниковый интернет называется. У триколора есть комплекты и не только. Цены там кусаются конечно, и тарелка много места занимает, но возможность есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дешевизна массовых спутников не в экономии на элементах и не в замене их трэшем. Экономия тут в том, что разработка размазывается на сотни и тысячи аппаратов. Спутники должны работать одинаково. У них есть среда в которой они обязаны работать. Если они в ней работать не в состоянии - они говно.

когда это деланье на го,ловы падать начнет вы что будете рассказывать?

параллельно маск разрабатывает нейроинтерфейс, ( обмен данными между мозгом и компьютером), что даст огромные возможности например подключить интернет напрямую в мозг, с помощью какого-то дополнительного приемника который будет установлен в человека. а если добавить сюда интернет вещей, то человек сможет мысленно управлять техникой вокруг себя
в результате за ненадобностью отпадут мониторы компьютеры мышки клавиатуры телефоны и провайдеры с проводами
провод от провайдера привязан строго к одному месту, как и роутер, отошел метров 50 и связь пропала, а через спутники везде на связи при этом интернет в голове

Внимательно прочитай что я написал и не приписывай мне хуйню. Радиация - проблема высоких орбит. Выучи физику уже наконец!

Чем выше, тем радиация действует на спутники сильнее. Радиация - от солнца. Магнитные пояса Земли от нее защищают. Чем дальше от Земли - тем больше частиц в космосе. Школьный курс физики, епт. Спутники Маска - на низкой орбите. Им достаточно самой слабой радиационной защиты, которой у них явно не было!

Геостационары почему-то так не падают и не ломаются, как сломалось это говно.

Amok555

Еще раз. Для балбесов. Проблема не в отсутствии радиационно-устойчивой электроники на спутниках, а в низкой орбите 210км. Рабочая орбита - 550км. Все кто туда дополз - работают без проблем, хотя там радиация выше.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.02.2022 - 13:26

Хм.. дай подумать, возможно потому что солнечный ветер действует на Землю неравномерно?) Да не, не может быть, хуйня какая-то..

Куда попало, там и сдохли.

поверь, эта задача была в тз

Шошо?)) Ахаха) Мне кажется ты сам балбес. Тогда так и написали бы - заводской брак. 40 из 49 спутников ебнулись не выйдя на рабочую орбиту. Геомагнитная буря не в состоянии помешать, если спутники защищены.

даааааа ... ебите меня семеро... в цепочку... встроенные двигатели...

Amok555

Не угадал, неуч, нихуя. Для солнечного ветра Земля - песчинка. И неравномерность фона есть только на полюсах. А орбиты спутников "Старлинк" через полюса не проходят. Диплом в подвортне купил? )))

Человек задавший Вам вопрос - как раз Уч. И он Вас не оскорблял.

Amok555

Геомагнитная буря вызывает подьем верхней кромки обычной атмосферы и она начинает в 2 раза сильнее тормозить спутники. И никакой разницы от вида радиоэлектроники для этого нет.

РинСвинД

Он многократно доказал, что это не так, своими высказываниями. Они не соответствуют элементарным познаниям.

Что-то где то про радиационную стойкость космической электроники услыхал и тут же обосрал компанию выведшую 2000 спутников, которые годы работают.


Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.02.2022 - 13:44

Amok555

Да... вот такие комменты получаются когда человек разбирающийся в экономике, лезет в дела космические, где он не в зуб ногой. Типичный пример корявого гуманитария.

Это сообщение отредактировал makahito - 9.02.2022 - 13:42

Хах)) И это я неуч?)) Речь не о поясах, а о солнечном ветре, епт!))

Насчет горячего, сильно погорячились.

Скоро звезд не будет видно из-за этого дерьма.

Неправильный расчёт орбиты - тупо вошли в атмосферу и сгорели - если вообще были.

Это вот ты типичный пример идиота, не разбирающегося куда он лезет)) Вообще-то космос это моя профессия, так на секундочку))) И гуманитарий из нас двоих тут - ты. Твоя проблема в том, что ни в космосе, ни в экономике ты тупо не разбираешься))

Когда дует солнечный ветер возмущение будет там, куда он дует и куда придется наибольшее количество частиц. Оно не равномерно!

persey4ik

Что-то где то про радиационную стойкость космической электроники услыхал и тут же обосрал компанию выведшую 2000 спутников, которые годы работают.


а как это проверить - объясните мне как школьнику - без подкола

Геомагнитной буре вручили орден?
А если серьезно - а были ли спутники?

Amok555

Народ! Я Рогозина вычислил! )))

Геомагнитная буря вызывает подъем атмосферы, но не на столько, чтобы тормознуть спутник. У тебя у спутника есть собственный двигатель, который управляет его траекторией полета. Топлива там с запасом т.к. предполагается, что в случае чего траектория может быть подкорректирована. Некоторые спутники так вообще заменяют собой другие, вышедшие из строя в своей плоскости полета.

Так что если спутник в норме, то увеличившаяся плотность атмосферы ему вовсе не помеха. Спутник падает не один день и на 200+км атмосфера очень разрежена. Возможна задержка выхода спутника на орбиту из за этой причины, факт. Выйдет на орбиту на пару дней позже. Такое бывает, но сход с орбиты - это неисправность спутника.

так кто тебе мешает использовать его в "жопах мира" ))))

Это сообщение отредактировал VadimViy - 9.02.2022 - 13:51

Ну ХЗ, можно-ли это считать просто ошибкой, наработок по излучению на орбите полно, и это нихрена не секрет и не неожиданность. Мутная тема.

Я вообще-то давно писал, что работал раньше в этой сфере. Занимался спутниками, теперь занимаюсь наземкой. То что ты не в курсе этого это не мои проблемы)