Будучи в здравом уме, очень трудно поверить, что это реальное официальное письмо. Дело в том, что чиновники Росздравнадзора, если они не повредились головой, ну просто не должны позволять себе писать что-то подобное.
1️⃣ Письмо выглядит как инструмент недвусмысленного запугивания людей, особенно медиков.
Замысел, похоже, в том, что врачи, не понимающие юридических тонкостей, будут бояться, что их посадят за любую критику бездумной политики массовой вакцинации от ковида, любое выражение сомнений в качестве вакцин и обсуждение возможных нежелательных последствиях прививок.
От страха врачи должны будут заткнуться, сидеть тихо и не отсвечивать. А то мешают, понимаешь, достижению охвата.
❗️ Если замысел именно таков – это предельно мерзко и подло.
И, конечно же, по сути своей, антиконституционно – ведь мы помним: цель и смысл деятельности чиновников должны быть в том, чтобы защищать права и свободы граждан, а не в том, чтобы их запугивать, заставлять молчать, и делать что скажут.
Увы, формально доказать наличие подобного замысла сложно. Но замысел от этого приличнее (да и законнее) не становится.
???? Что не мешает публично и лично общественно стыдить гражданку Самойлову за подобные приемчики.
???? Гражданка Самойлова, Вам должно быть очень стыдно! Позор!
Впрочем, с формально-правовой точки зрения, важно несколько другое:
2️⃣ Росздравнадзор как структура попросту не имеет права заниматься подобными вещами.
❗️ Такого рода вещи просто не входят в его полномочия и функции.
Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть Положение о Росздравнадзоре (о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения) и изучить соответствующий его раздел.
????
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...7532fa75576464/[/url]
Так вот, выявлять Росздравнадзор должен отнюдь не «граждан, в особенности медицинских работников, принимающих участие в антипрививочной кампании».
Вместо этого он должен выявлять, как нетрудно убедиться:
✅ нарушения законодательства Российской Федерации об обращении лекарственных средств и в сфере охраны здоровья;
✅ нарушения обязательных требований к качеству лекарственных средств (п. 5.1.4.4 Положения);
✅ несоответствие качества лекарственных средств установленным требованиям (п. 5.1.4(1).4).
✅ нарушения требования Федерального закона «О биомедицинских клеточных продуктах», несоответствия качества таких продуктов требованиям нормативной документации.
✅ и – что, наверное, важнее всего, для нас с вами – новые подтвержденные данные о побочных действиях, нежелательных реакциях, серьезных нежелательных реакциях, непредвиденных нежелательных реакциях при применении лекарственного препарата, в том числе влияющих на отношение ожидаемой пользы к возможному риску применения такого лекарственного препарата.
???? Ау, Росздравнадзор! Ты должен выявлять нарушение законов производителями и продавцами вакцин и случаи поствакцинальных осложнений, а не антипрививочников!
Выявление «антипрививочников» в функции Росздравнадзора не входит. Выявление реальных преступлений, связанных с рапространением опасных фейков – тоже.
Их нет среди тех видов деятельности, которые он уполномочен осуществлять согласно Положению и другим нормам законодательства.
Именно поэтому мы имеем не приказ, а ничего не значащий в юридическом отношении документ – письмо. Это попытка «обязать не обязывая». И попытка побудить подчиненных делать то, что выходит за рамки их должностных обязанностей и, что важнее, компетенции.
Предполагается, что, вместо выполнения своих обязанностей по выявлению ПВО и нарушения законодательства производителями вакцин, чиновники из Росздравнадзора будут выявлять «антипрививочников» в сети?
Как, интересно, здравнадзорные чиновники, не обладая специальными знаниями в области уголовного права, будут решать, где есть признаки упомянутых преступлений?
По личному субъективному усмотрению?
Просто катать доносы на всех подряд?
Причем делать это в рабочее время за счет наших с вами налогов, вместо того, за что мы им платим?
❓ Уж нет ли здесь – по сути, а не формально – фактического призыва со стороны гражданки Самойловой к ее подчиненным заняться нецелевым расходованием бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ)?
Кстати, если чиновники Росздравнадзора правда в рабочее время займутся этим, а не своими прямыми обязанностями, отвечать за это будут лично они, а не гражданка Самойлова, пославшая им ни к чему не обязывающую бумажку.
3️⃣ Хочется напомнить гражданке Самойловой, что ничего незаконного, вообще говоря, в «антипрививочных кампаниях» нет.
Заметьте – я вот не борюсь с прививками.
???? Но российское законодательство совершенно не запрещает людям быть против прививок и делиться таким своим мнением и убеждением с окружающими.
❗️ Не запрещается это, в том числе, и медикам.
То есть «выявлять» в письме предлагается тех, кто занят вполне законной деятельностью.
Запрещает закон (те самые две статьи УК РФ), если говорить простым языком, только сознательное вранье.
Если речь идет о сознательном распространении опасных фейков – разумеется, если совершается преступление, то любой человек, которому стало об этом известно, вправе сообщить куда следует.
???? Скажем, если чиновник от медицины публично заявит, что привитые люди «не болеют, а если заболевают, то в легкой форме» - это наверняка будет заведомо ложная информация (он же по должности должен знать, что это не так!), причем потенциально опасная для здоровья людей.
Об этом не только сотрудники Росздравнадзора должны сообщать в органы, но и любой ответственный гражданин, я считаю.
❓ Кстати, много ли таких случаев выявила за последнее время гражданка Самойлова? Можно ли назвать ее ответственным гражданином?
Может быть, общественности задать ей этот вопрос?
Про письмо пока все. В действующем законодательстве оно, разумеется, ничего не меняет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com