Ох, огребу сейчас, но всё-таки вы фантазии-то свои за истину не выдавайте.
Никогда этот дяденька содержимое пробирки за химоружие не выдавал, это за него мемасики сделали.
Пробиркой тряс - это да. Вопрос только что он при этом говорил, а то на фотографии не разобрать.
Предыстория. Задолго до описываемых событий (в 1988-м году) Ирак (Саддам) применяет реальное химическое оружие в собственном городе Халабджа, захваченном Иранскими войсками. В ход идёт целый ряд наименований химического оружия, этот факт зафиксирован и сомнению не подлежит.
Впоследствии Ирак обязался уничтожить все собственные запасы химического и бактериологического оружия, а также заводы и лаборатории по их производству.
На слово Саддаму никто верить не собирался, поэтому Ирак подписал договор, по которому обязался периодически принимать у себя независимую экспертизу, проверяющую лаборатории, в которых в теории можно создавать химическое оружие.
Всё это Ирак делал вплоть до конца девяностых.
И тут почти одновременно (по историческим меркам) происходят три события:
- Атака на башни-близнецы
- Саддам решает показать свои яйца и Ирак начинает ставить палки в колёса наблюдателям комиссии по нераспространению
- На парламент США совершено нападение с применением бактериологического оружия - сибирской язвы. Её рассылают по почте в обычных конвертах. Несколько смертей, множество пострадавших.
США прикидывает хер к носу - ноги вполне могут расти из Ирака, который, к тому же, сопротивляется комиссиям.
Так что же показывал Пауэл в пробирке?
Он показывал какого количества сибирской язвы хватило для того, чтобы полностью парализовать работу парламента США. Просто для демонстрации мощи такого оружия, потому что не все представляют себе что такое БОВ и бактериологическое оружие.
Здравомыслящему человеку никогда в голову бы не пришло, что Пауэла могут пустить на заседание ООН со стеклянной пробиркой с химическим или бактериологическим оружием внутри. Что он мог вообще попытаться это сделать. Это вообще нужно быть дебилом, чтобы верить в то, что Пауэл убеждал ООН, что внутри - доказательства наличия химического оружия.
Цель была всего лишь обратить внимание на то, что страна, ранее замеченная в применении химического оружия, отказывается от приёма комиссии.
Пауэл, кстати, впоследствии признал, что доказательств наличия химического оружия в Ираке найдено не было. Сколько отечественных чиновников любого ранга готовы признавать собственные ошибки? Каждый изворачивается до последнего.
Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 18.10.2021 - 19:19
yaplakal.com