Стихийный мемориал образовался на улице Авиаторов в Солнцеве, где произошло смертельное ДТП

Очень жаль детей, горе то какое родителям.

А своих убитых детей ты бы назвал "жмурами"?

Ребенок в коляске должен убедиться, что его пропускают?

Когда мозгов нет и нечего ответить то начинаешь докапываться до букв)) мы все уже много раз это видели))

Ну про " на кол" и " сжечь" я с вами согласна. Коробит читать такое.
Только вот ваши слова о матери и бабушке немногим лучше. Вернее совсем не лучше. Так что......

И еще есть видео, где четко видно что там еще одна машина была, которая остановилась, пропуская эту семью. И семья шла как раз мимо этой машины. А мамзелька на Мазде даже на это внимания не обратила. Понимаете, она даже не увидела, и не отследила что у пешеходного! перехода стоит другая машина
Значит на переходе есть пешеходы.
И малый опыт вождения не оправдание
Нет опыта вождения, тем более внимательней будь а не залипай в телефоне.
А то давайте пожалеем деточку, утрем ей сопельки

Это сообщение отредактировал Maristo - 18.07.2021 - 18:02

! камарад - в данном случае, судя по видео, пешие ходы убеждены, что белый авто остановился для пропуска.
! водитель в повозке темного колора не мог не видеть, что перед зеброй белое авто остановилось для "чего-то", а именно для пропуска пешехода см. п. 14.1 - 14.2 ПДД.*
? как еще реагировать пешеходам в таком случае
! Соглашусь с тобой, в части соблюдения требований ПДД при другой ситуации, но не в данном случае..
.. и еще - в любом случае в приоритете должна стоять безопасность самой уязвимой категории участников дорожного движения..

* Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)

Вот именно по-этому безопасность самой уязвимой категории обеспечивается, в первую очередь, собственными действиями! Тем более когда они сопровождают малолетних детей!
Не нужно рассчитывать на кого-то другого, нужно обеспечивать безопасность собственных детей самому! Вывести детей под движущийся автомобиль, Вы считаете этот поступок оправданным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что не так в моих словах о матери и бабушке? Вы повторите их поступок, выведете своих детей под движущийся автомобиль, причём вперёд себя???
Я лично - нет!
Читайте внимательнее! Я не оправдываю водителя, я возлагаю ответственность на трёх совершеннолетних дееспособных граждан в равных долях!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блядь, это не кладбище. Сколько раз объяснять тупым уепанам, несите цветы на могилу. Здесь не могила. цветы на месте дтп только отвлекают внимание и создают угрозу новых дтп.

Это сообщение отредактировал Borяt - 18.07.2021 - 18:05

о, уже лежачий полицейский появился. Кто-то тоже боится. А ведь ели бы он был тогда, то тупая пиз оторвалась бы от телефона на секунду. Лежачие должны быть перед каждым переходом, даже на шоссе

Скоро и светофор поставят. Это обычная практика. Пока на переходе не помрет надцать пешиков на светофоры денех нет

Рецепт от всех бед? Как водитель со стажем могу заверить, при желании его можно преодолеть абсолютно на любой скорости. "Лежак" не добавляет безопасности, скорее вносит некоторые ограничения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта практика применима почти к любому светофору районов Ново-переделкино и Солнцево г. Москвы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я и стараюсь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребенок в коляске сам приехал к пешеходному переходу? Или имбецилу можно додуматься, что его кто-то сопровождает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да. Пялилась в телефон/ пьяная была. Конечно это не может привести к аварии и именно этот аргумент должен использоваться как смягчающее обстоятельство на суде. Потенциальные дети не виноваты, да и скорей всего все это под эмоциями и поступить как персонаж Дюмы, не хватило бы духа, но химическая кастрация таким дурам должна быть обеспечена. Они никогда не должны получить такое счастье как семья если забрали это у других

Прежде чем отправить эту " суку " на костер давайте подумает о том, что каждый второй тут , двигаясь в левом ряду порою " зевает " выходящего из-за " крупномера " пешехода , который резко стремится перебежать дорогу да еще и с наушниками в ушах . Только с опытом повседневной езды приходит осознание того , что если справа машина тормозит , то возможно пешеход сейчас быстро выскочит перед тобой , желая побыстрее перебежать на другую сторону , чтобы не "мешать "
машинам . Один раз вот так спас пешехода , благо , что окно было открыто . Стал махать рукой машине , которая летела слева на нерегулируемом перекрестке , водила понял и сумел со свистом затормозить перед телом выскочившем из-за меня . Посему , парни , от " тюрьмы и от сумы .... " как говорится .

эти жертвы егэ будут и дальше по жизни убивать всех и себя в том числе.

А теперь представь, что мать первая бы шла по переходу и увидев ебанутую на авто просто бы остановила детей и бабушку.

Представил?

Так вот, так не случилось, а могло бы быть. Всего лишь другие правила ПДД, когда сопровождаемым или той же коляске запрещено быть впереди переводящего их через дорогу.

И люди может чуть повнимательнее стали бы на переходах.

Ебанутых на авто это бы не уменьшило, но шансов у пешеходов бы добавилось.

Не было видно автомобиль из-за остановившегося. Много раз сам был в такой ситуации. Реально не видно.

Лежак плохо работает только против бухих и малолеток на раздолбанных корытах, самые гонщики на более менее машинах на них всегда сбавляют, так же как и дорогие черные джипы, просто первая категория в неадеквате, а вторая ценит ремонт подвески.

Есть такие правила. Надо ребенка достать из коляски и на руках с ним переходить. На самокатах, велосипедах, беговелах нельзя переезжать дорогу. Только идти пешком и везти их сбоку. Но даже правила спасти не могут. Вот например я всегда соблюдал правила посадки / выхода из лифта. Когда заходишь, то сначала взрослый, а когда выходишь, то сначала выходят дети. Вот мои и вышли. На соседского ублюдка ротвеллера, который был без намордника. Перепугал всех конечно знатно. Ты прям гарантируешь что в этой ситуации их спасло бы если младшая была бы на руках, а остальные шли за руку? Вот закомиться.

почему же. задавались. лично я задался утром этим вопросом- почему 2е врослых родителя столь "беспечно" пересекали проезжую часть.
но твой вопрос, комрад, очень похож на классическую схему, практикуемую тут, да и не только тут- переснести вину, хоть и частично, с невиновного на виновника ДТП. "да, девочка беспечная, недосмотрела". нет. девочка убила 2х детей на переходе.

Да, родители могли бы быть поосторожнее, но 1. у них трое детей, 2е пешком. за ними нужно смотреть пока переходят. они увидели, что им уступают дорогу для перехода. и пошли. да, если быть параноиком, то надо было еще выглянуть из-за машины и посмотреть на оставшуюся часть дороги. да, когда я перехожу, я так и делаю. но когда ты делаешь это в 101й раз, ты можешь об этом забыть, так как твоя обязанность как пешехода, лишь убедиться в безопасности перехода. (у меня стаж вождения 20 лет, если что.) и да, под меня вылетали уже дети только в течение 3х последних лет дважды. тут, рядом с домом, один раз на зебре, второй раз просто во дворе. а еще забыл. месяц назад в подмосковье пездюк выкатился быстро на самокате, хорошо не сбил, был бы виноват частично.

давайте не размазывать вину по невиновным. давайте четко определим порядок действий, которые диктуют нам ПДД- перед пешеходным переходом водитель ОБЯЗАН снизить скорость. ТП просто залипала в трубу или говорила в нее, держа перед собой. а может и стримила.

а да, на секунду представьте, что был возможен вариант- ТП едет не по свободной части, а за "внезапно" остановившимся ТС, которое уступило дорогу пешеходам. ТП влетает сзади, стоящее ТС осуществляет наезд на пешеходов. тут никакая внимательность родителей не спасла бы, а шансы этому случиться точно такие же, видео полно было на ЯПе.

Я всегда вперёд выходил из лифта, потому что "собачки" или вообще мало ли кто там стоит. Но это лифт, это немного другое.

А в плане ПДД очень не хватает пункта, что коляска должна быть сзади или не дальше человека, который её ведёт, оно конечно не панацея, но чаще помогает.
Детей на руки понятно никто не возьмёт, это перебор ровно в том плане, что это будет настолько неудобно, что это будет везде игнорится.

В плане самокатов, беговелов, велосипедов - так и только так.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 18.07.2021 - 21:18

дружище, а почему бы нам именно не убавить число ебанутых за рулем?
да, ебанутых пешеходов хватает, конечно, но пешеход не может убить машину.

хотя мое предложение столь же утопично, как поднять переход над (под) проезжей частью. и столь же утопично, как отменить блат при получении ВУ.