Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» отбуксировали на утилизацию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Motyl
3.05.2021 - 05:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Цитата (H2S @ 3.05.2021 - 01:58)
Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23)
ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля.

Точно, это распил средств. Напусти газели металлоломщиков, все разберут и даже деньги в бюджет могли бы поступить.

В Читагонге, разделывают на металл кустарным способом, они там династиями работают, значит знают что и как можно пилить..
И все равно сотнями гибнут
Читагонг это город такой, (Бангладеш) там огромная мировая судоразделка..

Это сообщение отредактировал Motyl - 3.05.2021 - 05:21
 
[^]
pravdavsegda
3.05.2021 - 05:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
ничего страшного.
атомный двигатель уже выгружен.
 
[^]
pticeed
3.05.2021 - 05:55
1
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11273
Бытует мнение, что условный Запад боится советского атомного оружия, оставшегося у России...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
T8OO
3.05.2021 - 06:06
3
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (Crater11 @ 02.05.2021 - 23:23)
Вопрос для ура -патриотов обнуленного - че там ваш сказочный поднимает скален построенное в лихом 1999м? Или это другое и Навальный его списал?

Навальный его списать не может, он на зоне паханам чефир заваривает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
loredan
3.05.2021 - 06:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15896
Цитата (MaxxOltt @ 01.05.2021 - 01:20)
И шо?? К сожалению, на патефонные иголки были разрезаны и гораздо более достойные корабли.
Нравится - не нравится, но смерть приходит за всеми. И за кораблями тоже.
Большинство кораблей оканчивает жизнь на судоразделке - как мы на больничной койке. C'est la vie.
А корабль красивый.

А ведь многие корабли мечтают о славной смерти в бою.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лемех
3.05.2021 - 06:23
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 310
В утиль ржавую посудину!
 
[^]
Motyl
3.05.2021 - 06:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 679
Цитата (kryskaloki @ 3.05.2021 - 00:11)
Цитата (pochinyator @ 1.05.2021 - 02:21)
не потянула новая страна атомоходы, что печально... (

В 16-м году спущен на воду атомный ледокол "Арктика".

В 19-м году спущена на воду АПЛ "Белгород", носитель "Посейдонов".

В 20-м пущена в промышленную эксплуатацию плавучая АЭС "Академик Ломоносов".

Новый атомный ледокол "Арктика" забыл..
Плюс "Урал""Сибирь" достраивают
Ещё атомный ледокольный монстр "Лидер" начали строить.
Монстр не потому, что мутант, а просто силами невьебенной..
 
[^]
san4eK
3.05.2021 - 06:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 1892
уроды. Другого слова нет. 5 лярдов... можно его в строй вернуть! Тут сука на пожарную часть в провинции 18 лярдов на пожарную часть закопали уроды, а тут на крейсер нет денег. Скоты одним словом Шойгу рулит!
 
[^]
uebantuz
3.05.2021 - 06:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.19
Сообщений: 1928
Жалко корабль. Красивый. Когда то наверняка врагов одним своим видом пугал. А сейчас как беспомощного барана на бойню.
 
[^]
Дима687
3.05.2021 - 06:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23)
ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля.

Просто затопить? Ты понимаешь что такое военный корабль? Сколько под пайолами нефте жидкостей? Или пусть нефтяная пленка плывет во Владивосток? А че такова?
Дайверов пустить? faceoff.gif
ТАРК это тебе не яхта, с 9 палубами и вертолетной площадкой. Все мое детство прошло на кораблях МПК, торпедоловы, но когда я попал на БПК "Левченко" я охуел. Палубы, трапы, палубы, трапы. Матрос за 2 года службы мог не побывать на какой то из палуб.
Дайверам инструкцию под водой повесить: "Туда не ходи, там хуй выйдешь. Сюда ходи."?
Поставить под разрезку желающим?
Я тебе сейчас готов отдать бесплатно! остов парохода под утилизацию. Заберешь?
По экспертному мнению диванных военов, в рашке ежей съели, сухостой сожгли, но пароходы металл не берут.
 
[^]
AndrewSha
3.05.2021 - 07:11
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Limitrof @ 1.05.2021 - 04:37)
F117 nighthawk стоимость разработки $6,56 млрд, выпущено 64 единицы, стоимость одного самолёта — $111,2 млн, Принят на вооружение официально в 1988, снят с вооружения в 2008 и попилен в утиль. Итого 14 миллиардов долларов, без стоимости эксплуатации этого говна, псу под хвост. Учитесь пилить военные бюджеты у американцев, они профи в этом вопросе.
Если не согласны, то назовите хоть один случай когда США не могло без них обойтись юзая только Ф15-Ф16 и с тем же результатом?

как говорится есть 1 нюанс, маааленький такой dont.gif
Они могут себе это позволить. У них пенсии не 150 долларов люди получают
 
[^]
fkmrf123
3.05.2021 - 07:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 3016
Во блин, вроде как говорят, что: "Ломать, не строить", а здесь на "поломку" этого кораблика 4,5 года дают, да еще и бабла приплачивают за это в 5 млрд. рубликов.
 
[^]
Дима687
3.05.2021 - 07:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (kryskaloki @ 3.05.2021 - 00:11)
Цитата (pochinyator @ 1.05.2021 - 02:21)
не потянула новая страна атомоходы, что печально... (

В 16-м году спущен на воду атомный ледокол "Арктика".

В 19-м году спущена на воду АПЛ "Белгород", носитель "Посейдонов".

В 20-м пущена в промышленную эксплуатацию плавучая АЭС "Академик Ломоносов".

Это все с панорамы!
Ты пригожинский кремлебот!
В рашке только воруют и ничего не строят.
85 рублей получил?
Вата.

Вот эта параша зайдет на ура, а что то хорошее о России, тут не в почете.
 
[^]
AndrewSha
3.05.2021 - 07:17
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Дрон2021 @ 1.05.2021 - 06:52)
Цитата (LASTPATRON @ 01.05.2021 - 01:39)
Мля, учи мат.часть !Есть правила списания кораблей. Сука, у дебилов, все так просто!Счастливые люди!

И что там в мат. части? Расскажи. Понятно, что всё это стоит денег, но ты наверное на ценник не обратил внимание. 5, сука, лярдов!!! Можно такой же корабль построить, только современный

цена 1 Мистраля была около 1 млрд евро. То есть 90 млрд рублей.
 
[^]
pasmo80
3.05.2021 - 07:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1706
Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23)
ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля.

Да там походу фонит нефигово,а вообще 5 миллиардов большая сумма,как бы как с космодромом Восточный не вышло)))
А то один строить будут всегда,как наш мастер спорта по батуту заявил,а второй могут и вечность пилить)))
 
[^]
bartick29
3.05.2021 - 07:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 3879
Яб за 4 лярда его утилизировал. И кафеху с гостишкой в нем открыл

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zen2009
3.05.2021 - 07:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 271
Пять миллиардов!? Задайте правильный вопрос - "сколько я хочу получать на работах по утилизации этого судна!?" Я думаю хотя бы восемьдесять "килорублей" с выходными, обедом праздниками, отпускными и больнычными, а еще социальные выплаты и пособия, и что бы главнюкам (так и хочется другое созвучное слова вставить) тоже приварок был. Это вам не сухогруз на кладбище кораблей в Читтатоге резать, где аборигены дохнут и травятся как тараканы.
 
[^]
Матрос1984
3.05.2021 - 07:49
2
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Zen2009 @ 3.05.2021 - 11:42)
Пять миллиардов!? Задайте правильный вопрос - "сколько я хочу получать на работах по утилизации этого судна!?" Я думаю хотя бы восемьдесять "килорублей" с выходными, обедом праздниками, отпускными и больнычными, а еще социальные выплаты и пособия, и что бы главнюкам (так и хочется другое созвучное слова вставить) тоже приварок был. Это вам не сухогруз на кладбище кораблей в Читтатоге резать, где аборигены дохнут и травятся как тараканы.

Судно у тебя под жопой, иксперт.
 
[^]
sukhov2000
3.05.2021 - 07:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3778
Считается, что утилизация данного крейсера обойдется в 10 раз дороже утитилизации атомной подводной лодки, т.к. у России нет опыта работ с такими объектами.
Утилизация апл от 2 до 12 млн долларов в россии. 50 млн в США.

Вот нарыл по этой теме по быстрому

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sukhov2000
3.05.2021 - 07:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3778
Мистраль, это не атомный крейсер. Крейсера разрабатываются под 400 лярдв

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Logical
3.05.2021 - 08:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.20
Сообщений: 613
Цитата (Limitrof @ 01.05.2021 - 01:27)
Ты должен рыдать и рвать тельняшку на груди, что просрали все полимеры. Что тут не понятного?

А не подскажете, товарищ патриот, когда мы последний раз ваодили в строй корабль такого уровня?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zen2009
3.05.2021 - 08:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 271
Я полностью согласен с мнением Димы 687, еще раз повторюсь - это не дешёвка для перевозки гсм и контейнеров, а военный объект. Отдать его на сторону для утилизации и его детально изучат , а потом скорректируют тактику борьбы с подобными целями ( с учётом конструктивных особенностей).
 
[^]
AndrewSha
3.05.2021 - 08:12
-2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Zen2009 @ 3.05.2021 - 10:06)
Я полностью согласен с мнением Димы 687, еще раз повторюсь - это не дешёвка для перевозки гсм и контейнеров, а военный объект. Отдать его на сторону для утилизации и его детально изучат , а потом скорректируют тактику борьбы с подобными целями ( с учётом конструктивных особенностей).

pray.gif а сколько тех подобных целей? 1 Петя и остался
 
[^]
huligan200
3.05.2021 - 08:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9621
Цитата (kryskaloki @ 1.05.2021 - 01:27)
Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23)
ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля.

Возможно потому что это трудная работа раз, и там полно ценных материалов два. Которые вполне возможно будут использованы для строительства современных кораблей три.

А если отдать дядям Васям и Джамшутам на распилку, то они распилят. Но всё будет продано в Китай.

А так распилят другие, за 5 миллиардов, да еще и в Китай через джамшутов что могут продадут.
 
[^]
huligan200
3.05.2021 - 08:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9621
Аврора до сих пор стоит. А тут корабль новый считай.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37700
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх