Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» отбуксировали на утилизацию


Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Zudberdum~~	2.05.2021 - 22:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 1637	А пакистанцы тоже за разделку аналог 5 ярдов получают в местной валюте? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ISA333

2.05.2021 - 22:26

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915

Цитата

Моральное устаревание - это стандартный термин, отнюдь не глупый, как глупым кажется. Большие корабли, случалось, морально устаревали еще на стапеле...

Это было лет 100 назад и больше. Теперь всё решает технологичность - корабль может быть хоть деревянным, но при наличии на нём современного оборудования он не в чём не уступит самому новому кораблю.

[^]

ChlorPicrin

2.05.2021 - 22:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.01.21
Сообщений: 753

Цитата (Fen1xz @ 2.05.2021 - 22:21)

Разрежут на чермет, получат бабки, так нет ещё надо и бюджет разрезать на 5 лярдов. Пидарасы, сэр. Нет, я бы понял если б там реактор с топливом и тд. опасно, дорого, богато. Но реактор судя по новости уже давно сняли, осталась одна жестяная посудина.

На самом деле сняли ТВЭЛы и стержни-замедлители. Сам реактор все еще там. Его можно снять только распилив корпус.

[^]

Witas

2.05.2021 - 22:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 2607

Цитата (Дрон2021 @ 1.05.2021 - 04:52)

Цитата (LASTPATRON @ 01.05.2021 - 01:39)

Мля, учи мат.часть ！Есть правила списания кораблей. Сука, у дебилов, все так просто！Счастливые люди！

И что там в мат. части? Расскажи. Понятно, что всё это стоит денег, но ты наверное на ценник не обратил внимание. 5, сука, лярдов!!! Можно такой же корабль построить, только современный

Такие же знатоки матчасти топили за постройку этого оказавшегося
никому не нужным корабля.
Потом другие знатоки матчасти отремонтировали его, чтобы он выстоялся перед порезкой.
И теперь суперэксперты матчасти разрежут его за 5 млрд.
А вы все просто не специалисты...

Это сообщение отредактировал Witas - 2.05.2021 - 22:36

[^]

Shuram	2.05.2021 - 22:37 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.02.13 Сообщений: 916	с точки зрения здравого смысла должно быть наоборот : Корабль должны после снятия вооружения продать любому желающему для переработки на металлолом и драгметаллы. и выручить за это 5 млрд.
	[^]

LIGOROK	2.05.2021 - 22:39 [ показать ] -1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 23.02.17 Сообщений: 716	Слава Герою!
	[^]

dmitr2t	2.05.2021 - 22:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.09.10 Сообщений: 1442	мды, вот и думай "а нужно ли оно все?" у нас в области регпроект по модернизации первичного звена (строительство ФАП,ФА, больничек, ремонты и новое оборудование для больничек) стоит на 5 лет 4 лярда - так тут хоть реально польза будет.
	[^]

UncleLogan	2.05.2021 - 22:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.12.11 Сообщений: 786	этих кораблей было всего 4. 2 порежут, 2 в модернизации. дря РФ и 2 таких не нужно. лучше больше тихих воздухонезависимых ПЛ.
	[^]

vlad107	2.05.2021 - 22:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	Бабло ещё тратить! Затопить нахuй возле Фукусимы, никто и не заметит! Японцы народ крепкий им не привыкать...пусть фонит там потихоньку. Это сообщение отредактировал vlad107 - 2.05.2021 - 22:43
	[^]

MimaKrokodil

2.05.2021 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6540

Цитата (Shuram @ 2.05.2021 - 22:37)

с точки зрения здравого смысла должно быть наоборот :
Корабль должны после снятия вооружения продать любому желающему для переработки на металлолом и драгметаллы.
и выручить за это 5 млрд.

Так бы и было с обычным боевым кораблём, но он, сцуко, с ядерным реактором. Что накладывает тонны ограничений по нераспространению и недопущению.

[^]

Tig37	2.05.2021 - 22:49 [ показать ] 8
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.09.20 Сообщений: 363	При консервации выгружают топливо из реактора. При утилизации нужно демонтировать реактор, первичный контур теплообмена, турбины и много ещё чего. Это все будет светится ярко-ярко ещё лет 700. Но особенно одаренные но не особо образованные не будут задумываться о подобной ерунде. Для сравнения, стоимость просто консервации 1 блока АЭС около 1 млр. долларов.
	[^]

~~Suрerbizon~~

2.05.2021 - 22:55

Статус: Offline

Десантник с Нибиру

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 1231

Цитата (pornushnik @ 1.05.2021 - 10:52)

...Тяжёлый атомный ракетный крейсер ...

Я так понимаю выделенное слово подразумевает, что там был ядерный реактор.
Все резальщики вы все еще хотите его пилить?

Плавбазу «Лепсе» до сих пор зарабатывальщики режут. Хотя может и закончили уже, давно новостей не встречал.

[^]

умъНеГоре	2.05.2021 - 23:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 10179	Ещё два корабля в строю, нельзя этот "пилить" гражданским без надзора, или продать куда. Точное устройство - всё ещё военная тайна. Ну и реакторы наверное не полностью демонтированы, их корпуса полюбому там ещё. Так что деньги не зря тратятся. Ну а если не распилить, то деньги на охрану и поддержание плавучести тоже не маленькие капают.
	[^]

andrewdi	2.05.2021 - 23:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.09.19 Сообщений: 531	Артефакт высокоразвитой цивилизации оказался не нужен насекомым. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Crater11	2.05.2021 - 23:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.14 Сообщений: 4315	Вопрос для ура -патриотов обнуленного - че там ваш сказочный поднимает скален построенное в лихом 1999м? Или это другое и Навальный его списал?
	[^]

~~токарь279~~

2.05.2021 - 23:40

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 676

Цитата (Давыгоните @ 1.05.2021 - 09:51)

Кто сможет понятно объяснить - зачем резать военный корабль? Насколько понимаю у него борта из брони, что и за сто лет не соржавеет. Износились или устарели устройства - так модернизируйте.

Все это очень сложно. Корпус может и хорошо сохранится но вся электрика под замену, а это 1000 км проводки и затягивали эти трассы в процессе построики, и чтобы все обновить надо полкорабля распилить. Замена оборудования тоже самое.
,

[^]

gambler33

2.05.2021 - 23:41

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 926

Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23)

ПЗДЦ!!! 5 лярдов за утилизацию? А просто затопить для дайверов не проще? Да даже просто выкинуть на берег и дать добро на резку всем желающим. Бородатые пионеры сами его за несколько лет утилизируют бесплатно, и для пользы себе. Опять явно пилят бабло пля.

атомный реактор затопить? или железо, где радиактивный фон превышен в сотни раз?

[^]

gambler33

2.05.2021 - 23:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 926

Цитата (Robin241 @ 1.05.2021 - 14:05)

Цитата (СКОРПИОН71 @ 1.05.2021 - 01:23)

Лом сейчас стоит по 20 тыс за тонну, так что не проще, еще и заработают, и попилят, конечно, не только корабль, но и бабло.

А лом с превышением по радиации? куда его денешь? его можно только в Родон передать на размещение. Стоимость 350 тысяч 1 тонна.

[^]

smirnovic

2.05.2021 - 23:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 9327

Цитата (adder38 @ 1.05.2021 - 01:42)

Чего-то он только пятнадцать лет служил. Не маловато ли?

Как говорил один мой знакомый: "Вообще - да... а так - нет!"
Нас китайцы или американцы на Тихом океане подвинули?
Нет!
Японцы Курилы отжали?
Нет!
Может потому, что у нас есть такие могучие корабли?
Даже спорить глупо, что это стоит баснословных деньжЫщьщьщь!

Но, похоже, что не всё распиздили, от продажи нефти и газа,
если у Страны есть средства на такое вооружение!

Думаю, что этот красавец крейсер свою задачу выполнил.
И немножко пафоса...
Слава нашим кораблестроителям и нашему военному флоту!

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» отбуксировали на утилизацию

[^]

~~ASneg~~

2.05.2021 - 23:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.20
Сообщений: 333

Цитата (СКОРПИОН71 @ 01.05.2021 - 01:23)

Умник,блеать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ZiZorge	2.05.2021 - 23:51 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.15 Сообщений: 1244	Стоимость утилизации оценивается в 5 млрд. руб, а не проще затопить где-нибудь в японском море?
	[^]

JAG

3.05.2021 - 00:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972

Цитата

Название АТОМНЫЙ, вам о чём-то говорит?)

[^]

MiroGeorg

3.05.2021 - 00:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8918

Цитата (СКОРПИОН71 @ 01.05.2021 - 01:23)

Там же не только металл. Химические соединения, кабель, куча пластика, мебели. Бородатые мужики организуют утилизацию или весь мусор в море?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ghost63	3.05.2021 - 00:09 [ показать ] 6
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.04.15 Сообщений: 526	Умиляют диванные эксперты. Дорого, распил т.д. Вы смету видели? У вас есть смета сравнимого проекта? Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~kryskaloki~~

3.05.2021 - 00:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633

Цитата (pochinyator @ 1.05.2021 - 02:21)

не потянула новая страна атомоходы, что печально... (

В 16-м году спущен на воду атомный ледокол "Арктика".

В 19-м году спущена на воду АПЛ "Белгород", носитель "Посейдонов".

В 20-м пущена в промышленную эксплуатацию плавучая АЭС "Академик Ломоносов".

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37700
0 Пользователей: