Соловьев назвал Гитлера "очень смелым человеком"

Прикольно, что рассуждает о службе Гитлера в армии некто Соловьев, сам в армии не служивший. Да и его высокий покровитель и многие иные представители российского политикума также срочную не служили, а совсем одаренные при этом еще и резко из лейтенантов запаса генералами стали
Карасня страной рулит, при этом еще и накачивая ее милитаризмом...

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 16.02.2021 - 16:46

И я читал. Читал три тома и использовал их как литературу для своего диплома. Фест никогда такого не писал. Более того. Эрнст Рем и многие сопартийцы Гитлера служили с ним и более того, были его командирами на войне.
Человек получил заслуженный железный крест первой степени. В 1917 году ещё никто не знал, что это будущий правитель Германии. И никаких преференций эта награда тогда Гитлеру не давала, а просто отмечала его заслуги. А конец войны,он встретил в госпитале, отравленный газами и слепой.
Историй было много и действительно достоверно неизвестно за что именно Гитлер получил железный крест. Но, факт награды этого не отменяет. Сражения, где принимал участие Гитлер известны. Интересно, что непонятно убивал ли Гитлер или нет на войне, так как был связным. Но, многие отмечали, что он брал те донесения, которые никто брать не хотел из-за страха.
А Соловьев говорит, что Навальный косил от армии, в отличии от Гитлера. Но это не так, ибо Гитлер тоже косил от службы ибо не хотел служить в армии ненавидимой им страны Австро-Венгрии.

Так что Алексей может подать в суд за распространение заведомо ложной информации)

Немцы воевали именно ловко и умело, и на 1941 год вермахт был одной из лучших армий на Земле, если не лучшей. Но тем больше ценность Победы Красной Армии и советского народа, над сильным и умелым врагом.

А вот попытка приписать ваши туповатые измышления мне, крайне неловкая, да и чего ожидать от человека пишущего "может сказаться" ?

Маэстро1889

С деньгами от Круппа еще прилагаются некие договоренности о, скажем, гарантиях неприкосновенности и протекции для самого Круппа и его бизнеса. Любовь или нелюбовь так называемого народа играет второстепенную роль в спектакле "Выборы". У коммунистов Тельмана после провала Мюнхенской Советской Республики, убийства Либкнехта и Люксембург уже не было шансов.

Но тема и правда не об этом.

Соловьиный помет

Отдельно стоит сказать, что обвиняющий других в откосе от армии Соловьёв сам в армии не служил.

Надо отметить личную храбрость Соловьёва, изобличать Навального,
который не может вызвать Соловьёва даже на словесную дуэль, изобличать агрессивное НАТО (сидя под патронажем "госкрыши") из Москвы, зная заранее, что ему за это ничего и никогда не будет. Я бы его на Донбасс отправил.

Может быть открою Америку, но в армии не служил и Геббельс. Хоть и носил костюм на манер военного муднира, но воинского звания тот пропагандон тоже не имел.

Но он и министром обороны не служил, а всего лишь рейхспропагандоном, наподобие Соловьева.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 16.02.2021 - 17:34

Соловей с гитлером и гебельсом одной крови.

А саловёй какую службу проходил, утки мыл у него это хорошо получается(альтернативно одарённый)

..

Пожалуй, наподобие Киселева. Геббельс много сделал чтобы Гитлер пришёл к власти, и бывший журналист Киселев моментально подсек тему в начале 2000-х. Соловьёв тогда ещё не понимал, на кого ебальник разевает

Потому что этот больной ублюдок и свою жизнь не очень-то ценил, как и остальные.
Что и доказал последующим самоубийством.

Война для таких извращенцев, - радость.

Какая смелость здесь? Смелые люди - хирурги, которые людей лечат. А не психи, которым на жизни плевать, включая и свою.

Получается, согласно Соловьёву, что Гитлер - идеологический и моральный бастион российской государственности.

Считать противника трусом и недоумком- это значит обречь себя на поражение в будущих войнах.
Глупо также отрицать, что Гитлер был великим человеком. Да, со знаком минус, но 'потащить' за собой целую страну, тут говну не место..

И что в словах Соловьёва не правда? Гитлер действительно был смелым воякой. Россия действительно движется в сторону мягкого фашизма. ( Фашизм это форма надклассовой солидарности, типа я богатый ты бедный но вмести мы умрём за нашу Родину)

Что то мыло дохуя умничать начало.

Получается что так. Идейный лидер и вдохновитель

Это сообщение отредактировал valery78 - 16.02.2021 - 18:08

Вырвано из контекста.

Да будет он, конечно! Зря, что ли, пригожинец по клаве давил? Ведь это же не его плешивого подонка этот мудозвон обеляет, вы што - он сисянку очерняет!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 16.02.2021 - 18:10

То есть человек с героическим прошлым имеет моральное право потащить свою страну в любую кровавую баню по любому надуманному поводу? Вроде превосходства своей нации над всеми остальными? В чём состояло "величие" Гитлера? В том, что он, по факту, ввязался в заведомо безнадёжное дело и всю страну под него подписал? То есть человеку достаточно повоевать, не иметь никакого гражданского образования, гражданской работы и представления о гражданской жизни, чтобы руководить государством?

По вашей логике, государством должны солдафоны управлять, всю жизнь в казарме и на фронте проведшие?

Кто здесь, на ЯПе из россиян солидарен с этим высером? Кто хочет сплачиваться с жидофашистскими путенскими прихвостнями, проводящими геноцид русского народа, а? Я вас спрашиваю!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 16.02.2021 - 18:12

Есть также отличная книга Аллана Буллока. Он там сравнивает Гитлера и Сталина. Про последнего он, конечно, херню писал. А вот биографию "богемского ефрейтора", как его называл Гинденбург, раскрыл достаточно хорошо. Есть ещё "Путь НСДАП. История германского фашизма" Конрада Гейдена - там, что называется "взгляд изнутри" - кто, что, как, когда. После прихода адика к власти, Гейден бежал из Германии.

Есть всего два пути. Капитализм и социализм. Капитализм всегда рано или поздно приходит к фашизму.

Я сказал то, что сказал.
То есть ты хочешь сказать, что Гитлер олигофрен и поэтому смог всю Европу раком поставить?
Или то, что он меньше, чем за 10 лет сотворил то, что в принципе можно считать экономическим чудом, а достижениями его промышленности мы до сих пор пользуемся?
У нас, вон, вся Дура и ЦБ с верхними образованиями, а всё жопнее и жопнее.
Рейган, тот ваще актером был..
И чо плохого в том, чтобы ставить свою нацию выше других? Или лучше, как у нас?