Crew Dragon успешно вернулся на Землю. Он приводнился в Мексиканском заливе

Про Антарктиду можно развернуть?

Погодите, где успешно? С утечкой амила??? Вы ахуели? Это успех? С заражением местности???

Только мультипликация ))) И даже через мощные телескопы тоже не получалось.

Не научились ещё снимать сквозь плазменный слой. Законы физики не позволяют.

Может потому что еще несколько лет назад, РФ считалась полноценной космической державой, с намёком на мировое лидерство в этой отрасли. Количество запусков было первое в мире.
А что сейчас. Коммерческие запуски практически равны нулю. Пилотируемые теперь уменьшаться, а в перспективе несколько лет их тоже не будет.
Ни одной новой ракеты или космического корабля за всё время существования РФ не сделано. Только модификации разработок СССР.
Остается только гордится, что запустили "Протон" разработанный еще в 1960-х годах. Одним запуском в год и по гос. заказу.

В проблемах Роскосмоса виноват Рогозин.
В проблемах здравоохранения виноват Мурашко
Министр здравоохранения
Михаил Альбертович Мурашко

Министр энергетики
Александр Валентинович Новак

Министр сельского хозяйства
Дмитрий Николаевич Патрушев (!!!)

Министр культуры
Ольга Борисовна Любимова

Министр промышленности и торговли
Денис Валентинович Мантуров

Министр спорта
Олег Васильевич Матыцин


И только один человек при всём этом совсем не при чём:

Согласен, затупил
Тетраоксидный на ПАО установлен, он сбрасывается на орбите.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 3.08.2020 - 10:46

Да офигеть! С концентрацией 0,000000003 там, наверно, вся команда в реанимации!

Ваша фамилия не Конаныхин случайно?

Поясните пожалуйста в каком месте приводнение Маска на парашюте технологичнее, чем наше приземление в степи? Читая заголовки новостей я думал они вернулись типа как ступени ихние возвращаются. Не топлю за Роскосмос, просто интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почти приплыли, коммерческие пуски бизнесмен слямзил, нашим остались военно-космические полетушки, теперь пассажирские полетушки откусил так что в руке осталось только зажатое намертво вспотевшими пальцами....... межпланетные перелеты похоже тоже, наш транспорт уже 25лет проектируют и все никак не родят, в то время как у бизнесмена достаточно скрутить 3-5-9 однотипных ракет в пучок и сверхтяжелая готова.... модель корабля для межпланетных перелетов он уже испытывать готовится, учитывая его ранние слова и последующие дела, до его "Звездного Корабля" осталось лет 5..... але, товарищи мордатый и немордатый патриоты, чем отвечать будем? Построим требушет из остатков леса, проданного китайцам и попробуем запулить на низкую орбиту именной роллекс с барской ручки?

Была бы там утечка - их бы не выпустили. Чётко сказали, что утечки не было - следовые остатки топлива в полости между обшивкой и капсулой. Остатки после работы движков на орбите.

Можно развернуть, что должны были сделать Путин, Рогозин и прочие виновные, что бы США не начало возить своих астронавтов на своих ракетах? Ядерный удар по мысу Канаверал не предлагать. А то я с конца мая месяца пытаюсь получить ответ на этот вопрос, но чё то никак...

Ну например эти деятели могли застрелится. И дать нормальным людям развивать космос... Это как вариант.

Лежа на батуте :-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kalabas

Это вы сами придумали или вам кто-то сказал? Им просто так удобнее. У них 2 океана по боком.

kalabas

Такая возможность заложена в этот корабль, но ее никто не отрабатывал. Вот наберется достаточное количество б/у Драгонов-2, начнутся эксперименты. Сначала без людей.

Технологичнее в том, что следующей весной этот же корабль снова полетит в космос. Корабль существенно больше Союза. Может вернуть большой груз помимо экипажа.
Вопрос в том на сушу или на воду - думаю экипаж Союза тоже предпочёл бы возвращаться на воду. Скорость касания поверхности не нулевая - на Союзах её смягчают коротким включением движков непосредственно перед приземлением, но иногда случаются достаточно жёсткие контакты. В этом смысле приводнение существенно безопаснее. Скорость касания воды достаточно низкая, чтобы она сработала как аммортизатор.
А откуда забирать - из океана или казахстанской степи - не думаю, что есть большая разница в сложности и цене операции.

Что касается посадки на двигателях - Маск упорно отмалчивается на вопросы способен ли Дрэгон при проблеме с парашютами сесть на движках.
Формально - этот вариант не сертифицирован НАСА. При попытке протолкнуть эту схему Спейсы получили от НАСА внушительный перечень пунктов, которые необходимо пройти для сертификации и это существенно отодвинуло бы дату первого полёта, поэтому было принято решение отказаться от этого варианта и вернуться к посадке на парашютах. Но Спейсы провели внушительное количество экспериментов с зависанием капсулы на движках и, думаю - как минимум на воду Дрэгон при необходимости может сесть и без парашютов. Просто такой вариант не сертифицирован, но если вопрос будет о жизни или смерти - пасхалку задействуют.

https://kosmolenta.com/index.php/191-2014-0...opulsivelanding

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 3.08.2020 - 11:07

И США глядя на такой акт перестали бы развивать собственную пилотируемую космонавтику?

гугл в помощь. слишком вы привыкли чтобы все вам разжевали. Мозги вам для чего?

Разница все же есть: пребывание в морской воде не ест ГУД для техники. Для одноразовой то пофиг, а вот для многоразовой - скрытая коррозия пойдет.

Приводнение безопаснее и технически проще. Либо очкуют сажать на двигатели людей и технику (что драгон, что СА марсианские). Либо не могут пока. Скорее всего не пропускают разрешительные организации.

В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность.

Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса южной широты запрещены.

В 1986 году Антарктиду объявили ещё и безъядерной зоной, что исключило появление в её водах судов-атомоходов, а на материке — атомных энергоблоков.

Сейчас участниками договора являются 50 государств (с правом голоса) и десятки стран-наблюдателей.

Именно по этому мне и интересно кто и что проиграл в гонке за Антарктиду?

1. "Наши садятся на сушу, а США в воду, вот идиоты !!!"
Посмотрите на карте США и СССР. США тупо удобнее во всех планах свои аппараты сводить с орбиты и плюхать в залив. Если бы у СССР было бы под боком теплое большое море (в которое хрен промажешь), думаете шлепали бы о планету в Казахстане ?
2. "Чего они на своих двигателях не садятся ?"
Сейчас идет обкатка аппарата, пока движки посадки не используют. Дойдет очередь и до движков.
3. "Сортир в Союзе кафельный, с биде, а у них - очко !"
Сортир в Союзе (бытовой отсек) отделяется и сгорает в атмосфере при спуске. Наши космонавты после разделения ссут строго в скафандр. Им с кресла (ложемента) не встать даже, места нет. Это не хорошо и не плохо, это такая конструкция аппарата. У Драгона концепция "сажаем все", поэтому сортир тоже садится.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 3.08.2020 - 11:21

Спасибо за пост с обиженкой, но в реальности это не так, вот от 18го года https://ria.ru/20180416/1518704901.html там стоимость проекта Ангара 110 млрд. руб.
У Маска https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/...a7947f4de862d11
850 млн.долл - эта новость от 15ого года... Я думая за три года они туда еще денег вбухали, т.к.: "Всего же, по первоначальным оценкам НАСА (*.pdf) шестилетней давности, при государственном подряде создание подобной ракеты обошлось бы в $3,58 млрд. Для сравнения: затраты коммерческой структуры, по тем же оценкам, составили бы $1,53 млрд."

Вот... затраты и по времени и по деньгам примерно сопоставимы, только у НАСА больше задел был в период 1990-2005....
Вот про Орел....
https://www.roscosmos.ru/28714/

Это сообщение отредактировал goddog2009 - 3.08.2020 - 11:25

Да какой техники? Он же не целиком погружается.
Да, возможно сопла движков забрызгиваются, ну так их и поменять можно.
А почти вся остальная техника находится внутри герметичной капсулы. Отмоют, покрасят, заменят что нужно и снова в путь.

Были бы власти в России мужики, а не эти ёбаные карлики импотенты, рогозин бы всей семейкой уехал ж\д прокладывать в Салехард, но, у нас не так, а потому бездари и олигофрены продолжают управлять Россией.

FGJ с момента входа в атмосферу, то есть с того момента как у Союза отделяется бытовой отсек, в скафандр ссут и срут все, потому что даже на сверхсовременном и ультратехнологичном Драгоне хрен кто разрешит астронавту покинуть ложемент.

Не думаю, что Дрэгон в принципе собираются сертифицировать для посадки на движках. Маск сейчас в основном на Старшип время тратит, а он в любом случае будет на движках садиться - не бывает таких парашютов, которые смогут его затормозить.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 3.08.2020 - 11:32