Российской учительнице вынесли приговор за секс со старшеклассником

да вашу мать!!

и тут чернильницей оказалась...

Лол. Они и так в курсе лучше чем ты думаешь. И давно уже этим пользуются.

Я бы сделал грозное лицо. сказал бы про осторожность, подумал бы: "сука, везучий пиздюк!" и напился бы от зависти))))

Если бы были реальные доказательства, то условным сроком учительница бы не отделалась. "Совращение несовершеннолетних" - это реальная статья, и очень серьезная.
Но там наверняка все было только на показаниях свидетелей основано, либо (если это имело место) на поддельных документах, которые организовать крайне несложно. Особенно если заплатить следователю и судье.
Там похоже, все на родителях завязано, которые добивались того, чтобы "сыночке" нужные оценки в школе выставили. Если верить ТС, то директор-то тоже отчего-то уволилась еще до начала разбирательства?

Сажать надолго педофилов обоих полов.Это только со стороны кажется-«а чо такова,пацан мужыком стал с опытной бабой»,на самом деле-первый сексуальный опыт не с ровесниками,а с взрослыми накладывает серьезный отпечаток на всю дальнейшую половую жизнь и психику,я в реале с десяток примеров знаю,да и психологи то же самое скажут.Друг детства в шестнадцать выебал тридцатипятилетнюю бабень на дачах и по жизни теперь ищет постарше,»мамку»,одноклассница переспала с сорокалетним в восемнадцать и тоже-третий раз замужем за папиками...

Да ты бы и счал кипятком ссал, если бы пер училку)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чернильница. даже тут выбрала сулеймана а никакого нибудь игоря.

Ага, а в соседнем классе физрук бы пер 15-лютнюю. Че, не так прикольно?

Кароче, хуйня это и ненормальная практика. Одинаково должны получать и тетки и мужики 35-летние, которые склоняют несовершеннолетних к подобным вещам.

У меня в его возрасте, даже на линолеум стоял, все нормально, но мать ебанатка.

А что не так? Ты реально не понимаешь в чем разница? По моему мнению вполне себе нормальная разница в ответственности, даже 2.5 - за секс с учеником- многовато разве, что... А вот 10 тка норм. Не совсем понятно, тебя не устраивает отсутствие возможности совращать несовершеннолетних девочек? Иначе зачем вообще сравнивать? Если честно, количество согласных с тобой меня немного удивляет...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.05.2020 - 17:35

Может просто ему есть с чем сравнивать? Серьезный отпечаток-ага...

Поколение ЕГЭшников. Получил жизненный опыт и засудил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо, он похвастался, или мама переписку нашла

Я так понял, не парень её сдал, а одноклассники, которые хотели её шантажировать.. Мдаа...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да физрук просто коллегу приревновал, сдал.

Чет вспомнился этот парнишка
Сами знаете кто.

Оооо, вот и фемки на ЯП подскочили. Со своим бредом. Мужчинам пофиг куда засовывать , они животные? А женщины все нежные и романтичные?

ОМГ. Неужели в этот бред кто то еще верит? После миллионов исследований и сотен книг.
Девочке можно психику сломать? Да хуй там. В слюнявых сериалах и книгах. Но не в реальности. Природная роль самки любого вида - жертва. Поэтому у женщин гораздо более гибкая психика.
Это мужчина может сломаться , он более доверчив и прямолинеен. А женщина просто отбрасывает одну жизнь и начинает следующую.

з.ы. Согласен что "девочки потенциально ценнее для общества" . Только для какого общества? Они ценнее для государства, бизнеса, тупых и вредоносных идей.
Девочки рожают солдат, голосующих граждан, потребителей, налогоплательщиков.
Девочку легче заразить любой идеей. Она будет самоотверженно следовать за любым негодяем и верить любому бреду.

Мужчина нет. Большинство мужчин думают, сомневаются, анализируют. И природно готовы нести ответственность не только за себя.

Я считаю что мужиков вообще надо наказывать превентивно - член есть - значит есть чем насильничать - значит виноват! (С) /Sarc off/

Бля народ вы пиздец какой-то. Причём не просто пиздец а конченный пиздец.
Всё просто. Есть человек. У него есть инстинктЫ. В т.ч. сексуальный инстинкт.
Инстинкты вещь очень интересная:
- От них нельзя отказаться (точнее можно побороть- но 90% это приведёт к проблемам типа психозов и срывов)
- Если следовать инстинктам и не сдерживать их - человек просто становится животным.
-Как обычно в таких случаях: рациональный подход где-то посерёдке.

Примеры инстинктов:
-Инстинкт защиты потомства (нападение не рабёнка со 99% процентной вероятностью вызовет ответнную агрессию, в то время как нападание на самого индивида может вызвать бегство)
-Инстинкт самосохранения
-Родительский инстинкт (именно из-за него плюшевые мишки такие милые)
-Половой иснтинкт.

Далее: для реализации некоторых инстинктов нужна пара. В т.ч. и для реализации полового инстинкта.

И вот тут начинается форемнный пиздец.
ВСЁ НАШЕ ОБЩЕСТВО РЕАЛЬНО ПОМЕШАННО НА СЕКСЕ.


Всё сидят и рассуждают о том кому в каких случаях и как можно присовывать. Этому можно, этому нельзя. В постели надо молчать чтобы не подумал что развратная. Пусть за мной бегает. Давать надо только перспективным. Бабу надо брать девственницей. Если даёт до свадьбы - блядь (но сейчас все бляди). Даётся после свдьбы - бревно. Нравится секс - плохая. Не нравится секс - плохая. Родить ребёнка и проставить отца на алименты как национальная традиция (на искалеченную разводом психику ребёнка вообще пох). и т. д.

И знаете что... я бы ещё понимал такое трепетное отношение к теме "кому как надо давать", но у нас ахтунг - у нас в обещстве 85% разводов и больше 50% детей воспитываются в неполных семьях. Что это значит? Это значит что традиция отношений в обществе это свод правил имеет уровень примерно из разряда "на ранку надо поплевать" или "присыпь ранку землёй - быстрее пройдёт". Ибо традиция отношений уже у нас, всё - epic fail. Но никто при этом не хочет этого признать. Другими словами "а судьи кто?"

По факту что мы имеем в этом топике? Училка 35 лет и мальчик 15 лет взаимно реализовали один из инстинктов.
Кто-то пострадал? Нет! Кто-то получил психическую травму? Нет! Кто-то не сможет дальше нормально развиваться? Нет! Всё нормально! Ничего не произошло. Но общество как с цепи сорвалось.

Нет ну я-то понимаю если речь идёт об износиловании 6-летней девочки - то это проблема, да.

Но в этой ситуации что вообще можно обсуждать?) Люди вы совсем уже с катушек слетели? Тема вообще либо не стоит внимания, либо стоит усмешки.
Но количество моралофагов желающий рассудить кто здесь прав и кто виноват меня сильно удивляет. Кого тут на кол пиздой насадить а кого оскопить. Особливо это уродливо выглядит на фоне пиздеца с отношениями в обществе (ещё раз - каждый второй ребёнок воспитывается в неполной семье).

Это сообщение отредактировал Blink832 - 25.05.2020 - 18:18

несомненно, плохо заниматься им с несовершеннолетними лицами любого пола, и она за это будет наказана
но тут уже залезли в грязное бельё учительницы глубже некуда

Просто мамаша слишком любопытная и порылась в телефоне сына.
100% дура.

У нас молодого учителя химии, за его принципиальный отказ поставить ученице, дочери высокопоставленных родителей, хорошую оценку в аттестат, обвинили в том что он домогался ее. Весь педколлектив знал эту ситуацию: насколько дурой была эта девочка и что учитель был совершенно не виноват. И у них не получилось обвинить его.

Это сообщение отредактировал файда - 25.05.2020 - 18:36

Сам лично не трахал её ( у нас другая вела ) , но уже далеко после окончания школы доводилось встречаться с парнями с её класса и они то и подтвердили , что это не слухи были , а правда .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Песенка в голове зазвучала ...
"Учительница первая моя ..."

Вот же задрот, блэт... Я на себя примеряю...На уроки бы забил, на тренировки и как кролик ее сношал везде, где можно и нельзя. И маме бы под пытками не рассказал! Да вообще никому, даже лучшему другу. Только один бы драл. И пох***, что ей 35. В 15 некрасивых тетенек не бывает. Лишь бы давала.

И ещё на зоне отвечал бы за связь с малолеткой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ