Потому что нет возраста уголовной ответственности

ни хуя не поможет, ни уголовная ответственность, ни ответственность родителей. Один способ можно попробовать, но он конечно весьма интересный. Ловить поодиночке, вывозить в чистое поле и обоссать ментам и всё на камеру. Будешь пиздеть курва, твои же это увидят, позора не оберёшься. И всё, ждать пока вырастет, потом эту запись подарить.

А в чем проблема? Ущерб с родителей. А если и детишек хотите наказать, то примите соотвествующий закон, а то заебали своим "закон не позволяет"! Вам конституцию переписать раз плюнуть, а тут блять проблема у вас! Проблема у вас в том, что АУЕшная гопота на должностях силовиков в некоторых регионах, вот это блять ПРОБЛЕМА!

ьфыеук1

Ага... а потом перенести сей "чудный" опыт вообще на всю систему уголовного наказания и его исполнения и ввести должности штатных обоссывателей))) будем продолжать давить на понятие, а не закон)))

На всякий случай -- САРКАЗМ)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 13.02.2020 - 10:59

Сейчас же этих уебков все "социализируют". Нет спецклассов, нет спецшкол. Попадет такой придурок в группу в садике - и никто ничто с ним сделать не может, терроризирует всех.

А почему бы им просто не дать 3,14зды за их хобби?...

Странно, не могут родители утихомирить - в детдом. Да и вообще детские комнаты милиции и спецшколы для таких существовали, куда всё подевали? Малолетки лютые, что Исаич писал, что Одлян подтверждает. Нет тормозов, нет представлений о «хорошо-плохо», нужно заниматься с такими, а не бросать улице на воспитание.

КотВсехЯбун

На понятия давить, все равно что кошку брить. Понятия, в отличие от закона, штука очень гибкая. Порешают, что быть обоссаными по беспределу ментовскому не западло и все.
Да и с чего взяли, что эти подростки блатные, и им не похуй на понятия? Или не станет похуй, когда прижмут? А вот по их заяве обоссывателей ждет очень веселый букет из статей.
КотВсехЯбун
Гм...все вышенаписанное скорее даже не тебе, а предыдушему комментатору, автору идеи))

Да там похоже асоциальное пьющее мразотное быдло а не родители, с них нечего брать и им насрать

Это сообщение отредактировал MaestroZZZ - 13.02.2020 - 11:22

Пусть родители платят

Это уже блять не детские шалости..
Надо их судить и в колонию несовершенолетних на 5-7 лет отправлять
Если ущерб больше 10 тр в колонию нахуй и вопрос решен

И самое главное что нужно сделать это поднять уголовку с 9-10 лет!!

Ну нормально... А кто не захочет решить вопрос в досудебном порядке ещё и расходы оплатит :). Годится.

их ведь кто этому научил. сомневаюсь, что сами на подобное пошли. скорее всего там и родители не совсем качественные.

Угу и вместо табельного, будут они в кобуре водяной пистолет, заправленный мочой носить, это же страшнее пули для потенциального уголовника....

Сейчас главная проблема в том что определенная часть населения все больше перестает бояться государства как репрессивной машины, и их становится много более чем законопослушных граждан. Их не страшат уголовные сроки совершенно,( кто то даже находит в сроках этих плюс), не говоря про другие виды наказаний. Молодняку реально похер на все и на всех, нет для них авторитетов. Государство хер забило на работу с молодежью давно прочно.

INSPEKTOR

Годное заключение. Поэтому и необходимо придерживаться легального подхода. Вся мякотка в неотвратимости наказания -- оно должно быть всегда, а не по выбору правоприменителей.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 13.02.2020 - 11:02

а что зоны для малолеток уже закрыли по всей стране?

А вот, кстати, не факт. Можно всё обставить, как наезд бандосов. Типа прижали оборзевшую шпану. Стволами перед носами покрутить и типа на счётчик поставить. Вышли на большую дорогу - пускай хлебнут сполна.

Пиздить их в масках, ломать руки, что б не крали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОсатаневшийЛ

А при разгоне демонстраций использовать гондоны с мочой внутри... типа как капитошкой пиздануть

на месяц по решению суда могут отправить в заведение закрытого типа.
А убытки можно взыскать с родителей в гражданском порядке в суде.

А были же колонии для несовершеннолетних, вроде, да и за малолеток вроде родители должны отвечать, или они только на словах отвечают?. В чем прикол? Кто в курсе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

очень интересное умозаключение гражданского, который нивзубсандалем в юридической казуистике.

Так, кратко, чтобы на кого-то что-то возложить надо их судить, определить степень вины и соответственно пропорцию по выплате возмещений. В отсутствие доказательной базы ничего им вменить нельзя, а равно никакой компенсации коммерсы не получат.

Если 10 человек грабило, то не значит что все 10 грабило кассу. Кто-то больше унёс, кто-то меньше, кто-то вообще был за компанию и не унёс ничего. Все это для суда имеет значение, а раз невозможно установить круг участвовавших лиц, степень их участия, то невозможно вменить адекватное наказание.

+ ко всему они неподсудны по данным статьям а в данном случае родители за детей не отвечают. Могут вменить отсутствие надлежащего воспитания, но пришить материальный ущерб довольно сложно.

Возраст уголовной ответственности за кражу - с 14 лет. Но есть нюансы...
1. В статистике ОВД есть раздел "преступления, совершенные несовершеннолетними". По крайней мере, в 2000-х за рост показателей по этому разделу дрючили беспощадно.
2. Чтобы несовершеннолетнего осудили к реальному лишению свободы, "ребенок" должен изнасиловать дочку судьи извращенным способом прямо в зале судебного заседания. Уже имеющему непогашенный условный срок запросто дадут условно повторно.
Поэтому уголовного наказания АУЕвшие малолетки не слишком боятся.
Вот ЦВИН - да, это аргумент. Но применяется недостаточно.

Это сообщение отредактировал Скотчтерьер - 13.02.2020 - 11:17

Это, к сожалению, "шикана" (защита права посредством причинения вреда).
За такое сам защитник огребёт куда больше хулигана.

Ставить капканы или там подводить электроток нельзя, самого могут привлечь. Но безнаказанность порождает рецидив. И если малолетние, не достигшие 14 лет никакой уголовной ответственности не несут по закону, то по закону ответственность за них несут родители.