Путин подписал закон о праве детей на жильё при разводе родителей

подождите....может быть не совсем в ту сторону думаем ?
может быть ,, право,, ребёнка на жильё это некий аргумент,который будет учитываться при разводе,когда оба супруга хотят оставить ребёнка себе ?

ведь действительно важно чтобы ребёнок имел некие свои,комфортные квадратные метры
и наличие этих метров теперь должно учитываться при разводе и делёжки ребёнка ?

Нет не будут. В средневековье от сифона умирали и все знали как им заражаются и что умрут, но все равно не были аккуратны с писюнами.

Суки!

пидарасы сэр !...

Бро, держись! Что то совсем пиздец у тебя. У меня на хату дарственная от предков ещё до женитьбы. Так что хера ей, а не квартиру !

ну однажды изнасиловавший в группе риска.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё, презик лучше хорошенько помыть после секса.

Я устал я мухожук

Тащ Путтинг, а с чернильницами как быть?
Или на тожероссиян закон не распространяется, кака бычьна?

ну вот так же "по умолчанию" и поднаём присуживать суды будут.

На землянку в тайге никто претендовать не будет. Ройте и обустраивайтесь, пока не поздно.

А схуяли вообще родители должны детей жильем обеспечивать? Мну вот никто квартиру не дарил, сначала сам снимал, потом купил.
РСП не с неба свалилась, где-то ведь жила раньше, туда пусть и валит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А так ты бы их обоих с шеи скинул и жил бы в свое удовольствие? Ребенка-то ты делал сам? Он тоже кушать хочет. Разве он виноват, что у вас у вас родился?

В данном случае Вова просто подмахнул бумажку. Корни этого закона идут от чьего то лобби...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И других обстоятельств тебе ни о чем не говорит ? Т.е. по факту если баба подаст на тебя в суд, то все ты в любом случае встрял если у нее нет жилья. А выписаться она может откуда угодно, да и других причин понапридумывать.

Видать подавляющее большинство мужиков России - унылые чмо. Да еще и нищеброды в придачу.

конечно попадаешь. Ребенок твой, ты родитель (если не доказано иное), алименты будешь платить в случае чего и на жилье ребенку тоже, если потребуется.

Золотой дождь на тебя льется, о старая падаван

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Права на детей у родителей и так равные. Только судьи - бабы. Дальше думай сам

здесь процитирована старая редакция закона, новая, подписанная президентом звучит иначе:

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами."

В скобках раскрыты исключительные обстоятельства через запятую. Отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения это отдельное обстоятельство.
Как бы то ни было нужно судебную практику смотреть, потому что список и раньше не был закрытым и была формулировка "И другие обстоятельства", она же и сохранилась. Т.е. по сути и раньше можно было под эти "И другие" необходимость жилья засунуть.

Что касается помещения. Ст. 15 ЖК РФ понятие помещения раскрыто более менее

"Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования))."

По сути все что угодно и не обязательно в собственности. Общага, комната в квартире и т.п. Да и тут пара ключевых фраз есть "к участию", "вызванных этими обстоятельствами". Истцу необходимо будет подтвердить необходимость несения данных расходов, а также обосновать являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Поправка написана криво, допускает двоякое трактование. Но все же считаю что пока паниковать рано. В существующих реалиях квартиры будут сниматься без договоров, необходимость участия будет доказываться со скрипом. Посмотрим практику.
Мне кажется задумка была изначально об обеспечении детей-инвалидов жильем. Ну очень криво звучит поправка в рамках старой судебной практики по этой статье. А получилось что попало, через жопу.
Ну и у мужиков больше шансов оставить ребенка у себя появится. Ну я лично вижу такую перспективу. В суде заявлять "Если квартира есть, нахера тратиться и снимать что-то. Пусть со мной живет а жена алименты платит. А мне лично финансы не позволяют арендовать жилье, не для этого я ипотеку плачу. И т.п."

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 6.02.2020 - 21:57

Всем похуй, у нас всеобщее негодование, а ты нам мешаешь!

Доколе???!!

А Я мелкого к себе прописал)

Сильно задолго переписывать придется У нас, срок оспаривания сделки - 3 года

судя по моим наблюдениям, нынешним особам женского пола очень не хватает экстрима(скучно одним словом)....остается либо пиздить их по старинке(милые бранятся,только тешатся) либо,скинь свою бабу с парашютом(для утоления жажды экстрима)мож поможет......насмотрятся сериалов всяких типа "секс в б.городе"и начинается...

У меня складывается впечатление, что Путин жЫд, ибо в израиле бабы с такими преференциями .