Госдума добавила к алиментам выплаты на жильё для ребенка

за последнее время форум просто превратился в анонимный клуб рогатых неудачников. В ключе этого становится понятен настоящий посыл шутки про 45 см. Шутки со слезами на глазах

Это сообщение отредактировал ispcto - 6.12.2019 - 08:55

щас путаны ценник задерут
госдура у нас любит народ, охуеть просто как.

тут как с пешеходами для водителей - дешевле и проще тёлку сразу замочить, чем до конца жизни слушать кому ты что должен.

п.с. только не делайте так, это УК.

Это сообщение отредактировал timelap - 6.12.2019 - 08:56

а если ребенок у меня зарегистрирован, мне его отдадут? и на мамашу алики бахнут? да ее порвет нахуй от необходимости работать

В Италии так и есть - муж обязан содержать жену после развода.

Ё

3600 рублей.
Я заплатил за Брачный договор.
Где коротко расписано, кто и что получит.
Было обоюдное согласие с женой.
Детей я бросать не хочу и не собираюсь.
С женой вместе уже 20 лет.
Но и считаю, что МОЯ жопа прикрыта на всякий случай.
Это в моменты ссор (редко, но бывает) как-то даже помогает ОБОИМ в семье трезво оценивать ситуацию.

Офтопишь ты...
Ты где с утра пьяных видела на работе!?
Или так хочется других выставить как тебе хочется?

ну да, весь расчёт на славян как обычно...

Брачный договор в РФ не действует, если сильно ущемляет право бабы

и аж 59 плюсегов...
а если учесть, что речь идет, о жилье для ребенка, то кто марамойка блядствующая? дочурка подрастающая?

Вот недавно была ситуация, друг у меня напился, мы вместе были, я не бухал так как за рулем, отвез его домой, ну он в говнину, а пьянка у него всегда дурная, всегда спокоен, доволен, херню всякую несет о высоких материя, главное из себя его не выводить. Так вот только я домой приехал, звонит его жена, вся в соплях визжит чето, мол муж пьяный что попало творит, приди успокой. Я прихожу, да друг в говнину чето бубнит, я его только успокою, переключу на другие темы, как та давай на него визжать из другой комнаты, тот по новой начинает психовать, я блин ей объясняю, ну ты не лезь к нему, пускай выспится, потом все выскажешь, один хер ей, и все по новой, сам ей хотел кляп в рот запихать. И вот в 99% случаях когда баба получает по ебалу от бухого мужа, она сама спровоцировала его бухого на это, ну неужели дождаться когда человек трезвый будет нельзя, потом кукуху выноси... А вот ей хочется именно тогда, чтобы был именно скандал, чтобы муж наговорил и натворил всякой хуиты а потом пиздец как себя пилил за то что натворил, а она вся белая и пушистая. А просто попилить на трезвую, он извинится, этож не интересно.

Это сообщение отредактировал PaRaNoEkKk - 6.12.2019 - 09:02

Ой! Я таки вас умоляю! Ну не нужно говорить тут так громко, что кто-то от этого застрахован. Когда дело касается минимум двоих, то не всё зависит только от вас. А так-то да, бухающим втихаря подкаблучникам живётся проще. Правда?

Качаем ЯП для Android!

Несешь абсолютный бред, разводы почти всегда по вине баб, потому что сейчас им нужно только сходить за муж, семья им не нужна, такие новые ценности у женщин. По твоему видимо у нас 90% мужчин алкаши и быдланы,раз 4 и 5 браков распадаются клоун

Ты серьёзно не в курсе, как у нас этим контрактам в судах относятся??

Тут арифметика простая. После такого "развода" у мужика не останется средств к существованию, а тем более для создания новой семьи. Вывод однозначный - спад рождаемости. Бонусом спад рождаемости и в официальных семьях из-за страха остаться нищим в случае если что-то в семье пойдет не так.

Да хрень все это, ничего не поменяется даже после принятия закона. Простои подсчет: в среднем, после вычета уплаты алиментов, обязательных платежей, кредитов и расчета на содержание новой семьи у среднестатистического мужика денег не остается, так что даже если бывшая и обратится в суд, то назначат ей 200р+, и свободна, никто не говорит о полной оплате жилья, а только о участии в оплате исходя из возможностей ответчика. Так же в суде будут учитывать и то, имеется ли у истца возможности проживания не на съёмной квартире, а например у родителей. Из личного опыта, сын от первого брака прописан у моих родителей, и когда супруга бывшая заикнулась, что кроме алиментов ей еще нужны деньги на съем жилья-предложил ей пожить по месту прописки ребенка. От одной только идеи поселиться с бывшей свекровью затрясло, сказала что жлоб и еще кучу лестного, но с таким вопросом больше не лезла. Подводя итог, закон фуфло, написали и забыли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сильно ущемляет, понятие растяжимое.
Если она нетрудоспособна - может быть.

Я нашёл только такое:

"Статья 44. Признание брачного договора недействительным
 
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны."



Ссылка на Консультант:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...190322493278211



Если же развелись и по условиям моего договора она получает вполне себе нормально (и дети, кстати тоже, по достижению совершеннолетия что тоже прописано) - то врядли. И я останусь не на улице.

Брачным договором в России можешь подтереть задницу, судья его не отменит только если там будет написано что ты отдаешь все имущество бывшей жене, будешь содержать ее и детей или ее наебышей

Хороший законопроект, а главное нужный, шописдец!!!
У нас и так в 90% случаев инициаторы развода бабы, в 99% детей оставляют им же, а с такими законами и защитой баб, под предлогом интересов детей, теперь возникает вопрос о смысле брака, рождения детей, да и вообще работе и регистрации имущества в белую.
Теперь любая ТП, может помимо алиментов переписать свою хату на родителей, сдать ее, а бывшего заставить оплачивать ребенку(ей) хату там, где она захочет.
Ребенку по сути похер где он живёт, в Химках или на Тверской, а вот бабе это важно. Причем не парит, что загнав мужика не просто в яму, а в петлю - она не получит вообще ничего, перестанет даже алименты получать, ей главное поднасрать побольше, а что дальше будет с ней и ребенком - до лампочки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не в курсе.
И у нас всё бывает по разному. Даже в судах.
Но лучше попробовать и сделать.
По крайней мере на семейные отношения это повлияло положительно.
Результат за 3600 - вполне.

Ндо еще 10 раз подумать, прежде чем всё разрушить и дальше гадать как поведет себя суд.

К этому закону не помешало бы более адекватно относится к разводам и с кем останется ребенок (я сейчас про "у ребенка должна быть мать!"), а так же тест ДНК на отцовство.

Блажен кто верует

А отдать ребенка отцу не думали даже да?

а когда, блять, уравняют права отца и матери в судах???

в 95% случаев ребёнка оставляют с матерью, несмотря на то, что она ебанутая на всю башку!