Хозяин толстого кота обратился к "Аэрофлоту" и предложил добрый финал истории

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
arotron
16.11.2019 - 20:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3068
palelle
ну вот нарушил он правила, ну вроде и ничего,но кот же не помещается в переноске, он ведь жирный слишком, ну достал он его,тоже вроде ничего,
а теперь представьте, кот испугался все же, убежал и залез по какую то панель, а там провода, датчики...
 
[^]
кашкаМалашка
16.11.2019 - 20:29
8
Статус: Offline


Все ебанулись

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (lipai00 @ 16.11.2019 - 20:02)
аэрофлот проявил рвение в тупом следовании правилам

Что значит тупое следование правил применительно к авиаперевозкам? Ты дебил что ли?

Это сообщение отредактировал кашкаМалашка - 16.11.2019 - 20:41
 
[^]
Йохан
16.11.2019 - 20:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (sanecheg @ 16.11.2019 - 20:29)
Цитата (Йохан @ 16.11.2019 - 19:01)

Правильный мужик соблюдал бы правила авиаперевозок, а не занимался бы наебкой авиакомпании чужим котом

Да пиздец прям ! 2 кг лишних у кота что то меняют ? Что именно ??? Это как будто я пройду регистрацию, пожру и сяду в самолёт на 2кг толще. Что меняется от массы кота ? Почему его надо было в багаже вести ? Почему бля можно в кучную кладь чемодан брать а трлстого кота нельзя ?

...
Вы бы хоть пост перечитали сначала полностью
 
[^]
лежабяка
16.11.2019 - 20:31
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Чем богаче компании, тем больше они крохоборы. Тьфу,бля.
 
[^]
Человечина
16.11.2019 - 20:31
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Штормиус @ 16.11.2019 - 18:56)
Правильный мужик судя по всему, но представляю, как его запипала эта история.

Ага. У него уже вообще кукуха поехала.
Он даже своего кота стал звать "маленьким"... wub.gif
Цитата
Мне кажется, это станет правильным завершением истории маленького кота и большой авиакомпании.


Это сообщение отредактировал Человечина - 16.11.2019 - 20:59

Хозяин толстого кота обратился к "Аэрофлоту" и предложил добрый финал истории
 
[^]
Сергеевич74
16.11.2019 - 20:32
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (palelle @ 16.11.2019 - 20:23)
Цитата (chueff @ 16.11.2019 - 20:18)
Цитата (palelle @ 16.11.2019 - 20:11)
Нет. Это дискриминация. Проблемы одних заканчиваются ровно там, где начинаются проблемы другого человека. Права всех должны быть соблюдены. Бескомпромиссно, это если собаки и кошки бегают по салону. А если она молча сидит под креслом в закрытой переноске установленных габаритов, она никому не мешает. И неважно, сколько она весит.

Извините, но боюсь я не найду слов. "Дискриминация" выбила меня из седла

А зачем их искать? Я понимаю, есть люди, которые ненавидят животных, природу, село, Россию, лиц противоположного пола. Одного поля ягоды. Но это их личное мнение, которое они никак не могут навязывать окружающим, хотя они этого не понимают.

Единственным надежным способом перевозки животных между странами сейчас является только автомобиль. Но с этим видом транспортного средства очень усиленно борется Собянин, и в качестве альтернативы он предлагает что, самолет? В салон нельзя, хорошо. Пусть будет стойка в самом салоне как в Сапсане. Так нет. В качестве альтернативы только багажный отсек, в котором до 50% животных погибает во время перелета.

Это и есть дискриминация, т.е. принуждение к отказу от владения животным путем стимулирующих к навязываемому мнению мер ограничивая в том числе конституционное право на свободу передвижения. А конституция не дает оговорку "без животного", к слову.

Один мудила добирался из Риги в Владивосток.
А виноват собянин faceoff.gif
 
[^]
Stupidon
16.11.2019 - 20:32
0
Статус: Offline


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4469
Цитата (Йохан @ 16.11.2019 - 18:01)
Цитата (Штормиус @ 16.11.2019 - 18:56)
Правильный мужик судя по всему, но представляю, как его запипала эта история.

Правильный мужик соблюдал бы правила авиаперевозок, а не занимался бы наебкой авиакомпании чужим котом

Если бы это был чужой кот, похуй. Сдал в багаж
и все, пусть компания заботится о нём в полёте.
А своего не доверил бы.
 
[^]
Daimond1984
16.11.2019 - 20:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (lliiss @ 16.11.2019 - 20:20)

ну да ну да,если молча сидит в переноске под креслом то конечно дискриминация.только вот ....упс
http://www.yaplakal.com/forum1/topic203095...?от

что то никто в переноске не сидит.
а знаешь почему?
потому что "нет,ну весит он больше положенного-да похуй,никто же не умрет от этого."
потом "нет,ну нельзя доставать животных из переноски-да похуй,никто же не умрет от этого"

это тупо жизненное кредо достаточно большого кол-ва людей,бороться с которым можно только ебоша им по лицу талмудом который они должны соблюдать и не спрашивать зачем.
потому что в противном случае при первой же поблажке они начнут методично отхватывать тебе вслед за пальцем руку и садиться на шею,руководствуясь принципом "нет,ну я обнаглею еще чуть больше чем раньше,никто не умрет же верно?"

ну что ты право.
я же чуть чуть на встречку выехал, ничего же такого в этом.

а потом смотрим сводки дтп с кучей трупов.

правила есть правила, а в авиации это вообще необсуждаемо, должно быть, но судя по холивару, многие так не считают.
 
[^]
awolfman
16.11.2019 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5459
Цитата (Йохан @ 16.11.2019 - 19:01)
Цитата (Штормиус @ 16.11.2019 - 18:56)
Правильный мужик судя по всему, но представляю, как его запипала эта история.

Правильный мужик соблюдал бы правила авиаперевозок, а не занимался бы наебкой авиакомпании чужим котом

Вся проблема в том, что в Риге, откуда товарищ с котом вылетел в Москву, вопросов у Аэрофлота к весу кота не возникло.
Т.е. на лицо двойные стандарты...
 
[^]
tamerlan666
16.11.2019 - 20:33
6
Статус: Offline


Добрый клоун

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 662
Да, перевозка животных в багаже, это стресс для них, но там температура нормальная, да и уровень шума как в салоне.

Цитата
А теперь - чем отличается перевозка кота 8кг от перевозки кота 10кг?
Развернуто можно услышать?
Чем грозят лишние 2 (или 4) кило для самолета, пассажиров, мира, вселенной?


А то вы людей не знаете.

Это как сейчас на дорогах "за +20кмч не штрафуют, поэтому ебану-ка я +30.... а за что миняоштрафовали? Крохоборы!"

Так же и здесь будет: вася провёз кота +2кг, а я повезу трёх питбулей, да не бойтесь, они не кусаются.
 
[^]
liosh
16.11.2019 - 20:33
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.12
Сообщений: 1423
Чувак с котом на фото сидит в салоне бизнес класса.
Значит денег у него дохуя.
За это говорит и то, что он свои мили использовать не пытался.
Похуй ему на мили, на Аэрофлот и на вас, кстати.
Ему нужны лайки и пиар. И он своего добился!
И такие пидоры ужасно любят ситуации, когда "правила не для нас писаны"
 
[^]
пофигмороз
16.11.2019 - 20:33
7
Статус: Offline


фекалоид--звучит гордо!

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 3129
Цитата (Апельсиняя @ 16.11.2019 - 18:28)
Цитата
Единственным надежным способом перевозки животных между странами сейчас является только автомобиль. Но с этим видом транспортного средства очень усиленно борется Собянин, и в качестве альтернативы он предлагает что, самолет? В салон нельзя, хорошо. Пусть будет стойка в самом салоне как в Сапсане. Так нет. В качестве альтернативы только багажный отсек, в котором до 50% животных погибает во время перелета.

Чего? После каждого перелёта вынимают одни трупы? 50%? lol.gif Заговариваетесь уже.

Да!!!!!! Гринпис уже зоебалсо кладбища животных вокруг еропортов делать cry.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
Скрытый текст
Лена, не трогай иво, ето смешной тролль  lol.gif
 
[^]
Йохан
16.11.2019 - 20:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (awolfman @ 16.11.2019 - 20:32)
Цитата (Йохан @ 16.11.2019 - 19:01)
Цитата (Штормиус @ 16.11.2019 - 18:56)
Правильный мужик судя по всему, но представляю, как его запипала эта история.

Правильный мужик соблюдал бы правила авиаперевозок, а не занимался бы наебкой авиакомпании чужим котом

Вся проблема в том, что в Риге, откуда товарищ с котом вылетел в Москву, вопросов у Аэрофлота к весу кота не возникло.
Т.е. на лицо двойные стандарты...

Ну вот значит и рижских сотрудников аэропорта следовало бы наказать
 
[^]
palelle
16.11.2019 - 20:34
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 1482
Цитата (Greymin @ 16.11.2019 - 20:26)
Я, конечно, не авиатехник, но из того, что мне известно о багаже в самолёте - несёте Вы ерунду. В багажном отсеке, поддерживается температура, примерно равная салонной, иначе, как возможно провозить в багаже жидкости ( другое дело, что климатические приборы там, скорее всего не дублированные и при какой - то неисправности, отсек враз выстывает, да и при каких - то внештатных ситуациях, его отопление - не приоритетная задача, для электроники и экипажа самолёта. Но на то есть всякие предполётные и текущие проверки. Да и во внештатной ситуации, у хозяина животного, скорее всего, будет немало причин подумать , в первую очередь, о себе, а уж потом о питомце, как - бы цинично это не звучало )? Или, сдал чемодан, а забрал мини - бассейн, после того, как какую - нибудь стеклянную тару, в полёте, разорвёт на морозе?
Насчёт шума - согласен, стресс может быть некислый, но зверьё, живущие в городе, у дорог и греющееся зимой в метро, например, что - то не "съезжает с катушек" и, уж подавно, не умирает, от шума. Думается мне, что в сутки, в этих "багажниках для животных", летают сотни тысяч разных зверей. Не уверен, что все они погибают и "едут мозгами", иначе, авиакомпании уже на исках от владельцев и шума, с этими исками связанного, разорились - бы до последних трусов.

1. По температуре нет ни одной объективной причины поддерживать ее выше +2 градусов. Авиакомпании такие добрые, что просто так тратят энергию на обогрев бутылок и футболок. Зачем? Исходя из чего получаем примерную картину по температуре.

2. Животные в метро ездят с хозяином, с которым они проще переносят такие поездки. А тех, которые привыкли жить на улице, никто никогда никуда не повезёт - они дикие. К тому же странно сравнивать шум тяговых реактивных двигателей самолета за стенкой без шумоизоляции с фоновым шумом города.
 
[^]
бnova
16.11.2019 - 20:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17667
Цитата (Сергеевич74 @ 16.11.2019 - 20:17)

Я уже задал вопрос - что было бы, если вместо аэрофлота была люфтганза?
Никто пока не ответил.

дык вроде постили на ЯПе
 
[^]
phelina
16.11.2019 - 20:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата (palelle @ 16.11.2019 - 20:11)
А если она молча сидит под креслом в закрытой переноске установленных габаритов, она никому не мешает. И неважно, сколько она весит.

Ты бы тогда первый верещал, что бедную скотинку заперли в тесной переноске на 9 часов, где она пошевелиться не может. К тому же, в таких условиях она вряд ли молчать будет.
 
[^]
бnova
16.11.2019 - 20:35
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17667
Цитата (бnova @ 16.11.2019 - 20:34)
Цитата (Сергеевич74 @ 16.11.2019 - 20:17)

Я уже задал вопрос - что было бы, если вместо аэрофлота была люфтганза?
Никто пока не ответил.


Дык вроде постили на ЯПе

Хозяин толстого кота обратился к "Аэрофлоту" и предложил добрый финал истории
 
[^]
Сергеевич74
16.11.2019 - 20:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (Йохан @ 16.11.2019 - 20:29)
Цитата (sanecheg @ 16.11.2019 - 20:29)
Цитата (Йохан @ 16.11.2019 - 19:01)

Правильный мужик соблюдал бы правила авиаперевозок, а не занимался бы наебкой авиакомпании чужим котом

Да пиздец прям ! 2 кг лишних у кота что то меняют ? Что именно ??? Это как будто я пройду регистрацию, пожру и сяду в самолёт на 2кг толще. Что меняется от массы кота ? Почему его надо было в багаже вести ? Почему бля можно в кучную кладь чемодан брать а трлстого кота нельзя ?

...
Вы бы хоть пост перечитали сначала полностью

Такие как он, никогда не вникают в ситуацию, ни пытаются разобраться что к чему.
Они сразу орать "Доколе....?"
Правила и инструкции они тоже не читают
 
[^]
awolfman
16.11.2019 - 20:36
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5459
Цитата (Daimond1984 @ 16.11.2019 - 20:32)
Цитата (lliiss @ 16.11.2019 - 20:20)

ну да ну да,если молча сидит в переноске под креслом то конечно дискриминация.только вот ....упс
http://www.yaplakal.com/forum1/topic203095...?от

что то никто в переноске не сидит.
а знаешь почему?
потому что "нет,ну весит он больше положенного-да похуй,никто же не умрет от этого."
потом "нет,ну нельзя доставать животных из переноски-да похуй,никто же не умрет от этого"

это тупо жизненное кредо достаточно большого кол-ва людей,бороться с которым можно только ебоша им по лицу талмудом который они должны соблюдать и не спрашивать зачем.
потому что в противном случае при первой же поблажке они начнут методично отхватывать тебе вслед за пальцем руку и садиться на шею,руководствуясь принципом "нет,ну я обнаглею еще чуть больше чем раньше,никто не умрет же верно?"

ну что ты право.
я же чуть чуть на встречку выехал, ничего же такого в этом.

а потом смотрим сводки дтп с кучей трупов.

правила есть правила, а в авиации это вообще необсуждаемо, должно быть, но судя по холивару, многие так не считают.

Вот только правила Аэрофлота почему-то отличаются для членов ЕС и России.
 
[^]
кашкаМалашка
16.11.2019 - 20:36
2
Статус: Offline


Все ебанулись

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 2683
Бля, на предыдущей странице затрагиваются права животных на борту.
Я думал эта тема меня уже ничем не удивит faceoff.gif
 
[^]
Сергеевич74
16.11.2019 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (бnova @ 16.11.2019 - 20:35)
Цитата (бnova @ 16.11.2019 - 20:34)
Цитата (Сергеевич74 @ 16.11.2019 - 20:17)

Я уже задал вопрос - что было бы, если вместо аэрофлота была люфтганза?
Никто пока не ответил.


Дык вроде постили на ЯПе

Я в этой теме задал вопрос товарищам, защищающим мудака.
Зачем вы мне кидаете фотожабу с другой темы, от которой кстати люфтганза открестилась уже?
 
[^]
Йохан
16.11.2019 - 20:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (palelle @ 16.11.2019 - 20:34)
Цитата (Greymin @ 16.11.2019 - 20:26)
Я, конечно, не авиатехник, но из того, что мне известно о багаже в самолёте - несёте Вы ерунду. В багажном отсеке, поддерживается температура, примерно равная салонной, иначе, как возможно провозить в багаже жидкости ( другое дело, что климатические приборы там, скорее всего не дублированные и при какой - то неисправности, отсек враз выстывает, да и при каких - то внештатных ситуациях, его отопление - не приоритетная задача, для электроники и экипажа самолёта. Но на то есть всякие предполётные и текущие проверки. Да и во внештатной ситуации, у хозяина животного, скорее всего, будет немало причин подумать , в первую очередь, о себе, а уж потом о питомце, как - бы цинично это не звучало )? Или, сдал чемодан, а забрал мини - бассейн, после того, как какую - нибудь стеклянную тару, в полёте, разорвёт на морозе?
Насчёт шума - согласен, стресс может быть некислый, но зверьё, живущие в городе, у дорог и греющееся зимой в метро, например, что - то не "съезжает с катушек" и, уж подавно, не умирает, от шума. Думается мне, что в сутки, в этих "багажниках для животных", летают сотни тысяч разных зверей. Не уверен, что все они погибают и "едут мозгами", иначе, авиакомпании уже на исках от владельцев и шума, с этими исками связанного, разорились - бы до последних трусов.

1. По температуре нет ни одной объективной причины поддерживать ее выше +2 градусов. Авиакомпании такие добрые, что просто так тратят энергию на обогрев бутылок и футболок. Зачем? Исходя из чего получаем примерную картину по температуре.

+2 вполне нормальная температура для крупного животного
 
[^]
palelle
16.11.2019 - 20:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 1482
Цитата (chueff @ 16.11.2019 - 20:28)
Откуда цифра 50%?
Как Собянин запрещает вам путешествовать на автомобиле?

Судя по многочисленным статьям доступных в свободном доступе. Иную цифру нужно доказывать официальной статистикой, которая не ведется, и казалось бы, почему?

Собянин борется с машинами строя заградительные гетто по периметру Москвы и населяя их неадекватными льдьми, чтобы нельзя было извне попасть в город и выехать из него нормальным людям.
 
[^]
blackcard
16.11.2019 - 20:38
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
аэрофлот мог бы такой пиар себе распиарить, такие прибыли поиметь, но ведь в руководстве не по заслугам , а по блату и приближенности сидят, так что всё превращают в прах и гавно
 
[^]
palelle
16.11.2019 - 20:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 1482
Цитата (Йохан @ 16.11.2019 - 20:38)
+2 вполне нормальная температура для крупного животного

Для крупного, возможно. Кошки же (домашние, не натренированные дикие!), которых нерадивые хозяева забыли впустить на ночь домой зимой погибают.

Это сообщение отредактировал palelle - 16.11.2019 - 20:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21973
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх