Хозяин толстого кота обратился к "Аэрофлоту" и предложил добрый финал истории

С поездами не все так однозначно. Во-первых, надо выкупать целое купе. Во-вторых, время в дороге. В-третьих, исходя из второго, естественные надобности.

Вопрос задавал уже на первой странице, и хотелось бы повторить: чем отличается перевес тушки пассажира на 50 килограмм от перевеса кошки на два килограмма?

В среднем, вес конкретно кошек достигиет 13 кг. И это не максимальный (который зафиксирован свыше 20 кг), а именно средний. Откуда взялась цифра 8? Ниоткуда, просто от балды.

Объём зависит от веса. Физику прогуливали?

Есть время вылета самолёта, от него отсчитывают время окончания регистрации. Чтобы все могли спокойно расположиться и приготовимся к полёту. Все.

Из-за одного долбоящера не должны страдать остальные, выполняющие правила пассажиры. Это основа жизни в обществе. Для нормального человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как думаете, это именно Аэрофлот эту цифру от балды придумал?

Все так впрягаются за котика и против правил, что ажно вопрос назрел
А если бы это был не котик, а, скажем, бобёр. Или крыс домашний. Пусть даже без перевеса, а просто хозяин его выпустил бы из клетки в окно на облака посмотреть. Тоже орали бы что АФ говно и пидарасы?

Это проблемы владельца животного, а не компании и других пассажиров. Точка.

Думаю изначально рассчитывались габариты переноски. И уже от неё - масса животного. Чтобы оно могло там провести нормально несколько часов.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объем живого существа от веса не зависит. Возьмем двух мужиков схожей комплекции. Один весит 70 кг, второй весит 90 кг. Просто из-за особенностей строения скелета, мышц и внутренних органов. У животных, внезапно, тоже самое.

Кошка - это не равномерно распределенные атомы атомы углеродов под шерстяной оболочкой с константой удельного весе на кубический метр. Ведь нет же единицы измерения "пять кубометров кошки"? Нет.

Это сообщение отредактировал palelle - 16.11.2019 - 20:10

Ок. Взяли среднее по палате значение и утвердили в правилах компании. Не нравится - выбери другой способ добраться из пункта а в пункт б. Все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Это дискриминация. Проблемы одних заканчиваются ровно там, где начинаются проблемы другого человека. Права всех должны быть соблюдены. Бескомпромиссно, это если собаки и кошки бегают по салону. А если она молча сидит под креслом в закрытой переноске установленных габаритов, она никому не мешает. И неважно, сколько она весит.

Это сообщение отредактировал palelle - 16.11.2019 - 20:11

Друг, ты упорот наглухо.
На пальцах обьясняю.
В целом вес кота не важен. В целом это в смысле для взлетного веса самолета. Вес кота опредилет его габариты. Габариты его влияют на его комфортное ( подчеркну "комфортное") размещение в переноске. Которая в свою очередь должна помещаться под сидение.
Если кот и его переноска больше положенного габарита то в салоне котика нельзя везти. Но можно в багажном отсеке. Тысячи животных ежедневно летают в этих отсеках и ничего с ними не случается.
И еще раз - запрещено доставать котика из переноски в салоне.
И это международные правила. Это не прихоть аэрофлота.
Поймите это.

сегодня плюс два, завтра к тем плюс два снова плюс два, а после завтра на соседнем кресле - козел или баран, настоящий и пахучий )

следующим заходом будет -нахуй переноску, мой кот, собакен, крокодил, спокойный как удав, а в переноске он завсегда умирает )

palelle

В правилах (подчеркну еще раз--ПРАВИЛАХ) не слов про милых кошечек или верных псов, или мимимишных коал, или сладких морских свинок, там есть четкое определение "животное". ВСЁ.

Я уже задал вопрос - что было бы, если вместо аэрофлота была люфтганза?
Никто пока не ответил.

Из-за котейки такой кипиш и истерика, а жиртресты весом в полтонны это нормально.

Извините, но боюсь я не найду слов. "Дискриминация" выбила меня из седла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аэрофлот повел себя по -жлобски. Очень не красиво.

ну да ну да,если молча сидит в переноске под креслом то конечно дискриминация.только вот ....упс
http://www.yaplakal.com/forum1/topic203095...%BA%D0%BE%D1%82

что то никто в переноске не сидит.
а знаешь почему?
потому что "нет,ну весит он больше положенного-да похуй,никто же не умрет от этого."
потом "нет,ну нельзя доставать животных из переноски-да похуй,никто же не умрет от этого"

это тупо жизненное кредо достаточно большого кол-ва людей,бороться с которым можно только ебоша им по лицу талмудом который они должны соблюдать и не спрашивать зачем.
потому что в противном случае при первой же поблажке они начнут методично отхватывать тебе вслед за пальцем руку и садиться на шею,руководствуясь принципом "нет,ну я обнаглею еще чуть больше чем раньше,никто не умрет же верно?"

это как с хостелами в домах, вроде бы кровавый режим гайки закрутил,
но вот когда под тобой трешку продают и туда вдруг заезжают двадцать пять Мондижонов с соседней стройки, а не румяные студентки-путешественницы, то и нахуй такое счастие )

А зачем их искать? Я понимаю, есть люди, которые ненавидят животных, природу, село, Россию, лиц противоположного пола. Одного поля ягоды. Но это их личное мнение, которое они никак не могут навязывать окружающим, хотя они этого не понимают.

Единственным надежным способом перевозки животных между странами сейчас является только автомобиль. Но с этим видом транспортного средства очень усиленно борется Собянин, и в качестве альтернативы он предлагает что, самолет? В салон нельзя, хорошо. Пусть будет стойка в самом салоне как в Сапсане. Так нет. В качестве альтернативы только багажный отсек, в котором до 50% животных погибает во время перелета.

Это и есть дискриминация, т.е. принуждение к отказу от владения животным путем стимулирующих к навязываемому мнению мер ограничивая в том числе конституционное право на свободу передвижения. А конституция не дает оговорку "без животного", к слову.

Это сообщение отредактировал palelle - 16.11.2019 - 20:24

Ну, про фОшистов молчат, а если б сказали про голландский КЛМ , то моментально бы началось про "да чо ети укурки пидарастические себе позволяют!", а тут вот сказать-то и нефиг

Я, конечно, не авиатехник, но из того, что мне известно о багаже в самолёте - несёте Вы ерунду. В багажном отсеке, поддерживается температура, примерно равная салонной, иначе, как возможно провозить в багаже жидкости ( другое дело, что климатические системы там, скорее всего, не дублированные и при какой - то неисправности, отсек враз выстывает, да и при каких - то внештатных ситуациях, его отопление - не приоритетная задача, для электроники и экипажа самолёта. Но на то есть всякие предполётные, текущие и прочие проверки. Да и во внештатной ситуации, у хозяина животного, скорее всего, будет немало причин подумать, в первую очередь, о себе, а уж потом о питомце, как - бы цинично это не звучало, потому как - "если что", их с питомцем пепел, в одной урне, родственникам отдадут )? Или, сдал чемодан, а забрал мини - бассейн, после того, как какую - нибудь стеклянную тару, в полёте, разорвёт на морозе?
Насчёт шума - согласен, стресс может быть некислый, но зверьё, живущие в городе, у дорог и греющееся зимой в метро, например, что - то не "съезжает с катушек" и, уж подавно, не умирает, от шума. Думается мне, что в сутки, в этих "багажниках для животных", летают сотни тысяч разных зверей. Не уверен, что все они погибают и "едут мозгами", иначе, авиакомпании уже на исках от владельцев и шума, с этими исками связанного, разорились - бы до последних трусов.

Это сообщение отредактировал Greymin - 16.11.2019 - 20:36

Я не вкурил, как Собянин борется с автомобилями??? По всей России отбирает их что ли у граждан???

Чего? После каждого перелёта вынимают одни трупы? 50%? Заговариваетесь уже.

Ок.

Откуда цифра 50%?
Как Собянин запрещает вам путешествовать на автомобиле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да пиздец прям ! 2 кг лишних у кота что то меняют ? Что именно ??? Это как будто я пройду регистрацию, пожру и сяду в самолёт на 2кг толще. Что меняется от массы кота ? Почему его надо было в багаже вести ? Почему бля можно в кучную кладь чемодан брать а трлстого кота нельзя ?