Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35

Маленький нюанс

Летные данные: 2000 км/ч - скорость полета на высоте

1030 км/ч – полет у земли

260 до 300 км/ч - скорость посадочная

дальность полёта на скорости 2200—2500 км/ч на высоте 18 000 метров — в пределах 11—13 тыс. км;
- дальность полёта на дозвуковом режиме на высоте и у земли — 16—18 тыс. и 11—13 тыс. км соответственно;
- самолёт должен был приближаться к цели на крейсерской дозвуковой скорости, а преодолевать ПВО противника — в сверхзвуковом высотном режиме или на крейсерской скорости у земли

Тупые америкосы не смогли создать истребитель способный догнать старый русский бомбардировщик - это ли не пиздец?
Чё-та ржу )

да нет. просто догонять смысла особо нет. во-первых их штучное количество во вторых скорость ракеты всё-равно выше. так что похуй. ф35 это вообще не перехватчик. это многоцелевой истребитель-бомбардировщик. надеюсь, не для всех это открытие.

Маленький нюанс: скорость максимальную и крейсерскую различаете?
И позвольте доебаться- 2000 км/ч- скорость полета на высоте... На какой конкретно?

дальность полёта на скорости 2200—2500 км/ч на высоте 18 тыс. метров — в пределах 11—13 тыс. км;
дальность полёта в дозвуковом режиме на высоте и у земли — 16—18 тыс. и 11—13 тыс. км соответственно;
Т. Е. При скорости 2200 Ту-160 способен совершить ВЕСЬ полет.

Цитата (technoservis @ 7.11.2019 - 22:49)
Эх, Ту 160 - 1300, F 35 2000.Догнали б и перегнали. Но Тушка супер, при такой массе... Движки НК не пальцем деланные, жрут дохрена, но мощи!!!

Ну, так-то крейсерская у Ту-160 2200-2500км/час,а у F-35 максимум 2000,так что 35 й маленько хуем подавится гоняючись.

F-35A максимальная скорость 1930 км/ч (1,6 М)
Крейсерская 800 км/час
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35#Техн...?ристики

Это сообщение отредактировал vit62 - 8.11.2019 - 01:03

Потолок Ту-160 - 22 000 метров

Практический потолок 18000


Ту160 и Ту 160М-у них разные ТТХ

Вы берете википедию? Там ерунда написана

Зайдите на тест пилот туполева и почитайте

https://testpilot.ru/russia/tupolev/160/

Это сообщение отредактировал Вандербильт - 8.11.2019 - 01:11

Не всякая ракета долетит до середины Днепра, тьфу, о чём это я)))
Ну да не суть..
Ключевое и первое слово в вашем определении летательного аппарата f-35 - истребитель.
То есть самолёт который по сути своей несёт первую функцию истребителя, а потом уж по фронтовой нужде - и бомбардировщика.
Но зачем нужен истребитель ( тем более если его отправили на перехват) не способный истреблять то, для чего он предназначен - вражеские самолеты включая и бомбардировщики.
Почему он летает медленнее своей цели?
Или он предназначен для охоты за пассажирскими самолётами потому что за военными угнаться не может?
Куча вопросов к американским гениям военного авиастроения так то.

Это сообщение отредактировал Яpaнгa - 8.11.2019 - 01:13

Ахахаха.
Опять сайт
https://www.sina.com.cn/
Новая площадка для поцреотичненьких вбросов.
На этом же китайском сайте в сириянаше захватили еврейскую супер-ракету и доставили ее в Москву для изучения.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic2028513.html?hl=

Но дураки продолжают верить в фейки. Продолжают верить в фейки, бренчать скрепами и поцреотичненько завывать и кидать панамки в воздух.

Потомушта его придумали в Великой стране . В ней мороженое стоило 13 копеек!

Чушь написана. Для патриотов головного мозга. Радар видит - ракета догонит. Да и сами истребители догнали бы. В Сирии турки сбили нашу сушку ракетами, а он гораздо маневреннее и слегка по скорости превосходит Ту-160.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 8.11.2019 - 01:21

На том Яп и держится

Так про максимальную скорость никто и не спорит))) здесь некоторые утверждают что у него крейсерская скорость 2000 км/ч)
Да, и можно поподробнее о различии ТТХ Ту-160 и Ту-160м?

а кто сказал что он плохой истребитель? он имеет достаточные ттх для того чтоб завоевать превосходство против большинства текущих моделей истребителей других государств. большинства.. если не всех. а 16 добролётов ему погоды не сделают. сша их как пироги шлёпают.

Ну... Лебедь, конечно, прекрасен (не все просрали), но если честно и адекватно - у амеров есть истребители-перехватчики. И тот же Раптор снесет тушку. Это против Сушек и Мигов ему плохо. А в чистом небе "накрыть" такую гору...
Не стоит недооценивать противника - история учит, что все битвы были проиграны именно из-за недооценки противника.

Точно, превосходит по скорости..
Уже в голос ржу

Уф,задолбался со входом,но для спорщиков про крейсерские скорости и режимы пришлось.)
Есть крейсерская скорость на до- и сверхзвуковом режиме работы двигателей(КФР).Цифры зависят от высоты полёта (для св/зв).

Как достало обсуждение таких тупых новостей.
Зачем мы обсуждаем дебильные вбросы , так малолетка хвастается , что всех сделал на перекрёстке.
Причём новость можно так-же дебильно перевернуть.- Если истребители были бы наши , то можно хохотать , как американцы позорно съёбывают от страха , включив форсаж.
На самом деле все занимаются своими задачами .

Так этот и подобные вбросы фейков делаются для того чтобы поцреоты дружно дрочили вприсядку от счастья. Ну и заодно двухминутку ненависти устроили.
И вот увидишь - это говно вытащат на главную.

Это сообщение отредактировал TOS1 - 8.11.2019 - 01:37

Самое угарное, так это даже прочитав о том что новость фейковая, дроч в присядку не прекращается

Извините, а где написанно что он не способен истреблять ту-160? В условиях реальной войны, тышка бы вернулась домой? Точно нет. Она бы дошла до цели? Возможно, если бы цель была бы в 1000х километров от места пуска ракет. Дошли бы ракеты до цели? Не факт. Но то что тушка бы не вернулась домой после встречи с F-35 это к сожалению не обсуждаемый факт.

Вы в это верите в таком контексте, поэтому и ржёте) Или вы прикалываетесь?))

Это сообщение отредактировал sinus53 - 8.11.2019 - 01:46

Я тоже Порше сделал однажды, тапку нажал и вжух за горизонт, а порш так и остался на заправке.

Нет у ТУ-160 Штатного режима на форсаже да еще со сверхзвуком!
Нет, и все тут!
В режиме форсажа сжигается большое количество топлива и на сверхзвуке.

Режимы эти КРАТКОВРЕМЕННЫ и созданы для преодоления ПВО противника на предельных высотах.
основной режим полета - это крейсерская скорость. А она ДОЗВУКОВАЯ

Так что нехер тут пизду в лапти обувать про штатный режим форсажа!

Это сообщение отредактировал СаксаулБатыр - 8.11.2019 - 01:58

Угу, то есть любая ракета с тепловым наведением будет работать на ура?
От такого жара даже тепловые ловушки не спасут - правильно понимаю?
И заебали уже разговоры про тупых америкосов и супер технику из 70х. 50 лет прошло - там все уже улажено. Мы на +/- одной стадии развития.
Да, Ту160 красавец, как и его американский аналог Rockwell B-1 Lancer