Первая посадка Dragon v2 от Spacex

Круто!
Пысы: А нашим урапатриотам до сих пор ссут в уши, что амеры на батутах своих астров в космос запускают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что разве американцы запустили человека в космос.?Нет,там манекен.Первый в мире запуск манекена в космос.

Про какие 60 лет ты говоришь ?
Первый орбитальный полет американцы осуществили 20 февраля 1962 года.
Джемени 11 забирался на высоту 1322 км. в 1966

в сша вся космонавтика построена на подряде кучи мелких и не очень частных организаций почти с самого начала, так, что идолизировать тоже не стоит
Они работают на Наса и получают деньги от туда... и это принципиально не отличается от того, как это работает у наших кб, которые просто не частники..

Это сообщение отредактировал AgipTM - 8.03.2019 - 17:28

После вот этого:

Остальное можно стереть.
Сдохнут там люди от радиации и защиты столько притащить ресурсов не хватит.

Не, я не такой фанат))). Я потом запись гляну. Я точно не смеялся над частной космонавтикой. Моё субъективное понимание покорения космоса зиждется на уровне научно-познавательных фильмов о космосе, и некоторого количества статей из разных источников. :)
Вот (не помню как называется док.фильм) я и подсмотрел анимацию с одним из вариантов по терраформированию Марса. Надо как-то всю атмосферу заполнить пригодным для дыхания воздухом - раз.
создать более-менее комфортную температуру - два. Озоновый слой, чтобы радиация не выжигала - 3.
Создать нормальные гео... или наверно марсомагнитные поля. Ещё чего то там намудрить, с биохимией... чтоб кислород получать. чёт я со счёта сбился )).
И для этого обрушить на Марс, насыщенные нужными элементами, астероиды... или ещё как-то разными газами наполнить атмосферу... Вообщем, тот ещё геммор - это терраформирование. Это не ракету построить и запустить... это масштаб освоения большого шарика. Бабла не сосчитать и силёнок тоже. То, что создавалось миллиарды лет на Земле очень мощными силами природы, возможно ли создать на несколько менее объёмном Марсе за десяток лет?
Хотя может у Маска и есть что-то там козырное в рукавах и он тогда бог.

Ну да, конечно, Рипли то уже астронавт.
Пока что ждем лета, когда американцы свой "батут" запустят.

есть, еще как. в батутах они нихера не смыслят

Это сообщение отредактировал Supervisor - 8.03.2019 - 17:26

Запись:

Поздравляю США, что за столько лет им наконец-то удалось построить свой космический корабль! Желаю, чтобы он не повторил судьбу шаттлов и количество удачных запусков хоть немного приблизилось к показателям безопасности Союза.

Такими темпами мы у них места в ракетах покупать будем. А Рагозин будет говорит что так выгоднее.

нет, ну кто опоздал на 60 лет, надо ведь такую откровенную фигню нести... вместо того, чтобы просто посмотреть историю пилотируемых полетов для СССР и США... отрывы там друг от друга были совсем небольшие, Шепард полетел 5 мая 1961, меньше чем через месяц после Гагарина... да и первый спутник штатов Эксплорер-1 не просто пикал по радио с орбиты, а открыл пояса Ван-Аллена благодаря счетчику гейгера на борту

О, да!... Частная компания, в которую вбухивают кучу государственного бабла! Про это не раз писали и в прессе, и у нас тут....Очень частная кампания, на которую ебашут такие же частные компании....

Второй Первый стал комическим мусором

Данные с Curiosity, видимо засекречены
Если говорить о полете до Марса, то за полгода полученная доза радиации равна годовому пребыванию на МКС.

Не вопрос. Создай компанию и попробуй запустить хотя бы кирпич на орбиту. Особенно в России. Вот тогда и поговорим.

Рогозин ты мудак

всю зелень бы отдал за комент,браво

НАСА заключает контракт с частником.
Частник его выполняет. В чем проблемы ?
Считаешь, что они должны за свои деньги разработать корабль и и прийти к НАСА...мол смотрите, мы сделали.

Так они и коммерсанты в хорошем смысле. Все просчитывают и делают в расчете на выгоду в будущем. Вот один этот драгон дает 4-х кратную экономию по запуску человека на орбиту по сравнению с шарагой роскосмосом- и корабль рассчитан на разные функции, и модульность есть. Да и просто движение вперед но в новых реалиях. А рогозинская шарага можно сказать уже проиграла, и проиграла навсегда.

Покажи мне хоть одну Российскую компанию которая добилась хоть 0,5% того же что спейс икс.

В 21 веке, спустя 60 лет с первого полета человека в космос, мы радуемся запуску манекена на орбиту! Вот такие инновации и прогресс

Это сообщение отредактировал fatnessy - 8.03.2019 - 17:34

Наса дает деньги спейс-х, Роскосмос дает деньги нашим кб. В чем разница кроме: частная и не частная ? спрос будет что там и что там одинаковый

Это сообщение отредактировал AgipTM - 8.03.2019 - 17:34

Я надеюсь на S7
Посмотрим, как оно взлетит

Защищающим Роскосмос и минусящим для справки:

Dragon 2
1. Впервые корабль представлен 30 мая 2014 года Илоном Маском.
2. Первый беспилотный полёт корабля - 2019 год.

Федерация
1. Полноразмерный макет был впервые показан массовому зрителю на авиасалоне МАКС-2011 - 2011 год.
2. 16 ноября 2018 года генеральный директор РКК «Энергия» Сергей Романов в интервью СМИ сообщил, что по состоянию на сегодняшний день запуск «Федерации» в беспилотном режиме может состояться только в 2024 году

П.С. 22 февраля глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин объявил, что «Федерация» не будет летать к МКС — для этого будут использоваться «Союзы МС» и их модификации, а применение такого корабля, как «Федерация», с повышенной тепловой и радиационной защитой, будет слишком затратным для подобного рода миссий. Предназначение «Федерации» — лунные проекты и миссии в дальний космос