Правительство потребовало от госкомпаний перейти на российский софт до 2021 года

Если колесо уже изобретено, зачем изобретать еще одно? Если платформа под создание операционной системы уже есть, то зачем строить еще одну, можно воспользоваться тем что есть, нужна безопасность? - дописали, нужен офис? сторонне ПО - адаптировали и дописали.... Теперь несколько моментов, этим обычно занимаются не энтузиасты одиночки, а коллективы, поначалу софтину может написать и энтузиаст, но дальнейшее продвижение и развитие идет через корпорации.... итак, давайте взглянем на корпорации забугром? матерь божья, практически весь мировой рынок программного обеспечения у нескольких контор, а теперь у нас? чета сквознячком тянет.... да и нет никого... пусто как в пустой бочке, итого чтобы написать пару софтин, достаточно коллектива энтузиастов, чтобы написать софт государственного уровня для предприятий, надо корпорацию с опытом, а у нас таких нет, они только начинают появляться-развиваться, ибо хрен знает сколько лет отрасль была мертва, теперь понятно почему местные энтузиасты орут что все пропало?

не нужно обманывать! помимо географических названий там появляются торговые центры и жилые кварталы! видать, чтобы не забывали. суки

Чё вы кричите .. это для нвам "отечественный софт" - это с 0 нарисованый, а для "них", это кто ни№уя в этом не понимает доработаный рашпилем забугорный - уже отечественный. И так во всём ... Сами мы не можем - это для них не оспариваемая аксиома.

Альтернатива есть давно

Вообще то она там работает ))))

Блин да никто не против перейти на отечественный софт. Просто для этого нужны несколько вещей.
1.Отечественный софт -по факту его нет, так поделки на открытом коде.
2.Адекватная цена.
3.Более менее стабильная работа с железом и софтом сторонних производителей.
4.отечественное железо(не обязательно но желательно) С нормальной ценой и тех. характеристиками.
НО ЭТОГО У НАС ПРОСТО НЕТ!!!!
С тем же успехом правительство во главе с Недимоном может издать указ: "Приказываем всем жить Богато и счастливо".

BolgenOS давно признана именитыми мужами

На этом конечно же))

КуМир

Силуанов ведет себя как головожоп. Государство хоть копейку вложило/сэкономило на отечественных разработках? Спонсировало или как-то поддерживало реальных разработчиков? (Сколково не предлагать)

А так - это явный призыв к распилу огромного количества бабла!

Это сообщение отредактировал TEEN - 17.12.2018 - 14:14

Так скоро дойдет что для разработки софта нЕчего использовать будет. Тот же C# использует Net Framework, по причине чего программа на нем написанная получится тоже потенциально опасной, ибо исходники фреймворка закрыты и сделаны буржуями. А своих языков программирования и компиляторов у нас нет.

Грустно все это, но, как мне кажется, надо бы все же в этой сфере что-то свое иметь тоже, а то все чужими лопатами пользуемся. Пора бы уже и свой инструмент заиметь. Может быть это подтолкнет в этом направлении. По крайней мере, хотелось бы.

Это сообщение отредактировал НесЪедобный - 17.12.2018 - 14:10

У нас программисты то в стране толковые остались? Или все уже посъёбывали за бугор?

Так и в Майкрософте со всего мира люди работают и русских там хватает, в том числе и в Кремниевой Долине. Речь же в статье за переход на отечественный софт, а Линух дистрибутив только origin и будет иметь, а по факту- все тот же бусурманский дистрибутив. Астра, допустим- это Дебиан, об этом даже на сайте указано.

Во-первых, здесь полно тех, кто в России уже не живёт.
Во-вторых, 99 из 100 человек здесь не понимают что такое IT-разработка и как это изнутри устроено.
Ещё бы спросили у плебоса нужно ли разрабатывать термоядерные реакторы или ждать когда их другие разработают и потом купить!

заблуждение. МойОфис к опенофису никакого отношения не имеет. Разрабатывался с нуля в РФ.

"Экспертам" советую следующее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катего?...я_России

Из, возможно, известных:
Каспер, Др.Веб, Акронис, Аскон, АББИИ

Чтобы разбираться в том, как отечественные компании "ковыряют" линукс и почему сертифицируют его в РФ, нужно разобраться в лицензировании, сертификации и особенностях работы с линуксом в принципе.

В остальном вектор верный, но пилить все равно будут - это факт. С другой стороны, если не начинать поддерживать отечественных разрабов, то никогда ничего и не напишут толкового, а будут разбегаться по зарубежным конторам.

А вы тоже теплое с мягким не путайте! Что значит отечественная ветка ?
Накатывают патчи на неотечественное ? Нате вам отечественное авто ! http://www.bmw-rusmotors.ru
Если главный проект умрет, плавно умрут и отростки. Или продолжат и сами запилят следующую?

Они сами о себе написали
Компания Postgres Professional — российский вендор (физическое или юридическое лицо, которое поставляет объединенные в одну торговую марку товары и услуги) PostgreSQL

Это сообщение отредактировал Balagan0xFF - 17.12.2018 - 14:21

В который раз требуют?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лучше с гвоздей и шурупов начать. Корпусов там.

А мы уже переходим, на Астру-Линукс специал эдишен и скажу я вам ребята, что мой рабочий день увеличился на 3 часа, я зае...ся уже. До 25 нужно перевести 40% компов, при том, что мало того что установить и подружить оборудование, так еще и обучать мало мальски приходится юзеров.

Это сообщение отредактировал DVMakc - 17.12.2018 - 14:18

лол. я прям вижу, у нас сбой программного обеспечения

Думаю для "них" "отечественный софт" это тот, что не нужно лицензировать у зарубежных компаний., потому как с этим могут быть проблемы. Как например совсем свежий случай со шрифтами, которая одна американская компания отказалась лицензировать для ПО российских компаний.
Как быть если мелкомягкие присоединятся к санкциям и перестанут продавать винду в России, а если к ним и остальные американские производители софта присоединятся? Поэтому и нужен свой софт независимый от Штатов, а будет ли он целиком и полностью разработан в России, или это будут допиленные исходники того же линкса - не столь важно.

BaseAlt (он же AltLinux), GosLinux, AstraLinux - это только навскидку.
Это не просто Linux, на который повесили ярлык "русский". Был взят дистрибутив, проверенный многомиллионным сообществом разработчиков, что уже само по себе почти гарантирует отсутствие "закладок", а потом коллективом разработчиков из сотен человек проведена доработка и оптимизация под требования заказчика. Каждая из этих ОС может считаться безопасной настолько, насколько вы доверяете фирмам-разработчикам (что верно для любой ОС). Вопрос только в том, кому вы больше доверяете - разработчику для российского госсектора и оборонки или разработчику с аббревиатурой M$.

Тут ключевая фраза "30 лет назад". И да, Торвальдс писал линь не с нуля, а на основе MINIX. Это раз.

Второе.

Если вы не в теме, то одному операционку написать - это как построить царский дворец в одиночку. Тот же Торвальдс не писал её с нуля. Он допиливал MINIX и, кстати, не один. Почитайте Just for Fun и многое поймете. Невозможно написать операционку в одиночку, а собрать команду для написания... Кто платить ей будет? Linux писался энтузиастом и для себя. В полноценную операционку он вырос тогда, когда тысячи прогеров начали добавлять что-то своё. Были созданы сообщества, которые занимались какими-то отдельными компонентами, а Торвальдс как бы куратором был и за ядро отвечал, точнее за идеологию. Для создания ОС государственного значения одного энтузиазма недостаточно. Нужен пряник и бич.

Так это не наши компьютерщики. Это хохлы на зарплате.

Я сам айтишник и работаю в госструктуре. Никаких особых проблем с отказом от того же мелкософта не вижу. Из 800 компов в нашей организации на 2/3 стоит libre office. Посадить их всех на линукс - никто не заметит разницы. "Мой офис", по которому тут вой стоит, покупать никто не заставляет. Можно ставить бесплатную либру или опен офис. Бухгалтерия у нас уже почти вся в облаке, пофиг на какой операционке работать. Если приведут к единому стандарту средства криптографии и всякие порталы госуслуг и госзакупок, то я бы предпочел, чтобы у меня тут везде linux стоял. Проблем с ним сильно меньше, чем с поделием мелкомягких. Для всего остального, что в моей организации используется, есть бесплатные аналоги.

Пример не очень. Lexicon - это просто переведенный вариант вражьего текстового редактора MultiEdit. Причем MultiEdit развивался, а Lexicon - нет.

да пусть переходят.
через полгода вернуться на проклятую пиндосскую винду.

так полностью наша, или бывшая Мандрива?

Опыт монополии в области ПО довольно печален.
Ситуация с одной страной из бывшего СССР:
Все госрганы на майкрософте, интересы горсорганов обеспечивает крупный местный интегратор. Государство знает, что ежегодно за определенный набор продуктов платит миллион долларов и спокойно себе живет - все запланировано в бюджете, все счастливы. В один прекрасный день компания майкрософт объявляет, что в следующий год за тот же набор продуктов цена для этого клиента будет в два раза дороже. Без вариантов. МС так решил. Всё. У ребят паника, бегают, ищут на чем теперь работать. Благо, альтернативы уже есть.