Обнаружены признаки существования иной Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kisined
18.08.2018 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1905
Цитата (barrakuda9111 @ 18.08.2018 - 13:29)
его попросту нет, просто смиритесь с этим фактом.

Позвольте с Вами не согласиться а как же ...

Обнаружены признаки существования иной Вселенной
 
[^]
HBons
18.08.2018 - 13:52
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 231
Цитата (Postsdal @ 17.08.2018 - 19:05)
Этим физикам надо чай поменять.
Ну или заставить их его пить, а не курить.

Так что,за солью с керосином бежать?
Или просто Америке пизда?
 
[^]
soulphiction
18.08.2018 - 14:02
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 802
Цитата (ДжЫмкО @ 17.08.2018 - 18:09)
я тоже нихуя не понял, но не спешу спрашивать ученых, что они курят) наверно, это мы просто тупые, а не они наркоманы)

нет, они курят, эти английские ученые. кота с лампой зовите. цены на бензин все равно вырастут
 
[^]
Баянай
18.08.2018 - 14:27
0
Статус: Offline


Баянай

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 1295
Ну... Дык оно вапче ниче, ежели скажем, потому что... А как к делу доведись, так не то что потому, а вапче ниче ! blink.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Baalbeckhan
18.08.2018 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4174
Цитата (ValeDer @ 18.08.2018 - 16:20)
Скажите, а есть вот все то же самое, но на русском языке?

На русском?
Это уже максимально упрощенная для людского понимания версия.

А чтобы понять математическое выражение, которое наиболее полно эту теорию описывает, надо лет 30 как минимум читать матан и всю высшую математику, учить матан и всю высшую математику, курить/пить/жрать ТОЛЬКО матан и всю высшую математику - и тогда ты может быть это поймешь.

В общем, не специалистам не понять никогда , если уж они даже простейшее словесное описание осилить не могут.
 
[^]
Чпокер
18.08.2018 - 15:04
0
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3480
Цитата (donc @ 17.08.2018 - 18:09)
Есть смысл ждать 100% вероятности своего рождения в бесконечном количестве будущих вселенных?

шо, опять все сначала? blink.gif
 
[^]
Baalbeckhan
18.08.2018 - 15:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4174
Цитата (neywa623 @ 18.08.2018 - 18:27)
Цитата (alexandes95 @ 18.08.2018 - 13:47)
Простая аналогия по поводу определения прошлых вселенных. Представьте, что вы бросаете сверху вниз камень в воду. От него начинают идти волны и распространяются с малым коэффициентом затухания. Потом, на некотором очень большом удалении от источника бросаете ещё камень, от него начинают расходится новые волны и внутри поверхности замкнутой фронтом этой волны происходит взаимодействие "старых" и "новых" волн, что можно будет отследить, зная, как должны распространяются "новые" волны и как они распространяются сейчас (иногда будет происходить интерференция, то есть взаимное увеличение или уменьшение амплитуды, что и будет являться аномалиями различной физической природы).

Естественно, что это явление будет распространяться не на все виды излучения, а только на "маркерные".

Следующий камень можно бросить только тогда, когда физические параметры прошлой вселенной в данной точке пространства равны параметрам, которые необходимы для возникновения новой вселенной.

так почему вселенные то разные?
вы по вашей аналогии проверяете распространение волн, но в одном водоеме (вселенной).
а авторы говорят, что существуют разные водоемы (вселенные).
хотя может я не правильно термин "вселенная" понимаю brake.gif

Нет, не совсем так.
Представим бассейн - это Вселенная. Бассейн наполняют водой (материей) - это возникновение и расширение Вселенной. Бассейн сливают - это коллапс Вселенной.

Ученые выявили признаки того, что бассейн уже заполняли ранее. Это как вот грубо говоря - в предыдущем наполненном бассейне была краска и ее следы в призрачных количествах остались на стенках бассейна при сливе. А теперь бассейн был снова наполнен и - ВНЕЗАПНО - следовые количества этой самой краски были обнаружены, хоть это и невероятно.

Аналогия пиздец как за ухи притянута, но вроде передает смысл.
 
[^]
uventus
18.08.2018 - 16:35
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.16
Сообщений: 266
Звоню Игорю на рен-тв!
 
[^]
v0van8
18.08.2018 - 17:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 43
Вселенная настолько огромна и разнообразна, что для любой математически не противоречивой физической теории можно найти доказательства...
 
[^]
orin631
18.08.2018 - 17:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 215
Цитата (captainkuk @ 17.08.2018 - 19:16)
Да, вот наркоманы то где blink.gif

Хрюндель тут тему раскрыл
 
[^]
nortonec
18.08.2018 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 1321
я с коллегами соглашусь, тоже в этом направлении работаю

Обнаружены признаки существования иной Вселенной
 
[^]
витрум
18.08.2018 - 17:43
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.02.18
Сообщений: 58
"являются следствием испарения черных дыр в предыдущей Вселенной"

и мне отсыпьте, я тоже хочу.)))
 
[^]
Schwarzer
18.08.2018 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Цитата (31ak @ 17.08.2018 - 19:13)
Цитата (ЛИМУС @ 17.08.2018 - 19:06)
Мало что понял но новость хорошая!????

плохая, т.к. вселеннная никогда не умрёт, будет постоянно перерождаться и Путин будет править вечно lol.gif

Смеешься? Думаешь,это не так? gigi.gif
 
[^]
лежабяка
18.08.2018 - 17:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3818
Обнаружены признаки? Да я тебе, ТС, даже адрес этой иной вселенной скажу. dont.gif

Обнаружены признаки существования иной Вселенной
 
[^]
neywa623
18.08.2018 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (Baalbeckhan @ 18.08.2018 - 17:08)
Цитата (neywa623 @ 18.08.2018 - 18:27)
Цитата (alexandes95 @ 18.08.2018 - 13:47)
Простая аналогия по поводу определения прошлых вселенных. Представьте, что вы бросаете сверху вниз камень в воду. От него начинают идти волны и распространяются с малым коэффициентом затухания. Потом, на некотором очень большом удалении от источника бросаете ещё камень, от него начинают расходится новые волны и внутри поверхности замкнутой фронтом этой волны происходит взаимодействие "старых" и "новых" волн, что можно будет отследить, зная, как должны распространяются "новые" волны и как они распространяются сейчас (иногда будет происходить интерференция, то есть взаимное увеличение или уменьшение амплитуды, что и будет являться аномалиями различной физической природы).

Естественно, что это явление будет распространяться не на все виды излучения, а только на "маркерные".

Следующий камень можно бросить только тогда, когда физические параметры прошлой вселенной в данной точке пространства равны параметрам, которые необходимы для возникновения новой вселенной.

так почему вселенные то разные?
вы по вашей аналогии проверяете распространение волн, но в одном водоеме (вселенной).
а авторы говорят, что существуют разные водоемы (вселенные).
хотя может я не правильно термин "вселенная" понимаю brake.gif

Нет, не совсем так.
Представим бассейн - это Вселенная. Бассейн наполняют водой (материей) - это возникновение и расширение Вселенной. Бассейн сливают - это коллапс Вселенной.

Ученые выявили признаки того, что бассейн уже заполняли ранее. Это как вот грубо говоря - в предыдущем наполненном бассейне была краска и ее следы в призрачных количествах остались на стенках бассейна при сливе. А теперь бассейн был снова наполнен и - ВНЕЗАПНО - следовые количества этой самой краски были обнаружены, хоть это и невероятно.

Аналогия пиздец как за ухи притянута, но вроде передает смысл.

конечно - не совсем корректно
они пишут, что
"двадцать В-мод, зарегистрированные детекторами эксперимента BICEP в 2014 году, являлись испаряющимися сверхмассивными черными дырами в предыдущей Вселенной. Временные линии этих дыр можно рассматривать как «точки Хокинга», оставляющие гравитационный след в новой Вселенной"

т.е в случае с бассейнами ученые обнаружили в бассейне поступление(следы) воды, которая испаряется(выливается) из этого же бассейна, но в другое, бывшее время, но испарение (вытекание) из прошлого происходит одновременно с настоящим.
такая у них, блин, теория и какие то, с их Кочки зрения свидетельства экспериментов.
собственно до машины времени пара шагов осталась - найти "точки Хокинга", испариться через сверхмассивную черную дыру из одного времени и появиться в другом.
 
[^]
SukaSuslik
18.08.2018 - 18:49
1
Статус: Offline


SukaЛичность

Регистрация: 28.06.18
Сообщений: 548
Цитата (Baalbeckhan @ 17.08.2018 - 19:15)
Цитата (donc @ 18.08.2018 - 00:09)
Есть смысл ждать 100% вероятности своего рождения в бесконечном количестве будущих вселенных?

Ну, после твоей смерти тебя зароют, лет через 100 тело разложится до костей, лет через 500 и кости истлеют - то есть, все атомы твоего тела перейдут в окружающий мир, который в свою очередь будет их хранить до следующего коллапса текущей Вселенной в сингулярность, которая потом бахнет в следующий цикл расширения новой Вселенной.
То есть да, скорее всего твоя реинкарнация в новой Вселенной свершится, ведь фундаментальные законы сохранения энергии и вещества никто опровергнуть пока не смог, а значит все атомы твоего бывшего тела перейдут в новую Вселенную.

...но если жил как дерево, родится баобабом! (С)
 
[^]
вариск
18.08.2018 - 18:53
0
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата
математически неотличима от сингулярности

математика это не доказательство и даже не близко к нему. Это такая абстракция, что с ее помощью можно вообще все что угодно "доказать"
 
[^]
Andersonfin
18.08.2018 - 18:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 584
Нифига не понял. Но, интересно!!!
Продолжайте вести наблюдение.
 
[^]
dafl
18.08.2018 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1602
Прочитал три раза. Нихуя не понял. Только предлоги между словами

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
akka777
18.08.2018 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3991
Айзек Азимов.
"Сами Боги".
 
[^]
Gretta07
18.08.2018 - 22:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.08.18
Сообщений: 3
Есть одна наука — физика. Все остальное — коллекционирование марок. (Э.Резерфорд) ........но «завихрения» поляризации реликтового излучения как то ощущается в последнее время.
 
[^]
akcakal
18.08.2018 - 22:10
0
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6173
Мы все превратимся в ЭМ излучение.
 
[^]
12Gauge
18.08.2018 - 22:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 451
Они:
Цитата (rasch @ 17.08.2018 - 19:03)
конформной циклической космологии модели сингулярностью флуктуации В-модами поляризации репозитории энтропия Вселенной  космологических аномалии реликтовые гравитационных дыр


Мы (Япъ):

Это сообщение отредактировал 12Gauge - 18.08.2018 - 22:20

Обнаружены признаки существования иной Вселенной
 
[^]
t9915
18.08.2018 - 22:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2961
Цитата (FimaSoback @ 18.08.2018 - 01:23)
Цитата (Greyshadow @ 17.08.2018 - 23:16)
Короче, каждая новая Вселенная - наследник предыдущей Вселенной,  мы начинаем развитие не с новой точки отсчёта, а часть энергии/информации переносится из старой Вселенной... всё, блять, не просто так...
Да я аж охуел, тут без поллитра не разобраться...)

Но это таки проще представить, чем то, как НИГДЕ и НИКОГДА появляется сверхплотная нано-точка неизвестно откуда взявшейся энергии, которая взрывается, единомоментно порождая всю существующую материю Вселенной. Более того! Порождая её больше в стопиццот раз, чем имеется сейчас. Поскольку как всем давно известно в первые секунды жизни Вселенной происходила аннигиляция материи и антиматерии. И 90% ея таки аннигилировалось. А мы пользуемся остатками.
alik.gif

Самое веселое, что вот это научное объяснение еще тупее, чем религиозное.
Там говорят все то же самое, но на один шажок больше - у них для всего этого научного "сначала ничего не было, а потом бац и все появилось" есть хоть какая-то персонализированная причина smile.gif
 
[^]
neywa623
19.08.2018 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (t9915 @ 19.08.2018 - 00:24)
Цитата (FimaSoback @ 18.08.2018 - 01:23)
Цитата (Greyshadow @ 17.08.2018 - 23:16)
Короче, каждая новая Вселенная - наследник предыдущей Вселенной,  мы начинаем развитие не с новой точки отсчёта, а часть энергии/информации переносится из старой Вселенной... всё, блять, не просто так...
Да я аж охуел, тут без поллитра не разобраться...)

Но это таки проще представить, чем то, как НИГДЕ и НИКОГДА появляется сверхплотная нано-точка неизвестно откуда взявшейся энергии, которая взрывается, единомоментно порождая всю существующую материю Вселенной. Более того! Порождая её больше в стопиццот раз, чем имеется сейчас. Поскольку как всем давно известно в первые секунды жизни Вселенной происходила аннигиляция материи и антиматерии. И 90% ея таки аннигилировалось. А мы пользуемся остатками.
alik.gif

Самое веселое, что вот это научное объяснение еще тупее, чем религиозное.
Там говорят все то же самое, но на один шажок больше - у них для всего этого научного "сначала ничего не было, а потом бац и все появилось" есть хоть какая-то персонализированная причина smile.gif

ну да и говорят они примерно так:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». «Слово» - так в славянском тексте переведено греческое понятие «логос», имеющее не один десяток значений. Так, например, будучи древним философским термином, оно указывало на некие космические принципы развития мира, на природные закономерности и законы мышления, на смыслополагающие основы бытия, на определенные нравственные принципы, на некие высшие силы и божественную реальность и др. В христианстве же под Логосом (в контексте приведенной цитаты) подразумевается Вторая Ипостась Пресвятой Троицы: предвечно существующий Сын Божий - Иисус Христос, в определенный момент человеческой истории пришедший в мир и воспринявший всю полноту человеческой природы, непостижимым для нас образом соединив ее со Своим Божеством. Христос – Сам Он и есть личностное Слово Бога Отца.

ну и т.д.

Это сообщение отредактировал neywa623 - 19.08.2018 - 01:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27614
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх