В Братске пристав забрал у матери погибшего в Сирии военного более 500 тысяч рублей компенсации за его смерть

Таки шо ви этим хотите сказать?

Он что, по тур-путёвке по сириям ездил? Или вы приравниваете боевые действия к куротным приключениям?



Эх, не даёт мне моя кремлеботская активность покоя)))

Скажу так.

Мне в данной ситуации и пацана жаль и его маму, но в то же время и не понятно, как там с законами по компенсациям и возможности их привлечения в качестве возврата долгов в пользу истцов.

Тут как бы юристы должны тему вентилировать.

Это сообщение отредактировал snake76 - 29.06.2018 - 16:44

Прореха в схеме у вас. Родина заплатила, а забрал другой гражданин которому тетя была должна, государство тут не при чем, оно ничего у нее не забирало.

Какое отношение имеет государство к тому что парень взял кредит, а его мать выступила поручителем?

Если не ошибаюсь, за погибшего при исполнении выплачивают в районе 5 ляпов, кроме того военнослужащему запрещено занимался любыми видами деятельности, кроме исполнения службы, это про предпринимательство, скорее всего все было оформлено на мать

Согласен, не может сын оставить матери долг после себя.
Но как видим в реальности такие люди попадаются.
п.с и все она знала раз проходит созаемщиком.

Это сообщение отредактировал Narian - 29.06.2018 - 16:46

Ну я бы так не горячился. Родина сразу.
Ебаный шалман-ростовщик должен был войти в положение и сказать "да ради такого героя ничего не жалко". Уже фантастика.)

Однако бандосы подали в суд и пришили приставы. Система в работе и всё ровно.

Родина тут не причём.

Да и в истории не мало мстей.
Вспомнить можно ещё "оттепель" кукурузника, который говном облил многих за своего сынка-еблана.

Это сообщение отредактировал snake76 - 29.06.2018 - 16:53

Все эти синюки : приставы,судьи,полицаи с прокурорскими - пидарасы от власти по своей сути. Хахалевская шайка. Не удивлен - я знаю в какой стране я живу и какой у нас 76%-й Гарант ею рулит.

Безусловная солидарная ответственность, говорите, по родственному признаку? Вообще-то надо доказать, что мать имела гешефт с взятого дееспособным юридически самостоятельным лицом, находящимся с ней в родственных связях. Для этого суд должен был запростить историю и назначение произведенных трат и убедиться, что мать имела прямой интерес, и возмещение у нее может быть исключительно долевое в рамках этого доказанного интереса. Судья , вероятно, имеет свое оценочное блять суждение, напрочь противоречашее практике и здравому смыслу.
Получается так, что мой выросший самостоятельный совершеннолетний ребенок где-то накосячит, а я по родственному признаку буду нести ответственность за деньги, о которых слыхом не слыхивал.

Читай. его чпокнули. Значит пора.

Дядь, ты скажи в какой стране можно не отдавать долги? Где разрешено воровство?

В документе расписалась , всё.

Отправить мытарей с судьями в Сирию. А то они здесь важные такие...

В его понимании - это страна эльфов и единорогов, но думаю и там ему стрел в жопу насуют за подобные косяки.

И каким же образом она стала этим солидарным ответчиком, кроме как выступив поручителем? Конечно, не знала она икуя.
У меня брат - за ним долгов каких только нет. Там и кредиты и фирмы и гибдд, недавно еще суд какойто был по миграционномй статье сотку накинули штрафа (ща может вместо штрафа этого браслет оденут).
Но никогда ни с кого из семьи нихуя не списывали. Потому что мы никогда ничего не подписывали за него - он втихоря там косорезил.

Это сообщение отредактировал beliall - 29.06.2018 - 16:58

Да какой солидарный ответчик, все проще: она вступила в наследство и автоматом унаследовала долги. Все!

А с чего этат тётка стала солидарным ответчиком? Она что подписывала договор на этот самый микрокредит? да ещё и на полляма?

А это нифига не наследство.а компенсация за утерю близкого родственника. Не путай.

Я так понимаю ты просто хочешь быть вместо них? Брать и не отдавать, все верно? Именно этому завидуешь?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 29.06.2018 - 17:00

На мой скромный взгляд, самым бы охуенным поступком от гос-ва было бы компенсировать эти долги.

И тут они бы (гос аппарат) получили бы свои ништяки - плюсики в карму от народа. Вышла бы патриотическая статья, где уроды-грабители содрали долг, а доблестные чиновники вернули всё в зад. Для наших ворюг это копейки, зато карма просто блястит и сияет.

Вам сильно повезло, что не вписались.

Родина и гОСУДАРСТВО - это разное. Родина - Великая, государство - ...

Решение о взыскании с неё и её сына было ещё в 2016 году

Судебное заседание 19.08.2016 11:00 Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

https://bratsky--irk.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1540005

Это сообщение отредактировал lutalivre - 29.06.2018 - 17:03

Судьи, полицаи, приставы и прочая хуйня - все это только отражение "нашей" уродливой власти. Ни больше, ни меньше.

в своё время, двоюродную сестру сбили, и сами влетели насмерть. Их семья до сих пор платит.

Могли бы и долг списать за счет государства, и бабло выплатить... уж не такие большие деньги для нефтяно-газово-алмазо-....-молибденовой страны.
А микрокредитные организации вообще запретить законодательно

Ничего я не путаю. Мать вступила в наследство и унаследовала какое то имущество и соответственно долг. А то что сумму компенсации не имели права списывать это другой коленкор, мудила судья и приставы даже не почесались выяснить происхождение денег.
UPD Тут выше дело откопали, значит она как то выступала по этому кредиту может быть созаемщиком или этим, как его там.... гарантом в общем.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 29.06.2018 - 17:06