В Братске пристав забрал у матери погибшего в Сирии военного более 500 тысяч рублей компенсации за его смерть

Выплату распределяют между близкими родственниками, возможно часть денег получила жена погибшего.

Можете минусить, но я все больше и больше разочаровываюсь в своих согражданах.

Меня родители и совесть всегда учили, что брать чужое - плохо, долги нужно отдавать (а лучше не брать), что закон и порядок - это хорошо для всех.

Но тут регулярно от огромной части людей исходят мысли, что воровать иногда хорошо, если воруешь у богатого или если человек сам потерял, что долги лучше не отдавать, потому что банки охуели (а брали зачем?), а закон можно нарушать, если считаешь, что это правильно.

Отдельная каста - те, кто называет "стукачами" людей, докладывающих о правонарушениях.

Серьезно, все, кто так говорит, заслужили это правительство на 100%.

Как можно, блять, не знать, что ты солидарный ответчик по кредиту - для меня загадка. Ей писали письма о задолженности, она могла сама защитить свои права.

Перед законом должны быть равны все, не надо делать упор, что она потеряла сына. Ее сын сознательно шел на этот риск. Долг есть долг, а если эти деньги нельзя было взыскать, надо было об этом позаботиться.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 29.06.2018 - 15:34

Не совсем. И в первую очередь с бесплатной дозой.
Тут же всё-таки паспорт требуют. По идее, гражданин должен быть совершеннолетним, то есть, осознавать, что делает. И всё в длоговоре написано, никто ничего не скрывает.
Я хоть и не одобряю всех этих микрофинансов, но, если подумать - люди ж сами себе злобные буратины. А привычка брать в долг и не отдавать нередко до добра не доводит...

Это касается государственных выплат если я не ошибаюсь.

Выплата по добровольному страхованию входит в наследственную массу, а принятие наследства означает принятие всех долгов.

Как вы заебали, наркотики тоже никому не навязывают, надо разрешать все, пусть люди сами делают свой выбор...

Списать по статье ст. 46 ч. 1 п. 3


Парень не от хорошей жизни в Сирию полетел и возможно ни одну жизнь там спас.
Долги всем странам списываем, а свои людям такую мелочь, не можем.

Это сообщение отредактировал Тяж - 29.06.2018 - 15:32

Действуют они по закону, сам влетел в 2008 м. на полтора ляма. Тёща подарочек оставила.

ага, счаз , запретят, учитывая кому все эти конторки принадлежат

Вот это утверждение у меня, как у юриста, вызывает огромное сомнение. Она, скорее всего, выступила поручителем, подписала договор поручительства. По другому, никто и никогда не списал бы с её счета деньги. Пристав действовал не по своей прихоти, а на основании решения суда, где было, скорее всего, написано взыскать именно с матери погибшего, как с поручителя по кредиту.
Зря тут на приставов накинулись. Пристав - это просто палач, но по гражданским делам. Профессия нужная и полезная. Он действует только по решению суда и иных уполномоченных органов. Получил исполнительный лист суда, возбудил исполнительное производство, сделал запрос в банк. Банк ответил, что у должника на счету лежат деньги. Какие это деньги, откуда они там взялись, банк приставу не сообщает. Соответственно пристав эти деньги и списал в счет погашения долга по исполнительному листу. О том, есть ли у этой женщины сын, жив он или погиб, пристав не знал и не должен был знать.

Ок, начать торговать наркотой, по паспорту!

Это сообщение отредактировал kukarek - 29.06.2018 - 15:34

В данном случае микрофинансовая организация не такая как уличные
быстрокредиты.

"Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Братска
В целях обеспечения доступа субъектам малого и среднего предпринимательства города Братска (далее - СМСП) к финансовым ресурсам в городе Братске был создан Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Братска (далее - Фонд).

Учредителями Фонда выступили администрация муниципального образования города Братска и некоммерческое партнерство «Союз промышленников и предпринимателей (объединение работодателей) города Братска».

Предметом деятельности Фонда является осуществление следующих видов деятельности:

1) предоставление займов СМСП;

2) участие в финансировании мероприятий программ и проектов, направленных на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства в городе Братске;

3) сотрудничество с организациями, образующими инфраструктуру поддержки СМСП;

4) содействие развитию инноваций и приоритетных направлений развития экономики города Братска;

5) организация и проведение научных исследований, выставок, семинаров, форумов, конференций, симпозиумов и другие мероприятий по вопросам развития и поддержки СМСП;

6) изучение положительного опыта развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в других городах и регионах страны, а также за рубежом, и распространение результатов этого опыта в городе Братске;

7) участие в привлечении отечественных и иностранных инвестиций, кредитов, грантов для реализации приоритетных направлений деятельности по развитию малого и среднего предпринимательства города Братска и созданию конкурентной среды в городе Братске;

8) осуществление информационно-аналитической, консалтинговой и маркетинговой деятельности.

Дополнительная информация о деятельности фонда на Информационном портале для субъектов малого и среднего предпринимательства г.Братска"

https://www.bratsk-city.ru/now/fondmsp/mf/

Это сообщение отредактировал lutalivre - 29.06.2018 - 15:36

Странное сравнение, кредиты не вызывают привыкание. Можно, конечно, вообще запретить кредиты физлицам, только я не понимаю, какая у этого логика. Сейчас в трудной ситуации можно взять деньги в долг, а если запретить - такой возможности не будет. Какой смысл лишать людей возможности брать деньги в долг?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 29.06.2018 - 15:37

Наверное, бизнес не пошел, и человек решил уехать в Сирию дабы закрыть кредит.

Сдается мне мягко говоря привирает мама! Решение суда о взыскании долга с нее и сына вступило в силу еще в августе 2016 года. И ведь правильно написали "Учредителями Фонда выступили администрация муниципального образования города Братска и некоммерческое партнерство «Союз промышленников и предпринимателей (объединение работодателей) города Братска». Это государственная организация. Сильно сомневаюсь, что она не знала о долгах и кредите и решении суда

Как правило, такие товарисчи, которые топят за воровство и прочие невозвраты охуевшим банкам, сами дав в долг, ну если жаба не задушит, первые же будут орать - отдай нахуй.
И похуй кто будет отдавать вместо погибшего сына, старенькая мать-пенсионерка или отец-инвалид. Их это ебать не будет, своё бабло дороже.

Извиняйте за сумбур.

Учитесь, уважаемые, рассматривать ситуацию не со своей колокольни, а более объективно.

Ну а микро-кредитные шалманы - есть роставщики-бандосы. И это зло. И раз уж взяли - верните.
А вообще, не берите у бандосов, заебали они.

Да и вообще старайтесь не брать то, что не сможете сами вернуть - могут пострадать близкие.

ТС, твой заголовок - отличная затравка разведения срача и подмены понятий.

Это сообщение отредактировал snake76 - 29.06.2018 - 15:50

вопрос в другом:
Если в Сирию направлены лучшие из лучших, то какого **** такой специалист вынужден в микрофинансы обращаться?

И после этого кто-то не верит в чертей.
Люди не могут так поступить.

С такими структурами можно вязаться, если уверен, что завтра/через неделю отдашь. Тогда это имеет смысл, а никакой не месяц, не дай боги дольше. Это же даже не ломбард, где просрал цацку и просрал ну и разбежались.

avgxxl

А если тебе кто задолжает куда побежишь?

детям сейчас паспорт в 14 дают, дети по глупости могут набрать

Охуительные первонахи. Это что норма взять деньги в долг и не отдавать?
Если вы такие высоко духовные и благородные доны ,так соберите полляма да отдайте тётке.
Но я знаю ,этого не будет, потому что дешевки и максимум на что способны,петушится в интернете.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 29.06.2018 - 16:03

....Деньги, перешедшие в счет погашения долга, были получены матерью Тарасюка от страховой компании "Страховое общество газовой промышленности" на основании документов, предоставленных военкоматом Братска, как компенсация в связи с гибелью сына. А согласно закону "Об исполнительном производстве", судебные приставы не имеют права накладывать взыскание на деньги, выплачиваемые родственникам лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей...
Странно,что жизнь военнослужащего застраховало не Минобороны с его страховым фондом или как у них там кличутся те,кто страховые выплаты производит.С какого боку здеся "газовая промышленность"?Разве контрактников оплачивает не оборонное ведомство?Да,обычно во всём мире наёмников типа Блэквотерклозет оплачивают частные компании,добывающие,а попросту пиздящие ресурсы во всех странах,где есть эти ресурсы.Значит,в Сирии наш пиздоликий вождь Лысая Башка дай-два-пирожка "отважно отвоёвывает" места для своих друганов -олигархов,промышляющих нефтью-газом?Чьи там интересы:Сечина-Мюллера?И все расходы на военных в Сирии оплачивают тоже они?Вот вам и "блистательная внешняя политика" плешивого,на поверку ничем не отличающаяся от грабительской политики пиндосов.

Дык микрокредиты ж сами в их глазах грабители. У таких занять и не отдать - почётно ))))

Дак силой их туда никто и не гонит, желающих и так полно легких денег срубить, только не всем это удается. За че им ордена давать тоже не понятно, воюют за нефть для царя, простые граждане с этого нихуя не получат, только удорожание бензина.

Воин погиб. Деньги взять не имели права по ЗАКОНУ. Но все равно взяли.

Например долги А.С. Пушкина после его смерти пришлось выплачивать самому императору Николаю I — другу и личному цензору Александра Пушкина, а на момент смерти они составляли сумму около 120 000 рублей. Тех, золотых.