В Казани сын судьи, устроивший смертельное ДТП, откупился от потерпевших

Сын судьи и выпускник Российской академии правосудия-будущий судья, вершитель судеб знает как решать вопросы в правовом поле, ему статья в личном деле никак не нужна. Хотя, не удивлюсь если и статья не помешает ему судьей стать! Вон госпожа Хаххалева хер на все кладёт и процветает!

Так и сын у судьи нищеброд какойто. Что такое киа оптима? Повозка... не достойно представителя российской власти

Оно и было "открыто" без всяких заявлений, но есть потерпевшие, в случае смерти это один из родственников погибшего.

Любое дело небольшой и средней тяжести может быть прекращено если обвиняемый примирился с потерпевшим. Ходатайство о примирении может заявить только потерпевшая сторона.

Ну это чистый прецедент-есть бабло,можно давить насмерть даже при таких оттягчающих.Но это конечно пиздец товарищи,ска при таких последствиях пох уже должно быть на мнение пострадавших,машина правосудия должна раскатать этого жирного ублюдка по полной,но у это в другой стране,а у нас примирение сторон

Как это нет? Он же СЫН СУДЬИ!

Поди сказали либо берите бабки либо вообще ни хуя не получите. А то и сами присядете.

наверное хорошо так рассуждать будучи здоровым и сильным, сидя в удобном креслице и попивая кофеек правда?

А вот женщина ходит на костылях, потеряла работу, не знает где найти денег на лечение и имеет все основания опасаться за свою жизнь. И что она должна довольствоваться чувством свершившейся справедливости от того что утырок сядет года на 3? И потом еще хрен знает сколько времени собирать деньги на операцию, на реабилитацию... Поставьте себя на ее место.

Да похер ,что примирение.Свой срок по закону он все равно должен отсидеть.Из академии должны отчислить,влиятельного папу снять с должности.А так конечно они недосягаемые

А как он с трупом примирился-то? Через медиума, что ли? Духа погибшего на стрелку вызывал и договорился по понятиям?

Что то не пойму, а причём тут примирение сторон с потерпевшими если есть погибший? За смерть человека в любом случае уголовное наказание.

клялись ? ты блять что, своих соотечественников не знаешь ? тогда с посвящением, привыкай.

То есть если родственники не против, то можно и убить? Что за хуйня вообще происходит? Есть УК, какое нахуй мировое соглашение?

Многие тут ЯП-ораторы вспоминают проклятый тоталитарный Советский Союз и говорят, что, мол, при проклятом совке было все так же.

Ан нихуа, дорогие мои.

Во-первых, поступление в юридический ВУЗ в СССР проходило под строгим контролем нужных органов - МВД и КГБ. Судимый абитуриент - отсекался, административные приводы - отсекался, налицо антиобщественные привычки - отсекался.

Во-вторых, за моральным обликом граждан государство следило и, в случае деградации и морального разложения - можно было статуса адвоката/прокурора/судьи лишиться только в путь. С дальнейшим волчьим билетом. Под облико-морале подпадали и ближайшие родственники.

В-третьих, должность народного судьи до 1989 года была выборной, хотя и были установлены требования к возрасту, образованию и стажу юридической деятельности. Соответственно, и лишиться этого звания можно было тупо после окончания срока полномочий: если сына косына кого-то размотал бухой на мафынке или судишь ты не по закону - в следующий раз тебя точно не изберут.

Опять-таки, зарплата народного судьи до 1989 года составляла 210 рублей в месяц. Повыше, чем у многих, но ничего такого сверхъестественного с учетом особенностей профессии.

Зато постоянно Комитет народного контроля следил, в том числе - за расходами ментов и судей, при выявлении коррупционных моментов можно было и стеночке встать.

Мишаня Меченый отлично подготовил страну к развалу в том числе и в том смысле, что отделил систему судопроизводства от народных масс: изменил выборность судей (с его подачи судей начали выбирать не народные массы, а элитарии - депутаты, которые к 1989 году уже отлично прочухали, куда ветер дует), повысил зп уже до 400 рублей (отделив тем самым от населения материально), увеличил количество льгот и заложил основы нынешнего статуса: защитников интересов в основном государственных и элитных, и лишь по остаточному принципу - простого населения.

Кушайте, не обляпайтесь.

Да, и еще. Многие кивают тут на то, что мы нынче живем не в проклятом тоталитарном совке, а в развитом капиталистическом государстве. А как обстоят дела у развитых капиталистов? Пример - цитадель демократии. В США юристом стать непросто. Дорого, плюс учиться долго - юристом априори можно стать только после магистратуры или аспирантуры, бакалавриат не канает.

Кроме того, после выпуска жизнедеятельность американского лоера фиксируется палатой - Ассоциацией юристов. Чем занимается палата: Деятельность ААЮ охватывает все аспекты функционирования правовой системы США: от вопросов профессиональной этики до разработки законопроектов важной политической значимости. Ассоциация выступает с крупными законодательными инициативами в различных отраслях права; её рекомендации способствуют унификации законодательства, выработке единообразных стандартов адвокатской практики и принципов отправления правосудия. На заключениях ААЮ основываются решения Президента и Сената при назначении и утверждении в должности федеральных судей, включая членов Верховного суда США, лиц на посты в высшем эшелоне министерства юстиции, федеральных обвинителей.

Важную роль ААЮ играет в создании и поддержании этических стандартов деятельности юристов. Кодекс профессиональной ответственности 1969 года (The Model Code of Professional Responsibility) и Кодекс профессионального поведения 1983 года (Model Rules of Professional Conduct) приняты в 49 штатах США, Округе Колумбия и Вирджинскими островами.

Статуса можно лишиться, если спалился в мотеле со шлюхой. Или - в мотеле же, но с клиенткой. Или - в бухом виде за рулем. Или - за враньём в зале суда, подлогом доказательств. Или - махинациями с налогами. Или - отказом от раскрытия источников доходов.

Но российская судебно-юридическая система в корне отличается от советской и пиндосской, поэтому в скором времени судить вас, дорогие сограждане, будут вот такие Сережи. С чем я вас всех отдельно и поздравляю.

Это сообщение отредактировал upir - 19.06.2018 - 13:15

А потом при отсутствии судимости он пойдет в судьи и получит неприкосновенность. Не будет надобности пяным от ментов бегать - корочки показал и спокойно дальше поехал.

Все прогнило.....

330 тысяч рублей её устроят... (ёбаный стыд)

У меня в офисе вокруг лентяи сидят и получают каждый в месяц по 300-500 тысяч рублей чистыми. мск, если чЁ!

Я понял одно, после таких случаев, нужно забирать с собой по 1 такому ублюдку! По другому они не поймут. Так и будут отмазываться и откупаться.

Могли и запугать, либо деньги и типа всё пучком, либо прёшь в залупу и умираешь... или калечишься.

это пиздец, убил человека, стольких покалечил - какое к хуям примерение сторон? пусть платит, но сидя в тюрьме, а родственников снять с их постов без пенсии. а у нас, тьфу...

Сколько сразу специалистов то набежало поорать про беззаконие и прочую ерундистику. Своей головой не хотите подумать граждане?

По делу проходят потерпевшие, которым в ходе ДТП были причинены тяжкие телесные повреждения. Это п. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. преступление небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Для тех, кто не понял, поясняю: все делается в соответствии с законом, а вовсе не наоборот. Потерпевшие открыто заявляют о том, что виновник загладил причиненный ущерб и что стороны примирились. Имеют на это полное право как бы.

Пункт 3 той же статьи (нарушение ПДД повлекшее смерть) никто пока что не отменял и дело по этой статье продолжается.

Я, конечно, понимаю, что далеко не у всех есть юридическое образование, но смерть человека от нанесения урона его здоровью вы ведь можете отличить?

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 19.06.2018 - 14:34

Прикол в том, что если бы они отказались от денег, просто дали бы БОЛЬШЕ людям в суде и все закончилось бы ещё быстрее. Довели блядь народ, уже готовы на кость с барского стола в обмен на здоровье.

Нет, примиряются с близкими, у кого умер человек. Их считают по уголовным делам пострадавшими.

Примирение же сторон ведет к прекращению уголовного производства без получения судимости — это предусмотрено законом. как так то

Я бы взял деньги и купил СВД лет через 5 вальнул не задумываясь.

Не дай Бог никому.
Но сами себя унижают и потом хотят какой-то справедливости!
Пусть его посадят (дтп с смертельным исходом, пьяный, уходил от погони) это несколько статей.
Но пострадавшие решили взять деньгами, вот и вся история.
А о 19-ти летнем парне который погиб (земля ему пухом), уже и забыли?

Суд страшен, который будет после... жизни..