В Казани сын судьи, устроивший смертельное ДТП, откупился от потерпевших

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yasny77
19.06.2018 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
330 тысяч это же копейки пусть всю жизнь урод содержит жену погибшего и всех ставших инвалидами. Вот это будет - откупился. А это бросил подачку называется. Мамину одну месячную зарплату отдал.
И маму из судей ссаными тряпками гнать. Как она может управлять судьбами людей если не смогла сына воспитать?
 
[^]
XSHKIPERX
19.06.2018 - 07:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 2674
Цитата (Sidorini @ 19.06.2018 - 03:26)
А вот в цидателе демократии ( штатах) всё не так и у чувака были бы большие проблемы. Очень.

Опьянение за рулём уже само по себе уголовное преступление. Хоть денёк, но надо отсидеть, а там как судья решит. Обычно после всего( недавно товарищ попался)  и  на первый раз получается десяточка из кармана. Тысяч, долларов. Но запись в компе об уголовном преступлении остается навсегда.

Побег от полиции- особо отягчающее обстоятельство.

А вот авария с жертвами- это уже убийство. Называется в таких случаях менслатер, т.е. как бы убийство без конкретных намерений  в отношении конкретного лица,но таки убийство.

По уголовным делам никаких досудебных договоров с возмещением деньгами быть не может, это запрещено  законом. По гражданским -можно. По уголовным -  нет. Логика тут проста и понятна, уголовное преступление- оно против интересов всего общества. А материальный ущерб- он персональый, гражданский.


Читал в газетах о подобных случаях. 7-10 лет лишения свободы.


Ну и конечно второе разбирательство в суде уже по гражданскому делу о возмещении морального и материального ущерба. Это разные процессы. Они и в бумагах по разному называются. В одном случае Государство против Джона Смита, а в другом -  Джонсон против Джона Смита.

Загнивают, хуле. gigi.gif
А по теме, то людей обработали. У нас до сих пор 90е, только более эволюционированные. Хотя, если бы дали условку даже, то это статья и у судьи мамаши были бы проблемы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XSHKIPERX - 19.06.2018 - 07:55
 
[^]
Spartanec193
19.06.2018 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 2179
Суд Линча. И петухи при власти. Будут срать люто.
 
[^]
enLL
19.06.2018 - 08:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
какое может быть примирение сторон если там смертельный случай, законодательством такое не предусмотрено, с кем он мириться собрался с покойником что ли. Это незаконно. просто сословное общество какое-то в котором для одних законы не писаны.
 
[^]
mrTorrance
19.06.2018 - 08:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.06.18
Сообщений: 149
Всё как всегда. Если у тебя есть чатлы и малиновые штаны, то ты можешь плевать на пацаков. Иначе пожизненный эцых с гвоздями.
 
[^]
j26
19.06.2018 - 08:17
1
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Цитата (Maxisyurist @ 18.06.2018 - 19:57)
Цитата (Leboma @ 18.06.2018 - 19:55)
Цитата (Lordex @ 18.06.2018 - 19:48)
Попова с ходу заявила, что согласна на примирение, так как ей обещали заплатить 330 тысяч рублей.

Или запугали, или продешевили, сейчас цены от лимона начинаются.
Да, я циник

Скорее серьезно поговорили. Ценник может и от миллиона, но не во всех случаях. Тут может так получиться, что суд даст компенсацию в 30 тысяч, на йод и зеленку, а виновнику обязательные работы.

С паршивой овцы и шерсти клок.

Так же, прошу отметить, что в соот. со ст. 25 УПК РФ,
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Причинение смерти, это тяжкая статья. Примирение не предусмотрено. Так не откупиться. А вот небольшой или средний вред может уйти в административную статью, ввиду чего, было разумнее взять хоть такую компенсацию.

Цитата
такое преступление квалифицируется по части 1 ст. 264 УК РФ и относится к преступлениям небольшой тяжести.

а нет, все же есть такая возможность

А когда вице-президент лукойла на мерсе двух женщин убил дело закрыли "в связи со смертью потерпевших". Никто не виноват.
А такой вопрос.
Если бы ублюдка закрыли, Людмиле Поповой лечение бы оплатили? Я думаю должны. Значит запугали сильно или она дура!
 
[^]
Aldevy
19.06.2018 - 08:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1037
Я правильно понимаю, что эта тварь, который выпускник Российской академии правосудия и которая в пьяном виде садится за руль, калечит и убивает людей, будет работать по специальности и вершить правосудие?
 
[^]
vlad107
19.06.2018 - 08:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Сын у судьи совсем ебала...на всю голову!
 
[^]
SamVimes
19.06.2018 - 08:46
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 49
Цитата (Aldevy @ 19.06.2018 - 08:25)
Я правильно понимаю, что эта тварь, который выпускник Российской академии правосудия и которая в пьяном виде садится за руль, калечит и убивает людей, будет работать по специальности и вершить правосудие?

Думаю, что вполне правильно и этому не помешает и убийство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения... Ну, а судить он будет по справедливости, на основании личного жизненного опыта...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DyadkoGolod
19.06.2018 - 08:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.10.17
Сообщений: 172
А чё так можно было ?
Разве уголовное дело не заводиться по факту ?
 
[^]
YurDos
19.06.2018 - 08:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 429
Вот такое у нас правосудие.
 
[^]
ИннаМ
19.06.2018 - 08:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 1494
если убит человек- не может быть никакого примирения. И это должно быть законодательно.
 
[^]
LoloKoko
19.06.2018 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 2903
В наших Казанских судах частенько вершится подобное правосудие.
 
[^]
Dimon763
19.06.2018 - 09:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 423
Стоп. Сын судимый, мама судья, её должны снять с должности или не канает ? Судимые родственники веская причина для снятия с должностей, особенно судей.

Хотя Казань отдельное государство или государство в государстве, там свои законы.

Это сообщение отредактировал Dimon763 - 19.06.2018 - 09:03
 
[^]
сморяветер
19.06.2018 - 09:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 926
я думаю родственники с большим удовольствием взяли бабло,найдя при этом оправдание своей алчности
 
[^]
Dok73
19.06.2018 - 09:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
С мертвым тоже примирились? Ему сколько в гроб положили? Какое вообще примирение сторон???
 
[^]
Narkozzz
19.06.2018 - 09:13
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Я не понимаю, почему закон допускает примирение сторон при таких обстоятельствах? Бухой, уходя от погони убил человека и покалечил других людей - какое тут может быть примирение сторон? Это же не случайность, не несчастный случай - а убийство. Сел пьяный за руль - предумышленное.
 
[^]
UncleFrodo
19.06.2018 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9099
А с покойником что делать? Судимость в любом случае должна быть, даже условная.
 
[^]
mitek095
19.06.2018 - 09:18
1
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Можно и по другому назвать, "потерпевшие продали свои требования и своего родственника сыну судьи" why.gif
 
[^]
Maxisyurist
19.06.2018 - 09:24
0
Статус: Offline


АдвокатЪ ЯПа

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 3330
j26 может и не оплатили бы. Как обычно в судах бывает, после лечения? Счет 300 к? А что так дорого? Вон, под Тюменью, так же можно было это лечение пройти за 30 тыс, уважаемый суд, злоупотребление правом!

Отказать, отказать в иске!!
 
[^]
DAS1970
19.06.2018 - 09:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16499
Давно уже у нас если имеешь деньги и связи, то можешь убивать и калечить безнаказанно. И дальше этот "юрист" совсем берега потеряет.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 19.06.2018 - 09:25
 
[^]
AllesI
19.06.2018 - 09:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5417
Цитата
ей обещали заплатить 330 тысяч рублей.

Как раз на замену сустава хватит. На реабилитацию уже будет свои тратить. Если работу найдёт. Бля, зла не хватает на человеческую тупость!
 
[^]
scan633
19.06.2018 - 09:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 507
Чето то я не вкуриваю а что можно убить человека потом заплотить родственникам и дела не будет?
Как так? Имеешь ты претензии к человеку или нет это не важно есть убитый есть убийца. Да пусть по неострожности но все равно должно быть дело. У навального вон вообще все стороны сказали что не имеют претензий и рады были с ним работать, а государство сказало не правильно работал и дало срок.
А людей можно понять только вот суммы в 330 тысяч смешные какие то я бы понял если бы лям или 2
Там у них выбор простой на лечение нужны деньги
а если будешь занимать принципиальную позицию то может быть и посадят его но врятли дело затянут настолько что срок выйдет и всего делов. И останешься без денег и с инвалидностью. Выбирай. Конечно люди выберут деньги.
 
[^]
Zet1977
19.06.2018 - 09:46
0
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 8737
Ну а так ХУЛЕ, над этим бы пухлешом бы на зоне порезвились бы, жопу развальцевали бы неимоверных размеров. а так быбло наворовали можно и откупаться и дальше творить безпредел УБЛЮДКИ ЕБ??ЫЕ, СУКИ, ТВАРИ.
Нынче Россия это не дураки и дороги, а Власть, воры и безпредел.
 
[^]
SotNic
19.06.2018 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1136
Какое может быть "примирение сторон", когда есть погибший?! Мы что, живем по законам Киевской Руси, когда за убийство виру платили, если убийца знатный человек? Разве уголовное дело не должно быть открыто по факту гибели человека и без всяких заявлений от пострадавших? Пострадавший умер и за него должно действовать государство. Я очень отстал от жизненных реалий.

Это сообщение отредактировал SotNic - 19.06.2018 - 09:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41247
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх