Жильцы разваливающегося дома в центре Волгограда не пускают в квартиры рабочих с тросами

давай, я тебе зубы гнилые или выпадающие проволокой к соседним примотаю, лет 5 даю гарантию жевать будешь заебись!
ток нахуй так жить?
пусть эти пидарасы себе коттеджи рельсами обязывают и всякой хуйнёй обматывают!

Мне кажется если дом проседает, то навешивать на него металлоконструкции, которые очень тяжелые - не самый лучший вариант..

P.S у нас в городе тоже несколько панельных 9-ти этажных домов поднимали, но там именно приподымали дом и что-то мутили с фундаментом..
в итоге стоят дома и без тросов через всю квартиру.

Налоги это одно, страховка это другое, а содержание это уже третье
По твоей этой логике, коли я плачу налог на автомобиль, то когда он сгниет мне кузов должны бесплатно заменить?

Ну, как вариант, вместо тросов можно руками держать.

Оклеить дом снаружи обоями

Это сообщение отредактировал Romwol - 26.12.2017 - 22:27

СИНЕЙ!!!, она заодно интерьер разбавит веселеньким ярким цветом.

Зависит от способа владения жильем, есть жилье, предоставленное в аренду по договору с обязательством со стороны предоставляющего обеспечить человека жилплощадью, это как машина в аренду, машина сгнила - тебе заменят на другую, ибо ты арендуешь у них, и по договору они тебе ее должны предоставить, так же и с квартирой в соцнайме.
Другой вариант - приватизированная, как машина в собственности, машина твоя - собственно и проблемы, не вызванные страховым случаем (пожар, угон, стихийное бедствие, криворукое население планеты) лягут на твои плечи, но вот с квартирой посложнее, ибо собственность человека там не абсолютна, и какие то обязательства в случае аварийности дома государство на себя берет.

Расселять людей, квартирный фонд у администрации есть всегда.
А там пусть они уже ебут друг друга как хотят в судах - чиновники застройщиков или наоборот. Люди ни при чем.

Вес этих конструкций ничтожен по сравнению с общим весом дома, это несколько тысяч тонн.

Два десятка дополнительно ничего не меняют.

Деточка, к чему столько букв? Если я плачу налоги, то я собственник, если арендую то не плачу налоги. Если очевдные вещи надо отдельно разжевывать, звиняйте, расчитываю на взрослых людей, которые в голову не только едят.

А может надо было начинать с укрепления фундамента?
Тогда бы люди поверили в благие намерения.
А там, глядишь, и ленточки не понадобились...
Но это дорого.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 26.12.2017 - 23:24

Я жила в Ташкенте, не видела таких домов. Ташкент после землетрясения был с иголочки отстроен. В 90 возле магазина "Океан" по улице Руставели дом покрылся трещинами - всех выселили, всем новое жилье дали. Дом снесли, как и не было его.

А как же ринавация?

это, блять, какие же такие другие способы??

конечн, ясно-понятно, что если дом стянут тросами, то аварийным его не признают в ближайшие 5-10 лет, зато будут следить, чтоб контрольные маяки не уплыли...
а если не стянут, то вариант полного развала дома - вопрос ближайших лет. и есть вариант, что дом все с баланса скинут и кто будет выдавать "равноценное жилье" - будет висеть ещё несколько лет после обрушения.

А людям не сыкотно вообще в таких дамах жить? 5 лет держит, а на 6й год хз что может случиться

в 71 году не было частных квартир. были гос квартиры соц найма. соотвественно все что делалось, делалось за счет государства по гостам.
а тут вообще непонятно что будет. еще и в квитанции впишут стоимость работ всех этих

Выебать им мозг, запугать, застращать, а потом выселить к хуям из нормальной сталинки, которую власти итак обязаны были содержать в идеальном порядке, - в ебеня.
Бонусом платежи жителей за капремонт - на брюлики сосалкам из администрации. И я не про девок-шлюх.

Как-то двусмысленно...

Обычное усиление. Сам такое делал много раз. Правда в трехэтажных домах и как временное решение. На 5-7 лет.

Посмотреть бы заключение и проект усиления.
Неравномерную осадку фундамента просто вставляют куда попало. Как самую простую причину.

в ташкенте так не делают. там глубоко забивают сваи и делают хз как называется забыл. в общем, подвижный каркас и сейсмопояса. никаких железных ободов и уж тем более струн нету. дом трясется всё валится с полок, стекла могут треснуть, но дом не трескается. :) жил там 30 лет. землетрясения в порядке вещей, бывало что и раз в неделю трясло. бывало что не трясло месяцами а потом как пизданет - все со стульев падают. но.. трещин не появляется. разве что на штукатурке. но это фигня. по концовке уже привык. чем чаще землетрясения - тем меньше сила тряски. многие даже жопу от кресел не отрывают когда трясет.

в ташкенте знаю строили 16-тиэтажки на гаубичных лафетах. экспериментальные. до сих пор стоят. а качает там будь здоров. постоянно.

А так и крепят. В районах где есть подработка шахтная, дома так лентами и укрепляют. хуй знает с каких времён.

Ай не пизди. я жил в городе где чуть ли не полгорода над подработкой, и где так дома поплыли,их отреставрировали таким способом и они до сих пор стоят.
И это был ещё СССР с семедесятых годов так регулярно чинили разные дома.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 27.12.2017 - 01:11

по работе столкнулась с жильцами дома, который признали аварийным и под снос. Большинство жильцов недоумевали - как это так дом под снос(?), ведь все хорошо - стоит и стоит себе, по их словам была виновата старшая по дому, которая заметила трещины и заказала экспертизу, которая признала дом аварийным и под снос, они искренне испытывали к ней ненависть. Потом при диалоге со старшей по дому я получила все бумаги и выяснила - дом реально аварийный, стены и фундамент имеют большие трещины, все увидела воотчию, дом расположен в районе города, который соседствует с шахтами по добыче чего то там, соответственно взрывы, любой взрыв мог сложить этот дом как спичечный. Мы и адвокаты жильцов помогли самым упорным стрясти с муниципалитета деньги в необходимом объеме (а это по законодательству: стоимость квартиры + доля общего имущества (площади подъезда,подвала,чердака) + доля земельного участка, относящегося к зданию, вдруг кому надо будет))).

В данном же случае лучше валить к хорошему адвокату, параллельно с ним изучать нормы по признанию жилья аварийным (по мне трещины в основных конструктивных элементах здания уже являются таковым, по крайней мере те трещины, которые я увидела) и судиться, т.к. рассчет стоимости аварийного жилья у Администрации будет занижен 100%, либо соглашаться на то жилье которое предоставят.

Тут проблема то в другом... люди банально не верят государству. которое на их веку, не раз кидало их... Хотя я могу быть не прав...но у меня лично доверия к нему тоже не особо

Это сообщение отредактировал akshor - 27.12.2017 - 01:28