Читал в детстве офигеный научно-фантастический рассказ .
Джон Варли. Нажмите "ВВОД"
http://lib.ru/INOFANT/WARLI/enter.txtСоветую!
Рассказ поразил, написан в 80-х, но там уже присутствуют первые глобальные сети, хакерство и ИИ, обредший самосознание.
...
-- Клюга очень интересовала одна проблема. Он постоянно следил за тем,
что делается в лабораториях, которые занимаются искусственным интеллектом, и
много читал по неврологии. Я думаю, он пытался найти что-то общее...
-- Между человеческим мозгом и компьютером?
-- Не совсем так. Компьютеры представлялись ему нейронами. Клетками
мозга. -- Она показала рукой на свою машину. -- Этой штуке или любому
другому компьютеру до человеческого мозга -- как до звезд. Компьютер не
способен обобщать, делать выводы, изобретать. При хорошем матобеспечении
может возникнуть впечатление, будто он что-то такое делает, но это иллюзия.
Есть такое предположение, что, мол, когда мы наконец создадим компьютер, в
котором будет столько же транзисторов, сколько нейронов в человеческом
мозге, у него появится сознание. Я лично думаю, что это чушь. Транзистор не
нервная клетка, квинтильон транзисторов ничем не лучше, чем дюжина. Так вот,
Клюг, похоже, придерживался такого же мнения, и он начал искать общие
свойства у нейронов и однобайтовых компьютеров. Потому-то у него дома и
полно разного потребительского барахла -- все эти "Trash-80", "Atari", "TI",
"Sinclar". Сам он привык к куда более мощным машинам. Это все для него
игрушки.
-- И что он узнал?
-- Похоже, ничего. Восьмиразрядная машина гораздо сложнее нейрона, но
все равно ни один компьютер не выдерживает сравнения с человеческим мозгом.
Если их вообще можно сопоставлять. Да, "Atari" сложнее нейрона, но на самом
деле их трудно сравнивать. Все равно, что направление с расстоянием или цвет
с массой. Они разные. Но есть одна общая черта.
-- Какая?
-- Связи. Опять же, тут все по-разному, но принцип тот же. Нейрон
связан со множеством других нейронов. Их триллионы, этих связей, и то, как
передаются по ним импульсы, определяет, кто мы такие, что мы думаем и что
помним. С помощью такого вот компьютера я тоже могу связаться с миллионами
других компьютеров. Эта информационная сеть обширнее человеческого мозга,
она содержит больше данных, чем все человечество в состоянии усвоить за
миллион лет. Она тянется от "Pioner-10", который сейчас где-то за орбитой
Плутона, до каждой квартиры, где есть телефон. С помощью этого компьютера ты
можешь получить тонны сведений, которые когда-то были собраны, но некому
было даже взглянуть на них, времени не хватало. И как раз это интересовало
Клюга. Старая идея "критической компьютерной массы", когда компьютер
обретает сознание, но он рассматривал эту идею под новым углом. Может быть,
считал он, важен не размер компьютеров, а их количество. Когда-то компьютеры
считали на тысячи, теперь -- на миллионы. Их ставят уже в автомобили и в
наручные часы. В каждом доме их несколько: от простенького таймера в
микроволновой духовке до видеоигр и компьютерных терминалов. Клюг пытался
выяснить, возможно ли набрать критическую массу таким путем.
-- И к какому выводу он пришел?
-- Не знаю. Он только начинал работу.
-- Критическая масса... На что это может быть похоже? Мне кажется,
должен возникнуть колоссальный разум. Такой быстрый, такой всезнающий.
Всеобъемлющий. Почти богоподобный.
-- Может быть.
-- Но... не захватит ли он над нами власть? Кажется, я опять вернулся к
тому вопросу, с которого начал. Не превратимся ли мы в его рабов?
yaplakal.com