Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
александр35
9.10.2017 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1616
Рабочие места- это продавцы шавермы, официанты в МакДональдсе, парикмахерские, спа салоны, ну продавцы Лексусов и Порше... Лакеи бля.. Бизнес по русски..
 
[^]
cyberDJ
9.10.2017 - 19:41
2
Статус: Offline


йа пиченька

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 1363
Наверно крыша от бакланов будет защищена....
 
[^]
DensMan
9.10.2017 - 19:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 4083
Вот, в полном росте. (кликабельно)

Это сообщение отредактировал DensMan - 9.10.2017 - 19:48

Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы
 
[^]
magrex
9.10.2017 - 19:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 2216
Тюмень сверху видно?
 
[^]
Anatolevich
9.10.2017 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.08
Сообщений: 1430
Цитата (BamBaLayLo @ 9.10.2017 - 08:12)
Цитата (waymark @ 9.10.2017 - 07:22)
с какой практической целью ее строят вообще? спрашиваю без подкола, правда интересно, есть там нормальные планы по использованию или нет. в москве половину сити сдать в свое время не могли под офисы, стояли здания пустые, не знаю как сечас.

Где то читал что в сити сейчас всё ещё хуже чем раньше, кризис таки а аренда там пиздец. Ну а по Лахте и так всё ясно - Газпром туда переедет, точнее уже начал перебираться, но пока не в башню + концертный комплекс.

Там будет только газпромнефть сидеть.
 
[^]
DensMan
9.10.2017 - 19:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 4083
Вот ещё фото для тех, кто пишет что небоскреб испортил внешний облик города, что он там испортил? Он стоит по сути на окраине города.

Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы
 
[^]
КОРОВКИН
9.10.2017 - 19:54
-4
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (leifan @ 8.10.2017 - 23:08)
Цитата (1CHiEF1 @ 8.10.2017 - 23:02)
ага, а главное как эта дура органично вписывается в облик старого Петербурга

Какого "старого" Санкт Петербурга? Санкт Петербург совершенно не старый город. Но вопрос не в этом. Любой город должен развиваться и меняться. Это - аксиома. Многие же на ЯПе любят постить фотки ттого, как поменялись Дубай, Гонконг, Сеул за последние полвека. Но как только речь заходит о строительстве современных зданий в Москве, питере или ещё где-то в России, то всё, пиздец, облик города, памятник архитектуры, исторической здание, где трахал шлюх брат друга Есенина.

кремлебот?
ну давай снесем нахуй кремль и исакий! хуйли у нас же места нет как в гонкоге!

если ты дебил то других не считай на себя похожим dont.gif
 
[^]
Wellsiggod
9.10.2017 - 19:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2460
Цитата (DensMan @ 9.10.2017 - 19:54)
Вот ещё фото для тех, кто пишет что небоскреб испортил внешний облик города, что он там испортил? Он стоит по сути на окраине города.

упоротым дебилам на это пофиг, они готовы на любой голимый фотошоп надрачивать cool.gif

пс: те кто действительно хочет увидеть(и не имеет возможности) как все выглядит, можно гуглмепс включить там фотки осени 16 года.

Это сообщение отредактировал Wellsiggod - 9.10.2017 - 19:58
 
[^]
alexispb
9.10.2017 - 20:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 70
Кто стонет по поводу что испортил вид города сравните с москва-сити. Сначала эту башню хотели действительно строить почти в центре - в Охте. Там бы она испортила бы вид. Но построили на отшибе, не поленитесь посмотреть сначала карту города, а потом орать. Газпром инвестировал в этот проект и там будет отнюдь не только Газпром, а куча офисов других фирм. Разве это плохо для экономики города?
 
[^]
kocapb
9.10.2017 - 20:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1054
Во говны забурлили-то...
А если бы в 2006 одобрили это здание у моста Петра-великого? почти в центре города? По мне так да, в центре - был бы перебор.
А так - на окраине, никому не мешает, ну и свой вес имеет, как одна из многочисленных местных достопримечательностей.
Было бы очень круто, если бы на смотровую площадку пускали бы людей, хоть за денюжку.

Я был в жилом доме в рыбацком - вертолет пролетал под нами. 37 этажей - одно из любимых мест самоубийц в Питере.

Это сообщение отредактировал kocapb - 9.10.2017 - 20:12
 
[^]
Brembo43
9.10.2017 - 20:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 1957
Надо было сразу название правильное давать, учитывая отношения Газпрома к населению

 
[^]
winik
9.10.2017 - 20:12
0
Статус: Offline


Кот Обормот

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 3828
Цитата (Тиранка @ 9.10.2017 - 00:02)
Цитата
А теперь, когда её перенесли в ебеня - все к этому спокойно относятся! Это у вас там в губерниях бомбит!

Попрошу выбирать выражение! Живу на Приморском,в пешеходной близости от Кукурузы,и у нас не "епеня",а очень красивый райончик,чудесный парк.Вот выроют метро в следующем году,совсем будет прекрасно.

Соседка. hi.gif Запаривает конечно со стороны города вечером подъезжать. А район у нас классный, да. ) Особенно когда в парке никого нет.
 
[^]
maxxel
9.10.2017 - 20:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 8030
Цитата (1CHiEF1 @ 8.10.2017 - 23:02)
ага, а главное как эта дура органично вписывается в облик старого Петербурга

идите нахуй со своим обликом

из центра её не видно
ни из какой точки

телевышка и то виднее

 
[^]
evg489
9.10.2017 - 20:20
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14510
Цитата (MrAdequat @ 8.10.2017 - 23:28)
простой вопрос всем негодующим - а телевышка чаплыгинская в центре города ничего не портит...?

телевышки не только портят облик города, но и дурманят разум населению, зомбоящик еще никому ума не добавил
 
[^]
bender376
9.10.2017 - 20:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Да и врот она ебись эта мегаконура. moderator.gif
Лучше бы тарифы на газ производствам и населению снизили, уроды пучеглазые.
 
[^]
iCaesar
9.10.2017 - 20:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
Если серьзно... то промышленные трубы и телевышка гораздо сильнее уродуют облик. Лично я был против предыдущего места строительства напротив Смольного. А это хорошее и красивое место. Как маяк на входе. Я ни разу не за Газпром и люблю Петерубрг. Но реально - это здание последнее к чему можно придраться в свете всех зданий, построенных в центре за последние 20 лет.

А так беда Петербурга, что центр нужно по сути консервировать и выводить из него бизнес и превращать в туристическо-музейное дело.
Но это крайне сложно сделать. Даже в Риме и Париже с этим с трудом справляются, хотя там бизнес центры уже лет по 20 существуют на окраине.
 
[^]
maxel
9.10.2017 - 20:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17749
"Саурон со своей башни глазом так и искрит. От этого по всей округе электричество выключается..."
 
[^]
Jiaiiata
9.10.2017 - 20:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Цитата (BamBaLayLo @ 8.10.2017 - 23:00)
П.С.
Отличное фото. Башня Саурона lol.gif

Есть в Питере башня Саурона, только это вот эта:

Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы
 
[^]
Treker80
9.10.2017 - 20:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
А газпромовцам негде чтоль в Питере свои жирные зады пристроить? Что башню нужно было водрузить край, да еще самую высокую, да еще в Эвропе..где живут страшные геи, да еще построенную на болотах? Кого удивлять то собрались, еврогеев? Или местную челядь, чтобы в трепете преклонялась величию Ымператора и его бояр?
 
[^]
Jiaiiata
9.10.2017 - 20:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Цитата (1CHiEF1 @ 8.10.2017 - 23:02)
ага, а главное как эта дура органично вписывается в облик старого Петербурга

Старый Петербург в Лахте? А в Зеленогорске или каких-нибудь буграх древний совсем?
Чтоб запечатлеть лахтацентр на фоне петропавловки нужен неплохой такой объектив.
А телебашня на Петроградке не мешает? Или она вписывается в старый Петербург?
 
[^]
kocapb
9.10.2017 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1054
Цитата (Treker80 @ 9.10.2017 - 20:33)
А газпромовцам негде чтоль в Питере свои жирные зады пристроить? Что башню нужно было водрузить край, да еще самую высокую, да еще в Эвропе..где живут страшные геи, да еще построенную на болотах? Кого удивлять то собрались, еврогеев? Или местную челядь, чтобы в трепете преклонялась величию Ымператора и его бояр?

Вы слишком преувеличиваете значение этого здания, любезный сударь.
 
[^]
BamBaLayLo
9.10.2017 - 20:40
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 653
Железные яйца у строителей! alik.gif

Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы
 
[^]
BamBaLayLo
9.10.2017 - 20:41
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 653
Боюсь спросить какая ЗП у крановщиков...

Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы
 
[^]
BamBaLayLo
9.10.2017 - 20:43
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 653
В целом - красиво будет. Символический маяк встречающий корабли.

Башня "Газпрома" - самое высокое здание Европы
 
[^]
gadjaget
9.10.2017 - 21:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 415
Цитата
Всё пытаются из Москвы сделать Нью-Йорк. Ни хуя не получается.

Нет,Нью-Йорк надо делать как раз из Питера,а Москва пусть будет аля провинциальный Вашингтон biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47876
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх