Американские военные ведут строительство оперативного центра ВМС Украины в Очакове

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
albedo1
11.08.2017 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (KRIWIlpv @ 11.08.2017 - 15:51)
Цитата (albedo1 @ 11.08.2017 - 15:44)

Уважаемый, ты хоть понял чего сказал?
Пентагон за счет своего бюджета украинские школы ремонирует??!!!!

Ты Министерство Обороны США с благотворительной организацией не попутал?

да, флот США в рамках гуманитарного сотрудничества помогает украинским детишкам. Тебе не понять, ты ж планету делишь))

у тебя посерьезней "доказательств базы НАТО в Крыму" - нету? А то с этим фуфлом ты клоуном выглядишь.

Не хами и не называй госсайты США - фуфлом.
А то они тебя оштрафуют.
О тебе же забочусь, чем детей кормить будешь.
Ведь тогда реально работать придется.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 11.08.2017 - 15:58
 
[^]
NordicRuss
11.08.2017 - 15:59
2
Статус: Offline


ЯПохер

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 2244
Цитата (totktonada57 @ 11.08.2017 - 13:56)
веселая пятница. спонсор - ебнутый змагар.
жаль, уезжать пора.

Ага lol.gif ОршаХуеГлот сегодня в ударе shum_lol.gif

KRIWая польская шалава, бегом свежего клона регить! gigi.gif

Это сообщение отредактировал NordicRuss - 11.08.2017 - 16:00
 
[^]
albedo1
11.08.2017 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (totktonada57 @ 11.08.2017 - 15:56)
веселая пятница. спонсор - ебнутый змагар.
жаль, уезжать пора.

А я еще повеселюсь.
У меня сейчас строители работают от фирмы, квартиру ремонтируют.
Директор и прораб москвичи.
А вот рабочие: 2 из Киева, один из Терасполя и два молдаванина.

Можно сказать вкалывают на агрессора gigi.gif

Это сообщение отредактировал albedo1 - 11.08.2017 - 16:03
 
[^]
Tural
11.08.2017 - 16:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (honor881 @ 11.08.2017 - 15:43)

А ты ещё не понял что США в основном воюют чужими руками? Нахуй им куда то рыпаться, они кого нибудь науськают.

это вы мне рассказываете?)
при этом стоит обратить внимания, что основной упор США ставит на компетентность страны. если попытки не даёт нужных плодов, США не включит эту страну в свой альянс. а будет медлить. однако, заодно не исключаем климат мировой политики.
 
[^]
Lanista
11.08.2017 - 16:05
4
Статус: Offline


Оператор ПК/ПКМ

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 1559
Цитата
Китай да, единственный противовес США, потому что он может себе это позволить. А вот зачем РФ в залу..у лезет - это мне непонятно.
США вас в упор не видят, пока вы сами в зал..пу не лезете. РФ это далекая окраина.

Серьезно? Нет, ты реально считаешь, что США нет никакого дела до ЕДИНСТВЕННОЙ силы, способной физически эти самые США уничтожить за 8-20 минут? Китай - политический и экономический противовес США, но вот реальную физическую опасность для США представляет только Россия. Змагарско-свидомые мечты о России как "далёкой и незаметной окраине" разбиваются о суровую реальность - США рассматривают Россию как примерно равного игрока.
Есть такой американский поисковик/новостной портал - Yahoo, как бы функциональный аналог нашего Яндекса. Абсолютный рупор Госдепа. Зайди на новостную страницу этих товарищей и посмотри на количество тем со словом "Путин" в заголовке, и сознание твое просветлеет.

Цитата
а зачем в Сербии наземная операция? НАТО решила там все свои задачи минимальными усилиями и жертвами.

НАТО решило лишь часть поставленных задач, далеко не все. Даже в Ираке в свое время (1991) проводили наземную операцию, в Югославии на это тупо не решились.

Цитата
но вообще НАТО - это оборонительный союз. Ни один союзник НАТО не был атакован извне за всю историю НАТО. 100%-я эффективность.

Один мужик на улице часто махал руками с криками "кыш". На вопросы, что это он делает, он отвечал, что отгоняет крокодилов. Когда же ему говорили, что вокруг нет никаких крокодилов, он назидательно поднимал палец и говорил: "Естественно, нет. Я же их отпугиваю - 100% эффективность!"

Цитата
страны Восточной Европы просились в НАТО - их взяли под крыло.

Очень-очень спорное для них достижение.

Цитата
а что, НАТО в Сирии воюет? Ты прям сочиняешь на ходу))

Типа не воюет, но вот состав участников "международной коалиции" подозрительно напоминает состав участников НАТО с примкнувшим АНЗАКом.

Это сообщение отредактировал Lanista - 11.08.2017 - 16:07
 
[^]
BMoftheW
11.08.2017 - 16:06
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (albedo1 @ 11.08.2017 - 13:52)
Цитата (nazlob @ 11.08.2017 - 14:48)
привет миду и Лаврову за проебанную Украину.
Счас они еще и ракеты где нить в Сумах или Шостках воткнут.

Ближе, чем в Эстонии уже не воткнуть.

А если этим хохлам хочется быть реальной целью для России - так дурак это навсегда.

Ошибаетесь. От украинской границы до Москвы ближе чем от Эстонской.

А у хохлов спрашивать-то никто не будет чего они хотят.
 
[^]
albedo1
11.08.2017 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (BMoftheW @ 11.08.2017 - 16:06)
Цитата (albedo1 @ 11.08.2017 - 13:52)
Цитата (nazlob @ 11.08.2017 - 14:48)
привет миду и Лаврову за проебанную Украину.
Счас они еще и ракеты где нить в Сумах или Шостках воткнут.

Ближе, чем в Эстонии уже не воткнуть.

А если этим хохлам хочется быть реальной целью для России - так дурак это навсегда.

Ошибаетесь. От украинской границы до Москвы ближе чем от Эстонской.

А у хохлов спрашивать-то никто не будет чего они хотят.

А при чем тут Москва?
Москвичи в случае начала ядерной войны, о ней по любому не узнают.
Я про элементы российской военной инфраструктуры.
 
[^]
yuriyk
11.08.2017 - 16:18
-4
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
Цитата (FredW @ 11.08.2017 - 15:28)
Вот так вот, а ещё такая же была бы в Крыму.  Вова явно знал, что делал.

да это по будапештскому меморандуму 1994 года СШП вынуждены помощь давать.
СШП Великобретания и россия тогда тереториальную целостность Украине подписали, наивные.
договор для них это святое)))

Это сообщение отредактировал yuriyk - 11.08.2017 - 16:20
 
[^]
albedo1
11.08.2017 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (yuriyk @ 11.08.2017 - 16:18)
Цитата (FredW @ 11.08.2017 - 15:28)
Вот так вот, а ещё такая же была бы в Крыму.   Вова явно знал, что делал.

да это по будапештскому меморандуму 1994 года СШП вынуждены помощь давать.
СШП Великобретания и россия тогда тереториальную целостность Украине подписали, наивные.
договор для них это святое)))

Читаем и понимаем, что Будапештский меморандум, заключенный ранее, теряет юридическую силу. И не пудрите больше мозги, что Россия первой что то там нарушила.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной
Ратифицирован
Федеральным законом РФ
от 2 марта 1999 года N 42-ФЗ

Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 11.08.2017 - 16:32
 
[^]
Gdialex
11.08.2017 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (KEN12 @ 11.08.2017 - 16:05)
Цитата (Burunduk4 @ 11.08.2017 - 14:58)
Теперь и в Харькове стопудово будут стоять системы ПРО амерские.

В Харькове легко разместятся баллистические ракеты "Минитмен" с разделяющимися ядерными боеголовками. До Москвы рукой подать, а прикрывается зонтиком ПРО только столица. Остальная Россия почти "голая" против такого "времени подлёта".
А ПРО там американцам не нужно.. Кого им там защищать-то? Иуд хохлов? Или польских панов? Да чихать со смехом они на них хотели. От Харькова Америка хеерзнает где.

Какие нахрен минитмены в Харькове? Их собьет ПВО еще на старте раз, во вторых они шахтные. Да и рассчитаны они на более дальние расстояния. А вот МФУ ПРО могут разместить. Ведь в головную часть с легкостью можно ставить тактический ЯЗ.
 
[^]
albedo1
11.08.2017 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Gdialex @ 11.08.2017 - 16:38)
Цитата (KEN12 @ 11.08.2017 - 16:05)
Цитата (Burunduk4 @ 11.08.2017 - 14:58)
Теперь и в Харькове стопудово будут стоять системы ПРО амерские.

В Харькове легко разместятся баллистические ракеты "Минитмен" с разделяющимися ядерными боеголовками. До Москвы рукой подать, а прикрывается зонтиком ПРО только столица. Остальная Россия почти "голая" против такого "времени подлёта".
А ПРО там американцам не нужно.. Кого им там защищать-то? Иуд хохлов? Или польских панов? Да чихать со смехом они на них хотели. От Харькова Америка хеерзнает где.

Какие нахрен минитмены в Харькове? Их собьет ПВО еще на старте раз, во вторых они шахтные. Да и рассчитаны они на более дальние расстояния. А вот МФУ ПРО могут разместить. Ведь в головную часть с легкостью можно ставить тактический ЯЗ.

Это уже тактическое ядерное оружие.

Я не понимаю, неужели США достигли таких высот в ПРО, что так уверены в недосягаемости своей территории.

Да и потом - ударная волна от термоядерного взрыва во время испытаний 3 раза обошла планету.
По любому ядерная зима наступит.
 
[^]
yuriyk
11.08.2017 - 16:41
-2
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
Цитата (albedo1 @ 11.08.2017 - 16:31)
Цитата (yuriyk @ 11.08.2017 - 16:18)
Цитата (FredW @ 11.08.2017 - 15:28)
Вот так вот, а ещё такая же была бы в Крыму.   Вова явно знал, что делал.

да это по будапештскому меморандуму 1994 года СШП вынуждены помощь давать.
СШП Великобретания и россия тогда тереториальную целостность Украине подписали, наивные.
договор для них это святое)))

Читаем и понимаем, что Будапештский меморандум, заключенный ранее, теряет юридическую силу. И не пудрите больше мозги, что Россия первой что то там нарушила.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной
Ратифицирован
Федеральным законом РФ
от 2 марта 1999 года N 42-ФЗ

Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.

сразу видно что вы юрист грамотный, читаем и понимаем что про утрату силы сдесь ни слова юридически, ты это Обаме и Трампу раскажи, он и санкции может снимет, а так то это залет товарищи.

Это сообщение отредактировал yuriyk - 11.08.2017 - 16:47
 
[^]
drsimon
11.08.2017 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (CrimeaRu12 @ 11.08.2017 - 14:45)
А вот допустим мы сейчас договоримся с Кубой , построить там свою базу с Тополями . Сша законно может этому противостоять ?

Кто "мы"? Кто вложил милларды в гособлигации США? Кто ездит лечиться в страны НАТО? У кого дети там?

Или те кто верит в плохой Госдеп и хорошую Администрацию Президента РФ? К счастью таким, кроме собственного тела на диване перед ящиком, размещать не доверят ничего.
 
[^]
albedo1
11.08.2017 - 16:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (yuriyk @ 11.08.2017 - 16:41)

читаем и понимаем что про утрату силы сдесь ни слова юридически, ты это Обаме и Трампу раскажи, он и санкции может снимет, а так то это залет товарищи.

Юридически договор нарушен.
Если нарушен, значит его нет.
А то ты еще скажешь, что Пакт Молотова-Риббентропа все еще действует. gigi.gif
Тогда придется Украине самоликвидироваться lol.gif

А про санкции - не надо их снимать. Я бы об этом попросил Трампа и прочих.
Поскольку у нас правительство птица гордая - пока не пнешь, не полетит. cheer.gif
 
[^]
albedo1
11.08.2017 - 16:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (drsimon @ 11.08.2017 - 16:42)
Цитата (CrimeaRu12 @ 11.08.2017 - 14:45)
А вот допустим мы сейчас договоримся с Кубой , построить там свою базу с Тополями . Сша законно может этому противостоять ?

Кто "мы"? Кто вложил милларды в гособлигации США? Кто ездит лечиться в страны НАТО? У кого дети там?

У нас на территории собственности США много больше, чем сумма облигаций.
А про детей чиновников - мало у кого они за границей живут.
У нас ведь просто - дети за границей - ты вон с госслужбы.

Отстали вы от российских реалий.
У вас в голове Россия это как Украина, только хуже.
А у нас даже машины дешевле, чем у вас.
Потому что автозаводов много понастроили

Это сообщение отредактировал albedo1 - 11.08.2017 - 16:51
 
[^]
HeliosOskol
11.08.2017 - 16:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 954
Надеюсь на фото геотэги есть, чтобы лишний раз не стрелять.
 
[^]
VologdaRegio
11.08.2017 - 16:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 107
Цитата (drsimon @ 11.08.2017 - 16:42)
Цитата (CrimeaRu12 @ 11.08.2017 - 14:45)
А вот допустим мы сейчас договоримся с Кубой , построить там свою базу с Тополями . Сша законно может этому противостоять ?

Кто "мы"? Кто вложил милларды в гособлигации США? Кто ездит лечиться в страны НАТО? У кого дети там?

Или те кто верит в плохой Госдеп и хорошую Администрацию Президента РФ? К счастью таким, кроме собственного тела на диване перед ящиком, размещать не доверят ничего.

Мир не черно-белый. Максимализм - юношеская болезнь.
 
[^]
yuriyk
11.08.2017 - 17:02
-2
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
Цитата (albedo1 @ 11.08.2017 - 16:47)
Цитата (yuriyk @ 11.08.2017 - 16:41)

читаем и понимаем что про утрату силы сдесь ни слова юридически, ты это Обаме и Трампу раскажи, он и санкции может снимет, а так то это залет товарищи.

Юридически договор нарушен.
Если нарушен, значит его нет.
А то ты еще скажешь, что Пакт Молотова-Риббентропа все еще действует. gigi.gif
Тогда придется Украине самоликвидироваться lol.gif

А про санкции - не надо их снимать. Я бы об этом попросил Трампа и прочих.
Поскольку у нас правительство птица гордая - пока не пнешь, не полетит. cheer.gif

о, еще один юрист грамотный из 5 б класса.
обисняю, если договор нарушен пострадавшая сторона идет в суд и наказывает виновника, так что санкции это надолго товарищи.
 
[^]
VologdaRegio
11.08.2017 - 17:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 107
Цитата (yuriyk @ 11.08.2017 - 17:02)
санкции это надолго товарищи.

И? Всем нам идти вешаться? Сдаваться?
 
[^]
albedo1
11.08.2017 - 17:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (yuriyk @ 11.08.2017 - 17:02)
Цитата (albedo1 @ 11.08.2017 - 16:47)
Цитата (yuriyk @ 11.08.2017 - 16:41)

читаем и понимаем что про утрату силы сдесь ни слова юридически, ты это Обаме и Трампу раскажи, он и санкции может снимет, а так то это залет товарищи.

Юридически договор нарушен.
Если нарушен, значит его нет.
А то ты еще скажешь, что Пакт Молотова-Риббентропа все еще действует. gigi.gif
Тогда придется Украине самоликвидироваться lol.gif

А про санкции - не надо их снимать. Я бы об этом попросил Трампа и прочих.
Поскольку у нас правительство птица гордая - пока не пнешь, не полетит. cheer.gif

о, еще один юрист грамотный из 5 б класса.
обисняю, если договор нарушен пострадавшая сторона идет в суд и наказывает виновника, так что санкции это надолго товарищи.

Так значит договор Молотова - Риббентропа в действии?
Или я все таки суд по нему пропустил?

Про санкции - первые санкции США на Россию наложили в 1911 году. gigi.gif
А санкции 1974 года отменили только в 2012 году.

Так что не надо пугать ежа голой жопой. lol.gif
 
[^]
Week
11.08.2017 - 18:41
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Igor32 @ 11.08.2017 - 15:06)
Кто-то всерьез воспринимает что США хотят напасть на Россию при помощи военной силы. На полном серьезе верите в это ?
За что шпала то ? Дуракам в уши ссут переводя стрелы с внутренних провалов на происки внешних врагов. Войной всё можно обосновать, даже упавший ниже плинтуса уровень жизни и очень успешно получается.

шёл бы ты в пешее эротическое, дружище.
этих планов по нападению на Россию даже не один десяток уже.
 
[^]
Week
11.08.2017 - 18:44
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Gdialex @ 11.08.2017 - 16:38)
Цитата (KEN12 @ 11.08.2017 - 16:05)
Цитата (Burunduk4 @ 11.08.2017 - 14:58)
Теперь и в Харькове стопудово будут стоять системы ПРО амерские.

В Харькове легко разместятся баллистические ракеты "Минитмен" с разделяющимися ядерными боеголовками. До Москвы рукой подать, а прикрывается зонтиком ПРО только столица. Остальная Россия почти "голая" против такого "времени подлёта".
А ПРО там американцам не нужно.. Кого им там защищать-то? Иуд хохлов? Или польских панов? Да чихать со смехом они на них хотели. От Харькова Америка хеерзнает где.

Какие нахрен минитмены в Харькове? Их собьет ПВО еще на старте раз, во вторых они шахтные. Да и рассчитаны они на более дальние расстояния. А вот МФУ ПРО могут разместить. Ведь в головную часть с легкостью можно ставить тактический ЯЗ.

попытка поставить минитмены в харькове=началу третьей мировой сходу и без вопросов, безо всяких политических реверансов и разговоров
 
[^]
Kiwa2Йети
11.08.2017 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1232
Вот именно по этому Крым и уплыл из или от(что данном случае по-х.....й) Окраины.
 
[^]
Витюха
11.08.2017 - 18:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 388
Цитата (Adothariel @ 11.08.2017 - 14:54)
просто пендосы не знают хохлоту.

хохлы - не тупые злобные проебалты. эти хитрые, наглые и беспринципные рагули не просто спиздят все, что американцы выделят на строительство базы, но также умудрятся продать, перекупить и еще три раза продать США территорию, на которой она должна находиться gigi.gif

Точно...вот поэтому им джавелины и не дают

Цитата
Джавелины - крайне специфичное средство поражения бронированных целей.
На Украине не просто аналогов Курской Дуги, а сколь-нибудь активного применения масс бронетехники - нет и не планируется. Её там просто столько нет, Украина советские запасы за четверть века или распродала, или профукала - фотографии танков под открытым небом, поросших деревцами, доступны в промышленных масштабах.
Судя по тому, что последние лет 5 Украина стабильно обламывается с продажей старой советской бронетехники (спешно переименованной в какой-нибудь Казацкий Бронепитух-148 даже в страны третьего мира, которые не хотят покупать нерабочее старьё, покрашенное поверх сквозной ржавчины брони, и производит "мегапартии" типа "два новых танка Оплот, очередной этап поставок, присутствовал президент и поздравил с успехом" - вот в таких масштабах поголовья живой и возможной к использованию в бою техники Джавелины вообще не нужны. Нет и не может быть ни обороны от танковых клиньев Гудериана, ни своих танковых клиньев.
Вся самонакрутка* на "нам белые боги дадут сверхдорогие сверхкрутые молнии", подробно описанная тов.Стругацкими в "Трудно быть богом", идёт для простой темы - на Джавелины есть покупатель. Покупатель бородат и у него куча задач в Сирии. И там да, там танки. Много танков. И танков такого производителя, по которому Джавелины и должны изначально были работать. Они проектировались против именно этих танков.
Риски США понятны и очевидны - джавелинов для анализа устройства их систем наведения, например, у России нет. Но очевидно, что достаточно дать 1 штуку хохлам, и всё появится. В США темой занимаются прошареные чуваки, которые понимают, что от момент передачи Джавелинов в украинские войска до "новая модификация Арматы и новый обвес на Т-90" - полгода. Передача Джавелинов - это фактически ликвидация целого класса преимуществ американского вооружения, потому что там явно не какая-то уникальная штучная система наведения и выбора цели, а следовательно противомеры - отработанные на 100%, т.к. имеется заводской рабочий оригинальный образец - затронут не 1 вид вооружения, а целый класс оных.
Поэтому массовый стон нерабов "господи нам дадут волшебную пукалку, и мы такие сразу трёхметрового роста и огнедышащие давай жечь похехекивая ничтожных людишек" - полностью схожий со сценарием "мечты откосившего от армии айтишика, записавшегося на курсы короткоствола и мечтающего купить ствол" - он просто оформление сложного решения США.
И да, Джавелины могут передать.
Просто это будет некая модификация, с которой снимут всё новое и ключевое. Она будет выглядеть "круто, как в компьютерной игре", просто по характеристикам будет другая.
А заплатят за неё столько же, если не больше. Потому что special edition for our ukrainian friends. Там схема "бесплатности" передачи - как с "бесплатным линуксом в гос.структуры РФ" - сама установка бесплатна, только вот сразу надо контракт на обслуживание и поддержку на годы вперёд подписать, в котором даже первый год уже столько, что дешевле было бы купить это "бесплатное".
Оформляется такое обычно через консалтинг и для поднятия стоимости нагоняется пурга вида "для обслуживания надо будет присылать штучного секретного американского ультраспеца, который ультразвуковым сканером будет тестировать целостность систем и тайно снимать тайные параметры". Не владея материалом "как вообще проходит регулярное ТО у такой техники" как-то опровергнуть или повлиять на ценник - не получится. Круг замкнулся, будут платить столько, сколько скажут.
Эта схема не новая, вспомните 2005-2008 год, когда Грузия чуть ли не 30% госбюджета тратила на "прокачку армии под стандарты НАТО". Стандартами НАТО стали миномёты времён Вьетнама, б/у форма и гранаты, которые взрывались с вероятностью около 60%. Вот там основная статья расходов - это сверхценная почасовка сверхпреподавателей НАТО, которые должны были принести Секретные Знания Как Вату Мочить. А сверхпреподаватели с оплатой до 12000 долларов в час (прикиньте масштабы распила и сколько процентов из этой суммы почему-то оставалось в зарегеной на офшор фирме-организаторе тренингов) заставляли доблестный спецназ отжиматься и бегать кросс.
Поэтому лох будет платить, лох будет прыгать, тряся чубом: "Ура! Добились! Годами ждали! Смогли! Нувотивсё!", а сухой остаток будет нулевым. Потому что при позиционной войне вида "регулярные миномётные и артобстрелы" джавелины вообще ни в какое место не нужны и ни на что не повлияют. Тем более если это будут Джавелины'.
https://www.nalin.ru/strashnaya-pravda-pro-dzhaveliny-5818
 
[^]
IvSkoi
11.08.2017 - 18:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 5451
Американце строят украинцам? онии просто так никому ничего не строят, а украинцам строят. Прдставляете какая это там сейчас пэрэмога?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14641
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх