Собянин не собирается возвращать жителям пятиэтажек уже заплаченные взносы за капремонт

Тут проблема в другом, раньше мне было 10 минут до метро пешком, а теперь 30 минут на автобусе

что-то молчат жители новостроек,которые также платят в лохотрон. Котел общий-только в новострое капремонт после 2040г. Разница в том,что хрущевки без лифтов,а новостройки с дорогими лифтами,а платят все одинаково. По факту щас все жители новостроек проспонсируют снос хрущевок, а лифты им никто не поменяет после 2040г. Даю подсказку-жители частного сектора,владельцы замков не платят капремонт-это неправильно, они не должны сами себе делать ремонт,для этого есть порядочное государство!

объясните людям, которые ждут расселения, что это правительство бабки зарабатывает и надо не строить эти дома, а пусть живут в говне.

если бы я жил в подобной ситуации, то мне пусть миллионы зарабатывают на этом, главное нуждающимся в новом жилье дадут новое жилье.

З.Ы. А чужие деньги плохая привычка считать, бросайте вы это дело. Легче будет жить

Как всегда москвичам повезло меньше всех.
Нам бы тут дома построили попросторнее вместо хрущёвок, новые, я бы, так и быть, забил на "капитальные" бабки. Но чо-то не слышно про такое...

Так весь этот снос хрущёвок лишь прикрытие для расхищения фонда капремонта, очевидно же.

ехал в машине - про это же подумал. не имеют права.

Я чужие деньги не считаю и вам не советую заглядывать в чужой карман. Я просто привел расчет. Я не понял, а к чему вы привели людей которые нуждаются в расселении, тему то не переводите. Никто не спорит о том, что надо улучшать жилищные условия, но почему должны улучшать кому то жилищные условия за счет меня ссылаясь что надо взять деньги из фонда кап.ремонта для строительства (нарушая закон, который сами же приняли. Типа сам принял - сам и отменил. Советую почитать Жилищный кодекс, очень интересный эротический документ) да еще потом плакать, что их очень мало. Вот я и привел, от куда эти деньги появятся.

вообще там в москве прихуели им новые квартиры дают в замен старых они ещё не довольны какие-то копейки за кап ремонт требуют обратно, худею с вас люди

в глаза ебешься что ли.Меня спросили,знаю ли я случаи,я ответил,что знаю.При лужкове,в самом начале программы сноса блочных хрущевок именно так и было.Потом разразился скандал и стали переселять уже в пределах города.Какая нахрен разница,какие это субъекты,если два едроса договорились?

По проверенной инфе, я тоже алкаш! Но, сука, на такие средства угореть можно от сивы!

Тут пожалуй соглашусь. Неудобств некоторых не избежать. Взять хотя-бы переезд... Но это не значит, что цель была всех наебать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

сколько еще таких комментариев почти слово в слово будет?Капремонт копейки?По штукарю в месяц грабят,хуя се копейки,особенно для пенсионеров.Капремонт платится здесь и сейчас и деньги уплыли с концами,ограбили народ и все.А домов никаких пока никто никому,не давал и скорее всего и не даст,это все перед выборами пиздеж.Вот когда дадут,тогда,лет через 20 и будете здесь слюной брызгать,дескать москвичи обожратые.Хотя блять москвича в Москве днем с огнем не сыщешь.

Речь идет не только о "хрущевках", а в принципе о кварталах со старой застройкой, под снос могут попасть и 9-ти этажные дома, если мешать будут.
Я живу в доме, которому 60 лет, 5 этажей, 2 подъезда. В доме всего 34 квартиры. Потолки с лепниной в 3 метра, кирпичные стены толщиной 72 см (специально сегодня измерил), на полу паркет старый из дуба, окна с двойными рамами из дерева и каменными широкими подоконниками. Весной и летом, все в зелени утопает, рядом с домом большой яблоневый сад. До метро 15 мин прогулочным шагом.
Главное, что этот дом еще столько же простоит, а по факту предлагают переселение по адресу - хрен знает куда в новостройку.
Говоря Вашими "образами", мне предлагают поменять мой автомобиль "Чайка" в отличном состоянии на ладу весту, еще и доплатить за это... Такой трейд-ин по собянински получается...

зачем вообще это тут писать? настроить народ против Собянина?
идиоты

Если в результате жители вместо квартиры с протекающей крышей и гнилыми трубами получат нормальную, то и не похер ли им, какое действие к этому привело - капремонт или снос?

Это сообщение отредактировал Тутошний - 10.03.2017 - 10:09

Собянин жжет..блять

Ну хз. Я эти взносы на капремонт рассматриваю как амортизационные отчисления, которые и не должны возвращаться. Пойдут на капремонт других зданий.
P.S. Я не Собянин, прелогиниться не могу

ключевое слово-если

Ну не похер должно быть в первую очередь плательщикам в фонд капремонта новых (возрастом 5-10 лет) домов. Ибо они платят в фонд капремонта, а Собянин этот фонд капремонта задействует для сноса и строительства домов взамен ветхих.

А что, прямо сразу в новостройке пластик ржаветь начнет?

Собянин нихуя ничего не задействует - новое жильё будет строиться за счёт инвесторов

То есть когда они платили в этот фонд, а деньги задействовали для капремонта других домов - им было похер, а когда тем же самым другим домам на те же гроши ремонт делать не стали и дали новую квартиру - внезапно должно стать не похер? Логика, где ты?

Мда... Вот у меня бабушка в хрущевке живет. Ей еще в 1985 году сказали готовится к переезду. Так как именно в 85 году закончился срок эксплуатации ее дома. Она уже давно собрала все вещи, и до сих пор ждет когда же наступит этот переезд. За время ожидания трижды ломали стены. Два раза трубы отопления текли а они замурованы в стены. Один раз канализацию прорвало. Она так же замурована. Про трещины этих самых стен я вообще молчу. Да собственно я про многое молчу. И вот если завтра сказать бабушке, что все же дали новую квартиру и она переезжает. Я готовь свою годовую зарплату поставить. она не вспомнит про деньги которые на кап ремонт отдавала.
При этом стоит уточнить, что про мою бабушку говорят, что от нее прошлогоднего снега зимой не допросишься. И это реальный ФАКТ! Человек живет по принципу, пусть деньги лучше пропадут. чем я их потрачу. И над каждой копейкой трясется. Но в данном случае, это будет не тот случай.
Поэтому я даже представить себе не могу, кто же там хочет получить назад свои деньги, в условиях переезда из развалин, в нормальное светлое и уютное жилье.

Это сообщение отредактировал Watto - 10.03.2017 - 10:40

А при чем тут тогда фонд капремонта вообще, почему он в начальном посте упоминается?

Посчитай сколько у нас ветхого жилья. Которое надо сносить и строить новое. А теперь подумай, что дороже, капремонт (что туда входит - ремонт крыши, ремонт фундамента, замена лифтов, капремонт фасада) жилья или построить новое? Таким образом, если деньги фонда капремонта переводить на строительство взамен ветхого жилья, то денег на капремонт не ветхого, а просто старого, не будет.