В Приднестровье в прикладе автомата нашли записку от убитого в Афганистане офицера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
brateloalex
17.02.2017 - 19:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 170
Цитата (GrauIgel @ 17.02.2017 - 16:35)
Ну если автомат на балансе МВД, то как-то наши его забрали оттуда. Хотя, может, нелегально в 90-х привезли из афгана, менты изъяли и себе на баланс забрали.

На балансе МВД Приднестровья....Все оружие Приднестровье получило когда то от ВС РФ (14 армии) которая дислоцировалсь в Приднестровье
 
[^]
Jefferson
17.02.2017 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Akhmed @ 17.02.2017 - 19:34)
Цитата (List3000 @ 17.02.2017 - 19:32)
сильно пахнет пиздежом- в учебном автомате...их собирают разбирают по 100раз на дню ....
как так то

В прикладе два отсека (полости). Один доступный, в него укладывается пенал. Второй, над отсеком пенала, можно увидеть только сняв затыльник, т.е предварительно открутив два винта. В неполную разборку автомата эта операция не входит. Затыльник откручивается, если есть проблема с выбросом пенала. Вероятно записка была во втором отсеке.

А сколько по времени занимает добраться до второго отсека?
 
[^]
yasnyiperec
17.02.2017 - 19:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 696
Цитата (evg489 @ 17.02.2017 - 19:50)
АК первой модификации на вооружении подполковника советской армии в 80-ых годов попахивает пиздежом, если честно, разве что трофей

с крена ли он первой модификации ? Это АКМ, если уж быть точнее. Да, планки под ПНВ у него в этой стороны не видно, ПБС влегкую встает. Хотя в Афгане этих девайсов могло и не быть
 
[^]
Akhmed
17.02.2017 - 19:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (volok71 @ 17.02.2017 - 19:48)
Цитата (Akhmed @ 17.02.2017 - 15:44)
Автомат странный. По рукоятке видно что похоже  был в кустарном ремонте, или кустарного производства. Деревянных рукояток у советских автоматов я еще не видел. Номера нет и заводского клеймения upset.gif
Похоже на автомат пакистанского кустарного производства

Дерево

Да, дерево. И что?
 
[^]
ФэтФрумос
17.02.2017 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4483
Цитата (Jefferson @ 17.02.2017 - 20:52)
Цитата (Akhmed @ 17.02.2017 - 19:34)
Цитата (List3000 @ 17.02.2017 - 19:32)
сильно пахнет пиздежом- в учебном автомате...их собирают разбирают по 100раз на дню ....
как так то

В прикладе два отсека (полости). Один доступный, в него укладывается пенал. Второй, над отсеком пенала, можно увидеть только сняв затыльник, т.е предварительно открутив два винта. В неполную разборку автомата эта операция не входит. Затыльник откручивается, если есть проблема с выбросом пенала. Вероятно записка была во втором отсеке.

А сколько по времени занимает добраться до второго отсека?

Два самореза длиной 1,5 см сколько времени занимает вывинтить?
 
[^]
mik03
17.02.2017 - 19:58
2
Статус: Offline


Продавец воздуха

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 1928
Война - главный ужас населения Земли! Что люди делят? Надо жить и строить будущее для потомков и детей, а не разрушать и враждовать!
Читая, подобные записи, душу раздирает, когда понимаешь и примерно пытаешься понять что чувствовал солдат, воюя за свою Родину, страну, зная что погибнет, решается написать эти строки!
 
[^]
Akhmed
17.02.2017 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Jefferson @ 17.02.2017 - 19:52)
Цитата (Akhmed @ 17.02.2017 - 19:34)
Цитата (List3000 @ 17.02.2017 - 19:32)
сильно пахнет пиздежом- в учебном автомате...их собирают разбирают по 100раз на дню ....
как так то

В прикладе два отсека (полости). Один доступный, в него укладывается пенал. Второй, над отсеком пенала, можно увидеть только сняв затыльник, т.е предварительно открутив два винта. В неполную разборку автомата эта операция не входит. Затыльник откручивается, если есть проблема с выбросом пенала. Вероятно записка была во втором отсеке.

А сколько по времени занимает добраться до второго отсека?

если есть пенал с с отверткой - спокойно минуту, неспокойно-полминуты.
 
[^]
wave111
17.02.2017 - 19:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3212
Цитата (evg489 @ 17.02.2017 - 19:50)
АК первой модификации на вооружении подполковника советской армии в 80-ых годов попахивает пиздежом, если честно, разве что трофей


почему.. во время боя он мог любое оружие подобрать, душманское в том числе

удивляет разборчивость почерка и весьма ровные строчки, во время боя на коленке
но может я один тут такой криворукий

Это сообщение отредактировал wave111 - 17.02.2017 - 20:01
 
[^]
jobboss
17.02.2017 - 20:01
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 77
Цитата (juk205 @ 17.02.2017 - 14:37)
Ахуеть, я же был в это время в Шинданде . В/Ч 21368 не слышал

в/ч п/п 83588
Шинданд 81-83

Дембельнулся в ноябре 83-го.
Ничего подобного не слышал. Думаю, что фейк. Пацаны в госпитале писали девченкам типа "пишу на спине убитого душмана", может и тут какой юморист решил сенсацию родить...
 
[^]
Akhmed
17.02.2017 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (yasnyiperec @ 17.02.2017 - 19:55)
Цитата (evg489 @ 17.02.2017 - 19:50)
АК первой модификации на вооружении подполковника советской армии в 80-ых годов попахивает пиздежом, если честно, разве что трофей

с крена ли он первой модификации ? Это АКМ, если уж быть точнее. Да, планки под ПНВ у него в этой стороны не видно, ПБС влегкую встает. Хотя в Афгане этих девайсов могло и не быть

Какой нах АКМ????? АК, еще раз АК. Разницу между АКМ и АК знаешь?
 
[^]
Skipper20
17.02.2017 - 20:03
2
Статус: Offline


Отошел от дел

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6613
Цитата (jekosik008 @ 17.02.2017 - 16:32)
Война в Афганистане- никому не нужная война.

Не нужным презик оказался, когда тебя папа по пъяни делал....

Это сообщение отредактировал Skipper20 - 17.02.2017 - 20:27
 
[^]
Урхан
17.02.2017 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11530
Цитата (Akhmed @ 17.02.2017 - 20:02)

Какой нах АКМ????? АК, еще раз АК. Разницу между АКМ и АК знаешь?

Вы про компенсатор ? Выкручивался на раз-два-три. АК и АКМ не держал, был АКМС. Одна ботва. ИМХО. Или я че-то упустил ?
 
[^]
Mazut
17.02.2017 - 20:05
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2084
Цитата (yasnyiperec @ 17.02.2017 - 20:55)
с крена ли он первой модификации ? Это АКМ, если уж быть точнее.

Это действительно АК первого типа.
Обратите внимание на конструкцию ствольной коробки, на угол наклона пистолетной рукоятки.

- АК тип 1. 1949-1951 годы.
- АК тип 2. 1952-1954 годы.
- АК тип 3. 1955-1960 годы.
- АКМ. 1959-1976 годы.

Это сообщение отредактировал Mazut - 17.02.2017 - 20:08

В Приднестровье в прикладе автомата нашли записку от убитого в Афганистане офицера
 
[^]
kotobog
17.02.2017 - 20:05 [ показать ]
-14
List3000
17.02.2017 - 20:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 774
Цитата (wBETEPw @ 17.02.2017 - 19:45)
Цитата (List3000 @ 17.02.2017 - 23:39)
Цитата (wBETEPw @ 17.02.2017 - 19:34)
Цитата (List3000 @ 17.02.2017 - 23:32)
сильно пахнет пиздежом- в учебном автомате...их собирают разбирают по 100раз на дню ....
как так то

Ты автомат-то видел хоть раз "ыксперд" блять...

дядя я 25 лет отслужил-если че....
умник ты хуев rulez.gif

Ещё раз спрашиваю - атомат-то хоть видел?

для дэбила-лично....25 лет отслужил,с с автоматом пистолетом спал как с родными
 
[^]
Басаревъ
17.02.2017 - 20:06
-4
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9324
АК-47? В милиции? Они это серьёзно? Там же ничего крупнее Ксюшки отродясь не водилось!
 
[^]
yasnyiperec
17.02.2017 - 20:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 696
Цитата (Akhmed @ 17.02.2017 - 20:02)
Цитата (yasnyiperec @ 17.02.2017 - 19:55)
Цитата (evg489 @ 17.02.2017 - 19:50)
АК первой модификации на вооружении подполковника советской армии в 80-ых годов попахивает пиздежом, если честно, разве что трофей

с крена ли он первой модификации ? Это АКМ, если уж быть точнее. Да, планки под ПНВ у него в этой стороны не видно, ПБС влегкую встает. Хотя в Афгане этих девайсов могло и не быть

Какой нах АКМ????? АК, еще раз АК. Разницу между АКМ и АК знаешь?

даже если АК, это не сильно меняет суть, в то время могли и АК оставаться на вооружении. Точно также как и в наши дни АКМ многих удивляет своим присутствием. Оружейные склады СН и ОРБ хранят много сюрпризов, уж поверьте
 
[^]
kotobog
17.02.2017 - 20:07
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.16
Сообщений: 137
Цитата (hurakan @ 17.02.2017 - 16:49)
Вот кому Героев давать надо, дядя Вова

А шо, войну победили? И Афган губерния Татарстана?
 
[^]
gfdkj354
17.02.2017 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1304
Сам не был там,а мастер на работе был. Ему под шестьдесят ,я его без тельняшки ни разу не видел и говорить он о прошлом не любит (отшучивается)
 
[^]
Maverick00
17.02.2017 - 20:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19349
Цитата (Mazut @ 17.02.2017 - 20:05)
Цитата (yasnyiperec @ 17.02.2017 - 20:55)
с крена ли он первой модификации ? Это АКМ, если уж быть точнее.

Это действительно АК первого типа.
Обратите внимание на конструкцию ствольной коробки, на угол наклона пистолетной рукоятки.

- АК тип 1. 1949-1951 годы.
- АК тип 2. 1952-1954 годы.
- АК тип 3. 1955-1960 годы.
- АКМ. 1959-1976 годы.

Приветствую! smile.gif

Мне кажется, что это что-то совсем кустарное, неизвестно где сделанное.

АК, АКМ и все остальные выпускались с двумя типами ствольной коробки - фрезерованной и штампованной.

Эта же вообще непонятно какая. И не штамповка (нет характерной "вмятины" над магазином), и не фрезеровка - тоже нет длинного прямоугольника на коробке.

Так что, по моему мнению, точно не производства СССР.
 
[^]
levvvv
17.02.2017 - 20:09
1
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3023
Цитата (jekosik008 @ 17.02.2017 - 20:32)
Война в Афганистане- никому не нужная война.

Твой камент зато -нужен всем. Наш комроты в 90-м , майор Орлов Александр Николаевич, знал ВСЁ про войну. Именно благодаря войне в Афганистане. Ни одной потери ЛС за год. Армяне, с вас шашлыки бесплатно, по жизни!!!!
 
[^]
Анатолий1967
17.02.2017 - 20:09
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10890
Цитата (Chudilo @ 17.02.2017 - 17:27)
Цитата (iitiro @ 17.02.2017 - 16:34)
Цитата (jekosik008 @ 17.02.2017 - 16:32)
Война в Афганистане- никому не нужная война.

Ну да, конечно. Вот просто так взяли и напали... Учи историю, умник.

Как бы могли и обойтись без ввода войск.

38 лет назад 25 декабря 1979 года Советские войска перешли мост через Амударью и вошли на территорию Афганистана. Так началась десятилетняя афганская война. Об этой войне было написано огромное количество художественных и документальных книг, научных исследований. Но некоторые тайны этой войны до сего дня остаются в тени. И лишь редкие лучи света случайно падающие в эту тьму позволяют разглядеть некоторые тайные пружины этой войны.

Об одной из тайн десять лет назад хвастливо проговорился один из самых влиятельных людей американской тайной дипломатии Збигнев Бжезинский:

Вопрос: Бывший директор ЦРУ, Роберт Гейтс, утверждает в своих мемуарах («Из тени»), что американские секретные службы начали помогать муджахедам в Афганистане за 6 месяцев до советского вторжения. В это время Вы были советником по национальной безопасности при президенте Картере. Таким образом, Вы были к этому причастны. Это верно?
Бжезинский : Да. Согласно официальной истории, помощь ЦРУ муджахедам началась в 1980 году, то есть, после ввода Советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, которая до сих пор скрывалась, была прямо противоположной : на самом деле, президент Картер подписал первую директиву по секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. В тот же день я написал президенту записку, в которой объяснял, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советское военное вмешательство.

В.:Несмотря на риск, Вы поддержали эту секретную операцию. Но, возможно, Вы сами хотели советского вмешательства в войну и хотели его cпровоцировать?
Б.: Не совсем так. Мы не подталкивали русских вмешаться, но мы сознательно повысили вероятность того, что они вмешаются.
В.:Когда СССР оправдывал свое вмешательство , утверждая, что они собираются бороться против секретной операции США в Афганистане, ему не верили. Тем не менее, это была в основном правда. Сейчас Вы ни о чем не сожалеете?
Б.: Сожалею о чем? Эта секретная операция была превосходно задумана. В результате русские попали в афганскую ловушку и Вы хотите, чтобы я об этом сожалел? В день, когда СССР официально перешел границу, я написал президенту Картеру : Сейчас у нас появилась возможность устроить СССР его собственный Вьетнам. В самом деле, почти 10 лет Москва должна была вести войну, которую правительство не способно поддерживать, конфликт, который вызвал деморализацию и в конце концов – развал Советской империи.
В.: И вы также не сожалеете о поддержке исламского фундаментализма, об оружии и советах для будущих террористов?
Б.:Что важнее для мировой истории? Талибы или развал Советской империи? Несколько подогретых мусульман или освобождение Восточной Европы и конец холодной войны?
В.: Несколько подогретых мусульман? Но ведь сейчас все время повторяют: исламский фундаментализм – угроза для всего мира.
Б.:Чепуха! Говорят , что у Запада есть всемирная политика по отношению к исламу. Глупость. Всемирного ислама не существует. Посмотрите на ислам рационально , без демагогии и эмоций. Это одна из мировых религий , полтора миллиарда верующих. Но что общего между фундаментализмом Саудовской Аравии, умеренным Марокко, пакистанским милитаризмом и среднеазиатским секуляризмом? Не больше, чем у христианских стран.

Интервью со Збигневом Бжезинским , Советником по национальной безопасности при президенте Джимми Картере в «Ле нувель обсервате»(Франция),1998, 15-21 января,

На этом снимке господин Бзежинский, прибыв в Пакистан с проверкой, мило общается с "подсоветным" полевым командиром. Если кто не узнаёт этого бородача, то поясню, что через 20 лет за его голову США предложат самую большую денежную награду за историю Америки. Зовут его Усама БенЛаден. Он только-только на американские деньги создал первый тренировочный лагерь, который он назвал "Аль Кайда" - "База". Там во время инспекции американских кураторов и сделан этот снимок...

Но спихивать всю ответственность на одного Бжезинского значит сознательно вводить себя в заблуждение. У тайны ввода войск в Афганистан есть ещё одно лицо. То, которое сознательно замалчивается сегодняшним "чекистским сообществом". И имя его Юрий Андропов - всесильный глава КГБ СССР.
Именно Андропов был тем человеком, чьё слово окончательно убедило Брежнева решить на ввод войск.
Напомню, что на совещании у Брежнева по афганскому вопросу руководство Генерального штаба ВС СССР Н. В. Огарков, С. Ф. Ахромеев, и В. И. Варенников), а также главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И. Г. Павловский до принятия окончательного решения политическим руководством СССР выступали против ввода войск, так как считали, что внутренние конфликты афганское руководство должно разрешать исключительно самостоятельно, наше военное присутствие спровоцирует развязывание боевых действий и приведет к усилению мятежного движения в стране, которое в первую очередь будет направлено против советских войск, а слабое знание обычаев и традиций афганцев, особенно ислама, национально-этнических и родоплеменных отношений поставит наших воинов в весьма тяжелое положение.
После столь резких и однозначных возражений военных Брежнев, который всегда прислушивался к позиции Генштаба, несмотря на уже сложившееся у него убеждение вмешаться в ситуацию в Афганистане, заколебался. В этот момент слово взял Андропов. Опираясь на некие «данные агентуры» он заявил, что ЦРУ США в Турции (резидент в Анкаре Пол Хенци) проводят операцию по созданию «Новой Великой османской империи» с включением в нее южных республик из состава СССР, что США уже подготовили батареи ракет «Першинг» к тому, что бы в ближайшие месяцы развернуть их в Афганистане и это ставит под угрозу наши стратегические объекты, в том числе космодром Байконур, что после переворота в Афганистане Пакистан готов начать разработку афганских урановых месторождений для создания ядерного оружия. После этого выступления Брежнев свернул дальнейшую дискуссию и приказал готовить операцию по вводу войск.
На последовавшем за тем 12 декабря 1979 года заседании Политбюро Андропов вместе с Устиновым, Громыко и Тихоновым были основными разработчиками постановления по воду войск.
Сегодня мы знаем, насколько сильны были в этот период позиции советской разведки в США. И представляется более чем сомнительным то, что председатель комитета госбезопасности не знал об истинных намерениях Америки в Афганистане и о том, чем там занималось ЦРУ. Совершенно очевидно, что Андропов не мог не знать, что никакие ракеты к переброске в Афганистан не планируются и что «атомный проект» Пакистана проводится не с помощью афганских месторождений а с помощью южноафриканских месторождений и научного потенциала ЮАР.

Афганистан обошёлся Советскому Союзу очень дорого.
Было убито, умерло от ран и болезней - 13833 человека,
в том числе 1979 офицеров.
Всего ранено - 49985 человек,
в том числе 7132 офицера.
Стали инвалидами - 6669 человек.
Находятся в розыске - 330 человек.
Награждены орденами и медалями СССР были 200 тысяч человек, из них 76 стали Героями Советского Союза. Всего прошли через Афганистан 546255 человек.
(Данные генерального штаба ВС СССР, 1989 год)

Потери по возрастам:
до 20 лет - 8655, в том числе 2 офицера
20-25 лет - 3557, в том числе 842 офицера
25-30 лет - 878, в том числе 640 офицеров
30-40 лет - 573, в том числе 396 офицеров
свыше 40 лет - 170, в том числе 99 офицеров.

Но материальные, а главное духовные последствия этой войны были куда страшнее.
Она "демонизировала" образ СССР в глазах мусульманского мира.
Она позволила американцам с помощью саудовцев и пакистанцев создать первый проамериканский "исламский фронт" из которого в дальнейшем собственно и родился фундаментализм в его современном виде и набрала силу его крайняя форма ваххабизм.
Она породила в советском обществе "афганский синдром" - страх перед службой в армии, как перспективой попасть на войну.
Она демонтировала в обществе образ Советской Армии как армии победительницы, способной решать любые задачи.
Она расслоила общество на тех для кого Афганистан стал частью судьбы и жизни и тех для кого Афганистан стал символом тупика, насилия и просто чуждой культурной средой.
Ну и конечно, она "съела" громадные финансовые и материальные ресурсы.

"Злым гением" СССР и одним из главных виновников этой войны я считаю тогдашнего председателя КГБ Ю. Андропова, который ввёл в заблуждение, а точнее просто дезинформировал геронтодонтов из Политбюро о готовности американцев к вторжению в Афганистан и тем самым спровоцировал решение на ввод войск.
Я убеждён, что он блефовал сознательно. Являясь более чем информированным человеком, допущенным в высшую касту управления, он, поняв полное "обрусение" "красного проекта" и невозможность его "модернизации" в соответствии с изначальным планом, под который он и был когда-то создан, и потому действовал по принципу чем хуже тем лучше, стремясь маскимально ослабить СССР и перевести ситуацию в ту, которую в итоге спровоцировал один из его "подсоветных" М.С. Горбачёв...

Как бы то ни было, но война эта началась и за 9 лет страшно изменила мой мир...

Даже версия Бжезинского похожа на "операцию прикрытия". В 1975 для американцев закончился Вьетнам и англосаксы жаждали отомстить СССР. Великобритания как бы осталась в стороне, но именно она знает Афганистан и без её участия, за период 1975 - 1978 невозможно было подготовить цветную апрельскую революцию 1978 с Тараки. Дальше История ничего не умалчивает. Жаль, что Афганистан не достался Китаю, у которого был опыт опиумных войн с Великобританией.
 
[^]
ЗлойПрапор
17.02.2017 - 20:09
9
Статус: Offline


Ветеран Ледового попоища

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 1280
Цитата (kotobog @ 17.02.2017 - 20:05)
Цитата (va3610 @ 17.02.2017 - 16:46)
Цитата (jekosik008 @ 17.02.2017 - 16:32)
Война в Афганистане- никому не нужная война.

Это ты ни кому не нужен, даже хохляндии твоей.

Ну конечно! Во Вьетнаме Америкосы рэзали мирных повстанцев а в Афгане мирная СА раздавала плюшки бородатым местным и ни разу не ебала по пьяни местных девочек. Суки посмотрите в зеркало! (и я не святой-в этом говне измазан по самые уши-но не строю из себя типа-Мы ваеуали а нас Родинав кинула. И во всем виноват военкомат-куда послали-там и долг. Каждый отвечает за свои действия-и по хер на военкомат .

В каком Афгане ты по пьяни местных девочек ебал? Ебака, 1971 года рождения? gigi.gif
 
[^]
yasnyiperec
17.02.2017 - 20:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 696
Цитата (Maverick00 @ 17.02.2017 - 20:08)
Цитата (Mazut @ 17.02.2017 - 20:05)
Цитата (yasnyiperec @ 17.02.2017 - 20:55)
с крена ли он первой модификации ? Это АКМ, если уж быть точнее.

Это действительно АК первого типа.
Обратите внимание на конструкцию ствольной коробки, на угол наклона пистолетной рукоятки.

- АК тип 1. 1949-1951 годы.
- АК тип 2. 1952-1954 годы.
- АК тип 3. 1955-1960 годы.
- АКМ. 1959-1976 годы.

Приветствую! smile.gif

Мне кажется, что это что-то совсем кустарное, неизвестно где сделанное.

АК, АКМ и все остальные выпускались с двумя типами ствольной коробки - фрезерованной и штампованной.

Эта же вообще непонятно какая. И не штамповка (нет характерной "вмятины" над магазином), и не фрезеровка - тоже нет длинного прямоугольника на коробке.

Так что, по моему мнению, точно не производства СССР.

все там есть, это АК, не АКМ, он прав
 
[^]
Akhmed
17.02.2017 - 20:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Урхан @ 17.02.2017 - 20:04)
Цитата (Akhmed @ 17.02.2017 - 20:02)

Какой нах АКМ????? АК, еще раз АК. Разницу между  АКМ и АК знаешь?

Вы про компенсатор ? Выкручивался на раз-два-три. АК и АКМ не держал, был АКМС. Одна ботва. ИМХО. Или я че-то упустил ?

Ну да, пропустил. Ствольную коробку. У старых АК она несколько угловатая

Это сообщение отредактировал Akhmed - 17.02.2017 - 20:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77951
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх