Первые указы Трампа ударят и по России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gruner
21.01.2017 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128
Теперь понятно кого обвинять в раздолбанных дорогах, х***й медицине, куче тунеядцев, коих потребно налогами обложить и прочая-прочая...
 
[^]
Modigar
21.01.2017 - 23:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5374
Теперь Трамп чмо?
Наклейки уже делать на машины или рано еще?
 
[^]
zoleg
21.01.2017 - 23:16
-3
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Wilwood @ 21.01.2017 - 22:32)
Цитата (zoleg @ 21.01.2017 - 22:25)
Цитата (Wilwood @ 21.01.2017 - 22:20)
Цитата (zoleg @ 21.01.2017 - 22:14)
хм..
т.е. как все тут поняли старушка была бы лучше, ну да ладно.

расскажи про долгосрочные последствия 98, 08 и 14 14 мне более интересен, особенно причины и следствия.
98 - дефолт (невозможность расплатиться по долгам) привет рыжему чубайсику и гайдарчику. О каких долгосрочных последствиях ты тут гутариш?
08 - кризис недвижимости в США, наверно правительство буша сообщило своим гражданам? Что должны были сделать наши и какие долгосрочные последствия.
14 - присоединение Крыма, посылание нахер исключительных, живущих в городе на холме. Да будут последствия и это все понимают, причем долгосрочные. Придется работать а не жить на островах полинезии за счет сдачи бабушкиной квартирки в Москве.
Ну и конечно твои варианты, долгосрочных последствий.
Спецы в МИД-е сейчас сильные сидят. Да и не просчитывать все возможности - это чистый непрофессионализм, но есть мнение что ты считаешь всех лузерами, кто имеет мнение отличное от принятого тобой.

Т.е. на вас те годы никак совсем не отразились?? blink.gif Вы в какой стране жили в эти годы?
Верите "специалистам" МИДа и прочих гос. структур - это ваше право, у меня лично доверия к государству давно нет.

отразились, но я задал другой вопрос,
я хотел все таки развернутый ответ, раз уж начали рассказывать, то не останавливайтесь, давайте аналитигу в студию.
второе.
я нигде не говорил, что верю или нет, сказал, что команда сильная и умеет просчитывать варианты. Причем тут доверие государству.
Так что не стесняйтесь, аналитику по годам 98, 08, 14, какие долгосрочные последствия для страны, начинайте. А то в вопросе, я больше написал, чем вы в ответе.

Я не буду перепечатывать вам кучу статей на тему того же кризиса 1998 года, к примеру. У вас есть клавиатура, наберите и читайте. А так я помню те очереди в обменниках в 1998-м году, и людей, многие из которых потеряли работу, а кто-то - и свой частный бизнес, пусть и небольшой.

слив засчитан, если не готов аргументировать не начинай дебаты.
 
[^]
Week
21.01.2017 - 23:16
2
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Manager77 @ 21.01.2017 - 23:13)
Цитата (Week @ 21.01.2017 - 23:03)
Цитата (Manager77 @ 21.01.2017 - 23:02)
Цитата (wowa67 @ 21.01.2017 - 22:53)
Не знаю, может быть эти решения Трампа подтолкнут наших идиотов к деверсификации промышленности. А то промпредприятия закрываются как цветы во время дождя. Ну вот бензин у нас подорожает это точно. dont.gif

Пинок под жопу их подтолкнет. Они не способны к созидательному труду, только воровать, запрещать и не пущать. Уже от беспомощности додумались до чипирования пчел и лицензий на сбор ягод и грибов. Совсем там ебнулись от отсутствия ответственноси.

с грибами ты явно в лужу взбзднул
даже последний дебил уже в курсе этого громкого, но пустого дела

С чего бы это? Может знаешь, что-то чего я не знаю? Ну так выкладывай? :О)

во-первых это касалось коммерсантов, а не простых грибников, а во вторых, как выше уже написали - в этом было отказано
зы экий ты, склизкий... переобуваешься на ходу gigi.gif

Это сообщение отредактировал Week - 21.01.2017 - 23:17
 
[^]
Wilwood
21.01.2017 - 23:17
4
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (zoleg @ 21.01.2017 - 23:16)
слив засчитан, если не готов аргументировать не начинай дебаты.

Я с вами и не дискутирую, дуракам объяснять - время зря тратить

Это сообщение отредактировал Wilwood - 21.01.2017 - 23:17
 
[^]
Navigator01
21.01.2017 - 23:17
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 189
Цитата (Ланьямапрод @ 21.01.2017 - 23:13)

Нефти остаётся на земле всё меньше,а потребности в ней всё больше. Если бы не "сеяние демократии" в нефтедобывающих странах,то думаю цена на неё не снижалась бы.


Насчёт потребности в нефти - это не так. Абсолютно не так.


"Германия уже может полностью обеспечивать себя энергией с помощью возобновляемых источников, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Agora Energiewende, исследовательского института в Берлине. Выработка энергии на солнечных и ветряных электростанциях достигла максимума в минувшее воскресенье — 45,5 ГВт при спросе в 45,8 ГВт.

В результате пересыщения внутреннего рынка рыночные цены на электричество ушли в область отрицательных значений и достигли минус €50 за 1 МВтч.

Агентство отмечает, что беспрецедентный рост «зеленой энергетики» проходит по всей Европе. А Дания, например, уже вырабатывает 140% общенационального спроса на энергию с помощью возобновляемых источников."

https://www.gazeta.ru/business/news/2016/05...n_8639933.shtml

Альтернативная энергетика в общемировом масштабе растёт на 15% в год. В Германии и Китае вообще на 23,5 и 20,9 процента соответственно.

https://lenta.ru/articles/2016/06/10/bp/

Китай за всего лишь 3 следующих года вложит в возобновляемые источники энергии 360 миллиардов долларов.

https://lenta.ru/news/2017/01/05/china/

Легко убедиться в том, что альтернативная энергетика стремительно, просто стремительно обгоняет углеродную и на дистанции вытеснит её.

В развитых странах мира потребление нефти, например, давно уже падает, год от года. Скажем, в США такое происходит с 2005 года, в Германии и Японии и вовсе с 1995 года. Вот это нам и показывает, куда движется мировая энергетика.

Пока спрос на нефть поддерживают развивающиеся страны, но и они, рано или поздно, перейдут на альтернативную энергетику.


И ещё один тезис.


На долю транспортного сегмента и техники, работающей на двигателях внутреннего сгорания (ДВС), сегодня приходится 59 млн барр./сутки, что составляет около 62% мирового спроса на нефтепродукты.

На авиакеросин уходит лишь 10% потребляемой нефти.

http://www.rbc.ru/opinions/economics/16/06...a794713f63b5f54

Поэтому, когда только легковой, пассажирский и грузовой автотранспорт избавятся от ДВС и перейдут на электричество, спрос на нефть уже резко упадёт. Более чем в 2 раза.

Вообще, уже установлены принципы нового технологического века альтернативной энергетики, который наступает:

1) Практически весь транспорт и оборудование, которые мы используем, работают на электричестве (включая транспорт на водородном топливе, так как водородное топливо и будет производиться с помощью электричества);
2) Почти все электричество мы производим из возобновляемых источников;
3) Электричество будет становиться всё более и более дешёвым, а в отдалённой перспективе и практически бесплатным.

Производство аккумуляторов и солнечных фотоэлектрических модулей почти не потребует расходования нефти, так как энергозатраты на производство обеспечивает сама же альтернативная энергетика, а для 99% материалов для производства этих продуктов нефть не потребуется.

В итоге, почти вся нефть будет использоваться лишь для нужд нефтехимии, а нужда в моторном топливе почти отпадёт, что кардинально, как я уже отметил, снизит мировую потребность в ней. Разумеется, нефть подешевеет в условиях существенного снижения спроса на неё.

Это сообщение отредактировал Navigator01 - 21.01.2017 - 23:18
 
[^]
agoragoran
21.01.2017 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Потому ничего нам в промышленности и науке не светит в ближайшие 15 лет, как минимум, и это при условии, если начать вкладывать средства в образование и науку прямо сейчас.


Вам дали возможность вложить большие ср-ва в науку и образование, ваши действия.
Интересно услышать.
Вот, что вы будете делать для поднятия науки и образования в первую очередь.
 
[^]
honor881
21.01.2017 - 23:19
2
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6252
Ну в отличии от больной старушки Клинтон, с Трампом можно будет вести нормальный диалог и договариваться. А санкции они не прикратятся это и ежу понятно.

Poncik
Цитата
да на Донбассе уже практически все это поняли :)

Забудь за Донбасс свинорылый, там хохляндию уже считают соседним государством. Так что не отвлекайся, полируй панам клозеты, а то останешься без допомоги. gigi.gif
 
[^]
putowserg
21.01.2017 - 23:20
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 53
Цитата (zoleg @ 21.01.2017 - 23:00)
Цитата (Voodoolabar @ 21.01.2017 - 22:45)

Поймите одно.
никто с нами не борется.
Ну не нужно это тем же штатам.
У них и так все отлично, они живут и наслаждаются жизнью, покупают машины и дома, растят детей, выезжают на выходные на пикники.

Им не нужна война и борьба. Им это ни к чему, у них и так все отлияно

ну конечно, типа ты считаешь что прошла неделя и никто про Россию и санкции на западе не писал, значит уже не нужны shum_lol.gif
Месяц назад нас обвиняли во всех грехах, а тут - раз и не нужны, ты эту пургу девочкам на хуторе рассказывай.

Да похуй им на Россию. ПОХУЙ! Большинство амеров даже на карте не покажет где эта Россия находится. Они об этом не думают, им просто похуй. А россияне только и пиздят Америка, Америка, пизда Америке, доллару пизда, это последний президент, президента убьют и т.д. Со стороны выглядит, что все очкуют, ну не говорили бы они об этом постоянно если бы им было похуй. Почему мы про Мозамбик не пишем. потому, что нам на них похуй, а амеров мы боимся. И не теште себя надеждами, дружбы не будет. Россия просто не может существовать без сильного внешнего врага, которого можно обвинить во всей той хуйне, которая творится внутри страны. Мы сами виноваты, что живем в жопе? Это как??? Быть такого не может, это чуждо нашему восприятию. короче, не парьтесь - Трамп Чмо. Да и ВВП не выгодно, чтобы люди смотрели внутрь, надо, чтобы смотрели наружу: "вы видели что в Америке, а что творится в Киеве, видели? А спрашиваете про пенсии. Следующий вопрос".
Короче, амеры будут заниматься своей страной, а Вова и компания и дальше будут тихонько дерибанить народные деньги и ресурсы страны, а народ будет нищать и клеить наклейки "Трамп-Чмо". Все по плану.

Первые указы Трампа ударят и по России
 
[^]
eX1stenZ
21.01.2017 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
альтернативная энергетика уже давно жизниспособна и конкурентно сопосбно все эти льготы само собой можно было отменить но есть одно но все эти льготы были специально пролдлены чтоб альтерантивная энергетика полностью вытеснила вредные производства в США . УКАЗы Трампа выглядят очень такими не продуманными , отменять субсидирования нельзя ибо можно отстатьв развитии на долгие годы в этом направлении , если препдятсовать этому сектору экономики то рано или поздно другие разовьют с такой силой что потом придут с дешевой эненергией в США и развалят всю эту углеводородную индустрию ...уголь , дрова , говно что ещё там он собрался развивать ...а сланцевый гах правильно сделали что заморозили на время чтобы эта индустрия не приносила убытков все ждут прока цены начнут рост ..Трамп реальный коммерс нов политике особо не шарит , ему нужна быстрая выгода от всего а не такая чтоб вкалдыватся и ждать когда она потом будет приносить ...это можно сравниить Россию зачем России развивать промышленость там вкладыватся во что то .....когда можно просто нарыть насосать нефти и газа и продать ..нахуя парится ю...вот также и Трамп хочет он в упор не видит..я очень сомневаюсь что под его руководство Америка добьется ахуенных достижений ...популисты они такие много говорят но управлять странной это совсем другое
 
[^]
Week
21.01.2017 - 23:21
4
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Navigator01 @ 21.01.2017 - 23:17)
Цитата (Ланьямапрод @ 21.01.2017 - 23:13)

Нефти остаётся на земле всё меньше,а потребности в ней всё больше. Если бы не "сеяние демократии" в нефтедобывающих странах,то думаю цена на неё не снижалась бы.


Насчёт потребности в нефти - это не так. Абсолютно не так.


"Германия уже может полностью обеспечивать себя энергией с помощью возобновляемых источников, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Agora Energiewende, исследовательского института в Берлине. Выработка энергии на солнечных и ветряных электростанциях достигла максимума в минувшее воскресенье — 45,5 ГВт при спросе в 45,8 ГВт.

В результате пересыщения внутреннего рынка рыночные цены на электричество ушли в область отрицательных значений и достигли минус €50 за 1 МВтч.

Агентство отмечает, что беспрецедентный рост «зеленой энергетики» проходит по всей Европе. А Дания, например, уже вырабатывает 140% общенационального спроса на энергию с помощью возобновляемых источников."

https://www.gazeta.ru/business/news/2016/05...n_8639933.shtml

Альтернативная энергетика в общемировом масштабе растёт на 15% в год. В Германии и Китае вообще на 23,5 и 20,9 процента соответственно.

https://lenta.ru/articles/2016/06/10/bp/

Китай за всего лишь 3 следующих года вложит в возобновляемые источники энергии 360 миллиардов долларов.

https://lenta.ru/news/2017/01/05/china/

Легко убедиться в том, что альтернативная энергетика стремительно, просто стремительно обгоняет углеродную и на дистанции вытеснит её.

В развитых странах мира потребление нефти, например, давно уже падает, год от года. Скажем, в США такое происходит с 2005 года, в Германии и Японии и вовсе с 1995 года. Вот это нам и показывает, куда движется мировая энергетика.

Пока спрос на нефть поддерживают развивающиеся страны, но и они, рано или поздно, перейдут на альтернативную энергетику.


И ещё один тезис.


На долю транспортного сегмента и техники, работающей на двигателях внутреннего сгорания (ДВС), сегодня приходится 59 млн барр./сутки, что составляет около 62% мирового спроса на нефтепродукты.

На авиакеросин уходит лишь 10% потребляемой нефти.

http://www.rbc.ru/opinions/economics/16/06...a794713f63b5f54

Поэтому, когда только легковой, пассажирский и грузовой автотранспорт избавятся от ДВС и перейдут на электричество, спрос на нефть уже резко упадёт. Более чем в 2 раза.

Вообще, уже установлены принципы нового технологического века альтернативной энергетики, который наступает:

1) Практически весь транспорт и оборудование, которые мы используем, работают на электричестве (включая транспорт на водородном топливе, так как водородное топливо и будет производиться с помощью электричества);
2) Почти все электричество мы производим из возобновляемых источников;
3) Электричество будет становиться всё более и более дешёвым, а в отдалённой перспективе и практически бесплатным.

Производство аккумуляторов и солнечных фотоэлектрических модулей почти не потребует расходования нефти, так как энергозатраты на производство обеспечивает сама же альтернативная энергетика, а для 99% материалов для производства этих продуктов нефть не потребуется.

В итоге, почти вся нефть будет использоваться лишь для нужд нефтехимии, а нужда в моторном топливе почти отпадёт, что кардинально, как я уже отметил, снизит мировую потребность в ней. Разумеется, нефть подешевеет в условиях существенного снижения спроса на неё.

то есть через 6-7 лет продвинутые страны от нефти откажутся? :)
при 15% росте то

Это сообщение отредактировал Week - 21.01.2017 - 23:21
 
[^]
Романтий
21.01.2017 - 23:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.16
Сообщений: 92
Цитата (Poncik @ 21.01.2017 - 23:02)
да на Донбассе уже практически все это поняли :)

С тех пор как поняли, так и ставят ваших рогулей в ту позицию, с которой отлично видно, шо нынешняя Украина не понадусе, а под плинтусом.
 
[^]
Omnites
21.01.2017 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
Цитата (Voodoolabar @ 21.01.2017 - 23:05)
А пруфы будут?
Много текста, но это лишь слова.

Где доказательства, что против нас воюют?

И не надо про санкции. Главные санкции ввел вождь, нагнув свое население по-полной

воюют не против нас а этносоциальные государственные системы между собой.
наша после крушения 90 х наиболее уязвима и выгодня для грабежа ассимиляции в рамках "цена\качество" вот её и лупят.
обусловлен вечный конфликт этноцосиальных государственных систем между собой всей историей нашей цивилизации.
тебе на что пруфы нужны? на войну рима против варваров?
войну креста и полумесяца в средиземном море?
конкисту?
наполеоновские войны?
англо -бурскую войну?
великую отечественную войну?
или может на бомбежки югославии? череду арабских цветных революций?
вторжение во вьетнам?
извините исчерпывающих как то дать не получиццо. прискорбно, но не распологаю всеми архивными данными - так что все это вполне можно считать фейком да rulez.gif

войны самый грубый инструмент соперничества систем - но и самый действенный если реализуется в финальной стадии. и хотя как правило борьба происходит на других аренах - финальную точку всегда будет ставить война или интервенция в том или ином виде. селя ви.

против нас не воюют просто потому что не довели нас до такой степени оскотинивания и тупизны, не заставили отказаццо от ядерных погремушек итп.
не финальная стадия обработки проще говоря)

Это сообщение отредактировал Omnites - 21.01.2017 - 23:26
 
[^]
manifold13
21.01.2017 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1905
судя по ценам на бензин, нам вообще допизды, прыганет нефть или просядет.
 
[^]
agoragoran
21.01.2017 - 23:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
putowserg

Цитата
а амеров мы боимся


Хуйню не говори, пиндосов в Нигерии в баре биздил за здрастьте.
Если ссышь, то пидор.
 
[^]
light7
21.01.2017 - 23:24
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 401
Если указ ПРОТИВ Саудовской Аравии, то ждем повышения цены за баррель.
Американские сланцевики тоже не в восторге от такой низкой цены. Выгодно это было только биржевикам и либеральным политикам.
 
[^]
honor881
21.01.2017 - 23:25
0
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6252
putowserg
Цитата
Большинство амеров даже на карте не покажет где эта Россия находится.

То есть, вы считаете что большинство американцев на столько тупые, что не знают что за страна на карте, которая первая в мире по территории? shum_lol.gif Не, ну я понимаю что вы считаете американцев тупыми, но не на столько же. mike.gif
 
[^]
Напиццабы
21.01.2017 - 23:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 590
Цитата (sidvsnh @ 21.01.2017 - 21:45)
2 варианта - Клинтон и Трамп. Один из них логически выгодней для России. Тс, я правильно понимаю, что ты считаешь что Клинтон выгодней?

Возможно ТС не разбирается в сортах говна lol.gif
 
[^]
Abricosich
21.01.2017 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2635
Цитата (lxnaru @ 21.01.2017 - 21:42)
интересно, чо скажут додики, полные штаны валившие на радостях от его избрания, писавшие от огромного ума-трампнаш

не ну конечно…ТРумп должен поднимать ЗП в твоем кармане…так ведь и обещал!!!да ты переживаешь, что нефть станет дешевой, но ты не переживаешь…что за 20 лет страна кк жила за счет нефти так и живет gigi.gif
 
[^]
Manager77
21.01.2017 - 23:27
2
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (Week @ 21.01.2017 - 23:16)
Цитата (Manager77 @ 21.01.2017 - 23:13)
Цитата (Week @ 21.01.2017 - 23:03)
Цитата (Manager77 @ 21.01.2017 - 23:02)
Цитата (wowa67 @ 21.01.2017 - 22:53)
Не знаю, может быть эти решения Трампа подтолкнут наших идиотов к деверсификации промышленности. А то промпредприятия закрываются как цветы во время дождя. Ну вот бензин у нас подорожает это точно. dont.gif

Пинок под жопу их подтолкнет. Они не способны к созидательному труду, только воровать, запрещать и не пущать. Уже от беспомощности додумались до чипирования пчел и лицензий на сбор ягод и грибов. Совсем там ебнулись от отсутствия ответственноси.

с грибами ты явно в лужу взбзднул
даже последний дебил уже в курсе этого громкого, но пустого дела

С чего бы это? Может знаешь, что-то чего я не знаю? Ну так выкладывай? :О)

во-первых это касалось коммерсантов, а не простых грибников, а во вторых, как выше уже написали - в этом было отказано
зы экий ты, склизкий... переобуваешься на ходу gigi.gif

Какие ваши доказательства на счет коммерсантов и на счет отказов? Я пока не видел. В личку можно ссылки кинуть, почитаю. А то спать хочу, не уверен, что буду за темой следить.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 21.01.2017 - 23:31
 
[^]
Романтий
21.01.2017 - 23:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.16
Сообщений: 92
Цитата
альтернативная энергетика уже давно жизниспособна и конкурентно сопосбно

Ага, северный поток-3 пока не просють, отсасывают из тех что уже есть, аж заеды заиндевели нахуй. Норм альтернатива
 
[^]
Zoldner
21.01.2017 - 23:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1248
Цитата (shrec @ 21.01.2017 - 21:04)
Zoldner
вроде как сланцевому буму нужна нефть не ниже 60 иначе в минус.

а вот вывод из гос поддержки зеленых направлений позволит не опускать эту цену с выбросом на рынок доп нефти.

или я чего то не понимаю ?

Сейчас, с учётом развития технологий и дешёвой рабсилы по сути сланцу хватит и 50 долларов, чтобы не в минус работать. А прекращение субсидирование ВИЭ делается потому, что альтернативная энергетика работает именно из-за госсубсидий. Причём везде, в любой стране. "Зелёный тариф", антидемпинговые меры, программа Евро 20/20/20 это всё херь, направленная на выкачку бабла из бюджета ВИЭ-компаниями. И идёт двойной убыток. С одной стороны бабло напрямую на субсидии уходит, с другой - закрываются компании, дающие рабочие места и работу смежникам...
 
[^]
borodaus
21.01.2017 - 23:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 2223
Цитата (Генерал1861 @ 21.01.2017 - 21:48)
И бензин в цене вырастит именно из-за этого.

И, конечно же, именно из-за Трампа ты в школе прогуливаешь Русский язык. gigi.gif
 
[^]
Романтий
21.01.2017 - 23:32
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.16
Сообщений: 92
Цитата (Modigar @ 21.01.2017 - 23:15)
Теперь Трамп чмо?
Наклейки уже делать на машины или рано еще?

На жопе улей выколи, или мишень для дартс)))
 
[^]
sss555
21.01.2017 - 23:33
0
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2396
Цитата (Navigator01 @ 21.01.2017 - 23:17)
В результате пересыщения внутреннего рынка рыночные цены на электричество ушли в область отрицательных значений и достигли Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. €50 за 1 МВтч.

А это как, потребителям платят за то что они пользуются электричеством?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67286
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх