За издевательства над животными только тюрьма: срок от двух до семи лет!

при усыплении животного в вет -клинике обычно вводят препарат парализующее мышцы в том числе и дыхательные,пес просто не может дышать и умирает примерно 3-5 минут в мучениях от недостатка кислорода точно также если бы вы его сами задушили,живодеры(догхантеры) травят обычно препаратом "изониазид",там собака умирает немного по другому в течение 2 часов но всегда со страшными мучениями и если вашего друга рвёт,она теряет ориентированность,её шатает,галлюцинации,слюноотделение,судороги,собака становится агрессивной,то поможет срочно только витамин В-6, 2-5 ампул внутривенно

Огромная.
Любимая мантра зоошизы это "сегодня убиваешь собак, значит завтра будешь убивать людей". Ну, или в переводе: "живодеры - это потенциальные маньяки".

При этом никто из зоошизиков не может привести статистику о том, сколько "живодёров" стали маньяками. Какой процент "живодёров" становится маньяками? Постоянно идёт подмена понятий и заявления о том, что "все маньяки были живодёрами", потому что наоборот (все живодёры стали маньяками) - не выходит, слишком уж белыми нитками получается

..."Напомним, недавно в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий учредить пост уполномоченного по защите животных. "...
Я люблю животных, хотя бы потому, что они умнее наших законотворцев...
Предлагаю учредить новые посты УПАЛ+НАМОЧЕННЫХ по следующим специализациям: по защите людей - очень богатых, средне богатых, бедных, нищих, по защите детей - мальчиков, девочек, по защите стариков - до 50 лет, до 60 лет, до 70 лет и далее по списку, по защите животных от людей, по защите людей от животных, а так же ввести пост упал+намоченного, по защите одних упал+намоченных от действий других упал+намоченных, так же необходимо ввести пост упал+намоченных по защите упал+намоченных от населения и по защите населения от упал+намоченных...
ТРУДНО ДЫШАТЬ ПОЛНОЙ ГРУДЬЮ, НАХОДЯСЬ В ПОЛНОЙ ЖОПЕ... :))

С фига ли с дотаций? У нас других проблем нет? Пенсии до небес, лучшие в мире дороги и тд? Давайте собачек теперь будет содержать на налоги

НИГДЕ В МИРЕ нет гос приютов с пожизненным содержанием.
Отлов, неделя-две и усыпление, если не нашлось кому отдать

Это вы о пожизненном содержании за счет государства? Все 10-15 лет собачьей жизни?
Вы себе порядок сумм представляете? Нигде в мире в гос. приютах пожизненно не содержат. 10 -14 дней на пристрой или поиск хозяина - и на радугу.

Отличная картинка
Только сравниваете себя с животными, а не других людей.

Кстати у животных в городах обычно есть хозяин. У вас есть? Или вы безхозное животное? Почему не в приюте тогда?

п.с.
Вот эта картинка. По мнению зоошизы люди = животные. Ну может они и равны им. Уверен,что 99% людей так не считает.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 26.12.2016 - 20:57

Собак надо принудительно чиповать. И паспорт, что такое то животное живет там то и там то, ответсвенный за нее - тот то и тот то. ВСЁ!
Как в Штатах. Попалась такая на улице - хозяину штраф в пару тыщ баксов и предупреждение, что если второй раз собак попадется, то попросту будет усыплен. А если кого погрызет - пиздец, по судам затаскают, а то и вовсе на нары уедешь.
А если хозяин не нашелся - после недели приюта бродячая собака опять же усыпляется и все. Поэтому у них в лесах и олени и белки, и прочие мимишные зайки скачут. Потому что собак нет, которые буквально выедают свой ареал обитания.
ВОт что надо для начала сделать, но где там

Это сообщение отредактировал bender376 - 26.12.2016 - 20:57

Из чьих-то собственных средств? Или из госбюджета?

Если первое, то никто не мешает. Только вот боюсь на всех блоховозов денег не хватит.

А если речь идёт о бюджете, то ну его нахуй. Гораздо дешевле уничтожать бездомных животных, представляющих опасность для людей, чем содержать их бесконечное количество в приютах.
А главный вопрос: для чего?
Вот попробуй ответить на вопрос: для чего тратить бюджетные средства на бездомных собак?

Вопрос задан прямой. Жду прямого ответа, а не увиливаний.

У меня два кастрированных кота, мне пиздец?

Да тут все только за!
Это ОТЛИЧНАЯ практика.
Но у нас есть волшебное ОСВ и этим все сказано

Это сообщение отредактировал Kunkka - 26.12.2016 - 20:59

Кошка прочла, ходит теперь, хихикает. Примеряется, где бы насрать по-крупному.
"Носом натыкать = статья", -слышится в её мурлыканье.

Я привёл и конкретную цитату, и статистику, и ссылку на конкретный материал.

Повторюсь, не все. 85%.

Блин, народ, в США живодерство относится к особо тяжким наряду с убийством, если не ошибаюсь. Но скота они там потребляют в разы больше нашего. Что за привычка передергивать? Режут кошек и щенков - воем всем рунетом - какие плохие! Окей, ужесточают закон - начинаем сарказмировать и корчить недовольные рожи. Ну мы будем цивилизованным обществом или и далее станем считать нормой, что пьяный сосед выбрасывает свою собаку из окна?
Я вот против цирков. Вся дрессура - насилие, уговорить животное творить хуйню по-доброму нереально. Поэтому считаю целесообразным нашим думщикам и о цирках задуматься, и передвижных зоопарках.

http://www.mk.ru/editions/daily/article/20...-chikatilo.html
Читай. Только это тебя все равно ни в чем не убедит. Ты будешь с упоротой настойчивостью доказывать, что это журналисты и они все купленные инопланетянами/зоошизой/боевыми дельфинами.
А купленные журналисты работают только на сенсацию.
---
Я лично знаю одного из известных следователей в СССР по части поимки маньяков. Так вот: связь - издевательство над животными - издевательства над людьми с его точки зрения прослеживается полностью.
Что подтверждается моим личным жизненным опытом.

да уж

да все серийные убийцы начинали свой кровавый путь с жестоких убийств кошек и собачек,это доказано,для меня например существо называющее себя догхантером просто нелюдь и я бы такого повесил за шею лично

Вот и сосед мой тоже интересуется: а собаке, которая жестоко порвала человека, какое наказание будет ?

Это сообщение отредактировал Trofimysch - 26.12.2016 - 21:05

Вообще читать надо чаще такие темы. Был по осени тут товарищ, он привел в пример конкретную книгу конкретных товарищей психиатров из США. Вот они как раз занимались исследованием этого вопроса путем изучения дел сидящих в тюрьме преступников. Пришли к выводу, что 80% заключенных, сидящих за преступления, связанные с насилием, так или иначе привлекались или были замечены за насилием над животными.
Чего вы всегда орете, как потерпевшие по этому поводу? Я не такой, мы не такие! Хуясдва. Такие.
Конкретной цитаты нет, да, не сохранила по глупости и не запомнила. Но думаю, не проблема найти даже в подобных темах.
Slava101919 Но тебе сейчас скажут, что тогда и ты сам такой же и вообще нехороший и злой и иди отсюда))

Это сообщение отредактировал Wonka - 26.12.2016 - 21:14

И где же тут конкретика?

Вот это, что-ли?

Ну так я и говорю о подмене понятий. Всё как всегда. Упоминается статистика, согласно которой преступники начинали с животных, но не приводится статистика сколько "начинавших с животных" стали преступниками. Причём эта статистика только упоминается, а не приводится. Это из серии "я где-то читал статистику о том, что 85% людей с ником CKAT становятся маньяками"
Пиндосы тоже любят в таком стиле высказываться. "У нас есть доказательства того, что Россия плохая, но мы вам эти доказательства не покажем"

Твоя статья в МК написана в пользу зоошизы и опирается она исключительно на информацию, выгодную зоошизе. Да и МК - не достаточно авторитетный ресурс. Что-нибудь посерьёзнее привести можешь? Именно статистику, а не упоминание об оной.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 26.12.2016 - 21:11

Ну тогда и зоошизу всякую и всех прикармливающих на улицах городов блоховозов тоже отправлять на психиатрическое обследование как людей потенциально опасных для окружающих.

хм, а если псина кидается на под колёса машины и я её случайно задавил? Тож 4 года сидеть? За жестокое обращение?

Slava101919

то есть вы предпочтете что б стая собак кусала вас? Я вот сделаю так, чтоб эта стая исчезла.

Собачек любишь?

Зависит от ситуации. Например, если ситуация: чужая собака бросается на ребенка, то тут полностью применимо оружие.
Ибо неуправляемая собака - это как пистолет, который стреляет по всем встречным. Её нужно и необходимо ликвидировать.
К сожалению, за ликвидацию упоротых хозяев таких собак, дают срок.
---
А если речь идет о том, что свора пацанья обливает бензином и сжигает заживо щенка - то это малолетние ублюдки и последователи серийных убийц.

Одобряю. +