За что и как убили Кристину Янову, пропавшую в Екатеринбурге

Ты троллишь или просто тугодум???
Девочку изнасиловали в лифте - развитие событий, которое от девочки практически не зависело.
Баба решила заработать деньги потрахавшись на стороне - размер доли вероятности данных событий она собственным решением увеличила в разы.

Сначала он убил как ты выразился шлюху, а где гарантия что завтра не убил бы студентку в подворотне?
Начинал то он тоже с мелких краж в 14 лет, а вырос до крупных грабежей, разбоев и изнасилований.
И хватит повторять про эти 1,5 тысячи рублей. Это с показаний убийцы. Покойная не может рассказать по какой причине он ее убил. А он будет все что угодно плести. Это со слов убийцы про 1,5 тысячи, а вы тут в большинстве своем эти слова цитируете как будто верите убийце.
Тому кто шпалу кинул еще раз повторю!!!! 1,5 тыс. вместо обещанных 20 тыс. - это причина которую называет убийца!!! Потому что то, что происходило между ним и покойной знает только он. И это с его слов. А вы тут уже обвинения жертве в жадности кидаете.
Про 20 тыс. хотя бы понятно что подруга ее сказала и переписку полиция проверит и увидит , что там и как. Я именно про мотив убийства пытаюсь тут объяснить, что со слов убийцы он ее убил за то что она не захотела 1,5 тыс и что угрожала сдать его в полицию. Это показания со слов убийцы!!! И это еще не значит что это правда. Понятно?

Это сообщение отредактировал girasole - 23.12.2016 - 13:43

Если брать ситуацию в целом. То от маньяка никто не застрахован. А вопрос в том как с этим бороться или уберечься от этого.

Добавлю еще что со слов убийцы то что он ее на квартире убил. Никого из вас там не было, так что хватит реально Жеку защищать!

Сгубила шалавку жадность, дали ей полтарашку мало бля или может она сосала с перепадвыподвертом

а смысл ему про это врать? это ему срок убавит? я думаю признание гораздо лучше сработает.

Не надоело? Мы уже раз третий это читаем. Плохо жила, был муж с ребенком, решила раздвинуть кому-то ноги за двадцатку, "приняла Ислам" бесплатно. Мы всё поняли, спасибо. Поехали дальше.

А смысл в том, что он либо будет сужден по статьям "убийство" и "изнасилование", либо просто за "убийство".

Все как всегда, и конечно же она думала, что настолько очаровательна (очевидно с его слов), что он без зазрения совести отвалит 20-ку, а то что за трешку можно индивидуалку найти спокойно, которая все сделает как надо, то нет.

Жалко девушку, но дура, без обид, дура и есть!

У меня бывшая (познакомились на СЗ) переписку показывала, так ей чурбан один 50 косых предлагал за интим. Ведь наверняка кто-то повелся, и все закончилось плохо думаю. Там уродов много.

Девушки будьте осторожны, жалко вас дурочек очень! Себя не жалеете, хоть о родных подумайте.

Упорот??? Кто его защищает???
Да какая нахер разница где он ее и убил и за сколько?
Баба, при живом муже поехала с каким-то Жекой кататься из интернета, тут мозг должен быть или нет? Да хоть просто покататься он ее пригласил бы, чувство самосохранения где???

Ну да, у мужа беда: жена блядью оказалась

Хм... ну смысл врать что все было по обоюдному желанию хотя бы в том, что бы к статье за убийство еще и статью за изнасилование не получить.

фото жеки даже у нас не вызывает доверия. а баба то чем думала вообще.

Наоборот, делала всем хорошо
Мужу своему, ребёнку, родственникам репутация отличная:)
Логика у тебя железобетон

Просто Кататся там никто не думал, ну разве что на члене, она четка знала что едет на еплю.
И подруа в курсе была.

окак!

Так то сразу и не понятно кто из двоих покруче будет. Жека упырь или шалава шантажистка.
В мире животных какое то

не железобетонная, а женская. онажемать, ей можно. в мужику вот налево - никак нельзя. хоть и ничего плохого он там никому не сделал ;)

по переписке, которая я так понял в свободном доступе следователя, итак понятно, что это не было изнасилованием.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 23.12.2016 - 13:42

Да мужик её и толкнул в эту ситуацию, не мог обеспечить как следует матерьяльно, довёл женщину до проституции.

Это вмиреживотных происходит сейчас вокруг нас...
В соседнем подъезде, на соседней улице...

постараюсь ответить вам обоим

1) презумпция невиновности стоит на стороне Жеки в части его показаний
2) субьективных гарантий того что Жека не убил бы, например, студентку в лифте нет, как нет в прочем и таких же гарантий в вашу пользу или любого другого человека, все эти фантазии на тему из разряда мысленного эксперимента про кота Шреденгира
3) Жека виновен в убийстве, Кристюха в проституции и вымогательстве, и Жеку никто тут не защищает - он должен ответить по всей строгости, Кристина уже ответила по "понятиям"

з.ы. почему у вас пожар из за того что шлюху шлюхой называют ?

считаю что рецидивисты не должны заезжать в зону до бесконечности, достаточно пару раз, потом пуля в лоб

А мне мужа жалко(( на всю страну такой позор. Ребенок маленький, не понимает ничего еще, а вырастет ему преподнесут какую-нить приличную версию о смерти матери. Думаю, правды ребенок не узнает

опять понабежали моралисты. журнашлюхи не лучше... КОМУ КАКОЕ ДЕЛО С КЕМ СКОЛЬКО КОГДА И В КАКОЙ ПОЗЕ???
ВЫ САМИ НАМНОГО ЛУЧШЕ? ХВАТИТ ОСУЖДАТЬ ВСЕХ ПОДРЯД, У ВАС ЧТО НИ БАБА - ТО ШЛЮХА.
кароче. завалите варежки. своими словесными помоями хуже вы делаете только себе - защищаете свою слабую психику из-за неспособности объективно взглянуть на обстоятельства.

апд: минусят старые бабки у подьезда, которым всегда есть дело до чужих дел и бед. 70% обсуждающих - мужики. парни, харош языками чесать как бабы.

Это сообщение отредактировал Yasamut - 23.12.2016 - 13:55