Россия испытала гигантскую ядерную торпеду

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Deim0nAx
9.12.2016 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Сабантуй
Цитата
Атомная война уже давно закончится.

Это оружия возмездия. И вообще, пока она не ебанет, война не кончится.
 
[^]
Daimond1984
9.12.2016 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (SergeiJorkav @ 9.12.2016 - 17:34)
Цитата (Daimond1984 @ 9.12.2016 - 16:30)
Цитата (SergeiJorkav @ 9.12.2016 - 17:15)
какой-то вброс для ваты...


врятли при нынешней власти могут что-то разработать

как всегда идиоты уши развесили и сидят дрочат , про нищету и коррупцию забыли - собственно это и цель таких вбросов .


тем более никто ударят по своим детям не будет в сша . у них все там живут.

скоро Сармат полетит, там и посмотрим.
а внутри него еще и гиперзвуковые глайдеры(Ю-71)
там и посмотрим, и еще 1000 раз, никто первым нападать и не собирается.

разве что на картинках

булава через одну падает


P.S.


я не хохол для упоротых

из более 10, одна накосячила со 2й ступенью, на АПЛ их 16, так что если даже 12 попадут куда нужно, мало не покажется.
а апл планируется 8 штук(я про бореи, хотя сейчас и иные в стою есть, те же дельфины), т.е. примерно 100 ракет(а это 600 блоков) работают по цели и это только апл.
не хо-хо?))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 9.12.2016 - 17:02

Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
 
[^]
wBETEPw
9.12.2016 - 16:41
1
Статус: Offline


дед-пердед

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 2533
У нас и памятник стоит как напоминание всем врагам: Мёртвая рука - мы и из могилы сожжём нахуй весь мир.

Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
 
[^]
vovan35
9.12.2016 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (atomiccat @ 9.12.2016 - 15:47)
В 1946 году США произвели в морской лагуне глубиной 60 м подводный атомный взрыв с тротиловым эквивалентом 20 тыс. тонн. Возникшая при этом волна на расстоянии 300 м от взрыва поднялась на высоту 28,6 м, а в 6,5 км от эпицентра ещё достигала 1,8 м. Но для дальнего распространения волны нужно вытеснить или поглотить некоторый объём воды, поэтому волны от подводных оползней и взрывов всегда имеют локальный характер. Если одновременно произвести взрыв нескольких водородных бомб на дне океана, вдоль какой-либо линии, возможно образование более высокой волны, за счёт кумулятивного эффекта, но не попадающее в категорию цунами в силу того, что для формирования цунами требуется сдвиг всей толщи воды, тогда как взрыв формирует только поверхностные волны. Компьютерное моделирование таких экспериментов проводились и доказало отсутствие каких-либо существенных результатов по сравнению с более доступными видами вооружений. В настоящее время любые подводные испытания атомного оружия запрещены серией международных договоров.
Википедия.

Так это было всего 20кТ, а предполагается использовать в 500раз больший заряд. К тому же есть мнение, что наращивая число оболочек в водородной бомбе мощность можно увеличить чуть-ли не до бесконечности, весь вопрос в смелости испытателей.
 
[^]
Daimond1984
9.12.2016 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (AlexAxel @ 9.12.2016 - 17:35)
Цитата
И это, я совсем не спец и по физике тройка, но не опасно радиацией в воду?


Если дойдет до применения - будет в принципе похую

океан это переварит.
франция и сша провели кучу взрывов в воде.
 
[^]
31ak
9.12.2016 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (zam17 @ 9.12.2016 - 16:33)
Цитата (СильвиоДанте @ 9.12.2016 - 15:55)
господи ну как же вы заебали этим бредом

Дружище, не лезь к ним в тему больше, здесь своя атмосфера.
Уравсехразъебениминамничегозаэтонебудет.

угомонись какол, нетронем мы твоих хозяев, пока сами сшп неполезут
 
[^]
LeXxX68
9.12.2016 - 16:44
3
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Первоисточник - http://freebeacon.com/national-security/ru...able-drone-sub/

ХЗ, че за онлайн газета такая, может типа нашей спидинфо?
 
[^]
zoom70
9.12.2016 - 16:46
5
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Мне всегда нравятся новости про успехи отечественной техники. Но я охуеваю, когда в качестве иллюстрации к статье о российской торпеде вставляют картинку с американской Mark 46.

Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
 
[^]
ленидид
9.12.2016 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата
Очень эффективный шаг, который делает неэффективной все противоракетные системы американцев.

Цитата
Испытаний кобальтовой бомбы никогда не проводилось из-за непригодности пораженных территорий для освоения и риска уничтожить всю биосферу Земли

Тот, кто сам не входит в биосферу Земли, может начинать бросать в воздух чепчики. Остальным предлагается задуматься.
 
[^]
ДарусскийЯ
9.12.2016 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (zoom70 @ 9.12.2016 - 17:46)
Мне всегда нравятся новости про успехи отечественной техники. Но я охуеваю, когда в качестве иллюстрации к статье о российской торпеде вставляют картинку с американской Mark 46.

Так кто новости оплачивает, ту картинку и ставят, в качестве рекламного бонуса.. :)
 
[^]
SergeiJorkav
9.12.2016 - 16:48
-1
Статус: Offline


таксиcт-нытик

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 87
Бжезинский :

“Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”.


 
[^]
BWPower
9.12.2016 - 16:50
0
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Давно заметил - что ни тема подобного рода, то тут же вылезет бывший подводник/ракетчик/спецназовец со столетним опытом ковыряния козявок на камбузе/вскапывания огорода майору/затачивания надфилем лома, обзовет всех хомяками и заявит "всё это хуйня". Причем никак не обоснует эту инновационную позицию, не приведет мало-мальских ссылок...
Откуда эти эксперты берутся, их что, где-то специально выращивают?
 
[^]
Pff
9.12.2016 - 16:51
0
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658
Цитата (3LO @ 9.12.2016 - 17:32)
Что за хуету я только что прочитал faceoff.gif Главное, побольше циферок и аббривеатур - хомячки захрумкают.
Какой то еблантей минус поставил lol.gif
Я как подводник, 15 лет отслуживший на АПЛ, заявляю - написана отборнейшая хуета из хует. Точка.

О да, об этом пишет всего лишь один из крупнейших научно-популярных журналов мира:
http://www.popularmechanics.com/military/w...submarine-nuke/
Куда им до бывших подводников, у тех инсайд))
 
[^]
xshron
9.12.2016 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020
Цитата (pavlov777777 @ 9.12.2016 - 14:31)
торпеда с ядерной силовой установкой
дальше можно не читать

а почему нет?

Советской космической ядерной энергетической установкой стала ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»), впервые выведенная на орбиту 2 февраля 1987 г. в составе экспериментального КА «Плазма-А» («Космос-1818»). Работа над «Топазом» велась с 1960-х годов. Наземные испытания были начаты в 1970 г.

Топливом в реакторе служил диоксид урана с 90 % обогащением, теплоносителем калий-натриевый расплав. Реактор имел тепловую мощность 150 кВт, причём количество 235U в реакторе было снижено до 11,5 кг по сравнению с 30 кг в БЭС-5 «Бук».

В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую. Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.

При расчётном ресурсе в один год, уже на втором КА «Плазма-А» («Космос-1867») «Топаз» проработал более 11 месяцев.
 
[^]
JAG
9.12.2016 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972
Цитата
Что за хуету я только что прочиталГлавное, побольше циферок и аббривеатур - хомячки захрумкают.
Какой то еблантей минус поставил
Я как подводник, 15 лет отслуживший на АПЛ, заявляю - написана отборнейшая хуета из хует. Точка.


Сколько не взрывали подводных ядерных бомб - никаких цунами не было. Странно.
 
[^]
SergeiJorkav
9.12.2016 - 16:53
-8
Статус: Offline


таксиcт-нытик

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 87
Цитата (BWPower @ 9.12.2016 - 16:50)
Давно заметил - что ни тема подобного рода, то тут же вылезет бывший подводник/ракетчик/спецназовец со столетним опытом ковыряния козявок на камбузе/вскапывания огорода майору/затачивания надфилем лома, обзовет всех хомяками и заявит "всё это хуйня". Причем никак не обоснует эту инновационную позицию, не приведет мало-мальских ссылок...
Откуда эти эксперты берутся, их что, где-то специально выращивают?

а вы не подскажете какая из корпораций сделала разработку ? сколково или роснано ? кто из эффективных менеджеров причастен ?
 
[^]
sovik1979
9.12.2016 - 16:53
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 188
Хорошие новости brake.gif
 
[^]
SergeiJorkav
9.12.2016 - 16:53
-5
Статус: Offline


таксиcт-нытик

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 87
Цитата (xshron @ 9.12.2016 - 16:52)
Цитата (pavlov777777 @ 9.12.2016 - 14:31)
торпеда с ядерной силовой установкой
дальше можно не читать

а почему нет?

Советской космической ядерной энергетической установкой стала ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»), впервые выведенная на орбиту 2 февраля 1987 г. в составе экспериментального КА «Плазма-А» («Космос-1818»). Работа над «Топазом» велась с 1960-х годов. Наземные испытания были начаты в 1970 г.

Топливом в реакторе служил диоксид урана с 90 % обогащением, теплоносителем калий-натриевый расплав. Реактор имел тепловую мощность 150 кВт, причём количество 235U в реакторе было снижено до 11,5 кг по сравнению с 30 кг в БЭС-5 «Бук».

В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую. Такой преобразователь подобен электронной лампе: катод из молибдена с вольфрамовым покрытием, нагретый до высокой температуры, испускает электроны, которые преодолевают заполненный ионами цезия под низким давлением промежуток и попадают на анод. Электрическая цепь замыкается через нагрузку. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт.

При расчётном ресурсе в один год, уже на втором КА «Плазма-А» («Космос-1867») «Топаз» проработал более 11 месяцев.

не сравнивай Совесткий Союз с тем что сейчас.
 
[^]
Capwell
9.12.2016 - 16:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 598
Цитата (ПсигмагКамаг @ 9.12.2016 - 15:16)
, гарантирующей нанесение ответного удара всей мощью ядерных сил России даже при уничтожении командных пунктов и персонала РВСН.

вот от этих слов страшно становится
 
[^]
Daimond1984
9.12.2016 - 16:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (zoom70 @ 9.12.2016 - 17:46)
Мне всегда нравятся новости про успехи отечественной техники. Но я охуеваю, когда в качестве иллюстрации к статье о российской торпеде вставляют картинку с американской Mark 46.

тут вы правы.
журналисты-долбаебы.
могли бы потратить 10 сек и найти нормальную картинку, аля:

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 9.12.2016 - 17:05

Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
 
[^]
ramualt
9.12.2016 - 17:00
1
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (techNICK @ 9.12.2016 - 14:40)
Цитата (Alex0053 @ 9.12.2016 - 16:29)
Цитата (Aleks174VVVV @ 9.12.2016 - 13:26)
С такой дальностью  этой торпедой только берега дербанить. Не будет же подвижная цель ждать пока торпеда 10 000 км пройдёт. Мож обманчик какой?

Так она для "берегов" и предназначена!

Идея А.Д.Сахарова. Правда, он сам от нее потом отказался.

Когда его, по легенде, военный пристыдил smile.gif

А военный начинал ещё с сабельных атак, поди gigi.gif
 
[^]
lumy
9.12.2016 - 17:05
0
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Цитата (Alex0053 @ 9.12.2016 - 13:29)
Цитата (Aleks174VVVV @ 9.12.2016 - 13:26)
С такой дальностью  этой торпедой только берега дербанить. Не будет же подвижная цель ждать пока торпеда 10 000 км пройдёт. Мож обманчик какой?

Так она для "берегов" и предназначена!

Идея А.Д.Сахарова. Правда, он сам от нее потом отказался.

Так вот именно что Сахарова- офигительно свежая идея...
 
[^]
vovan35
9.12.2016 - 17:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (SergeiJorkav @ 9.12.2016 - 16:48)
Бжезинский :

“Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”.

Устарела уже эта сказка, пора менять методички.
Vovan35:

"Деньги в современном мире не нужно возить пароходами, самолётами и тягачами. Перевести деньги из одного банка в другой не составляет труда, транзакция вряд-ли займёт более минуты."
 
[^]
ПростоКонь
9.12.2016 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (andybug @ 9.12.2016 - 14:22)
у них все основные цивилизованные города на побережье океана.

хуйня какая, они в Оклахому переселятся.. cheer.gif
 
[^]
Daimond1984
9.12.2016 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (SergeiJorkav @ 9.12.2016 - 17:53)
Цитата (BWPower @ 9.12.2016 - 16:50)
Давно заметил - что ни тема подобного рода, то тут же вылезет бывший подводник/ракетчик/спецназовец со столетним опытом ковыряния козявок на камбузе/вскапывания огорода майору/затачивания надфилем лома, обзовет всех хомяками и заявит "всё это хуйня". Причем никак не обоснует эту инновационную позицию, не приведет мало-мальских ссылок...
Откуда эти эксперты берутся, их что, где-то специально выращивают?

а вы не подскажете какая из корпораций сделала разработку ? сколково или роснано ? кто из эффективных менеджеров причастен ?

никто, ибо там люди другие и серьезные:

которую разрабатывает конструкторское бюро по проектированию подводных лодок всех классов ОАО «ЦКБ МТ «Рубин».

Россия испытала гигантскую ядерную торпеду
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90352
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх