Молодая мама выпрыгнула с 9 этажа вместе со спящим 8-летним сыном

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kokoloko
13.10.2016 - 16:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 704
Цитата (vasll @ 13.10.2016 - 12:48)
Ладно сама. Ребенка то дура зачем с собой забрала?

Чтобы отцу не достался, ведь её род прав лишили.
Ни себе - ни людям.
 
[^]
Youg86
13.10.2016 - 16:10
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.16
Сообщений: 494
Жаль её и ребёнка.
Земля им пухом.
 
[^]
Diana21
13.10.2016 - 16:10
1
Статус: Offline


Гуматехнариус

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 4940
Ну написано же - психическое заболевание, душевнобольная
 
[^]
skaz03
13.10.2016 - 16:16
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:04)
Цитата (shamora79 @ 13.10.2016 - 19:00)
CapengeR
проволочки и бюрократия исключены.она была лишена прав.доступ в квартиру был у мужчины.читайте буквы.

Доступ был какой? По документам? А что если в замке были секретки и попасть можно было только выломав дверь? А что если при его приходе, его бы случайно убило? Причём ей бы ничего не было.

Доо. А что если там два огромных человекообразных боевых робота было? А что если его инопланетяне похитили? Что ещё нафантазируем?
 
[^]
Хулинадо
13.10.2016 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2343
Цитата (Ром1330 @ 13.10.2016 - 14:52)
отдел опеки ща огребет за оставление несовешеннолетнего в опасности, как бы мизулины не предложили на время бракорозводного процесса детей в интернаты помещать

Опека может и огребёт, но Димон похоже на айфоне высчитывает, сколько бабла можно поднять, если сделать обязательным приобретение парашюта, всем тем кто живет выше первого этажа и имеет детей в возрасте до 18 лет. Далее будет введено обязательное страхование парашюта и определена его налогооблагаемая база. Всё в наших интересах.
 
[^]
Стоматит
13.10.2016 - 16:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Именно поэтому опекуны ребенка - дед с бабкой? И жил парень у них, а не с папой?

Ну да. Вот прям родители бегали по судам и добивались лишения родительских прав родной дочери. А потом пускали ее к ребенку.

 
[^]
holger
13.10.2016 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 4197
Не зря суд родительских прав лишил, как оказалось.
 
[^]
vadspas
13.10.2016 - 16:21
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 31.10.09
Сообщений: 430
Просто пиздец pop.gif (((((Жалко пацана да и ее какую-никакую тоже жаль. Теперь в мыслях у меня бывшая каждую весну с какими-то бзиками была, каждую весну обострение. И все пи...ла , что у нее в роду самоубийцы были. А там сын как бы ее на псих проверку отправить. upset.gif
 
[^]
13ROVER13
13.10.2016 - 16:23
0
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 33615
жуть...почему если у неё отклонения ребёнка не оставили с отцом?
 
[^]
Вышивaтник
13.10.2016 - 16:24
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 619
Цитата (Dreyk85 @ 13.10.2016 - 12:48)
А почему ребенка оставили, раз лишили родительских прав поехавшую дуру

На ответственное хранение.Чтобы судья баба отдала ребенка на воспитание отцу это сначала должен рак на горе свистнуть.Вот отнять ребенка в детдом это всегда пожалуйста.
 
[^]
CapengeR
13.10.2016 - 16:30
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 535
Цитата (skaz03 @ 13.10.2016 - 19:16)
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:04)
Цитата (shamora79 @ 13.10.2016 - 19:00)
CapengeR
проволочки и бюрократия исключены.она была лишена прав.доступ в квартиру был у мужчины.читайте буквы.

Доступ был какой? По документам? А что если в замке были секретки и попасть можно было только выломав дверь? А что если при его приходе, его бы случайно убило? Причём ей бы ничего не было.

Доо. А что если там два огромных человекообразных боевых робота было? А что если его инопланетяне похитили? Что ещё нафантазируем?

Извините, но Вы идиот? Топора на голову вполне достаточно. И нож есть в каждой квартире. А защититься от неожиданного нападения сможет далеко не каждый.

Поймите, человек неадекватен. И что взбредёт ему в голову никто не знает. Причинно-следственная связь в его действиях отсутствует, а если присутствует - то предугадать её невозможно. Именно поэтому шизофреник вполне может Вас придушить ночью - а чего нет-то. Они же не спят, а ночью им показалось, что Вы представляете угрозу.
 
[^]
Ламинария
13.10.2016 - 16:33
0
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Виной всему халатность и пох..изм.
 
[^]
skaz03
13.10.2016 - 16:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:30)
Цитата (skaz03 @ 13.10.2016 - 19:16)
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:04)
Цитата (shamora79 @ 13.10.2016 - 19:00)
CapengeR
проволочки и бюрократия исключены.она была лишена прав.доступ в квартиру был у мужчины.читайте буквы.

Доступ был какой? По документам? А что если в замке были секретки и попасть можно было только выломав дверь? А что если при его приходе, его бы случайно убило? Причём ей бы ничего не было.

Доо. А что если там два огромных человекообразных боевых робота было? А что если его инопланетяне похитили? Что ещё нафантазируем?

Извините, но Вы идиот? Топора на голову вполне достаточно. И нож есть в каждой квартире. А защититься от неожиданного нападения сможет далеко не каждый.

Поймите, человек неадекватен. И что взбредёт ему в голову никто не знает. Причинно-следственная связь в его действиях отсутствует, а если присутствует - то предугадать её невозможно. Именно поэтому шизофреник вполне может Вас придушить ночью - а чего нет-то. Они же не спят, а ночью им показалось, что Вы представляете угрозу.

И поэтому экс-муж отважно съебался вдаль, оставив ребёнка один на один с лютой матерью-убийцей? Логика потрясает! Шизофреник ночью может задушить нахер, поэтому ребёнка я оставлю, а сам свалю. Логично, чё...

Что до остального, перечитайте исходные статьи ещё раз: мать НЕ жила постоянно в этой квартире, там с ребёнком жили её родители. Отец ребёнка участвовал в его воспитании у него БЫЛ к нему доступ - не на бумажке. Топоры, секретки и прочие ужасы - не более чем фантазии вашего больного мозга.
 
[^]
PolarisM
13.10.2016 - 16:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 1503
Цитата (Вышивaтник @ 13.10.2016 - 16:24)
Цитата (Dreyk85 @ 13.10.2016 - 12:48)
А почему ребенка оставили, раз лишили родительских прав поехавшую дуру

На ответственное хранение.Чтобы судья баба отдала ребенка на воспитание отцу это сначала должен рак на горе свистнуть.Вот отнять ребенка в детдом это всегда пожалуйста.

Когда ребенок отцу нужен, то он его забирает. А так это все пиздобольство, когда папаши жалуются, а на самом деле им особо и не нужно.
Мне муж еще давно прокомментировал историю, когда в долгопрудном психически неуравновешенная женщина выбросила двоих детей из окна отчасти и чтобы мужу насолить:
"Такому " отцу" не насолишь. Отец, который о ребенке беспокоится, с психически ненормальной мамашей ребенка не оставит. Костьми ляжет, но заберет"

Вот примеры перед глазами. Молодой папа квартиру хотел у нас снять-забрал ребенка в чем была и увез в другой город от матери-алкоголички. И сейчас девочка в школу ходит, папа на работу, довольные, веселые.
Муж сестры тоже забрал сына и сам воспитывает.
А когда не нужен ребенок( сами же мужики говорят, что мужская сущность полигамная, напихать и в туман),то сразу отговорки, бывшая сука и тд.

Это сообщение отредактировал PolarisM - 13.10.2016 - 16:51
 
[^]
CapengeR
13.10.2016 - 16:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 535
Цитата (skaz03 @ 13.10.2016 - 19:35)
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:30)
Цитата (skaz03 @ 13.10.2016 - 19:16)
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:04)
Цитата (shamora79 @ 13.10.2016 - 19:00)
CapengeR
проволочки и бюрократия исключены.она была лишена прав.доступ в квартиру был у мужчины.читайте буквы.

Доступ был какой? По документам? А что если в замке были секретки и попасть можно было только выломав дверь? А что если при его приходе, его бы случайно убило? Причём ей бы ничего не было.

Доо. А что если там два огромных человекообразных боевых робота было? А что если его инопланетяне похитили? Что ещё нафантазируем?

Извините, но Вы идиот? Топора на голову вполне достаточно. И нож есть в каждой квартире. А защититься от неожиданного нападения сможет далеко не каждый.

Поймите, человек неадекватен. И что взбредёт ему в голову никто не знает. Причинно-следственная связь в его действиях отсутствует, а если присутствует - то предугадать её невозможно. Именно поэтому шизофреник вполне может Вас придушить ночью - а чего нет-то. Они же не спят, а ночью им показалось, что Вы представляете угрозу.

И поэтому экс-муж отважно съебался вдаль, оставив ребёнка один на один с лютой матерью-убийцей? Логика потрясает! Шизофреник ночью может задушить нахер, поэтому ребёнка я оставлю, а сам свалю. Логично, чё...

Что до остального, перечитайте исходные статьи ещё раз: мать НЕ жила постоянно в этой квартире, там с ребёнком жили её родители. Отец ребёнка участвовал в его воспитании у него БЫЛ к нему доступ - не на бумажке. Топоры, секретки и прочие ужасы - не более чем фантазии вашего больного мозга.

Это, к сожалению, не фантазии. А мой реальный жизненный опыт. Я не говорю, что отец явно идеал. Но не стОит однобоко его осуждать, не зная реальной ситуации.

P.S. Откуда вы могли заранее предсказать, что будет убийство? Ведь по Вашей логике мама-няшка, а отцу уж точно ничего не угрожало?

Это сообщение отредактировал CapengeR - 13.10.2016 - 16:42
 
[^]
nikovalentin
13.10.2016 - 16:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 6
И в такое время, когда психические расстройства только обостряются, они хотят еще урезать расходы на медицину.
 
[^]
CapengeR
13.10.2016 - 16:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 535
Цитата (nikovalentin @ 13.10.2016 - 19:43)
И в такое время, когда психические расстройства только обостряются, они хотят еще урезать расходы на медицину.

Не хотят, а уже почти урезали на треть. При плачевном состоянии медицины даже сейчас.
 
[^]
Chigrazh
13.10.2016 - 16:45
1
Статус: Offline


ЯПрицел

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 768
Мне вот тоже не понятно, почему ребёнка оставили с психически не здоровой тварью..
 
[^]
skaz03
13.10.2016 - 16:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:37)
Цитата (skaz03 @ 13.10.2016 - 19:35)
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:30)
Цитата (skaz03 @ 13.10.2016 - 19:16)
Цитата (CapengeR @ 13.10.2016 - 16:04)
Цитата (shamora79 @ 13.10.2016 - 19:00)
CapengeR
проволочки и бюрократия исключены.она была лишена прав.доступ в квартиру был у мужчины.читайте буквы.

Доступ был какой? По документам? А что если в замке были секретки и попасть можно было только выломав дверь? А что если при его приходе, его бы случайно убило? Причём ей бы ничего не было.

Доо. А что если там два огромных человекообразных боевых робота было? А что если его инопланетяне похитили? Что ещё нафантазируем?

Извините, но Вы идиот? Топора на голову вполне достаточно. И нож есть в каждой квартире. А защититься от неожиданного нападения сможет далеко не каждый.

Поймите, человек неадекватен. И что взбредёт ему в голову никто не знает. Причинно-следственная связь в его действиях отсутствует, а если присутствует - то предугадать её невозможно. Именно поэтому шизофреник вполне может Вас придушить ночью - а чего нет-то. Они же не спят, а ночью им показалось, что Вы представляете угрозу.

И поэтому экс-муж отважно съебался вдаль, оставив ребёнка один на один с лютой матерью-убийцей? Логика потрясает! Шизофреник ночью может задушить нахер, поэтому ребёнка я оставлю, а сам свалю. Логично, чё...

Что до остального, перечитайте исходные статьи ещё раз: мать НЕ жила постоянно в этой квартире, там с ребёнком жили её родители. Отец ребёнка участвовал в его воспитании у него БЫЛ к нему доступ - не на бумажке. Топоры, секретки и прочие ужасы - не более чем фантазии вашего больного мозга.

Это, к сожалению, не фантазии. А мой реальный жизненный опыт. Я не говорю, что отец явно идеал. Но не стОит однобоко его осуждать, не зная реальной ситуации.

P.S. Откуда вы могли заранее предсказать, что будет убийство? Ведь по Вашей логике мама-няшка, а отцу уж точно ничего не угрожало?

Бгг... понятно, очередной житель чёрно-белого мира. Ткни пальцем в то место, где я писал про мать-няшку или оправдывал её?

Реальная ситуация заключается в том, что отец ребёнка бросил. Всё остальное - домыслы. Была угроза жизни, не было - этого мы не знаем. Знаем, что мать лишили родительских прав, и что ребёнок при этом жил не с отцом. Всё.
 
[^]
Дим0н
13.10.2016 - 16:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 574
Развод это очень тяжело, поверьте, на этой почве может хорошо оторвать крышу к сожалению....
 
[^]
Данублинс
13.10.2016 - 16:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.08.08
Сообщений: 776
Зачем мальчику на фото глаза замазали?
Хотелось увидеть светлый взгляд.
Ненавижу, когда гибнут дети по ебанутым заёбам взрослых
 
[^]
Летунья
13.10.2016 - 16:48
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 751
Цитата (Стоматит @ 13.10.2016 - 16:18)
Цитата
Именно поэтому опекуны ребенка - дед с бабкой? И жил парень у них, а не с папой?

Ну да. Вот прям родители бегали по судам и добивались лишения родительских прав родной дочери. А потом пускали ее к ребенку.

Вот ответьте прямо, почему опекуны ребенка дед с бабкой, а не бедныйнищасный отец, который поднял (?) всю возню с освидетельствованием и лишением род прав? Почему ребенок жил с дедом, а не с этим неравнодушным отцом? Почему этот папаша ИНОГДА, а не постоянно принимал участие в воспитании? Напомню, доступ в квартиру у него был.
 
[^]
ВладимирЫч75
13.10.2016 - 16:52
1
Статус: Offline


Чудила.

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 2945
Сорвалась тетка, блин, "мужказел" и тд... Но пацана с собой - это выше моего блять понимания!
Вопрос - как она затащила в окно довольно взрослого ребятенка? Спящим либо? Связанным? Такой большой пацан в экстремальной ситуации вполне себе вырваться в состоянии, тем более из рук женщины...
Зы: а "бедномуотцу" пздлей за похуизм к сыну!!!

Это сообщение отредактировал ВладимирЫч75 - 13.10.2016 - 16:54
 
[^]
Зашедшая
13.10.2016 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (Natalia68 @ 13.10.2016 - 14:08)

не носит. а самоубийцы и так горят...

В православии самоубийц с прижизненным психаатрическим диагнозом дозволено церковно отпевать в отличие от самоубийц,не имеющих прижизненного психиатрического диагноза.Так что не всё так однозначно.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.10.2016 - 17:03
 
[^]
MironovKP
13.10.2016 - 16:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.14
Сообщений: 919
Цитата (Kokoloko @ 13.10.2016 - 16:07)
Цитата (vasll @ 13.10.2016 - 12:48)
Ладно сама. Ребенка то дура зачем с собой забрала?

Чтобы отцу не достался, ведь её род прав лишили.
Ни себе - ни людям.

Я почему-то сразу как прочитал, подумал, чтобы не оставлять ребёнка без матери, забрала его с собой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 203781
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх