РПК-16 пулемет-винтовка

Во второй мировой войне барабанные магазины не так снаряжались, сейчас не сложнее обычного.

Я не буду тебе объяснять значение слова сарказм, а так же весь глубинный смысл заложенный в моём посте на который ты чего-то там вякнул, как говорится не мечите бисер перед свиньями.

Но. Могу порекомендовать хорошего психотерапевта.
Прошёлся по твоим последним сообщениям в разных темах, в 9 из 10 у тебя везде используется слово хохлодранец применительно ко всем подряд.
Я не знаю с чем это связано, в детстве обижали хохлы или пересмотрел киселёв-тв, а может ты латентный, нет не пидарас, латентный-хохлодранец?
Может ты так в душе им завидуешь и сожалеешь что не родился хохлом и поэтому так стал их ненавидеть?
От любви до ненависти один шаг.

В любом случае тебе нужна срочная медицинская помощь!
Срочно позвони мне, мой номер 03

Считай ФН миними))) норм в городе самое то, плотность огня заебок и рикошеты сплошь и рядом))

Таких знатоков нахуй посылают сразу, все что стоит на вооружении и практически все что разрабатывается на перспективу у американцев, все это разрабатывается на основе старого древнего AR-15.Так же как наши юзают детище Калашникова, так же и американцы юзают детище Юджина Стоунера , НИЧЕГО принципиально нового они не разработали и на вооружение не поставили.

Еслибзнал

дистанционная война.Когда противник тебя даже не видит. Пример-Югославия

а что с ленточынм питанием не ога сделать ?

РПД под 5.45 переделать ?

Мама родная ! !!!!! М249/Марк 48 -ручные пулеметы на базе АР-15!!!!!!!

Угу. А M2 - это M16-полтинник )

Некорректно!

Имелось ввиду собственная разработка.

А М249/Марк 48 - это Бельгия!


Да и у нас ПК - это не АК...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 2.09.2016 - 12:04

Давай еще от переменного тока откажемся,изобретем свою инновацию,а то сколько можно использовать это древнее наследие, так же от молотка отказаться надо...срочно изобрести инновационный молоток

Это я тебе как кремлебот говорю!

Это сообщение отредактировал Retun - 2.09.2016 - 12:15

начнем с начала. уйдем в пещеры .

Магазин мечта.

Членом березу не перешибить, сколь бы толстым он не казался в руке ©

Дохлый 5.45х39 НЕ способен уверенно двигать ленту. А значит, легкий пулемет под него (одного класса с М249) - невозможен по определению. Иначе бы давно запилили.

Только РПК или вот такая сабжевая фигня.

Во домашние вояки подтянулись, а как реализован на ПК газоотвод со сменным стволом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Рожки блять... С этими познаниями тебе не стоит беспокоиться о смене патронов в бою

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Америкосы поначалу постоянный юзали это мы их .. Тесла еле уговорил перейти на переменный.
А ихний Эдисон с пеной урта вопил что мол переменный это неправильный ток от него всё сломается.
Потом всё таки перешли но не больше 110 вольт разрешили.

Это сообщение отредактировал blsmachine - 2.09.2016 - 12:55

Кольт 1911 это Браунинг обр. 1903 для пиндосов, эргономика, по сравнению с современными пистолетами, в нем отсутствует.

От этой идеи на малых калибрах отказались давно и прочно.
Это пресекается ещё на этапе "А что, если?.."

Малая прицельная дальность, небольшое убойное действие боеприпаса, неоправданный расход боеприпасов, необходимость второго номера, быстрый износ механизмов. Плюс усложнение технологии (изготовление лент, набивочных автоматов, иные, не совпадающие со стандартными, форматы упаковки.
Буде такой девайс "изобретут", он не подойдёт ни для отделения, ни для взвода.

Ротой, цепью под молодецкое "ура" да по чистому полю, под пулемёт - это даже не прошлый век. (Хотя я эту херню ещё застал, нас и взводом и ротой разворачивали. Учат ли этому сейчас в ВУ? Мне даже страшно от самой мысли, если это ещё преподают).

На ПК ствол съемный...

Наработки, наверняка, по его следам...

Но это большой гемор, поэтому от сменных стволов в системах с отводом газов стараются отказаться.

Больше Калашей - хороших и разных.
А по факту, АК нужна лишь маленькая модернизация:
1. Закрыть цевье по всей длине газоотвода
2. Ствольную коробку закрепить так что-бы не болталась, и до кучи прицельную линию удлинить перестановкой целика на коробку.
3. Приклад как на этом экземпляре, дюже удобный
4. Предохранитель/переводчик на обе стороны вывести
Ну и гулять так гулять:
5. Стволы Родной и на 450-500, вернее семейство стволов, хотя это уже не только вопрос вооружения, но и организации.
И будет щастье.

з.ы. Барабан/лента?? да кому надо таскать это чудо? рожок от РПК уже неудобен, про барабан на фото совсем молчу вес наверное кг3, прикиньте подсумок с такой шайбой?)))


з.ы. 2 каждый магазин в душе рожок

Это сообщение отредактировал PapaBol - 2.09.2016 - 13:06

Ага, световые мечи.

Кольт 1911 и Браунинг 1903 общего, кроме конструктора, не имеют ничего.
Эргономика 1911 идеальна. Из всего, что доводилось держать в руках, 1911 наиболее удобен.

Для того чтобы таскать еще плюсом запасной ствол, понадобиться 2 боец в расчет. Так что хер на хер менять смысла нет.

Смена ствола под разные задачи остается уделом энтузиастов.

Это сообщение отредактировал PapaBol - 2.09.2016 - 13:17

Отсуюда поподробнее, пожалуйста.

Мужики, объясните диванному.
Почему название патрона 5,45? Такая точность литья пули? Это диаметр пули?
Давно интересно. А тут тема в тему.
Добавлено.
Цитата: Для улучшения обтюрации пули в канале ствола ее диаметр был увеличен с 5,65 мм до 5,67мм, из-за чего на ее оживальной части появился характерный уступ. Общая длина пули после доработки составила 24,3 мм.
Две сотых миллиметра??!! Такая точность?

Это сообщение отредактировал Крамола - 2.09.2016 - 13:37