В Новосибирске отпустили Виктора Ганчара, защищавшего дочь от грабителя

Не просто пинком, он его месил несколько минут. Но кому нахуй надо включать критическое мышление...

В этом всяопасность такого закона с нашим менталитетом. У меня частный дом. Я получается могу замочить кого нибудь потом притянуть его во двор и вызвать ментов сказать мол залез ко мне я его и ебанул. тут не все так просто.

Я бы так же поступил и обоссал бы еще.

Виктор Ганчар вытолкнул Галкина на площадку, где и убил, по версии следствия — случайно. «В ходе ссоры Ганчар нанес потерпевшему два удара в область груди, удар в область головы, а также с большой силой нанес один удар ногой в область живота, в печень. Главный удар, который повлек смерть. Разрыв правой доли, почти мгновенная смерть», — констатировала Ольга Еремеева." - отсюда http://news.ngs.ru/articles/2261123/

Это сообщение отредактировал serb0904 - 20.08.2016 - 11:22

а теперь вопрос,какого хуя такое простое дело расследовали ДВА ГОДА !!!? что за хуйня!?

Обоссывать-то зачем?

Драки не было.
Самая мерзость в том что он гордится тем что убил человека. Я такого в жизни не видел. Убийц видел, но они не годятся этим и, в общем, понимают ужас этого поступка. А Гончар ведет себя, так как будто подвиг совершил.

Ну значит за этим стоит какой то депутатишко, который перед выборами решил себя прорекламировать, что б народ знал за кого голосовать.

Мазепа, люби Украину.

Мужик и тетка сошлись и стали жить в ее квартире. Родили ребенка. Мужик стал бухать. Из квартиры не уходит, ибо неохота и прописан. Бухой бьет тетку в нос, поскольку задрала нытьем иди работай. Она в эту же минуту взяла ножик и ударила его, попала прямо всерде. Помер сразу. Все при свидетелях, спора о том, как все было нет. Тетку признали действующей в состоянии необходииой обороны, а потому невиновной. Случай этого года. Вопрос -вы согласны с теткой, ибо мужик тот биомусор, поскольку алкаш. Случай реальный. Этот год.

Какой ты грамотный, а про статью 20 той же Конституции не слышал? Часть 1. Каждый имеет право на жизнь.

что-бы было все ясно и понятно при рассмотрение таких дел нужно всего лишь в статью о самообороне записать защиту себя И СВОИХ БЛИЗКИХ.Я как и любой уважающий себя мужчина увидев что какая-то мразь пытается предпринять агрессивные действия против моей семьи всеку не грамма не задумываясь не о рамках допустимых ни о болезнях терпилы которые приведут к его смерти.Когда закон будет реально защищать правильного человека то таких мышей как кончившийся алкашишка будет на порядок меньше.И на улицах быдло выискивающее приключений пропадет как класс.

В суде там изначально безмозглые чтоль попались? при очевидной самообороне давать такой срок нездоровый. Как там рассматривающий вообще судьей стал? Возил бы лучше тележки в Ашане, а не судьбы вершил.
Мужику респект и желаю полной реабилитации

Это сообщение отредактировал KEX84 - 20.08.2016 - 12:24

Блять, вот так угандошишь ублюдка и привет зона лет на семь.
Когда уже законодательство в человеческую норму приведут...

Я ТАК СМОТРЮ В НОВОСИБИРСКЕ ЖИЗНЬ НАМНОГО ЛУЧШЕ!!!!!

Чем в Израиле? Однозначно!

Да неужели!! Ну, повезло мужику. Надеюсь и оправдают.

осудили по 111 видать, а защита на 109 просит переквалифицировать.

Труп в квартиру затаскивать не надо. Просто рядом с трупом должен был оказаться нож с "пальчиками" трупа, а у обвиняемого ранение этим ножом в область груди (т.е. в область жизненно важных органов).

После этого, удар ногой по печени расценивается как необходимая оборона, и человек "соскакивает" по обороне.

Проще сделать себе неглубокую дырочку в груди чем тянуть "семерку".

хуя себе. защищал дом и посадили на 2 года.

желаю всем, кто приговорил его, не оборонятся, пока будут" хватать" за руки их детей. просто стоят и смотреть....

у него недержание с перепуга

он бы может и не гордился бы, но большая часть Новосиба истерично его поддерживает, сам же знаешь ,вот он себя пиздец каким героем и чувствует, а героям нах надо себя виноватым считать...

Это не пол Новосибирска это агрессивная толпа. Агрессивная толпа поверит в любое дерьмо которое оправдывает ее агрессию(хохлы так страну потеряли). И немедленно поднимет это дерьмо вместо знамени. Я смею надеяться, что Новосибирск город преимущественно умных людей.

Может я тупой, но до сих пор не понимаю зачем суды выносят такие решения? Буква закона? Денег ждут чтоб занесли? Я в своём доме буду всеми доступными средствами защищать членов моей семьи.

не буду касаться правильности квалификации, потому что не знаком с материалами уголовного дела (только общая информация из прессы)
объясню, почему я рад такому исходу (новое рассмотрение, домашний арест, возможная переквалификация) и почему я не рад такому исходу.
рад, потому что появится дополнительная возможность ещё раз разобраться в этом деле.
рад, что человек побудет дома с семьёй.
не рад тому, что в угоду непрофессиональной толпе, собирающих подписи под петициями, устраивающими акции, Фемида идёт на уступки. Даёт задний ход, чтобы угодить электорату. Даёт возможность непрофессиональной толпе дёргать за ниточки и ещё больше ронять шаткий авторитет судебной власти. Ставить под сомнение решение (приговор) суда первой инстанции, компетентность и порядочность судьи.
Всё это в угоду толпы, под давлением. Той самой толпы, которая на 99% не разбирается в уголовном праве ВООБЩЕ. Судят по обрывкам информации, по постам на развлекательных ресурсах, по блатным понятиям, по сравнениям с практикой иных стран с совершенно иной правовой системой.
Мы сами позволяет и поощряем "ручную" систему правосудия. Поливаем говном, когда оправдывают или переквалифицируют на менее тяжкие статьи "высшее сословие" и рукоплескаем, когда отмазывают в угоду толпе всё таки убийцу из "простого сословия".
Так быть не должно. Если хотим действительно правовое государство, уважение к ветке судебной власти, не должны СМИ и некомпетентные граждане влиять на судебные решения. Суд должен быть максимально независимым.
А все эти подписи и петиции- очень опасная практика. Опять же, толпа решает. Решает по одним им понятным критериям. И эта практика, только стремительно растёт.
Скоро судебные решения будут складываться из критериев, кто лучше умеет манипулировать толпой, кто более инициативен, кто подписан на бОльшее количество развлекательных ресурсов, кто более владеет интернетом и кто более может подогреть толпу и ею же манипулировать.
Обратили внимание, сколько на ЯПе "заказных" статей? То, мол бедных "булочников" преследуют, за то что булочки с маком пекли. Толпа неистовствует, требует расстрелять полицейских. А потом появляются очевидцы из этого города, которые подтверждают, что "булочники" то торговали маком в промышленных масштабах. Нарики в очереди стояли.
Очередная попытка манипуляции через соцсети и СМИ.
Кто лучше охмурит толпу- тот и будет вознаграждён несправедливым правосудием

З.Ы. а по существу- виновен однозначно. Перестарался. Я бы поступил скорее всего, точно также. Но, сидеть придётся. И сидеть по справедливости

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20.08.2016 - 21:19