Семилетний мальчишка чуть не погиб, защищая девочку от разъяренной собаки

Пацан - боец. Правильный мужчина растет.
Хозяйке собаки надо бошку оторвать. Собаку стрелять можно только в процессе нападения, как мера самозащиты, потом - это уже другая песня.

по нынешним меркам (корманных вроде собак) это крупный бойцовый пес

не так страшен кошачий биомусор как человеческий, коты на него кидаются вишь как, голуби во дворе не пиздят?
Возле цирка не гуляй, а то еще от клоунов схлопотать можно....

Принцип действия «коктейля Молотова» схож с зажигательным боеприпасом. Горючая смесь разливается по поверхности и зажигается от горящей спички или горящей тряпки, либо самовозгорается от контакта с кислородом воздуха.

Распространённые рецептуры зажигательной смеси:

Рецептура Че Гевары — ¾ бензина и ¼ масла;
Рецептура Вазовского — ½ бензина, ¼ масла, ¼ этилового спирта + 10−20 граммов сухой смеси алюминиевой пыли и железных опилок в тонкостенной стеклянной ампуле;
Финская рецептура — к бензину добавляют 10−20 мл гудрона;
Советская рецептура — равные части бензина, керосина и лигроина, запал — тонкостенная ампула с серной кислотой, при разбивании которой серная кислота попадает на смесь бертолетовой соли и сахарной пудры;
Французская рецептура — бензин и ацетон смешать в пропорции 1:1, добавить 50 мл скипидара, потом постепенно растворить в смеси дроблёный пенополистирол до образования густого сиропа (вариант — сначала растворять полистирол в ацетоне, а потом смешивать его с бензином).
Турецкая рецептура — 70 % бензина, 10 % парафина, 20 % масла.
Белый фосфор, растворённый в органической жидкости.

А почему 500 т.р.? Почему не миллион?
Есть судебная практика. Вон вчера полотра миллиона - больница женщине выплачивала за утрату ребенка при беременности.
По судебной практике - треснувший череп (скажем при ДТП) стоит 200-300 т.р., утрата какой-то функции полная (зрения, руки, еще там чего-то) 500 т.р., и так далее.
Несколько шрамов ребенка - ну скажем в 50 000 думаю ценник был бы хороший. Ребенку велик + одежду на год можно купить.

Собаку или "собаку"-ты кого имеешь ввиду?!

Собака должна гулять в наморднике, которые не позволит ей есть с земли.
Собака должна быть достаточно воспитана чтобы даже без намордника не есть с земли.

У кошек есть крайне полезная функция - ловля крыс. Да и на людей они бросаются на порядок реже, чем собаки.

А так, вроде да, действует:
"Препарат также токсичен в отношении кошек, погибающих при получении большой дозы препарата".

Кстати, на собак изониазид начинает действовать через полтора-два часа. Поступление глюкозы в клетки мозга животного замедляется, у него отключаются некоторые участки мозга и происходит паралич дыхательных мышц, начинаются судороги и выделения пены изо рта. Собака умирает от недостатка глюкозы, отравления метаболитами и гипоксии. Боли собака при этом не испытывает (конвульсии животного происходят при отключенном сознании и отсутствии чувств, рефлексов и не приносят ему боли)

Это сообщение отредактировал Valdark - 29.07.2016 - 12:29

если опасности на самом деле не будет, но твоя собака решит, что она есть и покусает кого-то, то да - ты должен её убить.
ходил на показательные выступление всяких сторожевых\служебных бобиков, так там на собаку дядька с палкой бросался - она даже ухом не повела. а как только хозяйка слегка ладошкой махнула - дядя лежал на животе и был надёжно зафиксирован сзади за плечо зубами. такие сами по себе не нападают.

цифра с потолка, но факт при наличии следов в виде шрамов сумма будет не маленькой. Опять же потолок этой суммы будет находиться где то в районе посметрных выплат по практике судов и страховых а это несколько миллионов, ниже увечье, еще ниже шрамы. Думаю я не сильно далек от истины с суммой в пол миллиона, а дальше как обоснуешь в суде и как документально подтвердишь ущерб

Я не одобряю разбрасывателей отравы, но еще десяток-другой подобных эпизодов, и я начну ровно к ним относиться - как к меньшему злу. Собачатники и зоошизня чем дальше, тем больше, извините, хуеют.

И если согласно действующему законодательству человек тупо беззащитен перед псиной - что делать-то? Выживать же как-то надо!

Именно это я и пытался сказать, у нас люди озверели вконец, то ли жизнь доканала, то ли деградация до уровня неандертальцев пошла. Это при том что все как один говорят о тех же исламистах и радикалах творящих бесчинства и убийства в той же европе, что мол они нелюди и недалеко отошли от обезьян, сами то чем лучше?

менять законодательство, лоббировать и решать цивилизованно не вариант?

бутылка с бензином, вот и всё решение

месть должна быть холодной и так что бы не поймали..а на российский суд надежды мало как правило..в таких делах особо..вот если бы покусали сына " уважаемогоЧеловека"..хозяйка бы уже с сухарями ехала на север..а собака была закопана....
слава путину.

А псина то при чем? Собакен даже не поймет - за что его.
Ебашить надо пустоголовую хозяйку. Не насмерть - до инвалидности. Руку там или ногу оторвать.

Как хозяин большой собаки подтверждаю, что такую собаку надо валить. Одно дело когда собака выполняет свою работу и кусает зашедшего на её территорию, а другое когда от нехер делать кидается на прохожих вне своей территории. Это уже превышение служебных полномочий.

Согласен, парень молодец, правильно воспитывают. По поводу пса, хз какой смысл судится, я бы убил псину, с хозяйкой все равно нет смысла разговаривать. Сколько собачников на работе, пару раз общались, на тему помечу без намордника и поводка в городе, ну реально вроде умные люди, а по этой теме стулом всечь захотелось, дебилы, она не кусается и не фиг лезть и тд, только отстрел таких экземпляров и закроет вопрос, хоть и не решит проблему в целом.

Не все и не всегда так гладко...

Был эпизод - псина погналась за ребенком на детской площадке, отец успел подхватить ребенка на руки и зарядил псине с ноги.

По итогам судебного разбирательства отец оказался виноват и должен денег - он-де не должен был бить собаченьку, т.к. ребенок был на руках, в безопасности.

А разгадка проста - судья оказалась собачатницей.

Как минимум конфискация ружья и патронов, лишение лицензии на оружие на 1,5 года +50тр штраф - это только за выстрел. Далее можно получить уголовку за хулиганку общественного опасным способом, уголовку за уничтожение чужого имущества, уголовку за жестокое обращение с животными - как повезет.

Так что или мощная пневма, или травить.

не находите, что рабочий полицейский или пограничный пес - и невоспитанная шавка в частном секторе это несколько разные уровни опасности?

Ух ты как мило: так уверенно заявил: боли при этом собака не испытывает. А тебе это собака сказала? Мертвая?

Народ озлоблен, вот один из вариантов по поводу убийства собаки:
По версии следствия, поводом к убийству послужила давняя ссора между подозреваемым и его соседями, недовольными содержанием им во дворе своего дома собак крупных пород.

Роковой каплей стала смерть от отравления одного из псов.

Подозреваемый пришел к соседям и хладнокровно нанес им множественные ножевые ранения, от которых хозяин дома скончался на месте.

После совершения преступления мужчина скрылся на своем автомобиле, совершив при этом наезд на жителя села, который попытался задержать преступника.

Впоследствии подозреваемый был задержан в Курской области в результате успешно проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

По факту убийства возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса РФ, надзор за расследованием которого осуществляет прокуратура района.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подозреваемого, мнение прокурора относительно выбора меры пресечения, суд удовлетворил ходатайство следователя, заключив подозреваемого под стражу на время расследования уголовного дела.
Взято http://gorod48.ru/news/398614/

Парень молодец ! Ну а собака она не виновата, хозяева виноваты в первую очередь. Мало ли что она на цепи. Незаряженное оружие тоже раз в год стреляет. И об этом тоже надо помнить.

Посадить хозяйку в вольер с голодным волком на 10 минут!