Голодец считает, что высшее образование нужно лишь 35% работающих россиян

К примеру, нужно мне было изготовить простые детали для моей поделки, обратился с шабашкой на опытное производство одного крупного института, там огромные производственные помещения, с горем пополам нашел металл, потом мне часть вырезали на координатно-расточном участке, но блин там они бухают, потом мне нужен был фрезеровщик, так его там нету, вообще нету! Нашел ещё мастерские, вижу стоит пара нужных мне станков, но говорят нет фрезеровщика, токоря есть, я говорю, да там фигня вопрос, я в школе на трудах такое мог сделать, а мне токарь сообщает что он на таком станке работать не умеет и послал меня короче. Нашел ещё на территории в одном ангаре дедушку, у него где-то стоит старый станок и он не фрезеровщик, но взялся, косо криво как-то сделал, денег не взял. Вот блядь какая ситуация на одном из ведущих институтов машиностроения!!!

работать надо больше, а думать меньше ©

Огребу минусов, но все равно с ней согласен. Большинству менеджеров и юристов / экономистов, работающих в маке или не по специальности, вышка нужна как карасю пятое колесо.

будут платить рабочим - будут туда идти. по нашей деревне - разговоры про огрооомные зарплаты токарей не более чем сказки. тут еще надо учитывать что человек без вышки не имеет перспектив карьерного роста.

Образование и образованность не одно и тоже.
Уровень многих нынешних ВУЗов в лучшем случае соответствует уровню советского техникума.

Немного вернусь назад и поясню, высшее образование полученное например в военных ВУЗАх в 2000г сохранило наследие СССР и было универсальным, основной принцип его был, научить учится и адаптироваться к сложившейся ситуации по выполнению предназначения, на текущих должностных обязанностях. И не важно что ты этого не проходил, ты можешь это освоить, и если нужно, то и станок, и ракеты сможешь запустить, а если понадобится и Родина прикажет то полетишь в космос.

В Германии рабочих на заводах не хватает со знаниями.
А у нас заводов.

Какая у нас потребность рынка в специалистах?
Да никакой.

вышка нужна каждому человеку даже если он и не работает по специальности. Она учит думать, учиться и дает перспективы.

В бытность, работая в головного офисе Сбербанка одного из краевых центров (это до Грефа было) я к своему удивлению узнал, что дворник имеет высшее культуроведческое образование (или как там его правильно называют), пишет картины и выставляется в местной галерее.

так потребности и не будет в стране с неразвитой экономикой и неграмотным, тупым населением.

Да какие 35%,им 0% умных нужны,необразованными управлять леХше,и никто не спросит "доколе" и "откуда у вас столько"..

Это сообщение отредактировал ERRATA - 15.07.2016 - 16:52

Только проблема в том, что 95% нормальных профессий по бумажке ДОЛЖНЫ иметь вышку для соответсвия "должности". А если "вышки" нет - извольте гулять на улицу дворником. Прежде чем делать такие высказывания стоит наперво в ТК заглянуть!!!

Очередное словоблудие. Будет как с повышением рождаемости: пропаганду провели, денег выделили (мат.капитал), но сука/блядь с садиками и школами кто-то проебал и началась вакханалия. За старшего садик отдал 40 рублей, это при наличии путёвки на руках за младшую отдал 50 тысяч. Младшая пошла в первый класс и попала в Ж-класс Классы переполнены, учителя воют. А в целом идея была хорошая!

зная наше "правительство" - скорее подразумевается разогнать ВУЗы - а под шумок и вообще образование похерить - сказал же какой-то идиот чиновник - что у нас детям слишком много информации в школах дают - и надо меньше учить

а вот если все их высеры высказывания рассматривать с точки зрения "Окна Овертона" - то как-то грустно становится...

Нужно написать, что только 35% Россиян могут оплатить высшее образование. Из них 25% влезут в кредиты.

Это сообщение отредактировал GurzaSD - 15.07.2016 - 16:53

На секунду промелькнула мысль....
"а вдруг они о нас заботятся, думают... просто народ большой, принимают меры, загоняют таким образом, чтобы всем лучше жилось, чтобы у всех работа была, а не корочки и безработица...!?"

Т.е. на мгновение из далекого детства и комсомольской юности всплыло чувство, когда "народ и партия едины!"

Очнулся, стою перед зеркалом, завязываю пионерский галстук.
Вспомнил, что Союза нет, и ничего кроме собственных карманов этих "властителей" не волнует... , что воруют как не в себя, что им от народа нужно не чтобы народ жил хорошо, а чтобы они при народе не загибались. Отлегло от души, галстук сложил в ящик стола... до лучших времен.



Это сообщение отредактировал DiscA - 15.07.2016 - 16:54

Она права на 100%. Могу сказать, что тесть мой на сегодня, будучи слесарем —сантехником, поднимает сотку в месяц и это без халтур. На на него, как спеца очередь стоит. Потому что молодые блядь, все бизнессюристыэкономисты ссука, а в слесарях ходят таджики, вообще не понимая, что они делают и зачем.

Специалистов нет в стране, профессиям обучаться не где. И я таки вам скажу, не в том дело, что тупое стадо нужно стране, которым управлять удобно, стране нужны рукастые, умные люди, которые могут работать со сложным инструментом и компьютеризированными, современными станками. Сюда запад своё производство давно перенёс бы только персонал обучать на этом сложном производстве долго и дорого. В Китае все обученные, туда проще. А у нас одни старики остались работать и повышать квалификацию.

Я все-таки думаю что проблема не в вышке, а в том что к этому подвели потреблядством. Не хочет человек за 3 копейки на станке пахать. А 10 лет назад так и было. Когда экономисты юристы загребали, а рабочий класс сидел в жопе. А сейчас спохватились. Нужны грамотные слесаря станочники, а они все на пенсии и новых не выростили. Сколько их теперь растить будем?

вот ещё что:
как прикажите это понимать?
они, что пролетариат будут возрождать?
собственного могильщика?!

прелестно

В чём плюсы вашего образования для всех?
Что за 25 лет это образование вытянуло?

Раньше я помню был Политех, Агро, Мед и Пед институты, ну ещё юридический, которые готовили нужных специалистов для страны. Сейчас туева хуча институтов управления, менеджмента ещё какой то неведомой хуеты, которые тупо стригут бабло.
Лучше бы 90 процентов институтов сократили - это было бы правильней, те дотации что им капали перевести на ПТУ. Сейчас нужны токаря, фрезеровщики сварщики, надо подымать производство!

Она права кстати. А то автомеханика не сыскать зато кругом филологи, психологи и юристы.

Глодец

Ржу, вспомнился урок литературы в советской школе, там нас учили, что многие великие росийские писатели использовали "говорящие" фамилии для усиления эффекта повествования

Хорошую команду для улучшения жизни народа подобрал президент

улюкаев, наебулина...

Она немного не про то говорит. Она не говорит о том чтобы повысить качество вузов. а равно и качество выпускников этих вузов. Она говорит совершенно о другом.....

Так это притензии к качеству образования, и к куче расплодившихся ВУЗов - где по факти снимают только бабло, и выписывают бумажки.