Программа "Ревизорро" проиграла иск владивостокскому кафе

Говном это ревизорро обмазать и в открытый космос, раздражает это шоу

Начинать сначала не будем( зачем пытаться уйти от конкретного вопроса?), вы сказали, что журналисты делают работу Роспотребнадзора, я вам написал:

Есть такое в передачи?

з.ы.

если конкретно про меня (у журналиста прав побольше и допусков, мед.книжка например) то есть рестораны с "открытой" кухней, видно как говтовят. Так вот если я увижу там таракана, ничего НЕ запрещает, сказать что "на кухне таракан".

Мед.книжка если есть, инструктаж для того чтобы открыть холодильник и сверить маркировку продуктов продуктов не требуется.

Имею полное право, лазить по холодильникам, проверять свежесть, делать замеры, даже как посетитель( а не как журналист с мед.книжкой и допуском).

Очень возмутило когда она в нном городе стала на рецепции в гостинице снимать благодарственные письма и награды. Как так .Не она вешала не ей и снимать

Жаль что штраф огромные не впаяли и не обязали летучую выебать публично..

Вы можете в порядке, установленном в конкретном заведении. Она является журналистом. Ей по запросу должны предоставить информацию и возможность проверить её достоверность. Если память не изменяет, порядок этих действий у нас не определён, чем активно пользуются юристы, защищающие СМИ, и противники СМИ.
Я был бы рад, если бы органы исполнительной власти у нас работали соответствующим образом. Тогда бы и у Летучей работы не было. Но я знаком с работой этих органов и хорошо знаю, как они временами инспектируют. И когда я в продуктовом вижу, как по торговому залу крыса бегает, а на прилавках гниль лежит, я понимаю, что в нашей стране пока без Хрюш и Летучих не обойтись. У нас в больницах инфекционки забиты теми, кто "удачно" покушал. Мы каждый день слышим о тех, кто траванулся левым алкоголем. И временами нам рассказывают о том, что очередное здание сгорело потому, что пожаока не работала, средств для тушения не было, а выходы аварийные были закрыты. В итоге находят козла отпущения, а к надзорным органам никаких вопросов нет.

Да практически в любой передаче она это говорит.

есть видео где она проиграла?

Нет, не имеете. На каждом производстве ведется журнал гнойничковых заболеваний. Каждый из съемочной группы обязан быть проверенным- это раз.
Если место общественного питания посещается детьми ( а это практически все кафе и рестораны, кроме ночных клубов), то должен соблюдаться СанПин 2.4.5.2409-08 и все его приложения, в которых запрещено повару или иному работнику общепита даже носом хлюпнуть разок.

Есть ли гарантии, что Лена ( или теперь вот Оля виагристая) или кто то из съемочной группы не носитель ротовируса? Нет. Значит и делать на производстве им нечего...
Залы, туалеты, курилки ( где есть)- пожалуйста, но производственные и складские помещения- нет.

Это сообщение отредактировал marakuyya - 29.04.2016 - 17:10

Я поддерживаю ее работу.
Что она проверяет:
1. Чистоту. (Очень сложно поддерживать?
2. Маркировки (очень сложный пункт)
3. Наличие насекомых (это вообще невыполнимая задача)
Все!

Есть заведения в которых все чисто и за всем следят. Значит это возможно делать!

Возмущаются похоже владельцы сраных заведений которые башляют роспотреб надзору, чтобы из не трогали.

так было бы правильнее...

Я не собираюсь там работать, готовить еду, также там не работают и не готовят еду журналисты. А журнал, для работников, о чем в нем и сказано вообщем-то.
И это никак не мешает мне проверить "свежесть".

Гарантии это медкнижки( которые они показывают). Кстати, замечу и одежда у них соответствующая.

И где-то про журнал гнойничковый я уже видел. Аааа вот:
http://www.yaplakal.com/findpost/47625906/...pic1368347.html
Да, все-таки выбрано, уператься до последнего, но никак не признавать свою неправоту. Проще ник поменять.

ps

Я и журналисты там не работают. Вам уже написали выше.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 29.04.2016 - 17:59

Напомню вам, что мед.книжка оформляется раз в год, про паспорт здоровья вам видимо тоже все известно.
А вот контроль персонала на производстве проводится каждый день и зав.производством или шеф повар не имеет право допустить к работе больного ( на его взгляд сотрудника). Есть ли гарантии у проверяемых, что съемочная группа здорова.

На фото кожа на шее у нее уже не айс. Пора на покой барышне.

ну что вы так к решению суда отнеслись прямо буквально, объясню вам тупым хомякам - у летучей не было МАТЕРИАЛЬНЫХ доказательств того о чем она говорила, чуете разницу ? снять на камеру мало, надо провести экспертизу порчи товара, наличия тараканов итд итп, общепит выиграл дело формально, а как кормил с нарушениям - так и будет. вот блять вам неучам дай новость, всё обосрёте. ))

С какого... с какого... С ЕГЭ-шного экзамена по русскому языку!
До сдачи тренировались угадывать, а после сдачи экзамена и угадывать обленились...

Это сообщение отредактировал Dikor514 - 29.04.2016 - 18:22

У вас паранойя.

7 страниц на флудили! а Ленке то, по хер!

Как её вообще пускают проверять? Кто-нибудь бы её кастрюлю на голову одел и вые..л!

Бальзам на душу.....хабалку поимели, браво!

бесит она,согласен.И со злости хочется отпороть ее,быстро,мин за 4 и убежать в лес

dvoynik
По пунктам - начнём сначала - это потому что вашего вопроса бы не было не без этого начала. Они делают замеры, проводят проверки и выносят "вердикт" заведению, озвучивая его по общественному телевидению. Это можно считать официальным заявлением.
Далее, про открытую кухню - открытая кухня не является обязательным условием, для работы общепита. Это жест доброй воли собственника заведения, направленный на поднятие репутации. И бесспорно заслуживающий уважения. Но вам конкретно он предоставляет тот объём информации, который он считает нужным. Так же зайти за стойку открытой кухни вы можете либо с соблюдением всех необходимых требований и процедур, либо по разрешению. То есть пресловутого таракана вы можете сфотографировать из своей, клиентской, зоны и высылать куда угодно.
Насчёт "имеете право" - глубоко заблуждаетесь. Почитайте для интереса документы в этой сфере. Лично я, как клиент, не хотела бы, чтобы по кухне лазили мутные личности, которые "имеют право" и лапали продукты, из которых мне что либо будут готовить.

Это сообщение отредактировал TashaRee - 29.04.2016 - 19:39

Да и молодец! Я вообще рада, что она свалила с этой сволочной работы.

Кажется, в законе о сми нет слов "обязаны" "должны" предоставить. Запросить они могут, безусловно.
Насколько я помню из курса права - если не определён особый порядок, то используется общий. Если не права - поправьте)
По второй части - абсолютно с Вами согласна. Это печально и вообще пипец. Поэтому и про цивилизованные страны зашёл разговор - в таких странах надобности в этой передаче нет.

в том году , у ее продюсера была такса 300000 руб за не заход в заведение. Вот и посчитайте сколько они снимаю с каждого города.

Нормальное фото- перчаткой провести по унитазу- затем в рот ее засунуть.
Стыдно что она мне землячкой приходится.Убогая .