Испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" начались в России


Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SoloVS

17.03.2016 - 14:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 14:48)

Цитата (SoloVS @ 17.03.2016 - 14:45)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 13:45)

стоп.
а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят".
пиздец логика у упоротых.

Вот сделали стопицот ракет. Сто - на рубеж - пицот на склад. Каждая ракета стОит денег. Её нужно обслуживать - это не бревно, ей переодически требуется обслуживание специалистов, не бесплатно. Оборонка - важный элемент, но он исключительно убыточен. На ракете не слетаешь на работу. Это высокотехнологичная дорогая хрень, которую если не продавать на экспорт - никогда не принесёт прибыли в коммерческом смысле.

до того момента, как получится непосредственно ракета, нужно сделать кучу всего.
НИОКР, инфраструктура, разработка элементной базы...
короче, садись, два.

Умница, чтоже дальше мозгов не хватило ? Для постройки подобной техники нужна туева туча организаций, и все-все-все эти структуры нужно кормить. Много лет подряд платить зарплату, содержать лаборатории, обеспечивать материалами, латать текущие трубы... А они не производят ничего, что можно взять и завтра продать. Или вообще когда-либо можно будет продать.

[^]

~~vetal777~~

17.03.2016 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471

Цитата (Bublik11 @ 17.03.2016 - 21:53)

Цитата (SoloVS @ 17.03.2016 - 14:45)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 13:45)

стоп.
а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят".
пиздец логика у упоротых.

Извини, но по твоей логике собрали 100 тон пшеницы, 50 тон продали, 50 тон в хранилища как экстренный запас, но его же обслуживать надо. Выходит СХ убыточное, давайте нахуй забросим?

Пшеницу можно продать всю. При желании оставить запас. Предприятие в прибыли, заплатило налоги.

Ракеты бОльшая часть на складах, хорошо если стрельнет. А то ещё и деньги тратить на утилизацию придётся. Чистый убыток.

[^]

Daimond1984

17.03.2016 - 15:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Maverick652 @ 17.03.2016 - 15:51)

Ну что, дет. сад, продолжим? Ты представляешь себе стоимость такой ракеты? Стратегическая выгода есть? Правильно, её нет. Ты же не понимаешь, в чём смысл разработки. Что нам говорят СМИ? Как минимум такие ракеты должны поражать атомные АЭС, что бы окупить её стоимость и разработку. В чём преимущество перед "Тополем"? Эффект лучше и дешевле в разы.
Повторюсь: у земли нет предмета, способного лететь ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ время (минут 20 хотя бы), на такой скорости, что бы не сгореть.
Смысл такой гиперзвуковой ракеты? Для чего? "Граниты" дозвуковые никто не перехватывает.
Поверьте человеку с высшим инженерным образованием.
Можете минусить-мне насрать.

слышь дядя умный
тебе уже один раз посоветовали нормально общаться с людьми, мозгов не выебываться не хватает?
материалы уже нашлись, перевел тему , молодец
во времена Колумба люди и подумать не могли, что смогут пересечь атлантику за 9 часов на простом(на наш взгляд) самолете. время-технологии.)
дальше пояснять у меня таким людям как ты желания нет, научись разговаривать с людьми нормально.

[^]

Daimond1984

17.03.2016 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Bublik11 @ 17.03.2016 - 15:51)

А вообще, ребяты, я хуею. Простая новость о развитии российского впк приманила в тему ну пиздец каких упоротых: и стирать на ракете нельзя, и с айфоном ее не сравнить, и американскую АУГ она не возьмет, и особо голодающих. Жду вишенку на торте ,когда кто-нибудь расскажет что изоляция на проводах сделана в Китае, и это не считается, ракета вообще не российская

вот я спорю с одним, вернее уже не хочу спорить.
так он рассказывает что это НЕВОЗМОЖНО, она развалится, экономически не целесообразна и вообще это миф.

[^]

madghoul43

17.03.2016 - 15:02

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1555

Цитата (Daimond1984 @ 17.03.2016 - 17:49)

Цитата (madghoul43 @ 17.03.2016 - 15:38)

Цитата (Daimond1984 @ 17.03.2016 - 17:17)

Цитата (Moontheter @ 17.03.2016 - 15:15)

Отлично. С помощью этих ракет нам удастся убедить весь мир, что им тоже 9 673 руб/месяц на человека для проживания будет вполне достаточно.

в Ливии все хорошо было с прожиточным
где она сейчас?
отделяйте мух от котелет

блеать хватит сравнивать нас с Ливией дядя, у нас столько ракет что можно всю галактику уничтожить.... НИКТО на нас нападать не будет! Так что отбой боец! повторяю НИКТО! ни Нато ни США ни Китай, сейчас 2016 год!!! Сейчас главное оружие это СМИ, Торговля, Пропаганда, Наркотики и Терроризм.

что бы все эти ракеты появились, кому то в свое время нужно было хорошо поработать.
или они сами как грибы в лесу выросли?
детям-внукам своим наследие оставить не хотите??

если детям будет слаще и легче жить от наследия ракет то ладно, оставляйте!

Это сообщение отредактировал madghoul43 - 17.03.2016 - 15:03

[^]

4WezDe

17.03.2016 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:53)

Цитата (4WezDe @ 17.03.2016 - 21:39)

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:33)

Цитата (4WezDe @ 17.03.2016 - 21:17)

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09)

ай красавец... С 90х не слышно было таких речей.. Вот, благодаря таким рассуждениям у высших чинов, и стали вместо самолетов кастрюли клепать.. И только благодаря нормальным руководителям, которые не дали перепрофилировать военные заводы под гражданскую продукцию, и сохранилось то, что мы сейчас имеем. А вот перепрофолированные заводы теперь проще снести и построить новые. А ведь такие заводы были в основном, градообразующие.. Имеем города-призраки...

Сугубо логика заинтересовала: перепрофилировать из военных в мирные легко, а почему если обратно обязательно сносить нужно? Чтобы бабла на стройке побольше отмыть? ))

да нет.. перепрофилирование в 90е- сиречь разломать станки с ЧПУ и сдать в скупку, а на 100т прессе штамповать сковородки (образно). Соответственно, разломать и производство этих самых станков с ЧПУ и тоже в скупку... А теперь, если возвращать производство, то нужны станки, причем более современные. А под них нужны соответствующие помещения и коммуникации.. Все это сделать в 50-70 летних постройках нереально. Проще строить заново..

А на тех заводах что сохранились так и работают устаревшие станки? которые были до 90-х? Или всё-таки модернизируют не разрушая заводы?

Модернизация- это далеко не восстановление разрушенного. Эт во-первых. Во-вторых, прежде чем модернизировать, всегда просчитывается целесообразность и возможность. Если условия позволяют модернизировать, то так и будет. А если дешевле построить заново, то будут вопли уволенных и сокращенных на старом заводе, и радость и удовольствие новых рабочих на новом заводе.. Такова жизнь. Соответственно, враги и либералы будут кричать про первых, а свои СМИ рапортовать про вторых.. В зависимости от того, какая рубашка ближе к телу, будет и отношение народа.. А вот в целом для страны только плюс... Надеюсь это очевидно..

[^]

Bublik11

17.03.2016 - 15:04

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:58)

Цитата (Bublik11 @ 17.03.2016 - 21:53)

Цитата (SoloVS @ 17.03.2016 - 14:45)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 13:45)

стоп.
а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят".
пиздец логика у упоротых.

Стоимость пшеницы и ракет сравни - имхо там все в прибыли будут. Просто есть стратегический запас. А еще вместо утилизации можно забабахать учения, но опять ты не увидишь тут финансовую выгоду.

[^]

Grungni

17.03.2016 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 3040

Цитата (PoM4Er @ 17.03.2016 - 11:33)

Заокеанские коллеги еще не выразили озабоченность насчет испытаний ?

Еще не вечер. Скоро прилетит очередная херня из-за океана.

[^]

MikhailR

17.03.2016 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15776

Цитата (Bdanil @ 17.03.2016 - 13:27)

Надеюсь, когда ракета поступит на вооружение, жизнь Россиян измениться к лучшему!

не стоит иронизировать и путать мягкое с теплым...

не хочешь кормить чужую армию - корми свою

оружие НИКОГДА не создавалось. чтобы жилось лучше, оружие создавалось, чтобы жить свободней

[^]

~~Хиус~~

17.03.2016 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279

Цитата (SoloVS @ 17.03.2016 - 19:58)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 14:48)

Цитата (SoloVS @ 17.03.2016 - 14:45)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 13:45)

стоп.
а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят".
пиздец логика у упоротых.

Россия заработала на экспорте только в 2015 году вооружения 15 миллиардов баксов ещё остался заказ на 40 лярдов $ . Скажи ошибка природы нам надо отказаться от этих прибыли? Покупать вооружение у пиндосов а рабочих по домам распустить?

[^]

Hedgehog24

17.03.2016 - 15:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14783

Цитата (PoM4Er @ 17.03.2016 - 10:33)

Заокеанские коллеги еще не выразили озабоченность насчет испытаний ?

Некогда, уже жидко срут!

[^]

Yaburka	17.03.2016 - 15:08 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.14 Сообщений: 5767	Люблю политпросвет, обожаю политинформаторов. "Скорость 5-6 Мах". У земной поверхности это 1224 км/ч, на 10 км это 1067 км/ч - на 13% меньше. Но ведь главное не цифры? А главное - "всем пизды дадим"? Цифра приведена, чтобы впечатлить?.. Кого?.. Лови мячик обратно. Со скоростью 5 Мах летали ещё немецкие Фау-2 (тоже - гиперзвуковая), и было это 73 года назад. Максимальная высота вертикального полета 188 км (тоже 73 года взад). В "доцифровую" эпоху, кстати, на них уже стоял аналоговый автоматический вычислитель курса.
	[^]

Daimond1984

17.03.2016 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Yaburka @ 17.03.2016 - 16:08)

Люблю политпросвет, обожаю политинформаторов.

"Скорость 5-6 Мах". У земной поверхности это 1224 км/ч, на 10 км это 1067 км/ч - на 13% меньше. Но ведь главное не цифры? А главное - "всем пизды дадим"?
Цифра приведена, чтобы впечатлить?.. Кого?..
Лови мячик обратно.

Со скоростью 5 Мах летали ещё немецкие Фау-2 (тоже - гиперзвуковая), и было это 73 года назад.
Максимальная высота вертикального полета 188 км (тоже 73 года взад).
В "доцифровую" эпоху, кстати, на них уже стоял аналоговый автоматический вычислитель курса.

мбр быстрее летают.
вся соль в управляемом полете, маневренности.

[^]

~~ben905~~

17.03.2016 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

acid56

Цитата

Чисто теоретически сбить ее можно на встречном курсе если перед ней ведро гаек рассыпать-сама убъеццо.. только кто так быстро среагирует?

Она крылатая- т.е. маневрирующая.
А вообще то проблем еще море.

[^]

kototkot

17.03.2016 - 15:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338

Цитата (Yaburka @ 17.03.2016 - 15:08)

Математик, блеать, 5М-это 5х1224. Дальше сам посчитаешь?

[^]

~~vano2017~~

17.03.2016 - 15:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Хиус @ 17.03.2016 - 15:08)

Цитата

Куба. Летом 2014 года Российское правительство пошло на беспрецедентный шаг и списало 90% из суммы долга в 35,2 млрд. долларов.

Цитата

Долги Ираку Россия списывала дважды – в 2004 году $9,5 млрд. из $10,5 млрд. и в 2008 $12 млрд. из $12,9 млрд. Второе списание это уже новый долг по кредитам, набранным после прощения предыдущего долга в 2004 году. Владимир Путин выразил надежду, что в ответ новое руководство страны, пришедшее на смену правительству Саддама Хусейна учтет интересы российских компаний в Ираке.

Цитата

Африканские страны (более $20 млрд.) В июне 1999 года в рамках Парижского клуба кредиторов Россия подписала Кельнское соглашение в соответствии с которым амнистировала от 60 до 90% долгов целому ряду стран, среди которых большинство африканских – Экваториальная Гвинея, Мозамбик, Танзания, Бенин, Сьерра-Леоне, Мали, Гвинея-Бисау, Чад, Буркина-Фасо и другие. В частности, Эфиопии списано почти $6 млрд. – $4,8 млрд. в 2001 году и $1,1 млрд. в 2005; Алжиру простили $4,7 млрд., взамен чего страна обязалась закупить в России на эту или большую сумму промышленные товары.

Цитата

В 2003 году РФ списала 98% долга Монголии бывшему СССР, составлявшего $11,1 млрд.

Цитата

Часть сирийского долга – $9,8 млрд. из $13,4 млрд. была списана в 2005 году. В счет погашения оставшейся суммы между Москвой и Дамаском был подписан ряд соглашений в сфере строительства, нефти и газа. Сирия также обязалась закупать российское вооружение и провести модернизацию поставленной в советские времена бронетехники.

Цитата

Вьетнам был одной из первых стран, кому Россия простила долги. В 2000 году Москва списала $9,53 млрд. из общей задолженности в $11,03 млрд.

Еще раз - оружие мы продаем, в основном в кредит всяким недоразвитым странам. У развитых наше оружие особым успехом не пользуется.
Потом мы эти кредиты прощаем.

Офигеть выгодная деятельность

Это сообщение отредактировал vano2017 - 17.03.2016 - 15:16

[^]

~~ben905~~

17.03.2016 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

Yaburka

Цитата

Со скоростью 5 Мах летали ещё немецкие Фау-2 (тоже - гиперзвуковая), и было это 73 года назад.
Максимальная высота вертикального полета 188 км (тоже 73 года взад).
В "доцифровую" эпоху, кстати, на них уже стоял аналоговый автоматический вычислитель курса.

Гуру ракетостроения. Не с фон Брауном работали?

[^]

Bublik11

17.03.2016 - 15:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522

Цитата (SoloVS @ 17.03.2016 - 14:58)

Много лет подряд платить зарплату, содержать лаборатории, обеспечивать материалами, латать текущие трубы... А они не производят ничего, что можно взять и завтра продать. Или вообще когда-либо можно будет продать.

Ебаный в рот, вот это номер

Знания и опыт, продать можно знания и опыт

В комплексе с чьим-то трудом в качестве сборки, выплавки, упаковки и т.д

[^]

~~luckydizz~~

17.03.2016 - 15:17

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1693

Цитата (Yaburka @ 17.03.2016 - 15:08)

Восхищайся! Не иди против толпы! На ЯПе отечественное оружие можно только хвалить, любые недостатки и очевидную неактуальность нельзя даже упоминать. А ты такое пишешь..

[^]

~~ben905~~

17.03.2016 - 15:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

vano2017

Цитата

Хотя бы в вики заглянуть лень? Основные наши покупатели Китай и Индия. Вполне платежеспособные страны.

[^]

~~nsklife~~

17.03.2016 - 15:18

Статус: Offline

Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 5583

Цитата (Okmor @ 17.03.2016 - 18:41)

Вы этот пиздец видели?
Какие 5-6 Мах?!!!
Это будет болванка, что летит хер знает куда и нету гарантии, что не возвратится назад.

ты и вправду подумал что это фото с центра событий ? вот ты лох...

а есть ещё болванки которые на подлодках стоят с "болванистыми" зарядами из китайских петард... а есть ещё болванки на самолётах , пусть и не такие шустрые, но чуркобесы уже в своей жопе что то прочувствовали...может они случайно туда упали ?
экперд бля..

Это сообщение отредактировал nsklife - 17.03.2016 - 15:18

[^]

GarriL

17.03.2016 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6248

Цитата

Хохмач

Регистрация: 3.06.10
Сообщений: 655
Заокеанские коллеги еще не выразили озабоченность насчет испытаний ?

Не успеют.Она уже прилетит

[^]

~~ben905~~

17.03.2016 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

luckydizz

Цитата

О! Еще один спец по вооружениям. Школу то закончил? Впрочем, о чем это я...

[^]

Bublik11

17.03.2016 - 15:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522

Цитата (luckydizz @ 17.03.2016 - 15:17)

Цитата (Yaburka @ 17.03.2016 - 15:08)

Только объявили о начале испытаний, а уже идут разговоры о неактуальности ракеты

[^]

Mishkall

17.03.2016 - 15:22

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (Yaburka @ 17.03.2016 - 15:08)

Ку-ку, ёпта! 5-6 М это 5000-6000 км/ч

Число Маха (усредненное) - 1100 км/ч

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34826
0 Пользователей: