Россия построит две АЭС в Бангладеш за $12,65 млрд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exorcist666
28.12.2015 - 00:22
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 421
Цитата (шатающий @ 27.12.2015 - 16:59)
Для того, что без наших технологий и специалистов обслужить некому будет. Никто ведь не в курсе, сколько будет стоить каждое ТО для реактора...

Так были же замуты с переделыванием под вестингауз.
А отсрочка в 10 лет, там что нашей страны что ихней может не стать, и надо ли выкидывать 12 лярдов хрен знает куда?
Напомню мы например во времена СССР строили крупнейшую гидроэлектростанцию в Египте. Где те дивиденды?
Давно уже списали и забыли всё. А нам такой объект 100% бы сейчас пригодился на собственной территории. Где угодно для промышленности.
 
[^]
madtexnik
28.12.2015 - 00:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 4298
Цитата (evergreen @ 27.12.2015 - 23:57)
Пля, я хренею с "всепропальщиков"! "Экономисты" диванные сели и рассуждают о том, как надо управлять государством и где что строить надо правильно faceoff.gif Вы когда-то о перспективе думали??? "Всё фсем простят, у пиндосф купят"... Что за бред??? Кто и где заменил ТВЭЛы советского образца??? НИКТО. в 404 ничего не сделано, станции чапают потихонечку и еле слышно - инече не закупали бы электроэнергию в России. В Болгарии строяб энегоблок пиндосы, поэтому и перестали закупать российские. И вообще они стараются в Европе все станции СССРовского образца прикрыть под видом их опасности - тупо чтобы свою энергию в страны Восточной Европы продавать.
А насчёт Бангладешь: вы уверены, что знаете ВСЕ условия договора??? Вам вообще понятие "геополитика" известно??? Голову включите, блин - дальше собственного двора не видите... С вами хрен когда в космос полетели бы - "на земле есть куда деньги вкладывать!"

Какие такие "ВСЕ условия договора"?

Что такого нам может предложить Бангладеш?

147 место в «Индексе коррупционности»
Одно из самых бедных государств в Азии
Население периодически страдает от голода из-за наводнений
Неэффективность государственных компаний
Политическая нестабильность и коррупция
Терроризм является одной из проблем Бангладеш.

Плюсом можно выделить только:

"Бангладеш занимает четвёртое место во Всемирной Торговой Организации по производству одежды" — нас закидают дешевыми тряпками вместо турецких?

или

Самые теплые отношения у Бангладеш сложились с Китайской Народной Республикой — они за Россию у китайцев попросят?
 
[^]
молдован
28.12.2015 - 00:24
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 1067
Цитата
А давайте лучше американцам подарим Троянского коня?


Так америкосы нам уже подарили коня...

Россия построит две АЭС в Бангладеш за $12,65 млрд
 
[^]
homoanonimus
28.12.2015 - 00:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 474
Цитата (bender376 @ 27.12.2015 - 17:01)
Как обычно все - на чурок деньги всегда найдутся, считай безвозмездно (смотрим %% ставку), а свое население пусть веревкой подпоясанное ходит.
Уроды бля.

А если взять и раздать много денег всем тут у нас в России? Не возникнет опасности инфляции от огромного увеличения денежной массы? Я не экономист, просто мысль появилась, решил спросить.......
 
[^]
marked
28.12.2015 - 00:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2668
Ну хули,рад за бангладеш ass.gif
 
[^]
exorcist666
28.12.2015 - 00:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 421
Цитата (ommm @ 27.12.2015 - 23:47)
Цитата (madtexnik @ 27.12.2015 - 23:41)
Цитата (ommm @ 27.12.2015 - 23:29)

6 АЭС строится еще 7 в проекте

Можно подробнее почитать о том, что такое количество АЭС строится?

Кто вам может запретить...


Ленинградская
Нововоронежская
Ростовская

Два экспериментальных. БН-800 и КЛТ-40С (плавучая АЭС).

Балтийская приостановлена.

Так что скорей всего можно говорить о 3-х. Остальное на стадии проектов и тех документации.
 
[^]
Крызус
28.12.2015 - 00:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1582
Цитата (Мозгоправ @ 27.12.2015 - 17:06)
А почему, в прибалтику, на украину, болгарию не поставляем топливо по старым контрактам? Правильно, потому, что нас просто кинули!

А где гарантия, что и эти не кинут ? Сейчас это стало запросто- лишь бы ООН (хотя кто на неё внимание особо обращает gigi.gif ) сильно не залупалась. Какой нибудь переворот и хуйврот а не отдать долг.
 
[^]
exorcist666
28.12.2015 - 00:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 421
Цитата (homoanonimus @ 28.12.2015 - 00:26)
Цитата (bender376 @ 27.12.2015 - 17:01)
Как обычно все - на чурок деньги всегда найдутся, считай безвозмездно (смотрим %% ставку), а свое население пусть веревкой подпоясанное ходит.
Уроды бля.

А если взять и раздать много денег всем тут у нас в России? Не возникнет опасности инфляции от огромного увеличения денежной массы? Я не экономист, просто мысль появилась, решил спросить.......

Ну как бы увеличение денежной массы необходимое условие роста экономики. Я тоже не экономист но вот как бы есть такое. В рыночной экономике пытаются сделать это с помощью целевых кредитов и других механизмов. Дабы деньги работали а не создавали инфляцию. В плановой как в Китае попроще, просто дали денег и приказали построить то что нужно. rulez.gif
Если просто раздавать понемногу всем, инфляции не возникнет. Просто увеличится товарооборот. Потом эти деньги будут вымыты из экономики путем коррупции и прочего. И уедут на запад. Создастся валютный дисбаланс. Я так думаю. Ну плюс небольшой рост конечно будет.
 
[^]
anfolio
28.12.2015 - 01:11
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 185
Потроллить что ли?

Посмотрите на их декларации (Росатом). :) Угадайте сколько детей до 17 стали миллионерами (даже в 2014 году)?

Для нуждающихся, есть отдельная графа, по которой можно сделать фильтр.

Может быть кто-то не поймёт всю соль шутки, такие сделки готовятся годами. Именно годами, т.е. до подписания проводится огромная организационная работа, в том числе кадровая. А вот результаты вы можете заценить сами. :)


А ключевая фраза: "До сделки"!

Это сообщение отредактировал anfolio - 28.12.2015 - 01:46
 
[^]
anfolio
4.01.2016 - 00:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 185
Киргизия выходит из соглашений с Россией о строительстве ГЭС

(Рейтер) - Правительство Киргизии решило отказаться от соглашений с Россией о строительстве Москвой двух ГЭС в республике, говорится на правительственном сайте.
"Учитывая социально-экономическую значимость данного проекта для республики и потребность Кыргызстана в дополнительных электрических мощностях правительство Кыргызской Республики считает целесообразным денонсировать... соглашения", - сказано в сообщении.
Заместитель министра экономики Киргизии Айбек Калиев, которого цитирует пресс-релиз, сообщил, что российская сторона, признала непростую экономическую ситуацию из-за внешней конъюнктуры, ограничений бюджета и курсовых колебаний. Он считает, что Москва таким образом выразила свою позицию о невозможности привлечения финансовых средств на условиях, описанных в соглашении.
Кремль ранее признал трудности "коммерческого характера и конъюнктурного характера", сообщив, что пока не принял финального решения.
РФ пообещала Киргизии построить новые Верхне-Нарынский каскад ГЭС и мощную Камбаратинскую ГЭС-1 в сентябре 2012 года, когда президент Владимир Путин побывал в Бишкеке, простив республике почти $500 миллионов долга. В ответ та продлила срок аренды российской военной авиабазы и подтвердила намерение закрыть базу США, осуществляющую переброску военной силы и грузов в Афганистан.
Стоимость обоих проектов оценивалась в около $3 миллиарда.
О проблемах с финансированием ГЭС 24 декабря рассказал в Бишкеке президент Киргизии Алмазбек Атамбаев после того, как встретился в Москве с российским президентом Владимиром Путиным. Он сообщил, что Россия не может профинансировать ГЭС и Киргизия намерена искать новых инвесторов на оба проекта.
Верхне-Нарынский каскад из четырех ГЭС общей мощностью 237,7 мегаватт строит совместное предприятие с участием крупнейшей в РФ гидрогенерирующей госкомпании Русгидро. В 2014 году проект оценивался в 24 миллиарда рублей, и эта смета не пересчитывалась, хотя из-за падения курса рубля и местной валюты она резко выросла, говорит источник, знакомый с ситуацией.
Первые ГЭС каскада должны были быть введены в 2016 году.
Камбаратинская ГЭС-1 мощностью 1,9 гигаватта должна стать самой крупной в республике. Оператором проекта является российский госэнергохолдинг ИнтерРАО, который в зависимости от выбора параметров проекта оценивал стоимость от $2,5 миллиарда до $4,5 миллиарда. К ее строительству стороны пока не приступали.
По соглашениям, финансирование обоих проектов должна была найти российская сторона: для Верхне-Нарынского обеспечить половину стоимости, а на оставшуюся половину привлечь заемные средства, для Камбаратинской станции привлечь финансирование на всю стоимость под 2,5 процента годовых в долларах США.
Российское Минэнерго говорило, что в межправительственных соглашениях предусмотрена компенсация понесенных затрат.
(Анастасия Лырчикова)

Старт темы, это просто обозначить момент. Только это не исключение, а правило. Для развлечения буду закидывать кейсы дальше.
 
[^]
evsh
4.01.2016 - 01:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 597
1. Судя по тексту, журналист был жестоко изнасилован. Речь идёт об одной АЭС из двух энергоблоков ВВЭР-1000 по 1ГВт каждый.

2. Схема классическая.

Процентов 90 денег, если не больше, выданных на постройку АЭС, остаётся в России. Это загрузка российских заводов и предприятий. Причём крупных, высокотехнологичных и эффективных. Та самая поддержка промышленности в кризис.

Беда бедных государств - недостаток энергии. Это сильно мешает развитию промышленности, то есть экономики. Постройка электростанций выгодна обоим. И бедному государству - промышленность начинает расти. И России: вложены деньги в свою экономику + появляется долг бедного государства. Которое уже не такое бедное. За электростанциями паровозом идёт масса других совместных проектов. Это вхождение в экономику растущего государства (с населением, кстати, равным нашему). Это рычаг воздействия на политику в регионе. + бонусы от хороших отношений.

И Штаты и наша страна такие схемы проводили с десятками стран в гораздо большем масштабе.
 
[^]
Romulus001
4.01.2016 - 01:39
3
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (anfolio @ 28.12.2015 - 01:11)
Потроллить что ли?

Посмотрите на их декларации (Росатом). :) Угадайте сколько детей до 17 стали миллионерами (даже в 2014 году)?

Для нуждающихся, есть отдельная графа, по которой можно сделать фильтр.

Может быть кто-то не поймёт всю соль шутки, такие сделки готовятся годами. Именно годами, т.е. до подписания проводится огромная организационная работа, в том числе кадровая. А вот результаты вы можете заценить сами. :)


А ключевая фраза: "До сделки"!

сколько современная преемница СССР простила долгов банановым республикам и племенам каннибалов ,мало мы бабок вливали туда ? Где дивиденды от тех растрат которые совершал СССР ? Все просто , их нет . Электроэнергию покапать их население может только по бросовым ценам ибо на продукты денег нет ,дети за фабриках работают .....
Как водится ,промышленности особо тоже нет .
Так спрашивается,какого х@я население РФ должно платить за прихоти нашего царька и его свиты ,кто деньги вынутые из нашей экономики и наших карманов нам вернет ?! Что в России строить нечего ?
Пидарасы одним словом ....

Добавлено в 01:44
Цитата (evsh @ 4.01.2016 - 01:33)

2. Схема классическая.

Процентов 90 денег, если не больше, выданных на постройку АЭС, остаётся в России.

с таким же успехом можно утверждать ,что 90% этих денег останется на счетах офшорных кампаний .
Оно останется в России в руках рабочих или эффективные манагеры получать их в виде золотых парашютов и выплат за труды "праведные" cool.gif ?!
 
[^]
kartohka
4.01.2016 - 01:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 967
Чистая геополитика Строим АЭС 90 % мощности идут Индию, Китай (выбрали страну сорняк для постройки с мин налогами) и усё. Да в наших реалиях бесперспективный проект Но Саяно-Шушенская ГЭС тоже сомнительный проект был для многих в то время Но до сих пор Актуален
 
[^]
evsh
4.01.2016 - 02:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 597
Цитата (Romulus001 @ 4.01.2016 - 01:39)
Где дивиденды от тех растрат которые совершал СССР ? Все просто , их нет .

Вопрос изучал? Хотя бы, сколько продукции, в течение какого времени, по каким ценам получал СССР? Какие были не явные экономические преимущества от вложения денег? Политические, например.

Например, возможность разместить симметрично свои ракеты на Кубе, в ответ на действия США - это сколько в деньгах? Пресечение наркотраффика, спокойствие у своих границ в Средней Азии - это сколько стоит в зелёных бумажках?
 
[^]
Romulus001
4.01.2016 - 02:20
2
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (evsh @ 4.01.2016 - 02:06)
Цитата (Romulus001 @ 4.01.2016 - 01:39)
Где дивиденды от тех растрат  которые совершал СССР ? Все просто , их нет .

Вопрос изучал? Хотя бы, сколько продукции, в течение какого времени, по каким ценам получал СССР? Какие были не явные экономические преимущества от вложения денег? Политические, например.

Например, возможность разместить симметрично свои ракеты на Кубе, в ответ на действия США - это сколько в деньгах? Пресечение наркотраффика, спокойствие у своих границ в Средней Азии - это сколько стоит в зелёных бумажках?

какая продукция ,сахарный тростник и бананы ? Все самое важное и ценное мы покупали за ВАЛЮТУ , дорогой ты наш . А тех денег что туда ввалены хватило бы на покупку бананов до сегодняшнего дня .
Все остальное решается закрытием границ и уничтожением контрабандных караванов ,а не поголовной кормежкой племен аборигенов .
Хотя Куба не в счет ,но с ней больше подфартило чем стратегический расчет . cool.gif
 
[^]
evsh
4.01.2016 - 02:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 597
Цитата (kartohka @ 4.01.2016 - 01:49)
Чистая геополитика  Строим АЭС  90 % мощности идут Индию, Китай  (выбрали страну сорняк для постройки с мин налогами)  и усё.

"Атомная сделка является частью усилий Бангладеш по диверсификации своих источников энергии, хотя поначалу она будет слабым утешением - атомная энергия в Бангладеш не сильно задействована в промышленном секторе, страдающем от регулярных перебоев, а 50% территории страны вообще не имеет доступа к электричеству. Общий объем выработки электроэнергии в Бангладеш составляет около 5000 МВт при повседневном спросе более 6500 МВт." источник

При чём тут Индия и Китай, если им самим катастрофически не хватает энергии?

Добавлено в 02:30
Цитата (kartohka @ 4.01.2016 - 01:49)
Саяно-Шушенская ГЭС тоже сомнительный проект был для многих в то время

Сомнительный в чём и для кого?
 
[^]
Котейка1284
4.01.2016 - 04:55
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 140
Цитата (anfolio @ 27.12.2015 - 17:12)
Почему история с поставками топлива не работает, потому что, например, есть компания Westinghouse Electric Company, которая пытается стать поставщиком топлива. И перетащить все поставки на себя.
http://rian.com.ua/analytics/20150427/366749497.html

Пока у них не получается, но рано или поздно получится.

Получиться. Взорвать че нить. bravo.gif
Любой реактор заточен только под конкретную сборку и под определенный состав "таблеток". А состав "таблеток" можно повторить только только имея сырье с определенного месторождения и с "точностью до муллюметра "повторив технологический цикл. Кстати, размер и количество поглотителей, тоже рассчитываются исходя из свойств топливных таблеток.
Если поглотители избыточны, реактор встанет.Если недостаточны- взорвется.
Оба варианта для реактора являются пиздецом.
Вообше, любой выход за технологический режим АЭС,это вероятность устроить локальный апокалипсис.Вот это вторая засада.
Попытка найти альтернативу и изготовить аналоги топливных элементов,это курение на пороховой бочке.
Но самый прикол,даже не в Большом Буме. Самый прикол, что нерасчетные топливные модули банально деформируются.И что бы их заменить, надо разрушать всю конструкцию топливного элемента и выгребать все чуть ли не вручную.
Вот это ,засада полная.
В конце концов, попытки халявы и сделать "лишь бы не по москальски", закончатся запилом второго чернобыльского релиза
 
[^]
Котейка1284
4.01.2016 - 05:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 140
Цитата (claim777 @ 27.12.2015 - 17:16)
Цитата (Stajor @ 27.12.2015 - 17:02)
Цитата (шатающий @ 27.12.2015 - 16:59)
Для того, что без наших технологий и специалистов обслужить некому будет. Никто ведь не в курсе, сколько будет стоить каждое ТО для реактора...

bravo.gif С языка снял. Плюс под наше топливо будет заточено.

хрен их разберет в их игрищах...
вон все стонали что в/на украине переводят АЭС на амерское топливо - и из-за этого вскоре вот-вот пизданет и будет крышка...
так вроде не пиздануло и вроде счас все успокоились с вопросом что ихнее топливо не подходит...

про будущее поднятие бабок за обслуживание/топливо - эт понятно ...
но вот такие вливания и кредиты на столько лет -- принимая во внимание состояние и развитие своей страны и наличие кучи проблем в ней - честно говоря - нихера не понятно sad.gif
а потом через 10-20 лет простят им эти кредиты от широкой души, и все. много раз так было уже sad.gif

построили бы у себя, сделали бы энергию для народа и промышленности дешевой - в долговременной перспективе для собственного народа наверное получше было бы.

а пока - такое впечатление что вверху руководствуются принципом - "бей своих чтоб чужие боялись".

своих жмут и бьют, а снаружи всем все здесь полученное раздают sad.gif

Бляяяя. Ну почему большинство мыслит только как спекулянты-Выгоду здесь и сейчас.
Это долгосрочное вложение.Зто не Бангладешу дали деньги,это Росатому дали деньги.
.
Строить будут наши, детали изготовлять, тоже наши.Обслуживать в дальнейшем, опять таки, наши. Это рабочие места,загруженность заказами на десятки лет.Обслуживание, модернизация,утилизация топлива, ремонты в кредит не входит.
Вас нихрена не поймешь. На нефти сидеть хреново. Развитие ядерной энергетики, тоже хреново. Может че то " в консерватории поменять"?©

 
[^]
Iliich13
4.01.2016 - 05:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 1344
Все еще хочу туда устроиться. Росатом до сих пор людей набирает.
 
[^]
Котейка1284
4.01.2016 - 05:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 140
Цитата (bender376 @ 27.12.2015 - 17:18)
Цитата (dudecomestocum @ 27.12.2015 - 17:10)
Цитата (bender376 @ 27.12.2015 - 20:01)
Как обычно все - на чурок деньги всегда найдутся, считай безвозмездно (смотрим %% ставку), а свое население пусть веревкой подпоясанное ходит.
Уроды бля.

Но вторая сторона вопроса - это сколько денег заработаем

Когда? Лет через 25-30 первая прибыль в лучшем случае пойдет.
Половину тут присутствующих черви в могиле съедят.
А что будет через эти года - хуй какая падла скажет, вполне вероятно война, тогда вообще все в трубу уйдет.
Я бы еще понял, если б эти АЭС в России построили - я бы и не вякнул, но лучше делают за наш счет опять чужим.
А мы тут ходи йух соси, особенно когда дружным строем попиздуем на пенсию.

По ходу, это попытка описать героиновый приход литературными средствами lol.gif
А то, что как говорят коробейниуи" прямо сейчас" наши инженеры, проектировщики,монтажники, работяги на заводах и физики получат рабочие места, у вас тяму не хватает сообразить?
А фигли, ну давайте попилим этот кредит на все население России.По сколько там, по паре тройке долларов на рыло получиться? Зашибись выгода.
Строить здесь? А по до что? Просто , что бы было? Типа лязтричество дешевше будет? Да хрен там. Постройку окупать надо.Как было 4 рэ за киловатт, так и останется.
Кредит дается только на постройку и запуск.Его вернут. А реальная выгода от новых рабочих мест, прямо сейчас

 
[^]
PaulKeller
4.01.2016 - 05:30
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 599
Но мы единственная страна щас которая противостоит всему можно сказать миру, и спокойно шлет все нахуй. Вы вообще понимаете что мы сейчас делаем.
Причем спокойно и не парясь. Собираем при этом себе союзников.
И при этом наш народ считает - наконец-то давно надо было так и делать.
Мы вообще что за народ то такой, я сам просто в охуе, сам такой.
Это прекрасно.


Добавлено в 05:35
Почему такая спокойная уверенность.
И у меня тоже.
Может быть потому что рождены чтобы сохранить мир?)
 
[^]
Котейка1284
4.01.2016 - 05:52
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 140
Цитата (Romulus001 @ 4.01.2016 - 01:39)
[QUOTE=anfolio,28.12.2015 - 01:11]
сколько современная преемница СССР простила долгов банановым республикам и племенам каннибалов ,мало мы бабок вливали туда ? Где дивиденды от тех растрат которые совершал СССР ? Все просто , их нет . [\QUOTE]



Я тихо охреневаю.Дитятко, никогда долги просто так не списываются.Или геополитические, либо финансовые уступки.
Индии долг списали, но получили возможность совместного ВПК, участия в БРИКС.
СССР ЮАР долг списал, но получил возможность разработки месторождения сверхчистых алмазов.
Другое дело, что при ЕБНе это просрали, но там вообше удивительно, как всю Россию не просрали
РФ списала долг Ираку, но получила эксклюзив для Лукойла в разработке Курны.
РФ списала долг Ассаду и получила возможность личным присутствием заблокировать постройку газопровода из Катара в Европу с хабом в Турции.
Это только в вашем воспаленном воображении правительство миллиарды на ветер кидает.
 
[^]
ramy
4.01.2016 - 06:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 3200
Котейка1284

Цитата
Я тихо охреневаю.Дитятко, никогда долги просто так не списываются.Или геополитические, либо финансовые уступки.
Индии долг списали, но получили возможность совместного ВПК, участия в БРИКС...
Сразу после этого списания США стали крупнейшим поставщиком оружия в Индию. Будто индусы ждали на заготовленных с американцами контрактах, когда же мы им долг спишем.
И можно поподробнее - какая нам хоть мало-мальски экономическая польза от БРИКСа? Убыток я знаю - мы почти полностью финансируем “БРИКС-банк” и списываем всем долги.
Просьба дебилизирующим понятием “геополитика” свой ответ не засорять, для любого адекватного обывателя - это полный 0.

Цитата
...СССР ЮАР долг списал, но получил возможность разработки месторождения сверхчистых алмазов.
Другое дело, что при ЕБНе это просрали, но там вообше удивительно, как всю Россию не просрали...
Нас откровенно кинули, это правда. Но я не представляю, чтобы даже сам великий Пу смог бы одолеть корпорацию ДеБирс и весь мировой уклад торговли драг.камнями. Это был кидняк с самого начала. Но, ладно, спишем на Ельцина. Хотя от этого не легче: долги списали - фигу получили.

Цитата
...РФ списала долг Ираку, но получила эксклюзив для Лукойла в разработке Курны...
И как? Можно, горько смеясь, задать вопрос: Сколько чистого дохода наша страна получила от разработки этого месторождения?
И ещё вопрос (горько плача): Сколько чистого дохода наша Страна получит в обозримом будущем, учитывая военно-политическую ситуацию в регионе?

Цитата
...РФ списала долг Ассаду  и получила возможность личным присутствием заблокировать постройку газопровода из Катара в Европу с хабом в Турции.
Это только в вашем воспаленном воображении правительство миллиарды на ветер кидает.
Полный бред! (не обижайся!) Ни один инвестор, даже сумасшедшие шейхи, не стал бы финансировать магистральный газопровод в бесконечно воюющем регионе. С учётом всех рисков, поставки сжиженного газа по определению были бы дешевле. Это был дутый проект, страшилка, придуманная евро- и арабо- политиками в ответ на отказ Газпрома 3 года назад отвязать стоимость газа от стоимости нефти на бирже.
А вот во сколько (нет! не денег, а человеческих жизней!!!) обойдётся это наше личное присутствие пусть останется на совести «невоспалённого воображения» нашего правительства.

Это сообщение отредактировал ramy - 4.01.2016 - 07:23
 
[^]
Romulus001
4.01.2016 - 13:24
1
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (Котейка1284 @ 4.01.2016 - 05:06)

Бляяяя. Ну почему большинство мыслит только как спекулянты-Выгоду здесь и сейчас.
Это долгосрочное вложение.Зто не Бангладешу дали деньги,это Росатому дали деньги.

потому что дерут с граждан России не в долгосрочной перспективе ,а здесь и сейчас ! Попробуй хотя бы 6 месяцев за коммунальные платежи не плати ,посмотрим что тебе скажут про "долгосрочную" перспективу .
Так с хрена ли мы за свой счет строим другим экономику на десятилетия вперед ,а сами кругляк леса за копейки в Китай гоним ?

 
[^]
Klen1968
4.01.2016 - 13:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1285
Цитата (geck86rus @ 27.12.2015 - 16:59)
Россия щедрая душа, блять.

И дураков в ней тоже хватает. cool.gif
Ведь было ж сказано: Россия выдаёт КРЕДИТ, т.е. возврат с ПРОЦЕНТАМИ. И с процентами не в рублях, а в баксах. dont.gif

Или давайте ещё и Бангладеш на 100% отдадим под сферу влияния Запада?

Это сообщение отредактировал Klen1968 - 4.01.2016 - 14:00
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17023
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх