Новые ПК на базе «Эльбруса»., позитивные новости.


Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~samuray74~~

4.12.2015 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 1017

Цитата (kingirbis @ 4.12.2015 - 17:27)

Цитата (ser211 @ 4.12.2015 - 17:26)

Цитата (kingirbis @ 4.12.2015 - 17:20)

и надо понимать, что машинка не для игр

Почему же? Видяху туда поставить и играй на здоровье. Железо то потянет. Я так понял что российского в нем только камень?

сам проц игры не потянет просто
и где Вы для Линуха топовые игры видели? нет их
так что чисто для работы
офис там и так далее
не для игр он, и видюжа не спасёт ситуацию

Процессоры персональных компьютеров (вики-текст)

Производительность во флопсах двойной точности
Intel 80486DX/DX2 (1990—1992) — до 30-50 мегафлопсов[28]
Intel Pentium 75-200 МГц (1996) — до 75-200 мегафлопсов[28][29]
Intel Pentium III 500—1000 МГц (1999—2000) — до 1-2 гигафлопсов[28][29]
Intel Pentium 4 2,5-2,8 ГГц (2004) — до 5-5,6 гигафлопсов[28]
Intel Atom N270, D150 1,6 ГГц (2008—2009)— до 3,2 гигафлопсов[28]
AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 гигафлопсов[30]
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13,2 гигафлопса
Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц, 2 ядра (2006) — 19,2 гигафлопса[31]
МЦСТ Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) 800 МГц 4 ядра (2014) — пиковая производительность 25 гигафлопс(двойной точности, 50 Гфлопс одинарной точности)[32]
Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 гигафлопсов[33]
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,4 гигафлопсов
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц, 4 ядра — 40 гигафлопсов[34]
Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов[35]
AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц, 6 ядер — 55,6 гигафлопса[36]
AMD FX-8350 — 74 гигафлопса двойной точности[37]
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[38]
МЦСТ Эльбрус-8С — пиковая производительность 125 гигафлопс(двойной точности, 250 Гфлопс одинарной).[39]
Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
Intel Core i7-5960X (Haswell), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс на 3 ГГц)[40]

Ну а цены на процы совсем разные

Это сообщение отредактировал samuray74 - 4.12.2015 - 23:29

[^]

Detodel	4.12.2015 - 23:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Циник Регистрация: 2.07.15 Сообщений: 1407	... я был крут в школе когда у мене БКшка на кассетах была - щас Эльбрус ... не знаю не гонял по скоростям... удачи разрабам ... предатель я ... гоняю на корейских 6-8 ядерниках и 980 графиках... ... дайте альтеративу ...
	[^]

sinsei	4.12.2015 - 23:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.06.11 Сообщений: 324	Ну вот как то так ...
	[^]

swampscout	4.12.2015 - 23:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.03.15 Сообщений: 111	Вам все "сервак" подавай, а есть гораздо больше применений, для которых и этого за глаза. Правда "коробейники", которые разъезжают с макетами на этом процессоре - оставляют впечатление студентов с курсовой - ни опыта, ни осознания всей грандиозности идеи. Сам вот только недавно столкнулся - в релейку хотят задвинуть и подвинуть устоявшихся монстров типа ABB или наших, Чебоксарских. За полтора-два года - от первых совещаний, до работающего, отлаженного и прошедшего все испытания образца. С нуля. Капец анрил
	[^]

~~Fen1xz~~	4.12.2015 - 23:25 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.11 Сообщений: 2000	Сами у себя за деньги из бюджета купили. Збс нормально побизнесменили.
	[^]

~~Восьминог~~	4.12.2015 - 23:26 [ показать ] 10
Статус: Offline Психиатр Регистрация: 2.05.13 Сообщений: 2661	блин уже разжевали что это за камень. для чего и в ч0м его фишка. но нет, упоротые до сих пор хотят запускать на нём игрушки и сравнивают с камнями от интела и амд для тыкмык пользователя... эх
	[^]

~~Fen1xz~~

4.12.2015 - 23:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.11
Сообщений: 2000

Цитата (samuray74 @ 4.12.2015 - 22:20)

Цитата (kingirbis @ 4.12.2015 - 17:27)

Цитата (ser211 @ 4.12.2015 - 17:26)

Цитата (kingirbis @ 4.12.2015 - 17:20)

и надо понимать, что машинка не для игр

Процессоры персональных компьютеров (вики-текст)

Производительность во флопсах двойной точности
Intel 80486DX/DX2 (1990—1992) — до 30-50 мегафлопсов[28]
Intel Pentium 75-200 МГц (1996) — до 75-200 мегафлопсов[28][29]
Intel Pentium III 500—1000 МГц (1999—2000) — до 1-2 гигафлопсов[28][29]
Intel Pentium 4 2,5-2,8 ГГц (2004) — до 5-5,6 гигафлопсов[28]
Intel Atom N270, D150 1,6 ГГц (2008—2009)— до 3,2 гигафлопсов[28]
AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 гигафлопсов[30]
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13,2 гигафлопса
Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц, 2 ядра (2006) — 19,2 гигафлопса[31]
МЦСТ Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) 800 МГц 4 ядра (2014) — пиковая производительность 25 гигафлопс(двойной точности, 50 Гфлопс одинарной точности)[32]
Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 гигафлопсов[33]
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,4 гигафлопсов
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц, 4 ядра — 40 гигафлопсов[34]
Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов[35]
AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц, 6 ядер — 55,6 гигафлопса[36]
AMD FX-8350 — 74 гигафлопса двойной точности[37]
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[38]
МЦСТ Эльбрус-8С — пиковая производительность 125 гигафлопс(двойной точности, 250 Гфлопс одинарной).[39]
Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
Intel Core i7-5960X (Haswell), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс на 3 ГГц)[40]

Ну а цены на процы совсем разные

Играм насрать на инфу из вики, им все инструкции да дрова подавай.

[^]

MadeinUSSR

4.12.2015 - 23:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5943

Цитата (mrAtomic @ 4.12.2015 - 19:20)

Цитата (Zagreb @ 4.12.2015 - 17:19)

Цитата (PoM4Er @ 4.12.2015 - 17:18)

А сколько стоит сие диво. ЯП купил, ради любопытства потестить.

Где то читал, что только камень около 5000$.

этот камень там драгоценный штоле?

Нет данных, сколько стОит системный блок с такой же безопасностью в штатах. До этого времени у нас, там, где требуется безопасность, компы проходили через ФСБ, с опечатыванием всех элементов. И стоил этот комп тоже заоблачные деньги.

[^]

mix68ru

4.12.2015 - 23:30

Статус: Offline

механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4470

Цитата (OperWolf @ 4.12.2015 - 23:18)

Ребят ну серьезно, мы проспали всю эру становления. Сейчас мощности эти нужны для изучения, внедрения и производства хотябы в военной сфере. Зато все будем знать, и в этом нам поможет, киножурнал ебвашумать...

Всё будет норм)

не будет нормально,пока воров из власти не уберут затевать что либо бесполезно.все равно что пожар бензином тушить.

[^]

ffolorf	4.12.2015 - 23:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.06.15 Сообщений: 200	Молодцы МЦСТ и Ижевский РЗ. Наконец-то еще что-то Нужное и толковое сделали. А INTEL или AMD это троянский конь для военки России...
	[^]

~~samuray74~~

4.12.2015 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 1017

Цитата (Fen1xz @ 4.12.2015 - 23:27)

Играм насрать на инфу из вики, им все инструкции да дрова подавай.

При чем тут игры? Смысл в этих процах расейских, если в науку в России вкладывается мизер по сравнению с Силиконовой долиной.

[^]

~~igorock~~	4.12.2015 - 23:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.08.15 Сообщений: 985	Блин, как я устарел. А я всегда считал что эльбрус -это советский СУПЕРКРЭЙ!? Суперкомпьютер с водяным охлаждением каждой микросхемы! Вы блять этого не видели и теперь преклоняетесь перед американским чююдом. Вровеньнь шли в 80е, а по программному обеспечению значительно опережали. По этому америкосы очень охотно скупали наших программеров, кстати задешево. Ну а в 85м пришел миша и все обосрал. Ладно бы что сам нажил, а просрал все наработанное нашими отцами и матерями. Кстати это гнидо, еще живо иди сдох? Это сообщение отредактировал igorock - 4.12.2015 - 23:37
	[^]

mangol

4.12.2015 - 23:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615

Цитата (mix68ru @ 4.12.2015 - 23:30)

Цитата (OperWolf @ 4.12.2015 - 23:18)

Я тебе страшную весть скажу, во власти всегда воры, независимо от их политической окраски, другие туда не лезут

[^]

~~samuray74~~

4.12.2015 - 23:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 1017

Цитата (ffolorf @ 4.12.2015 - 23:31)

Молодцы МЦСТ и Ижевский РЗ. Наконец-то еще что-то Нужное и толковое сделали. А INTEL или AMD это троянский конь для военки России...

То есть процы только для военки?
В МГУ, конечно, тоже есть мощная машина на этих процах, но это так, дань патриотизму, не более.

[^]

alexx111

4.12.2015 - 23:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 387

Цитата (AB0BA @ 4.12.2015 - 17:22)

Эльбрус-4С представляет собой систему на кристалле, содержащую 4 вычислительных ядра, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 8 Мегабайт, 3 контроллера памяти, 3 канала межпроцессорного обмена и канал ввода-вывода.

Рабочая тактовая частота микросхемы составляет 800 МГц. Кристалл выполнен по технологической норме 65 нм, средняя рассеиваемая мощность составляет 45 Вт. Имеются средства для значительного снижения рассеиваемой мощности.

Основная сфера применения микропроцессоров «Эльбрус-4С» – серверы, настольные компьютеры, мощные встраиваемые вычислители, предназначенные для работы в сферах с повышенными требованиями к следующим аспектам:

Короче, я ХЗ что можно из этого сделать, в бытовом плане.

Не пали контору

[^]

BenTech

4.12.2015 - 23:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1324

Цитата

и надо понимать, что машинка не для игр

Почему же? Видяху туда поставить и играй на здоровье. Железо то потянет. Я так понял что российского в нем только камень?

Какие нахуй игры? Суть в том, что у военных есть дохуя различной аппаратуры. В разных родах войск она разная. И достаточно современная я бы сказал. Часть этой аппаратуры самодостаточна и является единым комплексом. А часть - имеет шнурок, а-ля ком порт, который надо воткнуть в ПК, а на ПК запустить говнософтину, написанную специально для работы с этим прибором. Собственно, внутри этих ПК сами знаете, интел, винда итд.

Видимо делают альтернативу, на всякий.

Так что расслабьте булки, играть на этом вы точно не будете(разве что в пасьянс), а скорее всего и хуй вообще купите просто так, даже если захотите.

[^]

Hunterik	4.12.2015 - 23:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 329	Нормально. Я бы купил погонять на нём Linux, покодить что-нибудь... Так сказать, пощупать... =)
	[^]

Nikitolog

4.12.2015 - 23:41

Статус: Offline

Лучший способ потратить юку

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 3797

Цитата (Восьминог @ 4.12.2015 - 23:26)

блин уже разжевали что это за камень. для чего и в ч0м его фишка. но нет, упоротые до сих пор хотят запускать на нём игрушки и сравнивают с камнями от интела и амд для тыкмык пользователя... эх

нам не нужен процессор для запуска ядрёной бомбы. Дайте нам, блядь, НАШ процессор для тык-мык пользователей, который по цене будет хотя бы на уровне Интела. Будет добротный и качественный - раскупят только в путь, а это уже живые деньги на разработку меганеубиваемого процессора, который будет обладать искуственным интеллектом и взорвёт к ебеням всю планету в случае ядерной угрозы для России.

Мы потребители, нам нужно потреблять. А на выходе что? Да, збс, состряпали проц для военных. На бюджетные деньги сделали для бюджетников. Погордимся немного и будем продолжать сидеть в жопе. На Интелах и АМД.

[^]

ZeroC00l	4.12.2015 - 23:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.14 Сообщений: 2443	Арм на таких системниках в секретке или ноут защищеный в полях самое то. Плюс перекомпиленый линух. Туда уже крякнутый фалаут не воткнешь. Для обслуживания спектрометров, метеостанций автоматических, расчета траектории и навигации corei7 излишне мощный и слишком капризный. Посмотрим что дальше сделают.
	[^]

~~ichthyandr~~	4.12.2015 - 23:43 [ показать ] 0
Статус: Offline водоплавающий Регистрация: 20.02.15 Сообщений: 1857	да пошленэ оно накуй, мы лучше эгил бомб сбросим, чем чемто занимаццо
	[^]

tntpro

4.12.2015 - 23:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 331

Цитата (Alexlab @ 4.12.2015 - 23:20)

Может физик (ИП) хочет иметь надежный канал, ему то как тогда?
Хуйня это всё полная, и сплошное наебалово.

ИП пофиг с него драть не будут, авот насчет Юр Лиц реально какаято фигня.
Не знаю как сейчас а раньше канал связи нужно было регистрировать или еще чето там. к Стати оплата за городской телефон для юрика в 2раза больше.

[^]

Offler	4.12.2015 - 23:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 63	Потянет он ГТА5, не потянет он ГТА5, науке не известно. Но всё же приятно увидеть что и у нас делают, хоть и не самые передовые на текущий момент, но вполне современные процы. Пусть на оборонку, пусть штучно. Дома я и на буржуйских процах погамаю. Главное развиваются, пытаются не отстать, а там время покажет. А то в последнее время сложилось впечатление, что кроме сколково, которое только трындит и бюджет пилит, и не осталось ни чего.
	[^]

~~igorock~~	4.12.2015 - 23:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.08.15 Сообщений: 985	Ууу, как у нас все запущено. Видяхи - хуяхи, процессор на уровне интела... - дети блять. Идиоты бля, это все ваши отцы прошли еще в 80е. Ну да, игрухи вам подавай. Пиздец какойто. Это ибланы которые считают высшим достижением человечества яблофон? А ниче что ядреная энергетика - прероготива России?, (и если не будет ядреной подзарядки то яблофоны будут стоить ниже чем нихуя?) А ниче так что америкосы закупают ракетные двигатели у своего врага? А ниче что ната ссыт ввязаься с Российскими ВКС в бой? А эрдоган уже себе памятник заказал?(на счет памятника прикалываюсь) Это сообщение отредактировал igorock - 5.12.2015 - 00:17
	[^]

4ALEXAN

4.12.2015 - 23:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 2363

Цитата (Fen1xz @ 5.12.2015 - 00:27)

Цитата (samuray74 @ 4.12.2015 - 22:20)

Цитата (kingirbis @ 4.12.2015 - 17:27)

Цитата (ser211 @ 4.12.2015 - 17:26)

Цитата (kingirbis @ 4.12.2015 - 17:20)

и надо понимать, что машинка не для игр

Процессоры персональных компьютеров (вики-текст)

Производительность во флопсах двойной точности
Intel 80486DX/DX2 (1990—1992) — до 30-50 мегафлопсов[28]
Intel Pentium 75-200 МГц (1996) — до 75-200 мегафлопсов[28][29]
Intel Pentium III 500—1000 МГц (1999—2000) — до 1-2 гигафлопсов[28][29]
Intel Pentium 4 2,5-2,8 ГГц (2004) — до 5-5,6 гигафлопсов[28]
Intel Atom N270, D150 1,6 ГГц (2008—2009)— до 3,2 гигафлопсов[28]
AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 гигафлопсов[30]
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13,2 гигафлопса
Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц, 2 ядра (2006) — 19,2 гигафлопса[31]
МЦСТ Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) 800 МГц 4 ядра (2014) — пиковая производительность 25 гигафлопс(двойной точности, 50 Гфлопс одинарной точности)[32]
Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 гигафлопсов[33]
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3,0 ГГц (2010) — 37,4 гигафлопсов
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц, 4 ядра — 40 гигафлопсов[34]
Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов[35]
AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц, 6 ядер — 55,6 гигафлопса[36]
AMD FX-8350 — 74 гигафлопса двойной точности[37]
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[38]
МЦСТ Эльбрус-8С — пиковая производительность 125 гигафлопс(двойной точности, 250 Гфлопс одинарной).[39]
Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
Intel Core i7-5960X (Haswell), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс на 3 ГГц)[40]

Ну а цены на процы совсем разные

Играм насрать на инфу из вики, им все инструкции да дрова подавай.

кроме того лучше бы запостили какие типы инструкций он знает - SSE один , два ? mmx хотбы есть ? 64 битность ?)) про IA SSE4.2 даже спрашивать не буду...

[^]

BattlePorQ

4.12.2015 - 23:52

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66361

Цитата (4ALEXAN @ 4.12.2015 - 23:50)

Это слегка x86 тема, к Элбрусу неприменимо )

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62963
0 Пользователей: