«Хаббл» увидел край Большого Взрыва

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хряпа
23.10.2015 - 17:29
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Тем, кто спрашивает о том," что была до Большого Взрыва" и как "из ничего получилось всё":
Я придерживаюсь точки зрения, что окружающий нас мир - есть частный случай (проекция, срез) Вселенной большей размерности.
И появление нашей Вселенной - это результат какого-то процесса в этой Мультивселенной.
В которой могут присутствовать дополнительные параметры (аналогичные силе, времени, пространству и массе), но нам не известные.
И понять это так же сложно, как пытаться понять устройство и принцип работы телевизора, просматривая передачи.
Просто нет возможности описать понятным языком то, чего не существует в нашем мире.
В лучшем случае, довольствуйтесь математической моделью.

Это сообщение отредактировал Хряпа - 23.10.2015 - 17:47
 
[^]
Protheus
23.10.2015 - 17:31
1
Статус: Offline


Рэйнбоу Дэш

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 1305
Цитата (Хряпа @ 23.10.2015 - 17:29)
Тем, кто спрашивает о том," что была до Большого Взрыва" и как "из ничего получилось всё":
Я придерживаюсь точки зрения, что окружающий нас мир - есть частный случай (проекция, срез) Вселенной большей размерности.
И появление нашей Вселенной - это результат какого-то процесса в этой Мультивселенной.
В которой могут присутствовать дополнительные параметры (аналогичные силе, времени и массе), но нам не известные.
И понять это так же сложно, как пытаться понять устройство и принцип работы телевизора, просматривая передачи.

Любая теория имеет право на существование, если соответствует критерию Поппера.
Можно запросто и про Матрицу рассказать, но как это можно опровергнуть?
Я не спорю и не ругаюсь, у меня у самого теорий мироздания выше крыши, но я стараюсь придерживаться научного подхода.
 
[^]
MECHLAB
23.10.2015 - 17:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Хряпа @ 23.10.2015 - 17:29)
Тем, кто спрашивает о том," что была до Большого Взрыва" и как "из ничего получилось всё":
Я придерживаюсь точки зрения, что окружающий нас мир - есть частный случай (проекция, срез) Вселенной большей размерности.
И появление нашей Вселенной - это результат какого-то процесса в этой Мультивселенной.
В которой могут присутствовать дополнительные параметры (аналогичные силе, времени, пространству и массе), но нам не известные.
И понять это так же сложно, как пытаться понять устройство и принцип работы телевизора, просматривая передачи.
Просто не возможно описать понятным языком то, чего не существует в нашем мире.
В лучшем случае, довольствуйтесь математической моделью.

"И понять это так же сложно, как пытаться понять устройство и принцип работы телевизора, просматривая передачи." - иногда в передачах рассказывают и показывают как работает телевизор biggrin.gif
 
[^]
Хряпа
23.10.2015 - 17:40
1
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Цитата (MECHLAB @ 23.10.2015 - 17:37)
- иногда в передачах рассказывают и показывают как работает телевизор biggrin.gif

Это вы не те программы смотрите, включите ТНТ! deg.gif
 
[^]
brakodel
23.10.2015 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Ох уж эти физики umn.gif только недавно радиус Хаббла придумали и уже забыли что то новое открывают, не жалеют себя alik.gif
 
[^]
Хряпа
23.10.2015 - 17:44
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Цитата (Protheus @ 23.10.2015 - 17:31)

Любая теория имеет право на существование, если соответствует критерию Поппера.
Можно запросто и про Матрицу рассказать, но как это можно опровергнуть?
Я не спорю и не ругаюсь, у меня у самого теорий мироздания выше крыши, но я стараюсь придерживаться научного подхода.

Не претендую на истину, но уверен, что мир намного сложнее, чем мы можем себе представить.

И, да, - тоже стараюсь придерживаться научного подхода.

Это сообщение отредактировал Хряпа - 23.10.2015 - 17:46
 
[^]
Candibo1977
23.10.2015 - 17:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 91
Я сегодня загляну в глубины Вселенной через это устройство, иначе я хрен че пойму и увижу biggrin.gif


«Хаббл» увидел край Большого Взрыва
 
[^]
Хряпа
23.10.2015 - 17:52
2
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Цитата (Candibo1977 @ 23.10.2015 - 17:48)
Я сегодня загляну в глубины Вселенной через это устройство, иначе я хрен че пойму и увижу  biggrin.gif

А я, вообще, уже летаю снаружи всех измерений! © alk.gif

Дабы не оффтоп:
Мы существа электромагнитной природы (все наш свойства определены взаимодействиями электронных оболочек атомов и молекул), а электрон есть струна, концы которой закреплены в семи и свободны в трёх пространственных измерениях. Плюс время.
Отсюда и пляшем.
Мы ощущаем только три измерения.

Кстати, а кто сказал, что Время одномерно (вперёд, назад)?
Может и в сторону можно? cool.gif

Это сообщение отредактировал Хряпа - 23.10.2015 - 18:25
 
[^]
Candibo1977
23.10.2015 - 17:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 91
Цитата (Хряпа @ 23.10.2015 - 17:52)
Цитата (Candibo1977 @ 23.10.2015 - 17:48)
Я сегодня загляну в глубины Вселенной через это устройство, иначе я хрен че пойму и увижу  biggrin.gif

А я, вообще, уже летаю снаружи всех измерений! © alk.gif

Имей совесть!! Напарники в космосе на вес золота ))) У меня топлива много ))) На днях из Европы привезли )))
 
[^]
вещьсчий
23.10.2015 - 18:01
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 585
Цитата (Protheus @ 23.10.2015 - 16:54)
Цитата (вещьсчий @ 23.10.2015 - 16:45)
Цитата (MECHLAB @ 23.10.2015 - 16:37)
Цитата (вещьсчий @ 23.10.2015 - 16:34)
край большого взрыва?мне просто интересно,что эти псевдо учёные курят...............друг блеать просил

Ну если так в кучку - мы с вами вроде как живем в пупыре того самого Большого Бах...) Так что чисто теоретически можем "видеть" край обозримой Вселенной.

не знаю кто такие мы?я не верю что можно увидеть край бесконечности.мы не знаем про луну ничего..........даже больше чем ничего.а тут,ну просто ахуеть,край блеать не пойми чего.дрочи дальше критик хуев и спс за минус,надеюсь тебе стало легче...............не зню кто хуже:фанатики от бога или от науки

Очень сложно отвечать на бессвязный поток мыслей, а не на сформулированные вопросы, но я попробую.
Цитата
Кто такие мы?

Мы - земляне, например.
Цитата
я не верю что можно увидеть край бесконечности

Про это и не шло речи. Речь шла о галактиках, существующих на самых ранних этапах существования Вселенной.
Цитата
мы не знаем про луну ничего

Мы очень много знаем про Луну.
Цитата
не зню кто хуже:фанатики от бога или от науки

Не знаю, кто хуже: просто невежды, или неграмотные невежды даже не пытающиеся просвящаться.

невежда это ты!
ты говоришь за всю науку.
земляне-это все люди.а псевдоучёные.слава богу не все люди.
про луну мы знаем всё?ну тогда нам и летать туда не надо.сразу на Плутон или на край блеать вашего взрыва.
я уже дискутировал с такими умниками,но увы я дискутировал с аглицкими учёными в итоге.и кстати как ваша фамилия.может вы где то засветились с каким то докладом или защитили диссертацию?..........нет?
 
[^]
Хряпа
23.10.2015 - 18:03
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Цитата (Candibo1977 @ 23.10.2015 - 17:59)
У меня топлива много ))) На днях из Европы привезли )))

Диметилгидразин? scary.gif
 
[^]
Candibo1977
23.10.2015 - 18:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 91
Цитата (Хряпа @ 23.10.2015 - 18:03)
Цитата (Candibo1977 @ 23.10.2015 - 17:59)
У меня топлива много ))) На днях из Европы привезли )))

Диметилгидразин? scary.gif

Всякое есть )))
 
[^]
Хряпа
23.10.2015 - 18:34
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Цитата (вещьсчий @ 23.10.2015 - 18:01)
невежда это ты!
ты говоришь за всю науку.
земляне-это все люди.а псевдоучёные.слава богу не все люди.
про луну мы знаем всё?ну тогда нам и летать туда не надо.сразу на Плутон или на край блеать вашего взрыва.
я уже дискутировал с такими умниками,но увы я дискутировал с аглицкими учёными в итоге.и кстати как ваша фамилия.может вы где то засветились с каким то докладом или защитили диссертацию?..........нет?

Извините, что встреваю в вашу дискуссию, но вам пора принять галоперидол.

Это, кстати, вполне научный подход.

Даю справку:

Цитата
Галоперидо́л — антипсихотик, производное бутирофенона.Применяют при шизофрении, маниакальных состояниях, бредовых расстройствах, при олигофренических, инволюционных, эпилептиформных, алкогольных психозах и других заболеваниях, сопровождающихся галлюцинациями, психомоторным возбуждением.
 
[^]
EZEZ
23.10.2015 - 18:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
залупу он на воротнике не увидел?
лучше бы на сшп смотрел энтот хаббл - до фига интересного бы там обнаружил
 
[^]
MECHLAB
23.10.2015 - 18:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
"Кстати, а кто сказал, что Время одномерно (вперёд, назад)?
Может и в сторону можно? cool.gif"

Ну, так как время есть производное пространства, то следовательно ему можно в любую вслед за пространством tongue.gif

upset.gif интересно, а электрону бегать по проводам эти семь измерений не мешают, не цепляются?

Кстати, есть теория, что позитрон - это электрон двигающийся назад во времени :ganja
 
[^]
Хряпа
23.10.2015 - 18:48
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Цитата (MECHLAB @ 23.10.2015 - 18:42)

upset.gif интересно, а электрону бегать по проводам эти семь измерений не мешают, не цепляются?

Кстати, есть теория, что позитрон - это электрон двигающийся назад во времени  :ganja

Так, провода - тоже объект трёхмерный, так-что нормалёк.

Про позитрон - брехня.
Обращение во времени на заряд не влияет. (Проверял). umnik.gif

Это сообщение отредактировал Хряпа - 23.10.2015 - 18:52
 
[^]
MECHLAB
23.10.2015 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Хряпа @ 23.10.2015 - 18:48)
Цитата (MECHLAB @ 23.10.2015 - 18:42)

upset.gif интересно, а электрону бегать по проводам эти семь измерений не мешают, не цепляются?

Кстати, есть теория, что позитрон - это электрон двигающийся назад во времени  :ganja

Так провода - тоже объект трёхмерный, так-что нормалёк.

Про позитрон - брехня.
Обращение во времени на заряд не влияет. (Проверял). umnik.gif

Эм... а теорию о том, что так не удалось выделить дискретный электрон, кто то даже думает, что электрон вообще 1 (одна) штука на всю Вселенную, на выходных не проверите? biggrin.gif
 
[^]
НулиКариф
23.10.2015 - 19:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (arcticap @ 23.10.2015 - 09:49)
а ведь большинство даже представить себе не могут насолько это опезденически! далеко! :)

Умом понимаю, а воображалки маловато.
 
[^]
Хряпа
23.10.2015 - 19:03
0
Статус: Offline


Хряпа с ЯПа

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2366
Цитата (MECHLAB @ 23.10.2015 - 18:53)
Эм... а теорию о том, что так не удалось выделить дискретный электрон, кто то даже думает, что электрон вообще 1 (одна) штука на всю Вселенную, на выходных не проверите? biggrin.gif

Чё-то не слыхал о такой теории, из современных, что ли?
Автор, небось, Сперанский Л. А.?
blink.gif
 
[^]
НулиКариф
23.10.2015 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (FitoSpark @ 23.10.2015 - 09:58)
Цитата (arcticap @ 23.10.2015 - 09:49)
а ведь большинство даже представить себе не могут насолько это опезденически! далеко! :)

"опезденически" в "опезденически" степени, полученное число ещё раз в "опезденически" степени - и то мало( Насколько мы нечтожны просто писец

Главное, не перепутать ничтожность размеров, с ничтожностью личности. Всё же наш мозг - самое сложное, что есть во Вселенной.
Из известного.
После её самой.
 
[^]
MECHLAB
23.10.2015 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (Хряпа @ 23.10.2015 - 19:03)
Цитата (MECHLAB @ 23.10.2015 - 18:53)
Эм... а теорию о том, что так не удалось выделить дискретный электрон, кто то даже думает, что электрон вообще 1 (одна) штука на всю Вселенную, на выходных не проверите?  biggrin.gif

Чё-то не слыхал о такой теории, из современных, что ли?
Автор, небось, Сперанский Л. А.?
blink.gif

да не бородатая - еще с 50-х по моему... сейчас пороюсь
....
промахнулся - с 40-х
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BD%D0%BE%D0%B9


Это сообщение отредактировал MECHLAB - 23.10.2015 - 19:12
 
[^]
zaq1234
23.10.2015 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Цитата (Frozzen @ 23.10.2015 - 15:15)
Не могу понять одного, как эти исследования помогают нам в жизни, зачем нам это всё, когда люди умирают от голода, а дети живут в трущобах. Зачем мне знать про какую-то галактику, которая сцука в 12 млр световых лет, когда у меня в Гродно 'мать' вчера убила двух своих детей (утопила в ванной, 11 месяцев и два года). Столько проблем в мире, а они галактики ищут.

А прикинь - оттуда прилетит чё-то? Долбанёт в Землю и мы все умрём - ты, я, дети в трущобах... Не просто умрём, а станет так, как если бы планеты Земля с жизнью на ней вообще бы никогда не существовало. Может, придётся экстренно сваливать с планеты, чтобы выжить. Куда? Как защититься от такого? Ну и, опять таки, людей всё больше, ресурсов всё меньше - ничем хорошим это не закончится. Поэтому космос надо изучать в первую очередь - когда-нибудь от того, насколько хорошо мы его изучим, будет зависеть судьба человечества. Это 100%!
 
[^]
НулиКариф
23.10.2015 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (aircopter @ 23.10.2015 - 11:07)
Цитата (валерьяныч @ 23.10.2015 - 11:02)
А в чем произошел большой взрыв?

Воооот!!! Этот вопрос равноценен вопросу к больным религией - где сидел ваш бог до того, когда решил всё это вокруг заделать? Нигде! Так же и этот сгусток материи получается, до взрыва, висел ни в чём! А ничто понять пока не получается.
Знаешь в чем величайшая заслуга арабской системы исчисления? Они придумали 0

Ноль как "ничто","полное отсутствие" и в Вавилоне, и в Египте был известен.И у Греков также. Позиционирование в числах придумали индийцы.Точнее, в индийских трактатах такое использование впервые встречается.

Добавлено в 19:18
Цитата (mcsalf @ 23.10.2015 - 11:14)
Цитата (zaq1234 @ 23.10.2015 - 10:49)
Интересно, а на расстоянии, эквивалентном, ну скажем, 999 миллиардам лет пути светового луча - там что? Заглянуть бы...

Вечером после попойки загляну и расскажу)))

Тут алкоголем не обойдёшься.Посильнее снадобья надобны.
Хотя, лучше без "расширения сознания"какими-либо химикатами.
 
[^]
MECHLAB
23.10.2015 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (НулиКариф @ 23.10.2015 - 19:15)
Цитата (aircopter @ 23.10.2015 - 11:07)
Цитата (валерьяныч @ 23.10.2015 - 11:02)
А в чем произошел большой взрыв?

Воооот!!! Этот вопрос равноценен вопросу к больным религией - где сидел ваш бог до того, когда решил всё это вокруг заделать? Нигде! Так же и этот сгусток материи получается, до взрыва, висел ни в чём! А ничто понять пока не получается.
Знаешь в чем величайшая заслуга арабской системы исчисления? Они придумали 0

Ноль как "ничто","полное отсутствие" и в Вавилоне, и в Египте был известен.И у Греков также. Позиционирование в числах придумали индийцы.Точнее, в индийских трактатах такое использование впервые встречается.

"Знаешь в чем величайшая заслуга арабской системы исчисления? Они придумали 0 "
Угу... угу...
А знаешь в чем величайшая заслуга программистов? Они придумали NULL lol.gif

Я кстати в свое время пару дней тупил с реляционными БД, когда наткнулся на сие монументальное открытие biggrin.gif
 
[^]
lalabos
23.10.2015 - 19:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 268
говоря о возрасте всселенной .. люди говорят лишь о возрасте звезд .. но это не может говорить о возрасте вселенной ..

как можно говорить о возрасте человечества .. если проживаем ну максимум допустим 150 лет .. ну хорошо 200 лет

допустим живет блоха .. на человеке .. и видит окружающих человека других человеков .. когото моложе когото старше .. и примерно прикидывает возраст .. так этому 5 лет .. тому 50 этому 170 ... тому 200

Эврика !!! возраст человечества 200 лет .

причем блоха не знает .. что существуют другие страны , поскольку человек не выездал за пределы своей страны .. и блоха не видела ни черных людей ни желтых .. ни других ..

так же и мы .. мы живем очень мало .. и уже прикидываем возраст видимых нами звезд .. и основываясь на этом делаем выводы

наверно это одна из очередных глупых теорий ..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32459
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх