46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Радиационные пояса Ван-Алена?

Это сообщение отредактировал akmallragon - 22.07.2015 - 12:50

maugli

Вот хотя бы на общем уровне ознакомились с исследованиями Луны. Узнали бы про Пионеры, Рейнджеры итд итп.
Стыковки (первые в мире, кстати)) отрабатывались еще в рамках программы Gemini.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.07.2015 - 12:42

какая же чушь!
Нил О́лден А́рмстронг умер в возрасте 82 лет из-за болезни сердца.

пиздец как странно, да? Умер всего-то в 82 года...

Базз О́лдрин Дата рождения: 20 января 1930 (85 лет)
До сих пор жив. Пиздец как странно. А тут говорят, что умер при загадочных обстоятельствах. Видимо, америкосы опять врут, и он и правда умер (яповец же лучше знает)

Майкл Ко́ллинз Дата рождения: 31 октября 1930 (84 года)
как это ни странно, но тоже до сих пор жив! Точно пиздят америкосы, люди столько не живут...
ояебу...

Santor

в отличие от некоторых, космос увлекает меня с малых лет, и за свою жизнь я перелопатил очень много информации из различных источников, в том числе и англоязычных. Но вам-то это не доказательство, вы верите самому главному и правдоподобному источнику - Рент-ТВ.

Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 22.07.2015 - 12:41

повторяю еще раз. запуск "Сатурна-5" по сегодняшним ценам обойдется более 1 млрд. долларов, без стоимости постройки ракеты. всего на программу Аполлон ушло 130-150 млрд. долларов в сегодняшнем эквиваленте. а теперь погуглите сколько стоит вывести спутник на орбиту.

сша которая тратит на оборонку столько, сколько тратит весь мир, экономически не выгодно??? это имидж страны и если у них был бы хоть какой то мало-мальски способный летать двигатель они бы его делали инфа 146%

ундер
Добавлено в 12:39


Это сообщение отредактировал 1Reason1 - 22.07.2015 - 12:42

Да чертежи есть, разве что не в открытом доступе, это производственных мощностей уже нет, болваны, это как сейчас заставить Россию производить танк ИС-2, нету для него ни станков, ни отливочных форм, ни конвеерных линий, все придется строить с нуля потому что лет так 60 назад решили что ИС-2 больше не нужен и все, и потому что бы сейчас его построить нужно чуть ли не завод новый строить и влить бабла столько что этот отсталый танк будет пару миллиардов стоить. Так и с Сатурном и всеми сопутствующими для него агрегатами вроде двигателя, все было, все строили, все чертежи есть, но чтобы все это снова начать производить нужно опять строить заводы, организовывать американский аналог КБ, все это годами тестировать, проверять, иными словами нужны миллиарды баксов для того, что бы запустить грандиозный проект, который совсем не нужен американскому налогоплательщику.

И это, блин, только ракета. Еще должен быть сам лунный модуль, оборудование для него, всякие там луномобили, подготовка космонавтов в конце концов.

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 22.07.2015 - 12:41

Бля , ну если для тебя слова Леонова.....пустой звук.......то хз хз

1. Нет никаких подлинных кино-фотоматериалов о подготовке полета Гагарина, о нахождении его на орбите и о возвращении с орбиты (посадке). Вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей (максимум - пары десятков человек), полных явных нестыковок и противоречий как между собой, так и с предоставленными фото- и киноматериалами. По официальной легенде Гагарин приземлился на парашюте в той же местности, где его и обучали парашютным прыжкам. Вероятность такого события ничтожна.
1-1. "На корабле "Восток" не было ни одного фотоаппарата и фотографирующего устройства. Снимков никаких не производилось и поэтому опубликовывать нечего" (Ю.А. Гагарин, пресс-конф. после приземления,"Комсомольская правда", 16-04-1961)
1-2. "Но есть киносъемка. Сергей Павлович [Королев] у микрофона. Он ведет переговоры с бортом корабля. [...] А ведь съемка проходила позже, уже после возвращения Гагарина. Кинематографисты попросили Сергея Павловича повторить все, что он говорил во время старта..." ("Юность", 04-1981)
1-3. "По мотивам секретности сам факт запуска Гагарина Ю.А. в космос, а именно широко известные кадры, где можно его узнать, были сняты не в день запуска в космос, а специально позднее, для кинохроники". ("Википедия" образца 2011г.)

LeSabre приветствую!

Ну так престиж же важнее , не ? Тем более с таким гос долгом приведенные вами циырф это так , чисто поржать для ФРС.

УДАЧИ ТЕБЕ, МИСТЕР ГОРСКИЙ!

Знакомые американцы клянутся, что это правдивая история.
Когда 20 июля 1969 г. на Луну высадился экипаж “Аполлона-11”, первый
человек на Луне, американский астронавт Нил Олден Армстронг, произнес
всемирно известные слова: “Маленький шаг для одного человека, но
огромный шаг для всего человечества! ”

Кроме того, он произнес еще несколько фраз - обычный разговор с ЦУПом и другими астронавтами, а
также одну весьма загадочную фразу: “Удачи тебе, мистер Горский! ”

Многие сотрудники НАСА думали, что эта фраза касалась какого-нибудь
советского космонавта – потенциального конкурента по полетам на Луну, ноникакого Горского ни в советской, ни в американской космической
программе не были. В течение ряда лет многеи спрашивали Нила Армстронга
об это неизвестном господине Горском, но он лишь загадочно улыбался в
ответ.

Однако 5 июля 1995 г. на презентации в г. Тампа Бэй, штат Флорида, один
из корреспондентов вспомнил об этой загадке 26-летней давности. И
наконец-то Нил Армстронг ответил на его вопрос, т. к. г-н Горский уже
умер.

Однажды, будучи ребенком, он играл с другом в бейсбол у себя во дворе, и
после очередного удара мячик приземлился под окном спальни их соседей,
г-на и г-жу Горских. Маленький Нил подкрался к их окну, чтобы поднять
мячик, и вдруг услышал из окна крик г-жи Горской: “Ты хочешь орального
секса? Ты его получишь, когда соседский мальчишка прогуляется по Луне! ”

Мораль: Иногда даже самое невозможное становится реальностью!

tixmr

Взаимно! Тут паноптикум круче, чем в пирамидосрачах даже. К тупости и невежеству добавляется то, что некоторые считают патриотизмом

тогда почему они от шаттлов отказались?

как раз пиздите вы, так что научитесь слышать не только свое мнение ага
вот ссылочка http://www.youtube.com/watch?v=xJwRRdLi2GA

а нахуя тогда надо было ШЕСТЬ раз на Луну астронавтов закидывать, когда хватило бы одного? вы сами в показаниях путаетесь, если скажете, что типа там для экспериментов-незудите, автоматика с этим бы лучше справилась и дешевле

да что тут тупоголовым доказывать? Спроси их, знают ли они о беспилотных аппаратах американцев, которые обследовали Луну? Знают ли о программе Джемини - Аджена? Неее, они даже названий таких не слышали - Сервейер, Лунар Орбитер

Воооо точняк и Гагарин не летал......ну ёбана , чё за бред??

Какая, в одно место, "нерасчётная"? Её измеряли сотни раз, карту масконов составили (там аномалии в доли процента!!!) - какие "расчёты"?

Вообще, темы про высадку америкосов на Луну предлагаю сделать в виде голосования - верю/не верю. Потому что иначе начинается срач, в котором обе стороны стоят до конца и ни в какую не хотят уступать.

От себя: я лично не верю, что они туда летали. Объясняю. В конце 80-х, начале 90-х я работал программистом в одной крупной советской/российской газете. Там частым гостем был наш уважаемый космонавт Леонов (в этой теме его фотка промелькивала). Леонов всегда являлся рьяным сторонником высадки американцев (по телевизору многократно говорил на эту тему). И был хорошим знакомым моего начальника, частенько засиживался у него в кабинете, пили чаёк и что-то там обсуждали (подозреваю, что строительство своих дач). Я был молод и нагл, бесцеремонно вторгался в святая святых - то есть, в тот кабинет. Ну и слово за слово, разговорился с Леоновым. Естественно, мне было очень интересно услышать про его мнение. Он так горячо начал защищать американцев, что я сразу заподоздрил неладное. Мои "стандартные" вопросы про тени, колыхание флага и т.д., вызывали у него бурю негодования, всё более разжигая мои подозрения.
В принципе, он ничего нового не рассказал, муссируя в основном, всё тот же заезженный официоз, чем только усугубил моё неверие в 6 высадок на Луну.

Это сообщение отредактировал alpato - 22.07.2015 - 12:45

Потому что даже официальные и профессиональные пропагандисты признают факт: тело на месте падения не было найдено - только подброшенные документы и мелкие вещи: "Потом на дереве нашли часть куртки с карманом. В нем талон на завтрак – «Гагарин Юрий Алексеевич»." (Б.Е.Черток, "Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны" , 1999) Или вот еще: "... при раскопках на месте катастрофы обнаружили чудом сохранившийся бумажник Гагарина. В нем находилось удостоверение личности, водительские права, 74 рубля и фотография Королева." (Там же)

Мне эта туфта сразу же напомнила, как 9/11/2001 в развалинах рассыпавшегося в пыль здания ВТЦ нашли новенький паспорт назначенного "террориста". Дебилы из т.н. "спецслужб" не способны придумать что-то оригинальное.

Ракетный двигатель F-1 фактически являлся масштабированной версией H-1
Как говорит нам Геннадий Ивченков, к.т.н.
вот технические документы, и часть чертежей двигателя H1
есть даже сам двигатель F-1 в Космическом ракетном центре США в Хантсвилле
собсвенно на сим тему с двигателями можно считать закрытой.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.07.2015 - 12:48

зря клянутся - это городская легенда

Чем луна важнее полета в космос Юрика?

Мухинд - тот ещё шизофреник, почти Чудинов. Его слушать - себя не уважать.

Ахахаа
Ты не тараканий мозг двигатель можешь показать на котором они якобы на луну летали.
Вот реально ты таракан.
Они такие крутые ф1 на луну! А щас вдруг все позабыли засекретили и у нас двиглы покупают

Это сообщение отредактировал VPlayer - 22.07.2015 - 12:49