Олланд отжег

Алё, при чём тут Путин.
Вы утверждали, что США хотят спокойствия в регионе. Не было предложений от США ввести миротворцев.
Какой бы ни был Янукович - его свержение - вооружённый государственный переворот.
Не шучу. Не Вы ли предлагаете всем и каждому искать информацию в Яндексе и Гугле? Ну так потрудитесь - информации полно в открытых источниках.
А на Крещатике стояла массовка - наивные придурки.
Как сейчас в АТО посылают массовку - пушечное мясо - наивных идиотов. А заправлялы сидят в Киеве. А их хозяева - в США.

Я еще раз спрашивю про поросенко, который по факту был сам той самой "марионеточной властью Януковича".
Я еще раз спрашиваю про гражданскую войну, которую развязала хунта.
Я еще раз спрашиваю про ЕС и пиндосов, которые спонсировали государственный переворот и откровенно подталкивали хунту к войне.

Это все нормальны ты хочешь сказать? С "нэзалэжностью" то хуй с ним, ее и не было никогда, но вот такие действия ты называешь "пиндосы хотят стабильности"?

Однако, крепко тебя на спайсе несет. Это тот который не успел распродать? Или удачно так затарился? А что же с "отходняка" из тебя потечет?

Даже если бы там была воля народа, в чём я, наслышавшись об успехах Чурова, сильно сомневаюсь, эта воля не даёт права России нарушать международные договорённости во-первых, Будапештские, во-вторых, Беловежские, о нерушимости границ Украины.

Вернее так. Конечно же, Россия имеет право захватывать любые территории, но при этом она ставит себя вне рамок мирового сообщества, которое также получает право на любой адекватный ответ.

Подожди маленько. Про народ - верно, доверчивый.
Предоставь, пожалуйста, сканы материалов дела или судебных решений по размерам краж на олимпиаде - ФИО, сумма.
Или признай публично, что клевещешь.

Народ - skochkarev - это даже не хохол. Это одна из дочерей офицера, сидящая в каком нибудь америкпнском консульстве и строчащая про плохого Путина и легитимный госпереворот на украине. Сливайте кнопкой 911 его. Его миссия мутить, ему факты не нужны. Чем больше людей ввязалось с ним в диалог, тем для него лучше.
По теме - слова олланда - попытка взять на понт. Только вот чем европа может нам угрожать? свбодными геями или тоннами гниющих яблок???

Кончил? Штанишки смени. Или состирни хотя бы.

А границы Украины никто и не нарушал.

Но мы, собсно, не про Украину вообще, а про Францию.
Точнее про идиотизм ее президента.

Бля, с кем я разговариваю?
А если так:
Украины как страны не существует - с точки зрения мирового права.
Повторяю - Украины как страны не существует. Границ Украины не существует.
До сих пор юридически это область России.
Не веришь? Иди оспорь в ООН.

Россия не ратифицировала договор по соблюдению целостности Украины в обмен на передачу ядерного оружия. Подписала. Не ратифицировала.

Вне рамок мирового сообщества давно стоят все без исключения страны, входящие в блок НАТО. США - в первую очередь. После Ирака, Югославии, Ливии, разбомбленных без мандата ООН, т.е. не законно.

Сегодня международного права нет. Сегодня право сильного.

единственный человек с иным мнением,который в этой теме ведет диалог с вами.Трусливенько как то сливать собрался. Для кого тогда свою пропагандисткую риторику писать будешь?
а то опять началось,геи,яблоки и т.д.ничего нового короче.

Согласен. В топку ишака

Кокой нах диалог? Ни одного пруфа
Или это клон твой?

Россия тоже не сильно усердствует в посылке миротворцев в Буркина-Фасо или в Либерию. Значит ли это, что Россия за то, чтобы в Буркина-Фасо воевали?

Это во-первых. Во-вторых, миротворцев обычно вводят когда две страны между собой воюют. В ДНР Россия в конфликте не участвует - со слов Владимира Владимировича, войск там наших нет, оружие само завелось, а зелёные человечки - с марса, куда прилетели в отпуск из российских ВЧ.

В-третьих, там есть ОБСЕ и ПАСЕ. ОБСЕ сама по себе приехать не может, только по приглашению. Украина пригласила, но в районы, контролируемые боевиками соваться опасно, там стреляют и похищения. А на границу с Россией приглашают, но временно, чтобы показать крупу в камазах. Всю границу не контролирует никто.

То есть, по сути, приглашение голубых касок пока не соответствует уставу ООН. Для этого нужно объявить войну Украине. Тогда да.

skochkarev

кто их на майдан приглашал? Пруф в студию

А США существует? А Грузия?

Огласите весь список пожалуйста. Не то чтобы очень интересно, просто хочется спрогнозировать, куда мы ещё в ближайшее время полезем.

Об том и речь. Вам незачем защищать наше руководство, оправдывать там или подыскивать слабые стороны конкурентов. "Ты виноват лишь тем, что хочется мне Крыма".

У меня вообще в последнее время создаётся впечатление, что РФ положила с болтом на весь мир. Слава Богу ещё хоть перед своим населением оправдывается, мол, мы спасаем украинцев от мифических бендеровцев, возвращаем Крым, который был с перерывами частью России каких-то сто лет.

Хотя если честно, и украм плохо, и нам плохо, и всему миру плохо. Смысл в чём? Дайте мне смысл. Мне мало "Россия встала с колен" если она при этом тут же вступила в дерьмо. Мне хочется доброго русского богатыря, который протянет любому руку помощи. Мне не хочется пьяного забияку, разоряющего чужой сад по праву силы.

Это сообщение отредактировал skochkarev - 7.02.2015 - 16:06

ты вроде тоже не особо ими себя утруждаешь))Человек кстати без оскорблений отвечает.
нет.это не мой клон)мне просто интересна его позиция.вашу я знаю)

Опять война????

"Я этого пидора в Химках видал. Мистралями деревянными торгует" ©

При чём тут Россия.
Ты сказал - США хотят спокойствия в регионе.
Я сказал - для спокойствия присылают миротворцев, а не оружие.
Теперь ты пытаешься съехать, виляя темами разговора как проститутка бёдрами.

Миротворцев вводят всегда, когда надо разделить противоборствующие стороны. Так было в Абхазии, Косово, в чёртовой уйме мест.

Что ты придумываешь? При чем тут ОБСЕ, ПАСЕ и прочая фигня?
Когда объявлена война - миротворцев поздно вводить.
Цитату из устава ООН, на которую ты ссылаешся, приведи, пожалуйста - где говорится, что ситуация "пока не соответствует уставу ООН".

Ты про "легитимного порошенко" пруф даш или как?
И это, как ты свжяшь то что "янук страну довел" с этим самым поросенко, который при януке был министром экономического развития.

И таки да, при чем тут Олланд?
У него сейчас свои проблемы, хотя и по тем же причинам что и Украины (подстилки пиндосов всегда имеют только проблемы от этих самых пиндосов), но другого характера.

Добавлено в 16:08

Какая у него позиция то?
Он несет херню, вот и вся его позиция..

Утвоержадть что "США хочет тсабидльности в регионе" на фоне гражданской войны, которую развязала хунта, которую в свою очередь толкали сами пиндосы на это, будет только полный идиот..
Ну и ты, да. Но ты пиндос, тебе простительно.

Плохо знаете!
Почитайте новости в украинских СМИ времён этого майдана госпереворота.
В этих новостях вы найдёте множество сообщений о захвате "активистами" (ПС) войсковых частей по всей территории страны, особенно, в западных регионах. Захваченное в в/ч оружие тут же переправлялись на майдан в Киев.
Я постоянно смотрел стримы, интервью, хронику с майдана и видел вооружённых стрелковым оружием "активистов", которых уже организовывали в "сотни".

Или пропагандист. Здесь, похоже, пропагандист - правда ещё не опытный. Топорно слишком. Легитимное вооруженное свержение президента - это круто.

Какие такие проблемы у Олланда?

Ах, да, забыл совсем, в прошлом году рейтинг страны снизили с ААА до ААА-. Ну ничего, чай не мусорный.

Террористы редакцию расстреляли? 10 французов погибли? Я бы лично гордился страной, которая на следующий день собрала миллионы на митинг. Вот честно, можно как угодно придуряться, но вот я не вижу того единства в России, что есть во Франции. Да, там и горлопаны есть, свой правый сектор, но в целом даже распоследний гаврош знает и гордится своей страной. И не призывает взорвать к чертям планету как у нас на ЯПе просто потому, что ему обезьяны не нравятся.

Не, это новейший украинский киборг тест Тьюринга пытается пройти. Пока не очень успешно. Такое ощущение, что с телевизором разговариваешь.

Странно.
США (и НАТО) за последние 10 лет устроили гораздо больше интервенций (если уж на то пошло) в совершенно самостоятельные страны. При этом гибли тысячи местного населения.
У них Вы не спрашиваете список. Почему? Статистически вероятность вторжения США больше чем России.
Но ощущения, что США и НАТО положили на весь мир, у Вас нет. Почему?
Почему такая избирательность?