США начинают новую войну на Ближнем Востоке. Теперь Иран.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 57 58 [59] 60 61 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
4.01.2020 - 15:26
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (faramant66 @ 4.01.2020 - 15:18)
Гораздо интереснее, на мой взгляд, вот какой феномен. В ситуации "с волками жить..." хоть какую-то минимальную стабильность в регионе (за исключением Израиля) могут обеспечить только диктаторы. Да простится мне мой цинизм и прагматизм. Ирак при Хуссейне - как СССР: воевал, но не разваливался на воюющие банды, и не превращался в ИГИЛ.
Сирия при Асадах все равно лучше, чем гражданская война всех против всех (обратный пример - посмотрите на Ливан).

То есть, давить свой народ танками и раскумаривать зарином, это нормально? faceoff.gif

Цитата
Весь нынешний Ближний Восток - это или короли у власти или диктаторы. Да, чаще всего, это уроды ничем не лучше Сталина.


Король Абдулла подавил исламистский мятеж в Иордании, без единого выстрела. Он, просто, посадил исламистов. Нет. Не в тюрьму, хотя и мог. В парламент. Мол, раз вы такие умные, покажите, как надо. И пламенные революционеры, банально, обосрались. На выборах не набрали, даже 10% голосов, превратившись в унылых парламентских маргиналов.
 
[^]
jimgreen
4.01.2020 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
InnariS
Цитата
талибы не воюют на ближнем востоке

Ты сейчас порвал мои шаблоны... И где они воюют, на дальнем востоке?

Во времена холодной войны Ближний Восток стал театром идеологической борьбы между США и СССР. В настоящее время регион политически неустойчив[2]. Актуальными политическими проблемами на Ближнем Востоке являются последствия войны в Ираке, палестино-израильский конфликт, гражданская война в Сирии, разногласия по поводу геноцида армян, греков, ассирийцев в Турции, а при более широком восприятии Ближнего Востока — конфликты и в целом неустойчивая политическая ситуация в Пакистане и Афганистане, конфликт Пакистана с Индией из-за Кашмира[3], угроза нападения США на Иран
 
[^]
taiti1974
4.01.2020 - 15:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 320
Цитата (jimgreen @ 4.01.2020 - 14:05)
MaxxSpb
Цитата
В будущей войне я точно не буду воевать за Путина и Ко, а тем более помирать бросаясь на амбразуру американского пулемета.
План такой,- беру семью и едем в тайгу в Сибирь или в горы Кавказа.

Ещё один пацифист, который даже не может прочитать написанного в теме. Едь сразу, после введения военного положения у тебя будет только два пути - в военкомат и на передовую, либо карцер, передовая, только уже под контролем заградотрядов. А, ну умереть конечно можешь, пытаясь прорваться через блокпост.

а себя вы где видите? в окопе на передовой,или в тылу для отлова белобилетников?
 
[^]
mrzorg
4.01.2020 - 15:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52545
Цитата (Mishkall @ 4.01.2020 - 00:25)
Цитата (Нияндэкс @ 4.01.2020 - 01:22)
Да есть у иранцев тоже кое-то что. Так что мой вам совет, еврейцы. Расселяйтесь помиру взад.

Между прочим, в Биробиджане очень красивая природа gigi.gif

А в Крыму ещё и тепло cool.gif

США начинают новую войну на Ближнем Востоке. Теперь Иран.
 
[^]
губерБарнео
4.01.2020 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
Цитата (KerberosDY @ 4.01.2020 - 14:16)
Цитата (MaxxSpb @ 4.01.2020 - 13:54)
План такой,- беру семью и едем в тайгу в Сибирь или в горы Кавказа.

Успехов, на первом блок посту будете организованно завернуты и в составе штрафбата заслуживать возможность перевода в регулярные части.

у вас наверное наклейка "можем повтоиить" на мерседесе. такие же похожие понты. Блок посты из работников газпрома будут набираться?
 
[^]
sm9
4.01.2020 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16874
Цитата (MaxxSpb @ 4.01.2020 - 13:54)
В будущей войне я точно не буду воевать за Путина и Ко, а тем более помирать бросаясь на амбразуру американского пулемета.
План такой,- беру семью и едем в тайгу в Сибирь или в горы Кавказа.

План заканчивается на фазе "беру семью". Ну если только ты не фрилансер или другой какой чудак.
 
[^]
InnariS
4.01.2020 - 15:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
elegaz
Цитата
Король Абдулла подавил исламистский мятеж в Иордании, без единого выстрела. Он, просто, посадил исламистов. Нет. Не в тюрьму, хотя и мог. В парламент. Мол, раз вы такие умные, покажите, как надо. И пламенные революционеры, банально, обосрались. На выборах не набрали, даже 10% голосов, превратившись в унылых парламентских маргиналов.

Ну не скажи, папаша нынешнего короля, давил их танками, правда они не совсем исламистами были, точнее не идеалогическими - ООП он танками давил.
 
[^]
KerberosDY
4.01.2020 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (лупа @ 4.01.2020 - 15:03)
Цитата (KerberosDY @ 4.01.2020 - 14:16)
Цитата (MaxxSpb @ 4.01.2020 - 13:54)
План такой,- беру семью и едем в тайгу в Сибирь или в горы Кавказа.

Успехов, на первом блок посту будете организованно завернуты и в составе штрафбата заслуживать возможность перевода в регулярные части.

не факт что он один такой будет, а не банды пацифистов, вырезающих такие посты ради оружия, по типу партизан в 2мв

Уже банды появились из боевых пидарасов, вы же когда с реальностью столкнетесь обгадитесь и будете плакать и просить прощения gigi.gif
Вы должны прекрасно представлять что гнили не более нескольких процентов населения и эта гниль может только из исподтишка действовать, а когда она сталкивается с реальной угрозой для своей ухоженной шкурки то моментально превращается в атомарную массу где каждый за себя. Причем всегда что то должен сделать кто то другой, а крыска посидит в уголке shum_lol.gif
 
[^]
Sochelnik06
4.01.2020 - 15:37
0
Статус: Offline


В конце все умрут.

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 6102
Тем временем:
Руководство НАТО решило приостановить работу своей тренировочной миссии в Ираке
Это связано с нестабильностью в стране после авиаударов американских военных, сказал агентству ТАСС источник в штаб-квартире альянса.источник
 
[^]
sm9
4.01.2020 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16874
Цитата (лупа @ 4.01.2020 - 15:03)
а не банды пацифистов, вырезающих такие посты ради оружия, по типу партизан в 2мв

lol.gif Вот это анекдот
 
[^]
InnariS
4.01.2020 - 15:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
jimgreen
Цитата
Ты сейчас порвал мои шаблоны... И где они воюют, на дальнем востоке?

Больше на среднем востоке, то есть Пакистан и Афганистан, они все же ближе к среднему востоку, чем к ближнему
 
[^]
jimgreen
4.01.2020 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
taiti1974
Цитата
а себя вы где видите? в окопе на передовой,или в тылу для отлова белобилетников?

Я когда-то был А1, но вряд ли я сейчас по здоровью осилю ВУС 106, так что вернее всего к станку, кто-то должен производить патроны, что дезертирам и суппостатам не жилось хорошо.
 
[^]
elegaz
4.01.2020 - 15:39
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (InnariS @ 4.01.2020 - 15:22)
Единственные кто действительно международный из них это ИГ, но очень условно и Аль-Кайда.

ИГ, это не организация. Это идеология. Идеология примитивного религиозного коммунизма. Все мусульмане братья. Надо все отобрать и поделить. И т.д.

Рассчитана на тупое никчемное быдло. Почему, собственно, и находит так много сторонников. Вот, например, сидит, в условном Лондоне, условный Махмут. Делать нихрена не умеет, денег нет, работы нет, бабы не дают. Сидит он и упорно думает, кто же виноват. Находит в интернете сайтик, где ему рассказывают, что во всем виноваты кяфиры. Это они себе забрали все ништяки, а у настоящих мусульман, таких, как Махмуд,ничего нет. Поэтому, надо все ништяки отобрать у кяфиров и плохих мусульман. И поделить, между настоящими мусульманами. И едет Махмуд в Турцию, или Ирак, воевать за светлое будущее.

Поэтому, ИГИЛовцы из Леванта, имеют так же мало общего с ИГ из Боко Харам, или Афганистана, как маоисты из Сендеро Люминосо с КПК.
 
[^]
faramant66
4.01.2020 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата (jimgreen @ 4.01.2020 - 12:23)
faramant66
Цитата
Но глобально (пока на Ближнем Востоке нет ядерного оружия) ничего не изменится

А куда оно делись? У Пакистана есть точно, у Израиля тоже. У СА? Вроде как раз они финансировали разработку оружия Пакистаном? Ну и Иран, купив ракетные технологии в КНДР, не мог ещё чего прикупить? Благо размер нынче не большой.

Пакистан не участвует в ближневосточных разборках. Ещё в 2016 году лидер их правящей партии агитировал за невмешательство Пакистана в дела Персидского залива.
У него есть своя "красная тряпка" - Индия.
Саудиты ЯО не имеют.
Израиль - да. Хотя всегда нравилась их фраза: "у нас нет ядерного оружия, но в случае необходимости мы его применим".
Ирану ЯО сделать не дадут.
 
[^]
jimgreen
4.01.2020 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
губерБарнео
Цитата
у вас наверное наклейка "можем повтоиить" на мерседесе. такие же похожие понты. Блок посты из работников газпрома будут набираться?


Слово - внутренние войска, говорит о что-нибудь? Может тогда росгвардия что-то скажет? Ознакомься с действиями по мобилизационному предписанию и их боевыми уставами - вроде же ничего сложно нет? Откуда только столько тупых берется.
 
[^]
sm9
4.01.2020 - 15:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16874
Цитата (elegaz @ 4.01.2020 - 15:39)
ИГ, это не организация. Это идеология. Идеология примитивного религиозного коммунизма. Все мусульмане братья. Надо все отобрать и поделить. И т.д.
Рассчитана на тупое никчемное быдло. Почему, собственно, и находит так много сторонников. Вот, например, сидит, в условном Лондоне, условный Махмут. Делать нихрена не умеет, денег нет, работы нет, бабы не дают. Сидит он и упорно думает, кто же виноват. Находит в интернете сайтик, где ему рассказывают, что во всем виноваты кяфиры. Это они себе забрали все ништяки, а у настоящих мусульман, таких, как Махмуд,ничего нет. Поэтому, надо все ништяки отобрать у кяфиров и плохих мусульман. И поделить, между настоящими мусульманами.

Абсолютно верно. Именно поэтому ИГ так популярна в бедных мсульманских регионах РФ.
 
[^]
elegaz
4.01.2020 - 15:43
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (InnariS @ 4.01.2020 - 15:35)

Ну не скажи, папаша нынешнего короля, давил их танками, правда они не совсем исламистами были, точнее не идеалогическими - ООП он танками давил.

Во-первых, времена другие были. Сейчас, танками, уже, не модно, даже в Иордании. Во-вторых, давил он пришлых палесов, попутавших берега. А не своих, родных, иорданских бедуинов dont.gif
 
[^]
jimgreen
4.01.2020 - 15:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
InnariS
Цитата
Больше на среднем востоке, то есть Пакистан и Афганистан, они все же ближе к среднему востоку, чем к ближнему

Карту посмотри, а то реально у тебя и Иран с Афганистаном уедут на дальний восток. Раз ты цитату даже не прочитал.
 
[^]
лупа
4.01.2020 - 15:45
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 724
Цитата (sm9 @ 4.01.2020 - 15:37)
Цитата (лупа @ 4.01.2020 - 15:03)
а не банды пацифистов, вырезающих такие посты ради оружия, по типу партизан в 2мв

lol.gif Вот это анекдот

ну ладно, а есть примеры кроме 2мировой когда мобилизация удалась? 1 мировая, позиционная война, народ предпочитал сидеть в окопах, при этом дезертиров было навалом, в т.ч и банд и тыл их поддерживал и не воспринимал предателями, а закончилось все братанием с немцами и тотальным разграблением имущества армии. а за кого воевать? за царя? да ну нахуй!

во время гражданской там сам помнишь, целые армии воевали сами за себя

пс. короче мой тезис если просто всех призвать и раздать автоматы будет пиздец и вован это отлично понимает

Это сообщение отредактировал лупа - 4.01.2020 - 15:49
 
[^]
Аригус
4.01.2020 - 15:47
1
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Думаю Иран хорошо вооружён от поставок России. Думаю , что неизбежность столкновений была давно предусмотрена в России..И как понимая это наша сторона по вполне понятным причинам противостояния с США заранее и неплохо подогрело современным вооружением Иран..
Ну может и не напрямую , а через третьи страны , но думаю у Ирана есть , что предъявить США..
А у нас свой интерес , там где двое дерутся.. и уже как мы видим первые плюшки пошли , а дальше посмотреть..
Лишь бы только конфликт не углубился до серьёзный разборок..А то бабка слепая предсказывала . что именно с оттуда и начнётся 3 мировая война ! тьфу, тьфу, тьфу..
 
[^]
Kurgan8501
4.01.2020 - 15:48
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 979
Цитата (junglist @ 03.01.2020 - 11:15)
Иран вроде не слабое государство, прилетели ракеты пиндосов в столицу. (Пруф не проверял, лень) Россия выразила озабоченность. Интересно, если к нам прилетит в Москву пиндосская ракета, мы тоже выразим озабоченность? Бля как они з@еб@ли поджигать страны. Я не нагнетаю, просто похмелье.

Отписались только лента, рбк и риа, основные новостные ленты молчат, вроде.

Я хуею с комментаторов : прилетела ракета в столицу Ирана. Новость сложно прочитать? Вьебали их в Багдаде - это Ирак. Там смотрящим от Ирана был убитый товарищ. Который, по мнению пендосов, замутил скок на их посольство, за что его и ебнули. За одного генерала Иран нихуя бомбить не будет, тк тогда огребет по полной. Так что узбагойтесь, диванные защитники и предрекатели ww3


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
faramant66
4.01.2020 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата (elegaz @ 4.01.2020 - 12:26)
Цитата (faramant66 @ 4.01.2020 - 15:18)
Гораздо интереснее, на мой взгляд, вот какой феномен. В ситуации "с волками жить..." хоть какую-то минимальную стабильность в регионе (за исключением Израиля) могут обеспечить только диктаторы. Да простится мне мой цинизм и прагматизм. Ирак при Хуссейне - как СССР: воевал, но не разваливался на воюющие банды, и не превращался в ИГИЛ.
Сирия при Асадах все равно лучше, чем гражданская война всех против всех (обратный пример - посмотрите на Ливан).

То есть, давить свой народ танками и раскумаривать зарином, это нормально? faceoff.gif

Цитата
Весь нынешний Ближний Восток - это или короли у власти или диктаторы. Да, чаще всего, это уроды ничем не лучше Сталина.


Король Абдулла подавил исламистский мятеж в Иордании, без единого выстрела. Он, просто, посадил исламистов. Нет. Не в тюрьму, хотя и мог. В парламент. Мол, раз вы такие умные, покажите, как надо. И пламенные революционеры, банально, обосрались. На выборах не набрали, даже 10% голосов, превратившись в унылых парламентских маргиналов.

Понимаю праведный гнев... Человека, живущего иными цивилизационными мерками.
А сравнивать Иорданию, с её королём и подавляющим суннитским населением с Саддамом?
 
[^]
jimgreen
4.01.2020 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7263
лупа
Цитата
ну ладно, а есть примеры кроме 2мировой когда мобилизация удалась? 1 мировая, позиционная война, народ предпочитал сидеть в окопах, при этом дезертиров было навалом, в т.ч и банд и тыл их поддерживал и не воспринимал предателями, а закончилось все братанием с немцами и тотальным разграблением имущества армии.

Забавный ты, даже историю выучить не можешь. Чего там случилось то, в феврале 1917, что было утеряно управление армией?
 
[^]
InnariS
4.01.2020 - 15:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689
Цитата (jimgreen @ 4.01.2020 - 14:44)
InnariS
Цитата
Больше на среднем востоке, то есть Пакистан и Афганистан, они все же ближе к среднему востоку, чем к ближнему

Карту посмотри, а то реально у тебя и Иран с Афганистаном уедут на дальний восток. Раз ты цитату даже не прочитал.

Хорошо, пусть будет на Ближнем Востоке, если тебя так это задело.
Талибан, из Афганистана, только в Пакистан выезжает, а не в Иран, или Сирию, другой театр боевых действий.
У Ирана и Афганистана, вообще очень сложные отношения.
 
[^]
elegaz
4.01.2020 - 15:52
4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Аригус @ 4.01.2020 - 15:47)
Думаю Иран хорошо вооружён от поставок России. Думаю , что неизбежность столкновений была давно предусмотрена в России..И как понимая это наша сторона по вполне понятным причинам противостояния с США заранее и неплохо подогрело современным вооружением Иран..
Ну может и не напрямую , а через третьи страны , но думаю у Ирана есть , что предъявить США..

Ну-ну. Помнится, про Ирак, тоже, так говорили upset.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82689
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 57 58 [59] 60 61 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх