Под Харьковом упал и загорелся самолёт

Стеснительная вы девушка.
Предпочли про свои трусы, чем про ваши достижения в евроколхозе..

Не обольщайтесь. Если я и использовал цитату, то уж ни в коей мере не для обучения. А только лишь для того, чтоб ткнуть Вас носом в нестыковку.

Оговорка.
Единичная, что подтверждает правило.

Вы должны быть в курсе.

Далеко не один раз Ну забывает он , всё -таки тоже в советскую школу ходил ) https://www.youtube.com/watch?v=4OOdHdeoSOk

Ну а сколько спаслось? Чай не анжинеры или слесаря упали.
Ну кондеи иногда взрываются, дык не первый раз епта .

Литературная норма современного русского языка:

на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из…» Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов. Мнение справочной службы русского языка Вопрос № 176984 в справочную службу русского языка по поводу написания «в Украине» или «на Украине». В Справочнике по правописанию и литературной правке Розенталя в главе «Управление» параграф «Выбор предлога» указано: «1) С адмнистративно-географическими названиями употребляется предлог В, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине…» Вы в ответах на вопросы № 174801, 173953 и др. утверждаете, что надо писать «на Украине». Так кому же верить? Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Да, мы знаем, что в последних изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Розенталя вариант в Украине зафиксирован как нормативный. Но представляется, что это позиция не самого Розенталя, а редакторов, переиздававших справочник уже после смерти Дитмара Эльяшевича и внесших свои дополнения. Претензий к справочнику нет, но… без примеси политики, «Справочное бюро» предпочитает консервативную норму при употреблении названия суверенного государства — на Украине.» «В Украине» или «на Украине» — где лучше жить? — …Жить в элитарной Украине… — А почему не на элитарной Украине? — www.gramota.ru: «Любой говорящий знает, если у него есть аттестат зрелости, содержание программы средней школы. <…> Согласно правилам русского языка следует говорить только на Украине — суверенность другого государства не может влиять на грамматику какого-либо языка». — Иногда может Когда Украина представляла собой не государство, а некую территорию, «на ней» вполне можно было находиться. Находиться же на, а не в государстве противоречит всем правилам грамотности. Вы не бывали, случаем, на Франции? — И на Кубе тоже не бывал, и на Кубани. Меня начинают мучать догадки :). Куба и Кубань, уже очень близко. Может, проблема с буквой у. Тогда «на Уругвае», «на Уганде», на «Удмуртии»… — Приняли у нас такое постановление, и теперь во всех официальных документах необходимо писать «в Украину, в Украине» и т.д. Так что если писать «на Украину», документ могут засчитать недействительным.

— В украинском языке можно производить какие угодно перестановки — если кому-то хочется. Но если люди пользуются русским языком, они должны строить фразы по правилам русского языка без поправок на национальное самосознание.

Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Украине» будет восприниматься как встречное посягательство на русский язык — государственный язык Российской Федерации и национальное достояние. Этимологически название «Украина» происходит от понятия «украинный», «крайний». Читаем в словаре В.И. Даля: «Украйный, украинный, крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства. Украй, украйна, область с краю государства или крайняя. Ныне Украйной зовут Малую Русь (Малороссию)…». Действительно, название «Украина» как историческое название страны, населённой украинцами, известно с XII века. Тогда так называли земли Переяславские (княжество) и частично Галицкие (княжество), находящиеся на рубежах распадающейся Киевской Руси. С XIII века к этим землям присоединились Среднее Приднестровье, Галицко-Волынское княжество и др. В 1731—1733 годах на южных границах (южной окраине) России между реками Днепром и Северным Донцом была создана «украинская линия» для защиты от крымских татар — ещё одно напоминание об этимологии слова «Украина». По правилам орфоэпии XVIII века, когда происхождение слова было ещё для всех прозрачно, говорилось «в Украине», что было вполне логично, поскольку означало «в окраинной местности, в краю, находящимся на краю…». Та же норма держалась и в XIX веке. Чтобы убедиться в этом, достаточно перечитать Н.В. Гоголя, Т.Г. Шевченко, Лесю Украинку. Современная норма управления в русском языке — «на Украине» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «окраинная земля, край». Тем более странным кажется русскоязычным гражданам стремление некоторых жителей Украины вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в», явно малопочётную для страны. Патриотично ли это с точки зрения жителя Украины? Может быть, это сверхпатриотично, может быть, это стремление связано с правилами украинского языка, и в этом языке такое управление естественно и не имеет уничижительного оттенка? Но в русском-то всё не так! Зачем же вытягивать из русскоговорящей души воспоминания о том, что по своему происхождению Украина — это всего-навсего краешек Руси!? Повторимся, это по меньшей мере странно. Что касается общего правила, регулирующего употребление предлогов «в» и «на» с названиями стран, местностей и островов (в Уганде, в Уругвае, в Парагвае, но на Украине, на Кубани, на Кубе), то чёткого разделения не существует. В данном случае (на Украине) работают чисто этимологические корни, о которых долго рассказывалось выше. В других случаях норма определяется традицией. Иногда имеет также значение, с гласного или согласного звука начинается географическое название. Кроме того, говоря о территории (земле), часто употребляют практически на равных оба предлога: в и на. Например: в курской земле — на курской земле, в орловской земле — на орловской земле. Всё дело в контексте и в привычке! На закуску процитируем всеми уважаемого знатока русского языка Д.Э. Розенталя. Он пишет: В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения). 1. Предлоги совпадают в значении <…>. 2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность); 2) частотой употребления <…>; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний <…>; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах <…>; 5) сочетаемостью с определёнными словами: <…> Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Кавказе, на Дальнем Востоке. (Д.Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М., 1998. С. 334)

Подробнее в источнике: http://sneg5.com/nauka/gramotnost/na-ukrai...-v-ukraine.html

Короче! Если пишется "на каторгу", то надо писать и "на Украину".
Точка. Ой, нет - крапка!

chapter
ыв, ебобошники и салоцерапторы умудрились нарушить даже женевские конвенции по обычаям и правилам ведения войны

вот как правильно употреблять

Украинский «Вильгельм Густлофф»....
Только ушатались сами, без торпеды...

Хе-хе... я бы не был столь категоричен. Украинские следователи - специалисты своего дела. Надо - найдут.


Тааак, вот с Цензор.нет:

"25 сентября Ан-26 совершил успешно пять вылетов, катастрофа произошла в шестом.
Согласно докладу командира корабля Богдана Кишени, почти сразу после взлета, за 7 минут до катастрофы, вышел из строя датчик ИКМ - измеритель крутящего момента левого двигателя. Командир корабля имел время оценить обстановку и повел самолет на посадку.
Судя по видео, Ан-26 снизился на небольшую высоту, включил посадочные фары, и заходил на хорошо освещенную посадочную полосу. Потеря управления и трагедия произошли за 5 секунд. Самолет резко ушел влево с посадочной глиссады и врезался в землю.

Цензор.Нет получил официальное заключение по состоянию двигателей самолета от источников в ГП "Антонов", которое с 10 до 20 августа 2020-го года выполняло работы по продлению ресурса самолета, и подготовило Акт исследования от 20.08.2020 №26/5608/2020/19.

Итак, Двигатель АИ-24ВТ № Н474ВТ128 был изготовлен 30.12.1977 года. Капитальный ремонт двигатель проходил в 1990 году, и срок службы двигателя после этого капремонта был установлен в 13 лет и 1750 летных часов. Таким образом, в 2003-м году двигатель подлежал ремонту или замене согласно регламенту.
Однако на июнь 2020-го двигатель наработал после капремонта 2339 летных часов - на 589 часов больше, чем допустимый после капремонта максимум! Проще говоря, двигатель был кране изношен, а его эксплуатация была рискованным делом.

В июне был проведен плановый осмотр двигателя с целью очередного продления ресурса. В июне 2020-го года согласно письму УЭР/9-01013 от 24.06.2020, ресурс двигателя Ан-26 с бортовым номером 76 был продлен специалистами завода "Мотор Сич" до 5 июня 2021-го года и 2550 летных часов.
То есть на 800 часов больше, чем было положено до документам по эксплуатации в СССР! Почему вместо капремонта двигателю продлили ресурс?"

Это сообщение отредактировал lokon678 - 27.09.2020 - 23:09

очень разные мы люди,как оказалось,нет у нас столько злобы и злорадства,сколько у наших соседей,я сужу даже по себе,сколько сейчас злобы и пожеланий смерти нам живущим в Крыму из за засухи

Не повезло с Воронежем.

А забыли уже как вы граждан РФ в Чечне хуярили. Они же просто мирные жители были, которые просто хотели независимости от РФ. Что память стерлась? Харе там из себя девочку строить, когда своя шире маминой.

Никому этот Донбасс по большому счету нахуй не нужен был. Он и сейчас не нужен не России не Украине. Они там думали, что РФ их сразу к себе под крыло возьмет, но получился - БОЛТ. Они были нужны только для отвлечения внимания от КРЫМА. Чтоб у Украины помимо Крыма еще бОльшая проблема была. Короче кинули Донбасс.

Лично я бы Донбасс вообще не пытался вернуть. Он и до войны клоакой дотационной был, а сейчас так тем более.

И даже если бы (гипотетически) уже сегодня Донбасс вернулся обратно в Украину, то его не за что восстанавливать, туда денег надо овердохуя. У нас и без них есть куда их тратить.

P.S. Нахуя вы Украинцы доебались до них с этими "НА","В". Вам чи не похуй, это их язык, и они на своем языке имеют право пиздеть как хотят. Чего вы лезете своим носом туда, куда собака свой хуй не сует?

"Трасса" учебных полетов проходит аккурат над моим домом, это я к тому ,что самолет мог вполне упасть на жилой район.
Жена за пол часа до катастрофы жаловалась, мол что за самолет так противно гудит (летал он, к слову, довольно регулярно), а через пол часа пост в фейсбуке...
Жуть.

О, наконец-то здравая мысля от украинца.
А то утомили эти вопли - "Путин мечтает захватить всю Украину, и начал с Крыма и Донбасса!"
Вы переоцениваете себя, панове. Обидно, наверно, осознавать, что вы нах России не нужны в этом плане.

А вот это мерзко.
Че ж вы, сцуки, развалили там все, устроили полигон, а теперь значит восстанавливать не желаете?
Россия да, был такой же грех - развалила Чечню, но восстановила ее и сделала гораздо лучше и краше чем раньше.
А вы, черти шароварные, только сносить, взрывать и разваливать умеете???

Если так, то вам тогда вааще надо захлопнуть пасть и не вякать про Россию и Чечню.

Ветер был 6-8 м/с с порывами до 12-14 м/с, борт лежит под углом к посадочной полосе. Почти под прямым углом, что говорит о том, что его круто развернуло. Высота была малая (там через поле уже полоса), вариант "зацепился за дерево" ничтожно мал, т.к. до ближайшей посадки по курсу следования метров 150-300. Борт упал параллельно трассе Харьков-Меловое со стороны направления на Меловое. Этот "пятачок" носит название "Минутка" (по остановке автобуса "Чугуев-Харьков"). Чудом не придавил машины на трассе.

Если с первым тезисом согласен, то с этим в корне не согласен. Ты же сам себе противоречишь. То пишешь, что "Донбасс нужен для отвлечения от Крыма", то тут же в одном посте "устроили полигон". А простите, кто на территории Донбасса отвлекал от Крыма, устраивая там пострелушки с ВСУ? Кто вырезал и вывез все предприятия на неподконтрольной? Хохлы? Хер там плавал. Ваши руки в крови жителей Донбасса не меньше украинских, а может и больше ибо не суй вы свое рыло в события 2014-го было бы все нормально. С одним "но" - ваших военных с Крыма попросили бы на всегда, но ВВП это допустить не мог и подписал под уничтожение регион. Хотя он думал, что организует "Новороссию" и все будет пучком, но в реальности оказалось, что русскоговорящий не означает "пророссийский". И теперь имеем: руины Донбасса, погибающий без воды Крым (я сейчас не о природной засухе), санкции с одной стороны и разваливающуюся экономику Украины (не тянет она войнушку).
И после всего вышеописанного мы - "черти"?

Я такую хрень не писал, про отвлечение. Это кого-то другого мысля.

И кто же, интересно знать?
Изначально вы там воевали с местными сепарами с частью понаехавших из-за кордона активистов. Вмешательство России я заметил два раза - когда разгромили Иловайский и Дебальцевский котлы. И оба раза Россия вас за шкирку хватала и усаживала за стол переговоров - договаривайтесь!!! Я помню отлично жалобы в донецких пабликах - аааа, Россия нам больше не помогает!... Правильно, чтоб не было желания дальше воевать.
А насчет вывезенных предприятий - огласите весь сп-писок, пожалста (С).

Да нихрена он не собирался делать. Крым отобрал и хватит.
Я отлично помню как в конце февраля 14го года, сразу после Майдана, в Харькове собрался какой-то там Конгресс Юго-Востока Украины с кучей представителей с разных регионов. Решили по итогам заслать к Путину ходоков - помоги типа как отделиться и жить самостоятельно... и что? А ничто. Спустя несколько дней Кернес уже совсем другую песню пел - мол, надо работать с Киевом и все такое... Догадайся сам что в Москве ходокам сказали.
Путин потому и вмешался в разгар боев за Иловайск, потому что понял что иначе вы не захотите мирные переговоры, только после крепкой пиздюлины. Ну и конечно чтоб лицо не потерять - все-таки под боком пророссийских бьют, нехорошо...

А что, нет? Вы ж орете что Крым - это Украина. Что ж вы как последние мелкие пакостники, то электричество обрежете, то воду перекроете? Были бы умными - брали бы за воду деньги - и вам доход на ровном месте, и Крымчане с водой(это ж типа как ваши соотечественники, нет?), и "оккупационная власть" вам платит.
Но нет, вам же без подлостей никак. Вы похожи на козловатого мужа, который ушедшей от него жене то на коврик у двери нагадит, то провода перережет, то пакости сплетничает.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 28.09.2020 - 10:21

Ну так для этого надо подписать международное (!) соглашение, в котором написано, что Крым - это Украина. А чо, ВВП дурак шоле, сам себе срок подписывать?
У вас кажись статья за непризнание Крыма частью РФ имееццо, или нет?

ЕгорИ , ты реально на столько наивный, что "два плюс два" сложить не можешь, или прикидываешься?
Да и тема не об этом.

Не изображай тут из себя озаренного светом истины.
Если вы такие вумные - чего ж просрали Крым и Донбасс и до сих пор живете не в шоколаде?
Это проще всего гундеть - нам Путин мешает хорошо жить.

Ну ты жестокий. Ты же ему главную их мантру выдал.
Это им внушают много лет, они живут этим. Соросята их этой парашей "кормят".
Без нее им пейсдэц.

Ты про этих Соросят.

Ну вот, опять вы на ходу выдумываете отмазки лишь бы не открывать воду.
Вы пробовали договариваться? Предложили "оккупантам" платить? Не, все предложения Крыма и России вы гордо посылали нах.
И уже в мае вы возвели дамбу, то есть прямо дали понять - хрен вам а не вода.

Вы после всего этого действительно еще надеетесь вернуть Крым?