Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

а почему "рассеянцев" должны были допустить к расследованию? особенно после шквала фейков от рф и вето на международный трибунал?

Правда-то правдой. Но по размерам поражающих элементов, по траекториям входа,
количестве таких пробоин и по другим факторам некоторые спецы предполагают что масса боевой части была небольшая. Но взорвалась близко к кабине пилота. А сами поражающие элементы имели форму куба. Таких в СССР не выпускали. А выпускали и выпускают с такими поражающими элементами ракеты Израиль, США и Франция. Учитывая что любое отечественное вооружение и в Украине и в РФ оставляет бумажные следы, а путь от производителя до воинской части задокументирован десятки раз найти следы ракет что Бука что отечественной ракеты не составило бы труда. И списать её в боевых действиях невозможно - авиация ВСУ никаких воздушные боёв с российскими "бурятами" не проводила. Наиболее разумно и просто для ответственного дела поставить импортную ракету на советский самолёт, стрельнуть и концы в воду. Тем более что в начале 2000-х годов в Грузии прошла модернизация самолета типа Су-25, в ходе которой он был доработан под применение ракеты класса «воздух-воздух» типа «Питон» четвертой и пятой модификаций. Внешне доработанный самолет ничем не отличается от других модификаций самолетов типа Су-25.

Вина в сбитии боинга доказана ЧЕМ? Или это просто ваша личная убежденность? Поражающие элементы и части ракеты, которые вынули из самолета и людей, были произведены НЕ Украиной. У вас есть другие доказательства? Это все пиздеж на ветках, вот как я это называю..

Ссука , какая то тотальная проблема с людьми, которые заменяют факты своими представлениями, ну не умеешь ты в доказуху, ну не лезь, молчи, за умного сойдешь.

Гы! Ну вот представь. Есть где-то зона, где - ты точно знаешь - сбивают самолеты. При чем, уже неоднократно сбивали. И ты, находясь в здравом уме и твердой памяти, направляешь туда пролетающий мимо самолет...

Имеет ли после такого значение, кто именно запустил ракету? Если самолет туда отправил - ты?

Сбить из "Бука" и не оставить следов очень тяжело. Тот же инверсный след в таком густонаселённом регионе как Донбасс обязательно кто-то увидел бы. А кто-то и на телефон снял. Ночью ещё хуже. Риски. А самолёт самое милое дело. Пофиг на погоду, пофиг на время. Взлетел, покружился, пыхнул и "шукай вітру в полі".

Всё ясно. Балабол.

Ещё раз хватит повторять про "направили".

Тупо прочти отчёт - какие самолёты когда и сколько там летало, почему не было закрыто небо, как именно MH-17 там оказался.

я конечно понимаю что во времена либеро-гуманитарных ценностей научные консультантов не приглашают даже в документальные фильмы но честно говоря не ожидал такой наглой халатности от людей из евроспецслужб занятых подготовкой лжесвидетелей. даже если в среднем ракета идёт 3 маха (а она не идёт 3 маха) и если самолёт находился точно над местом старта. ракете чтобы добраться надо 10 секунд. но и звуку чтобы добраться от места взрыва до земли надо 30 секунд. это минимум 40 секунд.

так что "через мгновение в небе раздался взрыв" это какойто пиздец. ну или свидетель X48 был в зюзю укурен но тогда вопрос какой из него тогда нахуй свидетель.

Ну ты же прочитал? Ты же умный, так? Вот и процитируй выдержки, что бы вот такие как мы, простые и недалёкие - всё сразу поняли. А иначе написанное тобою очень на балабольство похоже.

шта?ты хоть вкурсе,где ВСУ в тот момент находились?мне лично не верится в идею "тащить БУК "через весь Донбасс в точку,на которую наступление ведётся.
и когда они тягач поменяли с военного на гражданский?

а кто говорит,что ракета произведена украиной?они туда поставлены ещё при СССР.не знал?

Ты очень точно себя охарактеризовал. Продолжаешь рассказы про то что кто-то кого-то куда-то направил. При этом простую вещь отчет о расследовании авиакатастрофы за 6лет с момента его публикации прочесть не удосужился.