Тайна раскрыта: Украина сама сбила Боинг, и теперь заметает следы

Да ему по*уй. Цинизм укровояк и верхушки Окраины зашкаливает уже. Мрази, чё там ещё говорить...Эх.

Ну так убедите меня.
Обоснованно докажите свою точку зрения.
Или я должен просто поверить вашему авторитетному мнению и согласиться?

блять - заебал. уже десятый раз эту хуйню постишь (вернее копипастишь)....

по версии михаила задорнова пальма первенства по тупизму перешла от американцев хохлам.

не пали)))

Ну и собственно комменты к этому журнальчику почитай -

Вы батенька фейкомет, далее только общеизвестные и почему то не известные Вам факты

1. У Стрелкова нет ака в соцсетях
2. С Русвесны первого источника, новость про АН-26 не удаляли (по крайней мере на момент написания ответа)
3. Бук - комплекс ПВО и сам по себе без машины РЛС и командно стрелять не будет
4. АН-26, прошлый сбили из ПЗРК ибо сбрасывать груз сколь либо точно с 6.5Км нельзя
5. Фейк от СБУ даже комментировать не хочется

Такую же подборку можно и про нацигвардию насобирать. И про то как объявляли типа бесполетную зону и, что Буков у ополчения нет, а если и есть, то выведены из строя, нет специалистов и т.п. А теперь вдруг они чуть ли не в космические войска записались.
И все же почему самолет оказался в зоне боевых действий? Военные сами нечаянно могли сбить. Или их могли подставить.

FlankerC

Так там сразу и ответы есть:
1. Ну понятно, что не он лично там пишет, но кто-то из организации 100%. Очень удобно использовать для пропаганды, а потом если будут такие косяки как сегодня, то съехать мол понятия не имеем кто там что пишет)
2. Никто и не говорил, что удаляли - я специально ссылку приложил, там указано, что взвилась ракета и попала в цель. Только вот где тот Ан?
3. Пока что не убедительно, не вижу смысла гонять такую огромную махину без практического применения. Это весьма глупо, согласитесь. Я бегло полистал форумы, там по этому поводу спорят люди, не все так однозначно как написано в википедии вроде бы - в эту тему мне нужно будет повникать и тогда смогу свое мнение уже более сформировавшееся обозначить.
4. А к чему вы его вспомнили? Кстати, на той же самой пропагандистской страничке Стрелкова написано про 6 км. Ну то ладно.
5. Дело в том, что СБУ уже публиковало много перехватов и часть из них участники прямо подтверждали подлинность. Такие материалы всегда можно назвать фейком, как и многие другие. Каждый делает для себя свои выводы.

От себя по третьему пункту. Самоходная огневая установка способна самостоятельно обнаружать, сопровождать и уничтожать цели т.к. оборудована РЛС. КП и СОЦ необходимы для кругового обзора и взаимодействия в составе дивизиона.

Картинка проясняется, одинокий БУК полностью снаряженный просочился в расположение ополченцев так близко насколько смог(сплошной линии фронта там нет, в принципе если бы махали руками ,и кричали помощь из России и в центр Донецка-Луганска могли бы доехать) в определенное время сработал "Купол" в в общем то осталось только кнопку нажать,потом на трейлер и делать ноги , по дороге лоханулись с фото и видео.И да, БУК он или заряжен, или полностью разряжен.Был бы он в составе группы его бы ТЗМка подзарядила,но так как он в одиночном плавании надо было срочно гнать в расположение,СБУ надо орден дать...

Пуска "Бука" не было!!!
Система "Купол" укронацистов точно работала. То есть украинцы вели "Боинг" системами 9С18. Но...! Вспышек запуска спутники не зафиксировали!! Американцы тоже молчат - у них не зафиксированы запуски со стороны России или Новороссии! Именно потому такая вялая реакция США - обвинить Россию не получается никак! Осталось две версии - удар ракетами "воздух-воздух", то есть украинские ВВС, или взрыв на борту.

FlankerC

Если пуска "Бука" не было, то зачем использовать 2С18, если существуют намного более мощные и точные стационарные РЛС. Почитайте новости, США как раз заявляют о наличии у них доказательств пуска ракеты "земля-воздух", так что не спешите отбрасывать версии.

Это сообщение отредактировал Maxim437 - 20.07.2014 - 22:57

Можешь даже посмотреть

Четвертая машина по счету, машина обнаружения и управления с РЛС "Купол". Именно ее отловила российская ПВО, и именно при ее наличии "Бук" может стрелять выше 6000 метров. Так что нехрена пинять на ополченцев. Руки в крови у укропов.

Можно до бесконечно спорить про этот билборд и про троллейбусную линию (я лично четко её не вижу, но какие-то провода есть).

Споры можно прекратить только одним способом - нужно найти это место и провести новую съемку на натуре. Красноармейск и Краснодон города не сильно большие, есть предполагаемый район (ул. Горького, 49), так что найти это место не затруднит. Одни должны доказать что это в Краснодоне и показать это место, а другие что в Красноармейске. И в том и в другом городе сторонников каждой стороны уверен немало. Ну или хотя-бы по старым, но другим, фото и видео провести сравнение. А иначе это беспонтовые споры.

Bubuzon

Без "Купола" СОУ сама прекрасно обнаруживает цели на расстоянии до 70 км единственное ограничение сектор в 120 градусов чего вполне достаточно. Что за бред про 6000 метров, откуда такое ограничение? Еще раз повторю СОУ способна обнаруживать, сопровождать и подсвечивать цели в автономном режиме на всей дальности пуска ракеты.


Добавлено в 23:10
IngBar

Ну в этом я с вами полностью согласен. А пока делаем выводы на том что имеем. Просто попытайтесь прочесть на билборде адрес. И попробуйте найти в Красноармейске троллейбусную линию. Уже можно делать кое какие предварительные выводы. Правда?

США дохуя чего заявляют, чего доказательства не покажут? Кстати чо там оружие массового поражения то они нашли в Ираке? Или ищут еще? Страну за что раскатали?

Я не вижу на видео троллейбусную линию и не могу прочитать адрес на билборде. Там есть какие то провода, но у нас около дорог дохерище обычно всяких проводов, я не вижу там именно троллейбусной линии. Но также и не могу исключать её наличие.

Одни говорят что это Красноармейск, другие что Краснодон. А по каким признакам можно сделать уверенный вывод, что это Краснодон? А чё не Задрищинск N-ской области? Это Киев вообще, я уверен стопудов.

IngBar

Абсолютно верно.
Давайте не будем отвергать очевидные вещи - это троллейбусная линия. Но да Краснодон не единственный город в Украине и даже в Луганской области где она имеет место быть. Значит вывод такой что это не обязательно Краснодон, но это точно не Красноармейск, где такой линии нет, плюс, адрес на билборде неразличим.
Значит люди утверждавшие что это Красноармейск нагло врут. Уже хоть какой то результат.

Вот пересечение троллейбусных линий с видео

похоже?

Я сейчас внимательно посмотрел и уже уверен, что это не троллейбусная линия.

И как по вашему, по какой из двух дорог идёт "троллейбусная линия" - по которой идёт трейлер или по пересекающей?

Ну может у вас есть объяснение для двух параллельных проводов висящих над дорогой на такой высоте. Милости прошу, желательно с фото.

Maxim437
это трамвайная линия

Это сообщение отредактировал lucky555 - 20.07.2014 - 23:57

А где вы видите 2 параллельных провода? Я вот лично их не вижу, хотя они обязательно должны присутствовать.
И знаете ещё что не вижу? - множества столбов! с обоих сторон дороги и на каждом углу!
Посмотрите на ваш скрин с реальной троллейбусной линией - везде столбы со всех сторон. Троллейбусная линия не может висеть без столбов.

Это сообщение отредактировал IngBar - 20.07.2014 - 23:48

если очевидный факт с бортом в 2001 году не признали и прощения не попросили, то что говорить в данному случае ...

И что правда не видите на видео столбов? Один даже на моем скриншоте есть вместе с растяжками на которых висит пересечение или просто поворот, но это точно линия. Может вместо отрицания попробуете предложить альтернативу, что это может быть.

Добавлено в 00:01
lucky555

Неа, у трамвайных линий нет таких сложных пересечений из-за другой конструкции токоприемника