Фильмы BBC об этом никогда не расскажут, по понятным причинам

Про наиболее трезвую державу можно пруф? Хочу при случае рассказать товарищу, но хотелось бы сослаться на вызывающий доверие источник

Романовы закончились при Павле.крепостное право отменили,когда в Париже было метро. И если было всё так охуенно до революции,то почему произошёл переворот?

А кто сказал что проблема решена? Сейчас все больше людей которые за зож, но так же много людей которые умирают от алкоголя.

В России несметные ресурсы плюс ( была) талантливая рабочая сила.Эта страна стремительно за 20лет выходила-бы в мировые лидеры.Мировое еврейство Мировой империализм не могло такого допустить.Поэтому при либеральном царе и демократических устоях был совершён террористами-коммунистами государственный переворот 1917г. И пропала страна.Ресурсы разграбили,людей истребили.Наступил,товарисчи,полный пиздец.А какие были перспективы?Сейчас жили-бы получше чем в самой сытой Норвегии или Америке.

Романовы закончились при Павле.крепостное право отменили,когда в Париже было метро. И если было всё так охуенно до революции,то почему произошёл переворот? К стати,про пьющих и не пьющих,гнали самогон,и откуда мог быть учёт кто сколько выпивал?

Ещё раз всем советую почитать
http://publicist.n1.by/conspects/conspect_russia-1913.html
Это статистика показывает,что Россия стремительно становилась мировым промышленным лидером.Лидером через 20-30 лет!Брехня коммунистов про отсталось царского режима нужна была для отупления масс и собсвенной несостоятельности и непрофессионализма.

Да уж про алкоголь конечно статистика притянута за уши, ага 2 место по трезвости)) в разные эпохи по разному пили, но все же общество трезвости в России устроить не получилось, да и кто там с 17 в подсчитывал статистику по бухулу, да еще на душу населения???

Добавлено в 21:28
а как вобще пост в зелень вышел, так сборников фактов, иногда сомнительных, слово bbc и усе, хотя конечно после того как пост о том что американцы испугались российского истребителя и начали биться в истерике на корабле, на основе источник народ.укоз.орг.ру ушел в мегаплатину удивляться не приходится

то есть ты наивно считаешь что революцию коммунисты устроили?
и царя они же свергли? вот она жертва еге

Добавлено в 21:37

Бля, ты хоть учебник истории открой. ну хотя бы знать что революций 2 было. Да и какой там прогресс. когда мы даже патроны для войны за бугром покупали. ибо своих небыло.

начинаются холивары о царском периоде и советском, одной правды нет, как при имперском так и при советском режиме хватало косяков, которые порой оборачивались огромными жертвами, идеализировать какой либо из этих периодов наивно

Ребята, ну постыдились бы - ведь мы еще даже не старики, те, кто помнит рассказы бабушек и дедушек о том, как жилось в России в 10х годах 20 века. У меня бабушка была 1903 года рождения, одна из младших в семье. Относительно благополучная крестьянская семья. Выжило 11 детей из 17 (!) Грамоте научилась уже после революции.
Придумали опять Русь Святую, фарисеи, чтобы наивняк болванить. Неймется вам, православие-самодержавие-казнокрадство!

Как говорится, у прошлого нет будущего.

Где-то читал, что в дореволюционной России в селах половина детей не доживала до 14 лет.

Не была бы Россия сильным конкурентом - не было бы здесь никаких переворотов и революций. Революции - средство для уничтожения государства изнутри. Это как отравить человека, вместо того, чтобы драться с ним. Так и революции. Их разжигают и спонсируют, чтобы государство само себя уничтожило.

На горбах миллионов трудолюбивых русских хули бы не становиться лидером? Театры, школы, училища, институты, больницы - в массовом порядке для людей всё это появилось только после 1917 года. При царе умирало более 2/3 рожденных детей до 5 лет, народ не умел читать/писать, ср.продожительность жизни 32 года и проч. Нахуй такое лидерство.

Хуйня, служили то всего 25 лет...

в России самогон не гнали, не надо ля-ля, он выпивался еще на стадии браги :)

Статистика велась по государственной водке, на которую монополия как бы была. Однако, черный рынок (при куда как меньших возможностях контроля, чем сейчас) процветал, плюс в деревнях в домашних условиях гони самогона и браги - сколько хочешь.
Так что имеет смысл говорить об официальных объемах продажи государственного алкоголя на душу населения, а не об объемах потребления.

Это вообще что за показатель ? Монархи родство друг с другом имели повсеместно и кроме как о вырождении ни о чем большем это не говорит.

Правильнее написать "темпы роста промышленного производства". А столь высокий рост, по сравнению с другими, был обусловлен тем, что в других странах уже производство было давно налажено и темпы роста, соответственно, были уже невысокие.

Ага, как раз потому, что производство было в Ж. И как раз только начинало набирать обороты.

Очень умно, вместо того что бы поднимать боеспособность своей армии, балаболить про мир во всем мире. Особенно впечатлилась Германия, и прослезившись, начала наращивать военную промышленность. А недалекость такого подхода показала уже война с Японией.

И чего тут в этом всем особо примечательного ?

Есть факты, которые куда как более стоящие. Столыпинские реформы, например,которые реально могли бы преобразить Россию. Отвага и честь военных, которые рубились за отечество, несмотря на чмошника царя, Распутина и прочую хренотень...

Это сообщение отредактировал Demigod - 14.05.2014 - 22:51

как-как... ресурс превратился в третьесортную бульварную газетенку, пост про патриотизмЪ, пусть даже базирующийся на облаке пердячего пара, обречен на успех... неужели я настолько стар, что еще помню времена, когда прослыть пиздаболом в интернете было позорно...

Вы определитесь, все могли купить? или только господа?

Конечно не так уж и радужно всё было. Но тут необходимо (для сохранения баланса) заметить, что и в просвещённых европах тогда тоже совсем не рай был.
Реформа Петра Алексеевича стала необходима, в результате естественного прироста насе ления, при сохранении площадей пахотных земель. Другими словами, при рождении ребёнка мужеска пола, на него нечего стало прирезать. Земельный фонд иссяк (кто бывал в наше время в деревнях, могут удивиться количеству земли сейчас).
Снабжение армии в первой мировой, быдо настолько плохим, что государю императору пришлось, оставив другие, немаловажные дела, заниматься этой проблеммой самому. Что он блистательно и проделал. Желающие могут нагуглить сами.
Кстати , это перекликается с тем, что и как делает ВВП. Ему приходится заниматься всем самому. И это может закончиться так же плохо.
Государь Император, после подписания отречения от престола, произнёс: кругом предательство и трусость.
Как бы не случилось это и сейчас. Надеюсь, ВВП умеет хорошо учитывать опыт предшественников.
Сегодняшних Гучкова и Родзянку необходимо нейтрализовать до того, как они смогут нанести непоправимый ущерб.
Вся сложность - выявить, кто у нас кто! Сейчас, судя по всему, такая работа как раз и идёт.
А вообще, абсолютная монархия - самая органичная форма правления. У нас уж точно!:)
Как, не помню кто сказал: в аду - демократия, а в раю - царство Божие!:)
На эту тему И.Солоневича очень интересно читать.

То есть промышленность не была, а могла бы быть? Я Вас правильно понял?
Спасибо, Ваш ответ принят. Извините, но чем-то он мне незабвенного Никиту Сергеевича напомнил. Поскольку и советские люди могли к 80-му жить при коммунизме. Не жили, но ведь могли же.

Добавлено в 01:08

Ну забуксовали они еще до убийства премьера. Так что обречены были все равно.
Но и хорошо что они не сработали. Я с ужасом думаю что если б они получились...
Столыпин был неким подобием современного Чубайса. Был у него некий процент "вписавшихся в рынок", остальные ("лишние") должны были остаться без нифига. В итоге эта обездоленная и озлобленная масса наделала бы такого шороху, что все ужасы Гражданской показались бы детским утренником.

Нагуглил...

"На совещании в Ставке главнокомандующих, происходившем 17–18 декабря (ст. стиль) 1916 г.{326}, Главнокомандующий Западным фронтом генерал Эверт счел нужным сделать следующее заявление:

«Где бы ни готовился удар, необходимо обеспечить войска продовольствием. Надо пополнить запасы базисных и продовольственных магазинов, которые теперь исчерпаны. Вместо того чтобы иметь месячный запас, мы живем ежедневным подвозом. У нас недовоз и недоед, что действует на дух и настроение. Местные средства также исчерпаны. Надо принять меры, чтобы пополнить базисные магазины. Раскладка сокращена так, что дальше идти нежелательно». [328]"

http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/08.html

Блистательно... да...

Это и всё, что Вы нашли? Небогато. Завтра, если захотите, то...
А пока спокойной ночи!

А еще оказывается соцопросы существовали 300 лет назад, не знал

Ага, по вашей логике банановые республики, где военные перевороты случаются по 5 раз в год - пиздец как опасны для всего окружающего мира. Или может сегодняшняя украина писец какое сильное и опасное государство? При этом в РФ все эти болотные и прочие митинги так ни к чему и не привели... видать мы не так интересны как какое нибудь самали?)