Мифы о СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nukemall
29.12.2013 - 07:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (ПЕНСИОНЕР @ 29.12.2013 - 01:46)
Или возьмите квартиры. Сдай обратно полученное бесплатно. Так нет. Продавали, прописывали ... халяву терять нехотелось.

Вот кстати ещё один дурацкий миф - якобы в СССР было бесплатное жильё.
Не было его. В принципе.
Было:
1. Сдаваемое в аренду собственником - муниципалитетом, каким-то ведомством итп. То, что обычно понималось под "дали квартиру". Да, арендная плата была "символическая", но она была, а главное - за несоблюдение правил легко можно было стать бездомным. Ну и страсти ради права на аренду порой разворачивались прям-таки шекспировские. В собственность такое жильё перешло только в 90-е во время приватизации.
2. Кооперативное. Собственником жилья был кооператив, для получения права на проживание надо было "внести пай"(купить долю) до начала строительства. Из кооператива могли исключить, иногда даже без возврата пая.
3. Частное, "частный сектор". Ну тут всё понятно, единственно - земля давалась в аренду и в случае чего владелец домика мог быть выселен без всякой компенсации кроме права на аренду гос. жилья соответствующей площади но не более соц. нормы(18 квадратов насколько помню) на человека.
 
[^]
ketzer
29.12.2013 - 07:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1178
Цитата
Тем, что Ленин говорил одно, а делал другое: его идеи о справедливости упёрлись в немыслимый террор и чудовищное неравенство уже к Марту 1918-го

Можно подумать сейчас политики делают по другому ))) и получают премию мира.
политика такая )
 
[^]
timevendor
29.12.2013 - 08:10
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (posadnik @ 29.12.2013 - 00:56)
Цитата (timevendor @ 28.12.2013 - 14:02)
Цитата (HATE @ 28.12.2013 - 14:51)
Цитата (Andrey1967 @ 28.12.2013 - 21:29)
Цитата (Zemlyanin @ 28.12.2013 - 13:19)
Те (подавляющее большинство, но в семье не без урода, сами знаете), кто жил при СССР всегда будут его хвалить, ибо они ведели другую, НОРМАЛЬНУЮ жизнь и я отношусь к их числу. А те, кто родился после, будут пиздеть хуйню всякую, насмотревшись "умных" передачь и начитавшись хуйни всеразличной. ВАС ТАМ НЕ БЫЛО И ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НИКАКОГО ПРАВА ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ!

Никто СССР грязью не поливает! Люди просто вспоминают истину и реальность.
Без прикрас. Хочется чтоб и молодежь знала. Когда страна подсела на нефтегазовую иглу (когда были построены трубопроводы в Европы). Как краснозадые недоумки запрещали кибернетику и генетику ( об этом прекрасно говорит летчик космонавт Леонов). Который первый в открытый космос, еслифчо.
Как съебывали из страны хоккеисты - фигуристы - артисты и даже военные...
Как Крамаров сбежал, тоже надо рассказывать?
Из социалистического рая.
Поэтому: нахуй, нахуй, нахуй и еще раз нахуй этот ущербный совок.

Ну раз на прошлый словесный понос не нашлось аргументов, то на эту порцию высера даже спрашивать не буду. Пусть молодежь знает, что автор сего опуса пиздобол.

Так у вас же все пиздоболы, кто с вами не согласен!

При этом, свой по идеологическому признаку - может быть вообще полным идиотом, но, если вам надо, то он может и за академика сойти...

вообще-то, сей "академик в кавычках" автор нескольких сортов сельхозкультур и нескольких ну очень серьезных для голодной военной экономики технологий(в частности разведения картофеля глазками, без собственно клубня).

Те, кто вопрос изучали по книжке "Белые одежды" и статьям в перестреочной прессе, как-то забывают две вещи: а) тогдашняя школа Вавилова имела мало отношения к современной генетике, ее не зря именовали "вейсманизмом-морганизмом"; б) почему-то, при всей злобности и ущербности Лысенко нет ни одного доноса наверх от его имени - а вот доносы от вавиловцев на лысенковцев - причем даже такие пахучие как "засилье граждан еврейской национальности в журнале "Вестник ВАСХНИЛ"" в архивах как раз имеются. В общем, налицо драка двух научных школ за гранты, и в тот момент никак нельзя сказать, кто из них прав. А вот растрата средств под видом вавиловской коллекции семян культурны растений имела место быть.

Эрго: думать надо самому, и читать источники, а не гулять по чужим рассказкам. Оне как правило вранье в пользу конкретной точки зрения.

Лысенко - автор нескольких сортов сельхозкультур и нескольких ну очень серьезных для голодной военной экономики технологий(в частности разведения картофеля глазками, без собственно клубня)?

Как говорится, софисту - ссы в глаза, ему всё будет божья росса.

Для тех, кто не в курсе: Лысенко - это тот, кто заявлял, что: Теперь уже накоплен большой фактический материал, говорящий о том, что рожь может порождаться пшеницей, причем разные виды пшеницы могут порождать рожь. Те же самые виды пшеницы могут порождать ячмень. Рожь также может порождать пшеницу. Овес может порождать овсюг и т. д.

Дурак он был, дурак злобный. И если кто-то и впрямь думает, что за всю европейскую историю картофеля с середины Шестнадцатого Века никому не приходило в голову использовать глазки для выращивания, то мне его просто жаль: моя бабка, родом из-под Знаменки, рассказывала, что там всегда так выращивали картошку.

Лысенко нанёс непоправимый ущерб не только науке СССР, но и мировой, поскольку именно он ответственен за массовые репрессии советских учёных.

Из докладной записки Молотову о международном генетическом конгрессе:

Поведение Вавилова и его группы приобрело в последнее время совершенно нетерпимый характер. Вавилов и вавиловцы окончательно распоясались, и нельзя не сделать вывод, что они постараются использовать международный генетический конгресс для укрепления своих позиций и положения. Вавилов в последнее время делает все для того, чтобы изобразить, что в нашей стране происходит гонение на науку... В настоящее время подготовка к нашему участию в конгрессе находится целиком в руках Вавилова, и это далее никоим образом нельзя терпеть. Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации "в защиту науки" против ее "притеснения" в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки.

Это настоящий донос и на нём стоит подпись Лысенко. В любом случае, эта тварь дожила до 1976-года и издохла своей смертью. А Вавилов - умер в тюрьме.

Вопрос ко всем умникам, поющим гимны в адрес лысенковщины: - и каковы же сейчас посевы в России пшеницы ветвистой?

Это сообщение отредактировал timevendor - 29.12.2013 - 08:11
 
[^]
небезгрешный
29.12.2013 - 08:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 248
доколе ж мудачьё всякое будет публично ностальгировать по совку...помню,как в то время наверх лезли шустряки,накипь человеческая....а для прочих всех байки тёрли про братство,равенство,прочую муть...высокий подвиг там,трудовые вахты,сами цинично пёрли вверх ,главное было попасть в обойму,т.н. номенклатуру... кажется,это они и пишут всю эту хвалебную хуйню совку
 
[^]
GLX13
29.12.2013 - 08:17
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 1
Тimevendor, че так засуетился. Напиши нам про тюрьму народов, почитаем, в коментах посрем.

Это сообщение отредактировал GLX13 - 29.12.2013 - 08:17
 
[^]
egorhw
29.12.2013 - 08:22
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 0
СССР немного не дождался своей очереди в светлое будущее

Мифы о СССР
 
[^]
EVM
29.12.2013 - 08:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (Xellak @ 29.12.2013 - 02:10)
ИМХО: Одной из самых больших ошибок комунистов, был "железный занавес". В то время как политика "простой выезд - сложный въезд" была бы куда более продуктивной.


В каком смысле "продуктивной"? К нам вроде вовсе не рвались граждане Франции и Германии, хоть упрощай для них въезд, хоть ужесточай. А вот обитатели СССР при свободном выезде могли запросто увидеть разницу между жизнью на гниющем Западе и в цветущем Советском Союзе. И уж больше не вернуться к любимым берёзкам. Как не вернулись дипломат Петров, известные всему миру Нуреев и Барышников, Светлана Аллилуева, художник Дронников, учёные Восленский и Курилов, пианист Егоров, военный лётчик Беленко, спортсмены Корчной, Белоусова и Протопопов, Могильный и Фёдоров и ещё десятки известных людей.
Заметьте, это не Грецки и Лемьё сбежали в СССР, это наши хоккеисты свалили на Запад.
О какой "продуктивности" вы говорите, если туда бежали "хоть тушкой, хоть чучелом", угоняя МиГ-25 и просто съёбываясь с круизного теплохода?
 
[^]
timevendor
29.12.2013 - 08:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (GLX13 @ 29.12.2013 - 09:17)
Тimevendor, че так засуетился. Напиши нам про тюрьму народов, почитаем, в коментах посрем.

Дитятко покакать захотело?
 
[^]
небезгрешный
29.12.2013 - 09:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 248
и ещё...я очень сильно рад,что,товарищ горбачёв нашёл в себе силы начать развал этого монстра,зародившегося на бандитском захвате власти в 1917 году...
 
[^]
CHIPPER3D
29.12.2013 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10163
Информационную войну России в 2008 году проиграла было ВСЕМ понятно, на данный момент ситуацию не знаю.
 
[^]
para9mm
29.12.2013 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6521
Цитата (Syawa @ 29.12.2013 - 00:52)
Тупой вброс очередной

Успокойтесь уже,совка нет и не будет

Вы уверены что не появиться чудовище еще более страшное ? в 20х годах никто не мог предсказать о том какая будет война. Какую роль смешные до этого танки и самолеты станут грозными боевыми машинами. Что до времени презрительно именуемого вам "совок" то оно кстати рядом трудолюбивые китайцы повторили японское чудо. так что ваше заявление весьма оптимистичное...
Вы даже не представляете себе с насколько страшным чудовищем вы заигрываете сейчас и во что оно вырастет через 20,30,100 лет.
 
[^]
para9mm
29.12.2013 - 09:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6521
Цитата (EVM @ 29.12.2013 - 08:42)
Цитата (Xellak @ 29.12.2013 - 02:10)
ИМХО: Одной из самых больших ошибок комунистов, был "железный занавес". В то время как политика "простой выезд - сложный въезд" была бы куда более продуктивной.


В каком смысле "продуктивной"? К нам вроде вовсе не рвались граждане Франции и Германии, хоть упрощай для них въезд, хоть ужесточай. А вот обитатели СССР при свободном выезде могли запросто увидеть разницу между жизнью на гниющем Западе и в цветущем Советском Союзе. И уж больше не вернуться к любимым берёзкам. Как не вернулись дипломат Петров, известные всему миру Нуреев и Барышников, Светлана Аллилуева, художник Дронников, учёные Восленский и Курилов, пианист Егоров, военный лётчик Беленко, спортсмены Корчной, Белоусова и Протопопов, Могильный и Фёдоров и ещё десятки известных людей.
Заметьте, это не Грецки и Лемьё сбежали в СССР, это наши хоккеисты свалили на Запад.
О какой "продуктивности" вы говорите, если туда бежали "хоть тушкой, хоть чучелом", угоняя МиГ-25 и просто съёбываясь с круизного теплохода?

Ну про артистов промолчим хотя тот же Крамаров кем он стал там ? А что до угнанного МиГа его как то сразу объявили собственностью США выплатили вознаграждение (то ли 50 000 то ли 100 000 бакс) и выдали волшебный пендаль с подпиской о неразглашении
 
[^]
timevendor
29.12.2013 - 09:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (небезгрешный @ 29.12.2013 - 10:02)
и ещё...я очень сильно рад,что,товарищ горбачёв нашёл в себе силы начать развал этого монстра,зародившегося на бандитском захвате власти в 1917 году...

Боюсь, что вы переоцениваете Михалсиргеича: я думаю, что не будь Чернобыля - он сидел бы до сих пор в Генсеках и слушали бы вы сейчас разговоры о светлом будущем и о преимуществах социалистического выбора.

Вы посмотрите его первое интервью после освобождения из Фороса, - обычная совковая клиника...
 
[^]
алекс2105
29.12.2013 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776
Цитата (timevendor @ 28.12.2013 - 09:02)
Я тоже считаю это бредом, но, при этом, считаю, что отпор давать надо. Эти полоумные и впрямь проводят против нас - да и против здравого смысла - настоящие информационные диверсии.

Максимально кратко, только по существу высера:

Цитата
Информационная и подрывная война против СССР началась с фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года.

Не знание истории вопроса - первый признак ангажированности этого профана. Протест против большевиков возник сразу же после узурпации ими власти в России и всегда был связан исключительно с персоналиями, его осуществившими, а не в коем случае не с русским народом.


Контекст фултонской речи
тоже имеет совершенно иной смысл, которая возникла как следствие на паранойю Сталина, расширявшего коммунистическое влияние повсеместно: СССР предъявил территориальные претензии к Турции и не выводил войска из Ирана.

Цитата
В идеологической войне против СССР использовалось множество видов воздействия. Это и радиостанции, вещающие на русском языке, и диссиденты (купленные западными спецслужбами советские граждане, задачей которых была информационно-подрывная деятельность).

Тут можно сказать лишь одно: автор подобного высера успел получил по харе. Уже за одно это академик Андрей Дмитриевич Сахаров в моих глазах является настоящей - великой - политической фигурой среди шныряющей вокруг него своры крысоподобных тварей.

Цитата
...В СССР не было свободы.

Это утверждение вызывает улыбку. Но давайте пройдёмся по фактам.

Что есть свобода? Термин довольно размытый, правда? Так и задумано. Нет чёткого определения свободы, но есть перечень прав и свобод человека, который постоянно расширяется. Сейчас, например, свобода — это возможность свободно употреблять наркотики, свободно менять сексуальную ориентацию, свободно агитировать детей за вступление в гомосексуальные связи. Но свобода ли это?

Называется - умник прошёлся по фактам... Что тут ещё сказать?

Фактом является вот что: в СССР до 1974-го года крестьяне не имели права покидать свои колхозы, - у них просто не было паспорта. Это к вопросу о Свободе. А если говорить о рабстве, то СССР существовал исключительно за счёт труда солдат, зеков и студентов.

От этого поста такое чувство, будто наступил в собачье дерьмо.

Насчет крестьян, ащас они далеко могут выехать lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
timevendor
29.12.2013 - 09:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (para9mm @ 29.12.2013 - 10:16)
Цитата (Syawa @ 29.12.2013 - 00:52)
Тупой вброс очередной

Успокойтесь уже,совка нет и не будет

Вы уверены что не появиться чудовище еще более страшное ? в 20х годах никто не мог предсказать о том какая будет война. Какую роль смешные до этого танки и самолеты станут грозными боевыми машинами. Что до времени презрительно именуемого вам "совок" то оно кстати рядом трудолюбивые китайцы повторили японское чудо. так что ваше заявление весьма оптимистичное...
Вы даже не представляете себе с насколько страшным чудовищем вы заигрываете сейчас и во что оно вырастет через 20,30,100 лет.

Всё смешалось в нелепый колтун: и возраст - 1956, и китайцы, которые "повторили японское чудо"...

Вы полагаете, что если сейчас не надо бегать в библиотеку по поводу исторических справок, то вы владеете информацией для аналитики? Успокою вас: как только Путин преставится - воскрешать совок будет просто некому.

Поэтому СССР больше не возродится никогда, как бы он ни был нужен сейчас всем ограниченным и прочим патологически бездарным людям.

Это сообщение отредактировал timevendor - 29.12.2013 - 09:39

Мифы о СССР
 
[^]
timevendor
29.12.2013 - 09:44
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (алекс2105 @ 29.12.2013 - 10:38)
Насчет крестьян, ащас они далеко могут выехать lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Как это вам не покажется странным, но современный крестьянин может получить заграничный паспорт и кредит в банке.

Одного этого достаточно для того, чтобы выехать из России. Ситуация, конечно, кошмарная, но вполне осуществимая, в отличие от Советского Союза тех лет.
 
[^]
primorec
29.12.2013 - 09:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 13
В самые зависимые годы вклад в бюджет от продажи топлива и электроэнергии не превышал 10,3%, статистика открыта, можете ознакомиться. Не все, конечно, было хорошо, не все было продумано и предсказано многое не успели осуществить, но даже то что было реализовано во многом Велико. Было время величайших побед, достижений, порожденные стремлением к развитию, к высоким (не материальным) целям, великому будущему. Трагедия Советского Союза в том, что на смену поколениям отстоявшим страну в Гражданскую, осуществивших индустриализацию, победивших в Отечественной, отстроивших страну и сделавшим возможным выход советского человека первым в космос, на смену этим поколениям пришли новые, не осознающие ценность завоеванного отцами и дедами, потом и кровью, предоставленные государствам блага. Три четверти населения планеты до сих пор к тому уровню благосостояния приблизиться не может, а многим молодым в союзе уже маловато было. Государство практически бесплатно обучило, работу дало, но им работать, дальше развивать страну, не шибко хотелось, хотелось красивой жизни, как за границей(верили в миф). Жаловались на то, что государство производит им плохой телевизор, произведенный в своей стране, ломавшийся 3 раза за 5 лет, плохую мебель, квартиру предоставляет на окраине, а сами ничего лучше не производили, не стремились внести свой вклад, своим потом и кровью. Вырождение политической элиты шло быстрей остального населения. В горбачевское время к власти пришли откровенные враги и предатели, презирающие советскую идеологию. Ими был взят курс на проект, позволяющий собственное неограниченного обогащения. Рассказали про сказочный капитализьм с невидимой рукой рынка, райской жизнью, когда нет ограничений, свобода, все доступно, без труда и нахаляву. Большинство поверили, на защиту советского строя люди не встали.
Население не сплочено, рассыпалось. Цель - обогащения порождает негативное отношение к согражданам. Многие не видят в согражданах товарищей, собратьев, от будущего которых зависит и твое будущее. Широко используется правило, что человек человеку волк, ты умри сегодня, а я завтра. Вот и устраивают спектакли с выборами, рассказывают сказки про инвестиции и инновации, а страна доходит.
 
[^]
EVM
29.12.2013 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (para9mm @ 29.12.2013 - 10:19)
Ну про артистов промолчим хотя тот же Крамаров кем он стал там ? А что до угнанного МиГа его как то сразу объявили собственностью США выплатили вознаграждение (то ли 50 000 то ли 100 000 бакс) и выдали волшебный пендаль с подпиской о неразглашении


Каким образом ваша информация о МиГе противоречит текущему разговору о том, как советские артисты, спортсмены, учёные, художники бежали на Запад?
И почему это мы должны молчать об артистах? Только по той причине, что это они убегали туда, а не Денни Де Вито к нам?
И что там с Крамаровым? Кем он там стал? Мойщиком посуды? Расскажите, может кто не знает. И он, кстати, не сбежал, а уехал более-менее цивилизованно. По какой причине, знаете? В том числе по той, что в СССР его карьера закончилась: Крамарова попросту запретили снимать.
 
[^]
Obrazina
29.12.2013 - 10:04
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Набор имперских штампов, написанный явно какой-то школотой из 5е класса.
Даже обсуждать-то реально нечего - набор какой-то воды рода "мамой клянусь". Где конкретные факты, а не пропагандистские утверждения?

Это сообщение отредактировал Obrazina - 29.12.2013 - 10:05
 
[^]
timevendor
29.12.2013 - 10:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 0
Цитата (primorec @ 29.12.2013 - 10:50)
В самые зависимые годы вклад в бюджет от продажи топлива и электроэнергии  не превышал 10,3%, статистика открыта, можете ознакомиться. Не все, конечно,  было хорошо, не все было продумано и предсказано многое не успели осуществить, но даже то что было реализовано во многом Велико. Было время величайших побед, достижений,  порожденные стремлением к развитию, к высоким (не материальным) целям, великому будущему. Трагедия Советского Союза в том, что на смену поколениям отстоявшим страну в Гражданскую, осуществивших индустриализацию, победивших в Отечественной, отстроивших страну и сделавшим возможным выход советского человека первым в космос,  на смену этим поколениям пришли новые,  не осознающие ценность завоеванного отцами и дедами, потом и кровью, предоставленные государствам блага. Три четверти населения планеты до сих пор к тому уровню благосостояния приблизиться не может, а многим молодым в союзе уже маловато было. Государство практически  бесплатно обучило, работу дало, но им работать, дальше развивать страну, не шибко хотелось, хотелось красивой жизни, как за границей(верили в миф). Жаловались на то, что государство производит им плохой телевизор, произведенный в своей стране, ломавшийся 3 раза за 5 лет, плохую мебель, квартиру предоставляет на окраине, а  сами  ничего лучше не производили, не стремились внести свой вклад, своим потом и кровью. Вырождение политической элиты шло быстрей остального населения. В горбачевское время к власти пришли откровенные враги и предатели, презирающие советскую идеологию. Ими был взят курс на проект, позволяющий собственное  неограниченного обогащения.  Рассказали про сказочный капитализьм с невидимой рукой рынка,  райской жизнью, когда нет ограничений, свобода, все доступно, без труда и нахаляву.  Большинство поверили, на защиту советского строя люди не встали. 
Население не сплочено, рассыпалось. Цель - обогащения порождает негативное отношение к согражданам.  Многие не видят в согражданах товарищей, собратьев, от будущего которых зависит и твое будущее. Широко используется правило, что человек человеку волк, ты умри сегодня, а я завтра. Вот и устраивают спектакли с выборами, рассказывают сказки про инвестиции и инновации, а страна доходит.

Очень интересно, где это открыта статистика бюджета СССР до 1985-года - те самые самые зависимые годы?

Что вы знаете о, например экспорте леса из СССР в 20-е годы? О том, как Сталин демпинговал на этом рынке и до чего он доигрался?

Впрочем, человек, утверждающий, что в Гражданскую войну мы что-то отстояли - должен продолжать свои размышления о врагах повсюду только в режиме монолога.

Это сообщение отредактировал timevendor - 29.12.2013 - 10:19
 
[^]
Protarzanov
29.12.2013 - 10:22
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 788
Цитата (timevendor @ 28.12.2013 - 13:55)
Цитата (Protarzanov @ 28.12.2013 - 11:58)
Цитата (timevendor @ 28.12.2013 - 09:02)
"Контекст фултонской речи[/URL] тоже имеет совершенно иной смысл, которая возникла как следствие на паранойю Сталина..."

"...Фактом является вот что: в СССР до 1974-го года крестьяне не имели права покидать свои колхозы, - у них просто не было паспорта. Это к вопросу о Свободе. А если говорить о рабстве, то СССР существовал исключительно за счёт труда солдат, зеков и студентов..."

И вот такие "интеллектуалы" пытаются учить кого-то! Это пиздец!
Только отпетый долбоёб может считать наличие паспорта - "свободой"!!! Это всё равно, что журавль станет свободней, если его окольцуют и заставят носить при себе паспорт!
Полнейшим долбоебизмом и тупизной можно считать утверждение, что СССР существовал исключительно за счёт труда солдат, зеков и студентов.
Это только ебанутый на всю голову может такое утверждать.
А самый верх маразма - "паранойя Сталина"!

У автора этих заявлений - точно паранойя!

Совкодрочер тем и отличается от нормального человека, что не может возразить аргументированно, зато лопату с говном всегда держит рядом с вентилятором.

Да, дружок, я - интеллектуал, потому что я обосновываю каждое своё суждение. Нравится тебе это или нет, но в СССР:

Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно п.11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 руб. и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.

Для паспортизованных граждан был сохранён режим прописки. Прописке подлежали все лица, сменившие место жительства хотя бы временно, на срок выше 3 суток. Вводилось понятие временной прописки (при сохранении постоянной по месту жительства). Паспорт во всех случаях должен был быть сдан на прописку в суточный срок и прописан в городах не позднее 3 суток со дня прибытия, а в сельских местностях — не позднее 7 суток. Постоянно прописаться можно было только при наличии штампа о выписке с предыдущего места жительства.


Любой нормальный человек (ты, разумеется, тут не причём) понимает, что 50 млн человек, или 20,5 % населения страны - не имели права поселиться там, где хотели бы жить. И вовсе не по финансовым соображениям, но для тебя - они все были пиздец как свободны! Только в Египте не отдыхали, а так - у них "всё было".

Что же до королевских войск, то история вопроса гораздо серьёзнее, чем ты можешь постигнуть в силу своего скудоумия: тут нужно понимать, например, о чём говорили в 1956 г. министр обороны СССР Г. Жуков и начальник Генерального штаба В. Соколовский:

Использование в промышленности труда военнослужащих является нарушением Конституции СССР, так как согласно статье 132 Конституции воинская служба, представляющая собой почетную обязанность граждан СССР, должна проходить в рядах Вооруженных Сил СССР, а не в строительных организациях гражданских министерств СССР.

Поскольку задача понимать для тебя невыполнима по определению, я оставлю тебя с твоими рассуждениями о моей паранойе. Лишь закончу - доведу до сведения всех остальных - вменяемых, что вся мощь СССР достигалась принудительным трудом:

Уже через несколько лет после создания ГУЛАГа стопроцентная добыча золота была его функцией. Под управление ГУЛАГа после войны были переданы также вся слюдяная, асбестовая промышленность, добыча алмазов, кобальта, апатитов. Около 70% олова и 33% никеля добывались силами заключенных. Кроме того, работы на лесоповале на 15% выполнялись заключенными ГУЛАГа. Они же занимались гидротехническим строительством – это плотины, каналы, гидроузлы, ГЭС. В решающий период реализации атомного проекта (1947-1948) основной объем капстроительства на этих объектах также осваивался силами ГУЛАГа.

Про студенческие отряды и подшефное ведение хозяйства - даже говорить не буду: такие ограниченные люди, как ты начинают лишь чаще махать лопатой.

Это всё неприглядные факты из нашей истории. К ним относится и крайне низкая эффективность труда, и скудный образ жизни, и сама её продолжительность.

Кстати, паранойю у Сталина выявил не я, а Фромм. Поспорь с его аргументами.

Даже не стану оспаривать всю эту ебанутую ересь и пиздатню! Поспорь с Лунтиком!
 
[^]
Andrey1967
29.12.2013 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (primorec @ 29.12.2013 - 09:50)
В самые зависимые годы вклад в бюджет от продажи топлива и электроэнергии не превышал 10,3%, статистика открыта, можете ознакомиться. Не все, конечно, было хорошо, не все было продумано и предсказано многое не успели осуществить, но даже то что было реализовано во многом Велико. Было время величайших побед, достижений, порожденные стремлением к развитию, к высоким (не материальным) целям, великому будущему. Трагедия Советского Союза в том, что на смену поколениям отстоявшим страну в Гражданскую, осуществивших индустриализацию, победивших в Отечественной, отстроивших страну и сделавшим возможным выход советского человека первым в космос, на смену этим поколениям пришли новые, не осознающие ценность завоеванного отцами и дедами, потом и кровью, предоставленные государствам блага. Три четверти населения планеты до сих пор к тому уровню благосостояния приблизиться не может, а многим молодым в союзе уже маловато было. Государство практически бесплатно обучило, работу дало, но им работать, дальше развивать страну, не шибко хотелось, хотелось красивой жизни, как за границей(верили в миф). Жаловались на то, что государство производит им плохой телевизор, произведенный в своей стране, ломавшийся 3 раза за 5 лет, плохую мебель, квартиру предоставляет на окраине, а сами ничего лучше не производили, не стремились внести свой вклад, своим потом и кровью. Вырождение политической элиты шло быстрей остального населения. В горбачевское время к власти пришли откровенные враги и предатели, презирающие советскую идеологию. Ими был взят курс на проект, позволяющий собственное неограниченного обогащения. Рассказали про сказочный капитализьм с невидимой рукой рынка, райской жизнью, когда нет ограничений, свобода, все доступно, без труда и нахаляву. Большинство поверили, на защиту советского строя люди не встали.
Население не сплочено, рассыпалось. Цель - обогащения порождает негативное отношение к согражданам. Многие не видят в согражданах товарищей, собратьев, от будущего которых зависит и твое будущее. Широко используется правило, что человек человеку волк, ты умри сегодня, а я завтра. Вот и устраивают спектакли с выборами, рассказывают сказки про инвестиции и инновации, а страна доходит.

Вы не на статистику продажную, вы на жизнь окружающую смотрите. Союз плотно и крепко сидел на нефтегазовой игле с 60-х годов. Поскольку красножопые недоумки забивали тупо хуй на развитие технологий. Уже писали про генетику- кибернетику. А я лично помню идиота директора, который жалел денег на связь, и говорил что еслиф чо он сам на уазике съездит и посмотрит. Ему были похуй цены на бензин. Вот из-за таких долбоебов совок и рухнул к хуям.
Аксиома - при совке идеология тупо ограничивала развитие технологий!
Вот потому и совку настал пиздец, а совсем не от мировой закулисы.
Мировой закулисе земли с вечной мерзлотой и уникальным народом что там выживает наиглубочайше похуй. Не льстите себе.
 
[^]
naliv
29.12.2013 - 10:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 7
Цитата (thetosh @ 28.12.2013 - 07:55)
Да похуй на эти мифы. Я жил в те времена и прекрасно помню, что и как было.

дай угадаю, в 80-е?
 
[^]
номад
29.12.2013 - 10:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 429
timevendor
Цитата
современный крестьянин может получить заграничный паспорт и кредит в банке.

Слышь гражданин. Не скажу за паспорта. А кредиты... Может ну их нахуй? Пиздили ведь раньше спекулянтов не зря? А банкиры те же спекулянты

Это сообщение отредактировал номад - 29.12.2013 - 10:29
 
[^]
luty
29.12.2013 - 10:29
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 0
ТС расскижи как мне классно жилось в совке
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47208
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх